Kristýna18

Prepáč ale sám fotím akt aj ked bez umelého svetla ale tu mi niečo vadí......je tu napísané,že si to nafotil Hasselbladom,tak to by už mala byť známka kvality fotky ale tu si myslím nezvládol nasvetenie a tieň čo je na ľavej lopatke a na pravej ruke,pri pravej lopatke .Tie tiene sa mne nepáčia...Póza je pekná,dievča samozrejme tiež len to svetlo je divné,aspoň pre to také pripadá...možno sa mýlim.No akt v ateliéri,čo som videl sa dá nafotiť dokonalejšie , myslím hlavne nasvietiť...a nemusí byť ostrý ako britva

Není zač se omlouvat. Já si vážím každého názoru. Mně se právě líbilo, jak ten stín od ruky koresponduje s tvarem pravého boku. Určitě se dá akt v ateliéru nafotit líp, určitě nemusí být ostrý jako břitva. To jsi nepochopil moji poznámku k předchozí fotce, kde jsme řešili, jestli to není ostré moc.

...v pohode,mne sa ten tvoj akt páči,krásna fotka len tie dva tiene...ale to je len môj pocit...a ku tej predchádzajúcej fotke:mne se páča takéto fotky a tú tzv.husaciu kožu,tak to je najkrajšie a chcel by som to vidieť aspoň na A4 ...

JozefB má zřejmě na mysli jiné stíny než o kterém mluvíš. Mluví o stínu pod kérkou na levé lopatce a stínu v podpaží pravé ruky. Ten stín, který vytváří modelu vosí pas je zajímavý ale rychle se přijde na to, že je klamný neboť linie boku na něj nenavazuje a na mě to působí trochu divně.
Ale bohužel se sám žádným aktem pochlubit nemohu. Natož dokonalým

Ano, rozumíme si. Mým cílem byl ten falešný pas, takže zprava záblesk se softboxem, zleva záblesk s voštinovým filtrem. Těch vedlejších stínů jsem si všiml, ale až na negativu. I když mě na to upozorňoval i kamarád, co fotí akt už dvacet let, tak mně se to pořád zdá zajímavé. A Vaše názory jsou i proto cenné. Díky za koment.