KUFA seriózne

nekazíš .... zostaň .... mňa nenaserieš

... a teď zpátky k fotce samé Pro mě by to chtělo trochu kompozičně vyčistit - zbytek kmenu vpravo a zbytečné větvičky vlevo. A připadá mi poněkud vinětačně nadvybavená. Bohužel si zde nevychutnám případnou žeň tónů a detailů - možná někdy naživo.

a dle mě je to zase špatně nazvětšované. utopené stíny a naopak přepálená obloha - nic neříkající, pak mi vadí ta vinětace, ruší mě..co se mi líbí je kresba...kompozičně mi to nic neříká, na mě moc chaos

Ono asi hodnotit zde sken (polotóny, utopené stíny) je blbost, přece jenom je to prachbídný sken tj. digitalizace (fuj) a na kontaktu to asi všecko je ne? Taky neumím do skenu dostat to co je na barytu.

A jinak, vidím že je to nakřivo a hlavně proto je to kompozičně zabité + to chtělo jít krok dopředu...pak by tam za dobrých světelných podmínek možná aj něco bylo.

Jen můj názor.

Těším se na další.

hm... pro mě starého lempla celkem v pohodě. pod stůl z toho nepadám, ale rád jsem se podíval.

pokud se týká "vášní" tu... předpokládám, že to je nějaká vypečená hra mezi evlou a bzenečákem, šavlovačka s pojmy, se kterými si beztak hlavu nelámou jinak v tom smysl nevidím. ale jako kontextuální temnokomornický humor velmi promyšlené

Tak za mě tam vidim jakédi divné kejkle s předním členem, řek bych, že kompromis mezi zaostřením a natočením by šel najít líp... i jak na vejšku, tak na šířku, i by mě zajímala clona a tak. Za sebe vím, že tohle vidět na matnici, tak začnu znova, ale to není nic ve zlém... Někdy se stane, že člověka překvapí čas (rychlost úbytku světla) a pak je prostě lepší kroucení předku vynechat a spolehnout se na malou díru. Co se týče hloubky ostrosti lidi jsou zvyklý na normální průběh, tohle je obyčejně vnímáno blbě...