Zelená hora

Ty fotky jsem videl, ale to je dost velky rozdil koukat se na letecky snimek, nebo panorama a nebo to misto navstivit.

No, ty stromy - neboť staré a velké - opravdu bránily pohledu a dominanci kostela do širé dáli... a za listnatého období se to i nedobře fotilo. Výsledkem je, že to nafocené nemám, neboť jsem si dokumentační smysl včas neuvědomil.

Diky, bohuzel, tady to tolik nevynikne. Na papiru je to lepsi, ale ten kontrast se mi z fotky nedari prenest na jednicky a nuly, takze tohle je sken filmu s podobnym orezem.

 

To s temi stromy jsem vubec nevedel, krom parezu okolo, tech jsem si vsiml, tedy. Ale to uz je nejakou dobu, ne?

Diky, bohuzel, tady to tolik nevynikne. Na papiru je to lepsi, ale ten kontrast se mi z fotky nedari prenest na jednicky a nuly, takze tohle je sken filmu s podobnym orezem.

 

To s temi stromy jsem vubec nevedel, krom parezu okolo, tech jsem si vsiml, tedy. Ale to uz je nejakou dobu, ne?

na papíru je to vždy lepší a také každy má jiný monitor proto se tu nic nedá hodnotit co si týče techniky každý to vidí jinak .... já koukám na foto jako celek co vyzařuje a tahle se mi líbí je taková snová.. iR mám rád je to tak trochu umění udělat  z toho dobrou foto a dobře vše zakomponovat ze vším počítat ... 

Me se IR libi kvuli tomu dobremu kontrastu s oblohou. Tuhle fotku mam doma, jeste s IR fotkou Porta Coeli (tady jsem daval jen barevnou, vyfocenou o neco pozdeji) a v kombinaci s mene kontrastnimi papiry to dava na pohled moc hezke vysledky.

Manzelce se to libi, ze ji to vyhlazuje vrasky... ktere, jak prave dodava, nema... ale je tezke ostrit.

ostření jde dobře když je objektiv dobře nastavený dají se pak fotit i na plnou chce si to udělat pokusný film na jednom objektivu ....  ono se to dá docílit i bez IR jen to chce to správné počasí a fitry:-) ale je pravda že to ir je uplně jiná atmosféra hlavně je to spektrum které nevidíme, je to takový rostlinný život...   

Ja fotim vetsinou na f/5.6 pri 1/125, nebo 1/60 sec, takze to ostreni je OK pro kinofilm se sirokouhlym objektivem, ovsem tohle je stredoformat s 80mm a je to jen vyrez, cca 30 - 40% plochy, tam uz to zacina byt videt.

To ostreni jsme myslel hlavne skrze manzelku. Ona je takova akcni a nezustane chvilku nehybne. Navic k Psixu nemam ocnici a tak musim fotit s hlavou krytou satkem, abych vubec neco videl.

Spíš mě to přijde trochu klepnutý.Jednoduchá matematika...ohnisko objektivu děleno jedna možnej použitelnej čas pro udržení z ruky.V tomto případě 80 což pentacon nemá tak 125.

To dost zalezi na pouziti fotky. Pokud to budu zmensovat do galerie sem, tak je to uplne jedno. A pro foceni? Inu, kinofilm, tam to priblizne plati. Jenze svitak? Ja udrzim Pentacona sixe stejne dobre (spatne), jako muj canon na kinofilm. Ale zatimco ta osmdesatka u sixe je zakladak a sedesatina se dela dobre, u canonu bych si 80mm takhle netroufl. A budu zvetsovat na 30x40, nebo na 10x15, ci snad jeste mensi? A co TLR, ktera se drzi jeste lip? Tam das pri 75mm 1/10 sec docela dobre. A na druhou stranu, pokud fotim a chci opravdu dobrou ostrost, rozhodne pujdu od te hranice co nejdal, protoze to neni nejaka mezni hodnota, ale hodnota silne pohybliva, zavisla na vic faktorech, nez treba hloubka ostrosti.