Kodak se připravuje na bankrot
#51
Publikováno 8 leden 2012 - 13:37:07
#52
Publikováno 8 leden 2012 - 13:47:34
Prosím tě, ty jsi jako akcionář někdy o něčem rozhodoval???...
Akcionář je prostě držitel firemní akcie, investor, který si akcii zakoupil. Vykonává svoje práva prostřednictvím valné hromady.
...
Moje zkušenosti s řízením neziskovky se třemi zaměstnanci, tříčlennou správní radou a tříčlennou dozorčí radou jsou dost odlišné od této krásné vize. Moc má v rukou ten, kdo ovládá peníze (většinou ne svoje) a ostatní mohou být rádi, že jsou aspoň informováni o dění.
#53
Publikováno 8 leden 2012 - 14:07:20
Za vše můžou kapitalistický nadnárodní společnosti, vždy vše koupěj, aby z toho vysály co se dá a pak to odkopnou ( viz. Saab, značka která vždy oplívala technickými vymoženostmi a nejmodernější technologií potom, co ji koupilo GM jen opadala - GM vysálo patenty a technologie a v roce 2009 ji začalo topit a od té doby jsou se Saabem jen a jen nějaké machinace a nic z toho ) a dalšími příklady jsou firmy z Fabiova příspěvku...
Pardon ... ale to myslíš vážně?!
Konkrétně Rollei šel do háje kvůli naprosté neschonosti vyrábět něco konkurenceschopného. Společnost vyráběla velmi zdařilé TLR s propracovanou konstrukcí a kvalitní optikou. Jenže v určité době prostě tento typ fotoaparátu vyšel z užívání. Od této doby nenašli nic, čím by zaujali trh. Rollei 66 nenabídl nic čím by dokázal konkurovat například Hasselbladu. Kinofilmový Rollei SL byl beznadějně nemoderní už v době uvedení na trh. A jen ze slavné minulosti se prostě a jednoduše žít nedá.
Společnosti z mého příspěvku jsou důkazem toho, že trh zkrátka vyžaduje neustálou a tvrdou práci, inovace a trvalé úsilí. Jakýsi chimérický nadnárodní ďábel s tím nemá vůbec nic společného. A bez kapitalismu bychom fotili tak nanejvýš Zenity ... a to bych teda FAKT NERAD.
#54
Publikováno 8 leden 2012 - 14:19:58
Prosím tě, ty jsi jako akcionář někdy o něčem rozhodoval???...
Akcionář je prostě držitel firemní akcie, investor, který si akcii zakoupil. Vykonává svoje práva prostřednictvím valné hromady.
...
Moje zkušenosti s řízením neziskovky se třemi zaměstnanci, tříčlennou správní radou a tříčlennou dozorčí radou jsou dost odlišné od této krásné vize. Moc má v rukou ten, kdo ovládá peníze (většinou ne svoje) a ostatní mohou být rádi, že jsou aspoň informováni o dění.
Dovolte mi pohled cynika: ve verejnem zivote nemuzu nevidet /vzdor prevzacnym vyjimkam/ jednu jasou korelaci: vzdycky zvitezi ten nazor, za kterym je vice penez /to je vystizna formulace L.Vaculika/. Muzeme to videt vsude: na vladni urovni dostane vzdycky nejvic penez doprava a prumysl a vzdycky nejmin skolstvi a kultura. Stare domy, o nichz se diskutuje se nakonec vzdycky zbouraji a na jejich miste vznikne neco, co vic vydelava. Vzdycky zvitezi dalnice pred narodnim parkem. Vzdycky zvitezi hlas proti cirkevnim restitucim nad hlasy pro. Vzdycky nakonec hazardni prumysl odejde z jednani s nejvyhodnejsimi podminkami. Agenda pojistoven je silnejsi nez agenda zdraveho rozumu a osobni volby. Zbrojari, dopravci a kravataci vzdycky vyhrajou, knihovny to proserou. Cina vzdycky prosadi svou a vsichni sklapnou drzky a otevrou strajtofle. Kazda dalsi zmena zakona/vyhlasky/narizeni ci i jen obecne zvyklosti vzdycky prinese vic zisku vetsimu poctu zainteresovanych subjektu. Dusledky toho, ze - slovy nasich babicek - cert sere na vetsi hromadu, jsou vsude okolo: chatrajici kostely, demolice jader ci i celku historickych domu, devastace historickych center mest a jejich vysidlovani. Zpackana oprava Karlova mostu /stalo to min penez, to musi kazdy pochopit/ tuny betonu, developerskych projektu kam se podivas, vzdy hotel ci obchodak misto zivota pro lidi a mesto, vzdy parkoviste misto pesi zony s kavarnami, vzdy Starbucks misto obycejne kavarny, etc, etc, etc az k zalknuti. Nevidim duvod, proc by to melo fungovat jinak tam, kde jde radove o jeste vetsi penize. nemohu si pomoct, ale zda se mi to byt jako s tou nasi evropskou demokracii: formalne vse je v poradku, vse jak ma byt, jen uz to jsou davno prazdne floskule, jichz ke svemu prospechu dokonale vyuziva parta sibru s ostrymi lokty a drahymi auty, a to zacaste zcela proti duchu puvodni myslenky, arci v /skripejicim/ souladu s jeji literou.
V zasade jsem /jako verici clovek/ sice optimista, vsimam si i drobnych a prece jen viditelnych vyjimek a mam i za to, ze se pomalu mnozi. To ale zabere jeste generace. Vcelku ale nejakou prehnanou duverou ve fungovani techto nadnarodnich molochu neverim.
#55
Publikováno 8 leden 2012 - 14:50:38
#56
Publikováno 8 leden 2012 - 16:10:07
... shodou okolností teď zpracovávám historické fotografie Brna z doby před 40-20 lety. Šedivé a věkem sešlé fasády, část domů podepřená lešením, rozkopané ulice, poloprázdné výklady socialistických obchodů v nich se značky jako Kodak, Nikon etc. fakt moc nevyskytovaly. K tomu doplň třeba časopis Československá fotografie s naprosto nehoráznými bludy.
Naproti tomu nákupní centra přetékající zbožím z celého světa, moderně oblečení lidé, opravené fasády, rekonstruované náměstí, 4 miliony aut registrovaných v ČR. Samozřejmě, že to má i mouchy - konkrétně v Brně třeba na rekonstruovaném náměstí hodiny za 12 milionů na kterých není poznat kolik je hodin , ale když čtu některé příspěvky, tak mám dojem, že u některých došlo k naprostému vymazání paměti.
Zenith, Vilia a Pentacon Six TL - to bylo tak všechno (pokud teda vůbec bylo; občas nebyl ani toapatní papír ).
#57 Jirinol
Publikováno 8 leden 2012 - 16:32:11
vždy jsem rád prohlížel alba, knihy, časopisy, pohlednice, fotografie různých koutů naší země (Brno nevyjímaje) z doby před 140-65 léty, a vždy jsem litoval, že 48 rok tento vývoj krutě přetrhl... vím, že je to off-topic.... shodou okolností teď zpracovávám historické fotografie Brna z doby před 40-20 lety. Šedivé a věkem sešlé fasády, část domů podepřená lešením, rozkopané ulice, poloprázdné výklady socialistických obchodů v nich se značky jako Kodak, Nikon etc. fakt moc nevyskytovaly. K tomu doplň třeba časopis Československá fotografie s naprosto nehoráznými bludy.
Nicméně, před 14 dny jsem zvětšoval z kinofilmu Agfa Optima exponovaného mým dědem asi v r. 1939 fotoaparátem Kodak Retina I, vyvolaného v rodinalu. Krásné fotky z míst, která již neexistují.
p.s.
naprosto souhlasím s Achernarem. Z míst pro žití se stávají jen místa pro vydělávání peněz, a to dost bezohledným způsobem.
#58
Publikováno 8 leden 2012 - 18:27:40
#59
Publikováno 8 leden 2012 - 18:53:04
...Naproti tomu nákupní centra přetékající zbožím z celého světa, moderně oblečení lidé, opravené fasády, rekonstruované náměstí, 4 miliony aut registrovaných v ČR..
zrovna tohle bych neprezentoval jako příklad změny k lepšímu, možná jsem divnej, ale například nákupní centra, přeplněná zbožím z celýho světa, se mi z duše protíví (možná nejsou polorozpadlý a podepřený lešením, ale jsou to hnusný krabice). a 4 miliony aut registrovaných v ČR, to vypovídá jen o žebříčku hodnot, jakej tu je nastavenej (trochu mě děsí, že si dost lidí myslí, že faktem, že mají auto nějak definují svoje společenský postavení...)
ale to už všechno mimo téma.
ty kodakový digitály, to bylo otřesný, nedovedu si představit, kolik musely stát ty technologie, jen aby je začali vyrábět, a nakonec z toho vylezlo něco, co neobstálo ani proti tomu nejhořšímu šmuku odněkud z taiwanu.
škoda, že to tenkrát neinvestovali do vývoje fimů, ektar by tu mohl být třeba mnohem dřív:)
#60
Publikováno 8 leden 2012 - 19:35:37
achernar: vážně?
... shodou okolností teď zpracovávám historické fotografie Brna z doby před 40-20 lety. Šedivé a věkem sešlé fasády, část domů podepřená lešením, rozkopané ulice, poloprázdné výklady socialistických obchodů v nich se značky jako Kodak, Nikon etc. fakt moc nevyskytovaly. K tomu doplň třeba časopis Československá fotografie s naprosto nehoráznými bludy.
Naproti tomu nákupní centra přetékající zbožím z celého světa, moderně oblečení lidé, opravené fasády, rekonstruované náměstí, 4 miliony aut registrovaných v ČR. Samozřejmě, že to má i mouchy - konkrétně v Brně třeba na rekonstruovaném náměstí hodiny za 12 milionů na kterých není poznat kolik je hodin , ale když čtu některé příspěvky, tak mám dojem, že u některých došlo k naprostému vymazání paměti.
Zenith, Vilia a Pentacon Six TL - to bylo tak všechno (pokud teda vůbec bylo; občas nebyl ani toapatní papír ).
#61
Publikováno 8 leden 2012 - 19:36:43
Řeči o kapitalismu, nadnárodních monopolech etc. směřují směrem, který jsme tu už jednou měli a který právě tuto svobodu nedával.
A zrovna fotografie je velmi vhodná pro připamatování právě takových poměrů, které ti možnost volby nedávaly nebo alespoň velmi výrazně omezily. A to je oč tu běží. Kodak nedostali do konkurzu žádní nenasytní kapitalisté a vrazi z Wall Streetu, ale nekompetentní rozhodnutí vedení dané obchodní společnosti. To se prostě stává. Jedna společnost třeba zanikne - ale místo ní vzniknou nové, které nabídnou co trh (= spotřebitelé = lidé jako jsme i my) žádá.
#62
Publikováno 8 leden 2012 - 19:38:05
#63
Publikováno 8 leden 2012 - 19:49:56
Pardon, nenapsal jsem reakci. Also, nemyslím, že by dnes bylo, lépe, spíš naopak. Je to všechno pozlátko, nafouklá bublina. Luxus na dluh nemůže těšit(ano, nemyslím jednotlivce, ale celý náš stát). Nejsem si vědom toho, že bychom kdykoliv předtím byli tak slabou loutkou v rukou mocných tohoto světa, ani před rokem 89 ne...
... opravdu nemyslíš, že by dnes bylo lépe??!!! Fakt??!!! Tak to ti na příštím brněnském srazu dopodrobna popíšu, jak se žilo v době, kterou ty díky svému věku nepamatuješ.
PS: před r. 1989 jsme byli zcela poslušnou loutkou v rukou SSSR Můžeme se někdy podívat na fotografie sovětských tanků v našich ulicích - přijely když jsme si dovolili projevit trochu vlastního názoru. Konstatuji, že mě podobná totální absence historického povědomí šokuje.
#64
Publikováno 8 leden 2012 - 20:05:28
jakub.jira: možná jsi nepochopil podstatu sdělení - jde o svobodu volby a s ní jdoucí prosperitu. Dnes máš možnost zvolit zda k focení použít Nikon, Canon, Zenith, Mamiya, Bronica, Sinar a jestli chceš fotit na Kodak, Ilford, Fomu nebo křemík. Stejně tak máš volbu zda auto mít nebo ne a jet s ním do nákupního centra nebo jít pěšky do krámu ve vedlejší ulici.
Řeči o kapitalismu, nadnárodních monopolech etc. směřují směrem, který jsme tu už jednou měli a který právě tuto svobodu nedával.
A zrovna fotografie je velmi vhodná pro připamatování právě takových poměrů, které ti možnost volby nedávaly nebo alespoň velmi výrazně omezily. A to je oč tu běží. Kodak nedostali do konkurzu žádní nenasytní kapitalisté a vrazi z Wall Streetu, ale nekompetentní rozhodnutí vedení dané obchodní společnosti. To se prostě stává. Jedna společnost třeba zanikne - ale místo ní vzniknou nové, které nabídnou co trh (= spotřebitelé = lidé jako jsme i my) žádá.
asi jsem se nechal trochu unést, ale ta formulace mě nadzvedla:-D
já vím, s tou svobodou volby naprosto souhlasím(tu dřívější dobu jsem nezažil, přesto mám v sobě od malička zakořeněnou potřebu naprostý svobody a vadí mi, když nemám volbu).
doufám, že se aspoň ta filmová divize kodaku vzchopí.
a pokud ne, tak doufám, že se stane to, co píšeš nakonec. se zánikem kodachromu jsem někde viděl zprávu, že se v americe objevil člověk, co ve stodole postavil linku na polejvání filmu:-D
#65
Publikováno 8 leden 2012 - 20:07:49
achernar: vážně?
... shodou okolností teď zpracovávám historické fotografie Brna z doby před 40-20 lety. Šedivé a věkem sešlé fasády, část domů podepřená lešením, rozkopané ulice, poloprázdné výklady socialistických obchodů v nich se značky jako Kodak, Nikon etc. fakt moc nevyskytovaly. K tomu doplň třeba časopis Československá fotografie s naprosto nehoráznými bludy.
Naproti tomu nákupní centra přetékající zbožím z celého světa, moderně oblečení lidé, opravené fasády, rekonstruované náměstí, 4 miliony aut registrovaných v ČR. Samozřejmě, že to má i mouchy - konkrétně v Brně třeba na rekonstruovaném náměstí hodiny za 12 milionů na kterých není poznat kolik je hodin , ale když čtu některé příspěvky, tak mám dojem, že u některých došlo k naprostému vymazání paměti.
Zenith, Vilia a Pentacon Six TL - to bylo tak všechno (pokud teda vůbec bylo; občas nebyl ani toapatní papír ).
Clovece, tohle je sice hezka argumentace, je to ale klasicka uhybna retoricka figura: argumentujes proti necemu, co jsem vubec netvrdil. ja proboha netvrdim, ze za komunistu bylo lip a uz vubec nehoruju proti kapitalismu jakozto systemu, to bychom si spatne rozumeli.
#66
Publikováno 8 leden 2012 - 20:18:03
#67
Publikováno 8 leden 2012 - 20:20:44
Vím, že všechny technologie, vymoženosti, jakož i mnohé příjemné drobnosti tu vznikly díky tomuto konkurenčnímu prostředí (asi těžko by někdo vymýšlel jaderný reaktor nebo i jen účinnou vodní turbínu z čistého enthusiasmu), ale netvrďte mi, že tento vývoj, tento sprint za ziskem, je dlouhodobě udržitelný... Ani Vesmír se nebude rozpínat věčně, tak jak to může dopadnout s naším malým finačním vesmírem tady Zemi?
Ostatně to se možná dozvíme už na konci tohoto roku .
#68
Publikováno 8 leden 2012 - 20:21:52
Pardon, nenapsal jsem reakci. Also, nemyslím, že by dnes bylo, lépe, spíš naopak. Je to všechno pozlátko, nafouklá bublina. Luxus na dluh nemůže těšit(ano, nemyslím jednotlivce, ale celý náš stát). Nejsem si vědom toho, že bychom kdykoliv předtím byli tak slabou loutkou v rukou mocných tohoto světa, ani před rokem 89 ne...
... opravdu nemyslíš, že by dnes bylo lépe??!!! Fakt??!!! Tak to ti na příštím brněnském srazu dopodrobna popíšu, jak se žilo v době, kterou ty díky svému věku nepamatuješ.
PS: před r. 1989 jsme byli zcela poslušnou loutkou v rukou SSSR Můžeme se někdy podívat na fotografie sovětských tanků v našich ulicích - přijely když jsme si dovolili projevit trochu vlastního názoru. Konstatuji, že mě podobná totální absence historického povědomí šokuje.
Dopodrobna mi popíšeš nedostatek toaletního papíru? A dovolením se trošky vlastního názoru myslíš boj jedněch bolševiků proti druhým? Ne, nemám nedostatek historického povědomí, jen mám naprosto jiné priority. A podotýkám, že nejsem komunista(ovšem nejsem ani liberál a svoboda v dnešním pojetí není na vrcholu mého žebříčku hodnot...).
#69 Snek
Publikováno 8 leden 2012 - 21:11:58
jakub.jira: možná jsi nepochopil podstatu sdělení - jde o svobodu volby a s ní jdoucí prosperitu. Dnes máš možnost zvolit zda k focení použít Nikon, Canon, Zenith, Mamiya, Bronica, Sinar a jestli chceš fotit na Kodak, Ilford, Fomu nebo křemík. Stejně tak máš volbu zda auto mít nebo ne a jet s ním do nákupního centra nebo jít pěšky do krámu ve vedlejší ulici.
Řeči o kapitalismu, nadnárodních monopolech etc. směřují směrem, který jsme tu už jednou měli a který právě tuto svobodu nedával.
A zrovna fotografie je velmi vhodná pro připamatování právě takových poměrů, které ti možnost volby nedávaly nebo alespoň velmi výrazně omezily. A to je oč tu běží. Kodak nedostali do konkurzu žádní nenasytní kapitalisté a vrazi z Wall Streetu, ale nekompetentní rozhodnutí vedení dané obchodní společnosti. To se prostě stává. Jedna společnost třeba zanikne - ale místo ní vzniknou nové, které nabídnou co trh (= spotřebitelé = lidé jako jsme i my) žádá.
Fabius - děkuju za tento tvůj příspěvek. Přemýšlel jsem, co a jak tu v tomto duchu napsat, udělal jsi to mnohem lépe i za mne.
#70
Publikováno 8 leden 2012 - 21:33:54
#71
Publikováno 8 leden 2012 - 21:38:46
Rád chci velmi oponovat chymérám o tom, že jsme rukojmími velkokapitálu, který řídí náš život a že vyhraje ten kdo dá víc peněz. Záleží jak v čem. Pořád je v Americe firma, která prodává nádherné ručně dělané dřevěné pinholes, skvěle vypracované, pořád tam vychází časopis o fotografii, který žije pouze z příspěvků předplatitelů a tak dále. O rozpětí neziskového sektoru hlavně v kulturní oblasti tamtéž si můžeme prozatím jenom nechat zdát. Stačí jen hledat, vybrat si a něco smysluplného dělat. Socialismus jsem si prožil dokonale a říkám Vám pánové, raději 300 let gründerského kapitalismu než jeden rok socialismu. To je celé.
#72
Publikováno 8 leden 2012 - 22:42:05
#73
Publikováno 9 leden 2012 - 01:31:13
stavme na shodě. je tu snad někdo, koho bankrot kodaku těší? mnoho nás asi nebude. příčiny mohou být různé, a tak zatímco v mnoha komoditách jde v podstatě jen o značku a konec té které není pro odvětví jako takové problém, přeci jen na poli výroby klasického fotografického materiálu je nám tu asi oprávněně trochu ouzko. nenechme tu úzkost přerůst ve vyostřené politické debaty. jako voliči jsme takovými politickými akcionáři, můžeme si vyzkoušet, jaký vliv máme při naší "valné" hromadě - volbách. zde zkusme pietně držet palce kodaku, který pro nás v minulosti vykonal mnoho dobrého vždyť víme, že velké debaty nám tu nejdou a nesvědčí.
Vychladnuv musím s kýmčím naprosto, ale opravdu naprosto výjimečně souhlasit, tedy v tom, že potíže žluté firmy jistě nikoho netěší. Banány a hajzlpapír předám pro napravení křivd minulých osobně, aniž bych je tu více rozebíral
#74
Publikováno 9 leden 2012 - 12:13:23
A jinak - jeste k minule doskusi - nepochybuju o funkcnim systemu jak ekonomickem tak ciste obcanskem, spolecenskem, v USA. U nas mam te duvery mene. Ale jak jsem psal vyse - i u nas sleduji pomale zmeny k lepsimu.
#75
Publikováno 9 leden 2012 - 19:50:43
...pracuju patnáct let jako manažer pro jednu nadnárodní korporaci... raději 300 let gründerského kapitalismu než jeden rok socialismu...
Máš vůbec nějakou představu, jak v tom kapitalismu žije obyčejným lidem třeba u nás na Bruntálsku? Slyšel jsi někdy slovo chudoba?
#76
Publikováno 9 leden 2012 - 20:59:08
#77
Publikováno 9 leden 2012 - 23:14:06
#78
Publikováno 10 leden 2012 - 10:53:44
...pracuju patnáct let jako manažer pro jednu nadnárodní korporaci... raději 300 let gründerského kapitalismu než jeden rok socialismu...
Máš vůbec nějakou představu, jak v tom kapitalismu žije obyčejným lidem třeba u nás na Bruntálsku? Slyšel jsi někdy slovo chudoba?
Slyšel. Dokonce si myslím, že pocházím z velmi chudých poměrů, za socialismu. Kapitalismus mi umožnil vzít odpovědnost za můj život a život mé rodiny do vlastních rukou. Začínal jsem od naprosté nuly, nikdy jsem od nikoho nedostal nic zadarmo. Mám zřejmě štěstí a jsem za to vděčný.
Souhlasím se zamčením, vážně to sem nepatří. Jen jsem odpovídal na otázky kolegů, nechci si nikde dělat reklamu.
#79
Publikováno 10 leden 2012 - 11:51:24
...pracuju patnáct let jako manažer pro jednu nadnárodní korporaci... raději 300 let gründerského kapitalismu než jeden rok socialismu...
Máš vůbec nějakou představu, jak v tom kapitalismu žije obyčejným lidem třeba u nás na Bruntálsku? Slyšel jsi někdy slovo chudoba?
Slyšel. Dokonce si myslím, že pocházím z velmi chudých poměrů, za socialismu. Kapitalismus mi umožnil vzít odpovědnost za můj život a život mé rodiny do vlastních rukou. Začínal jsem od naprosté nuly, nikdy jsem od nikoho nedostal nic zadarmo. Mám zřejmě štěstí a jsem za to vděčný.
Souhlasím se zamčením, vážně to sem nepatří. Jen jsem odpovídal na otázky kolegů, nechci si nikde dělat reklamu.
Ano niktory sa mali lepsie v socializme niektory sa maju lepsie v kapitalizme a je otazne ktorych bolo kedy viac.Svetci o tom pocet ludi ktory su zadlzeny a ktori maju zadlzene aj svoje deti-asi su nezodpovedny,ale zodpovednost by mal mat aj ten kto pozicku dava!svetci o tom aj pocet ludi na ulici,pocet kradezi a aj narodnostny problem asi nie sme dostatocne sikovny a zodpovedny kapitalisti!Bhuzial ani kapitalizmus ktory dnes zijeme nie je kapitalizmus.Ale hlavne ze sa ma dobre hornych 10 tisic.
#80
Publikováno 10 leden 2012 - 12:08:56
#81
Publikováno 10 leden 2012 - 12:21:53
#82
Publikováno 10 leden 2012 - 12:35:47
#83
Publikováno 10 leden 2012 - 12:58:18
0 uživatel(ů) prochází toto téma
0 členů, 0 návštěvníků, 0 anonymních