flexaret porucha
#51
Publikováno 9 únor 2012 - 18:20:52
Právě moje Flexareta V dostala novou RZ A3 matnici, v rámci výměny i nerozbitou zrcadlovou šachtu s lepším zrcátkem. Je sice trochu poškrábaný, ale to, co tam bylo původně je v celý ploše POLOPROPUSTNÝ! Se divím, že v tom hledáčku bylo vůbec něco vidět. Ten rozdíl v kvalitě je enormní. Přilepil jsem jí taky odlepené polepy a vybral ty hezčí šroubky aby i pěkně vypadala a dala se snáz rozebírat (je zajímavý, že tak 1/3 šroubků má mělký -> ožvejkaný drážky). Tím pádem se už ale ta druhá pomalu stává jen zdrojem náhradních dílů .
No a taky se zvýšila cena přístroje o polovinu , doufám že i užitná hodnota
#52
Publikováno 9 únor 2012 - 19:37:08
#53
Publikováno 9 únor 2012 - 19:41:03
#54
Publikováno 9 únor 2012 - 21:11:10
já bych si tak rád nějakej flexaret vytunil, ale mě je to vždycky hrozně líto předělávat
to ale není žádný předělávání! Výměna matnice je reverzibilní operace a výrazně zvyšuje komfort užívání, skoro by se mi chtělo napsat "vrací flexaret do hry". No a ostatní věci jsou jenom přehazování dílů mezi stejnýma modelama v zájmu získání jednoho funkčního...
Taková montáž hranolu už hraničí se zločinem, ale jinak je toho hodně dovoleno .
Taky ještě zvažuju vybrousit a přestříkat vnitřek - jsou tam vyhlazené černě lesklé plochy (asi od čištění vnitřní strany objektivu, je tam blbej přístup a jinej původ si nedovedu představit) a v některých situacích (světlá obloha) to hází oválný závoj do horní asi 1/8 snímku. Musim se ale nejdřív naučit se stříkačkou a vozkoušet různý černý jak by vypadaly, hlavně co se lesku týče. Nebo nějakej matnej surfacer.
#55
Publikováno 9 únor 2012 - 21:34:55
Přiložený soubor (y)
#56
Publikováno 9 únor 2012 - 23:25:07
Rozdíl mezi přístzroje z výměněnou a nevyměněnou matnici není až tak propastní. Na to pozor.
#57
Publikováno 10 únor 2012 - 06:35:03
#58
Publikováno 10 únor 2012 - 19:21:05
Je mi líto, VII s Prontorem nemám k dispozici. Mám jedině Prontor ze trojky a ten má natahování i spoušť ručně.Dubraro, a čo ak to je VIIa., teda s Prontorom, to by mohlo pasovať, veď predsa Metax vyvýjali v dobe, keď sa do Flexariet montovali prevážne, alebo 100% Prontory, a teda určite toho veľa odpozorovali.
#59
Publikováno 10 únor 2012 - 19:23:09
A co to vylepit flockem?Taky ještě zvažuju vybrousit a přestříkat vnitřek - jsou tam vyhlazené černě lesklé plochy (asi od čištění vnitřní strany objektivu, je tam blbej přístup a jinej původ si nedovedu představit) a v některých situacích (světlá obloha) to hází oválný závoj do horní asi 1/8 snímku. Musim se ale nejdřív naučit se stříkačkou a vozkoušet různý černý jak by vypadaly, hlavně co se lesku týče. Nebo nějakej matnej surfacer.
#60
Publikováno 10 únor 2012 - 19:26:23
Prý se dá docela snadno napasovat hranol z Kieva 88, třeba i s měřením. Původně se uvažovalo, že se bude k Flexaretům dodávat upravený hranol z P-Sixu, dokonce existují prototypy. Pak ale celou výrobu zařízli.Já ti rozumím, vzdycky si říkám až budu mít dva stejný tak si jeden vytunim, no a prd pro mě už by to nebyl ten pravej Flexaret, ale možná jednou si udělám kousek s hranolem a lepší matnicí. Jinak dneska mi přišel další kousek do mojí skromný sbírky - nedá mi to se nepochlubit, ale to už sme docela off topic tak se omlouvám
#61
Publikováno 10 únor 2012 - 19:28:38
#62
Publikováno 10 únor 2012 - 19:53:47
Jo našel jsem na internetu návod na hranol ze Sixe, přemýšlel jsem nad měřícím ale prý to není žádý zázrakPrý se dá docela snadno napasovat hranol z Kieva 88, třeba i s měřením. Původně se uvažovalo, že se bude k Flexaretům dodávat upravený hranol z P-Sixu, dokonce existují prototypy. Pak ale celou výrobu zařízli.
Já ti rozumím, vzdycky si říkám až budu mít dva stejný tak si jeden vytunim, no a prd pro mě už by to nebyl ten pravej Flexaret, ale možná jednou si udělám kousek s hranolem a lepší matnicí. Jinak dneska mi přišel další kousek do mojí skromný sbírky - nedá mi to se nepochlubit, ale to už sme docela off topic tak se omlouvám
#63
Publikováno 10 únor 2012 - 19:54:54
A co to vylepit flockem?
co je to? Evokuje to ve mě akorát stádo ovcí
#64
Publikováno 10 únor 2012 - 21:02:59
Přiložený soubor (y)
#65
Publikováno 10 únor 2012 - 21:21:57
Pane Vaite jsem rád, že tu jste!
Mám takovou jednu zajímavost. Vlastním Flexaret - standard. Dle Vaší publikace byl vyráběn od r. 1965 čemuž odpovídá i počáteční výrobní číslo zajíčínající 65-XXXXXX.
Moje standartka mý výrobní číslo (tuším nemám ji před sebou) 64-00010.
Rozluštil sem to tedy jako 10 kus v roce 1964.
Má černý polep, závěrku Metax, hledáčkový objektiv anastigmat f 3.
To číslo se mi zdá divné vzhledem k tomu, že se měly varábět až o rok později. Původní majitel, že ji koupil novou a žádné úpravy nedělal. To, že do flexaretky nebylo hrabáno s velkou pravděpodobností potvrdil i opravář pan Blažek, který ji čistil.
mi říkal, že
Naprostou pravdu díte, kolego Krakene. Taky jsem nedávno získal Standardku s podobně nízkým číslem, v.č. začíná rovněž čtverkou a je tam ještě i ten Anastigmat 1:3. Pak jsem to následně dohledal i v jakýchsi výkazech vyrobených kusů podle roků produkce - v r. 1964 bylo zhotoveno 70 Standardů. Bohužel jsem to jaksi zasklil a v 2. vydání sešitu to nedoplnil. Takže pardon...
#66
Publikováno 11 únor 2012 - 09:41:37
#67
Publikováno 11 únor 2012 - 10:29:54
Hmmm, na to bude pan vydavatel Jakoubě dobře slyšet...Treba urýchlene urobiť tretie vydanie!
Ale příští týden bych si Vám dovolil poslat alespoň to druhé...
#68
Publikováno 11 únor 2012 - 12:37:25
Hmmm, na to bude pan vydavatel Jakoubě dobře slyšet...
Treba urýchlene urobiť tretie vydanie!
Ale příští týden bych si Vám dovolil poslat alespoň to druhé...
Fajn, už sa teším, tých 5EUR je OK? alebo mám pridať?
#69
Publikováno 11 únor 2012 - 18:23:29
Hranol z Kieva je jiná třída. Především proto, že je tam vidět celé políčko.Jo našel jsem na internetu návod na hranol ze Sixe, přemýšlel jsem nad měřícím ale prý to není žádý zázrak
Prý se dá docela snadno napasovat hranol z Kieva 88, třeba i s měřením. Původně se uvažovalo, že se bude k Flexaretům dodávat upravený hranol z P-Sixu, dokonce existují prototypy. Pak ale celou výrobu zařízli.
#70
Publikováno 11 únor 2012 - 18:25:54
Flock je (ve vztahu k fotoaparátům) materiál pohlcující světlo. Použij Google.co je to? Evokuje to ve mě akorát stádo ovcí
A co to vylepit flockem?
#71
Publikováno 11 únor 2012 - 21:55:15
http://aki-asahi.com...flock/index.php
jen jsem si nejdřív myslel, že se to stříká a ono se to dá očividně i nalepovat .
Zkusil jsem ji zevnitř stříknout airbrushem na černo. Představoval jsem si hlubší černou, ale ty lesklé černé plochy zmizely a o to mi šlo především (vyrobil jsem tam pro změnu zas několik map ale na funkci by to už nemělo mít vliv).
#72
Publikováno 11 únor 2012 - 22:21:50
http://www.temnakomora.cz/index.php?/topic/9625-cim-zmatnit-skenovaci-ramecek/page__view__findpost__p__343676Už to mám, namátnou tohle:
http://aki-asahi.com...flock/index.php
jen jsem si nejdřív myslel, že se to stříká a ono se to dá očividně i nalepovat .
Zkusil jsem ji zevnitř stříknout airbrushem na černo. Představoval jsem si hlubší černou, ale ty lesklé černé plochy zmizely a o to mi šlo především (vyrobil jsem tam pro změnu zas několik map ale na funkci by to už nemělo mít vliv).
#73
Publikováno 14 únor 2012 - 18:47:52
Zkusil jsem ji zevnitř stříknout airbrushem na černo. Představoval jsem si hlubší černou, ale ty lesklé černé plochy zmizely a o to mi šlo především (vyrobil jsem tam pro změnu zas několik map ale na funkci by to už nemělo mít vliv).
Já mám plno foťáků vevnitř stříknuto Humbroll 33 a je to super!!
#75
Publikováno 29 únor 2012 - 17:00:04
Dá se koupit samolepící černá samtová (velurová) tapeta za cca 75,.kč za metr délky (šířka 0,5m). Funguje taky skvěle. Mají ji v krámech specializovaných na tapety (v Praze např. na Florenci v podchodu). Jediná nevýhoda je tloušťka. Jak je ten tvůj flock tlustý?Po vyčerpávajícím výzkumu jsem našel možnost koupit samolepící flock u nás. Je to zde:
Musíte si říct, že chcete matný černý. Dnes mi přišel vzorek a vypadá opravdu použitelně. Made i Germany.
#76
Publikováno 1 březen 2012 - 08:45:42
#77
Publikováno 1 březen 2012 - 09:11:00
#78
Publikováno 29 září 2012 - 12:06:36
#79
Publikováno 30 září 2012 - 22:45:38
#80
Publikováno 1 říjen 2012 - 08:05:55
#81
Publikováno 1 říjen 2012 - 08:44:10
Pokud bude níž než byla, nebude ti to ostřit správně. Musíš jí mít ve stejné pozici... A nezjišťuj to na nekonečnu, kde vidíš i přes lupu prdlajz jestli máš PŘESNĚ zaostřeno, ale zaostři si na metr a půl vzdálenou zeď, a porovnej obraz na matnici a pak si tu matnici hoď místo filmu za spodní objektiv.
lepšie bude, keď tam vyrežem z tej fresnelky podložky a dám ich na pôvodné miesto... Našiel som na ebay náhradu, tak ju objednám. Ale mám zálusk na yashicu 124, tak uvidím.
#82
Publikováno 1 říjen 2012 - 10:22:42
#83
Publikováno 1 říjen 2012 - 17:20:43
Fresnelka u sedmičky Flexarety je POD matnicí, je tam na ni speciální vybrání, takže jestliže se vyhodí ven, ostření se NEMĚNÍ.
dakujem, aj som si myslel..... este najdem niekde obrazky, pre istotu...
#84
Publikováno 1 říjen 2012 - 20:36:34
Tak vidíš, Hustoles,...
Fresnelka u sedmičky Flexarety je POD matnicí, je tam na ni speciální vybrání, takže jestliže se vyhodí ven, ostření se NEMĚNÍ.
dakujem, aj som si myslel..... este najdem niekde obrazky, pre istotu...
#85
Publikováno 11 říjen 2012 - 12:45:26
..tak jsem se i já po digitální cestě dlouhé x-let dobelhal ke klasické fotografii a po krátkých ůvahách pořídil flexaretku VI.funguje a maká-testovací film v pohodě...ale přeci jen bych ji chtěl nechat prohlédnou,vyčistit a tak.chtěl bych poprosit zdali ví někdo o dobrém servisu s aktuálním kontaktem,či servisech.nejlépe Praha,Kralupy-ale pokud né tak i dál samo
jináč co jsem vyčetl,tak patrně nejlépe co se zvětšováků týče tak Opemus ale spíše asi ten magnifax,že?
jen bojuji s expozimetrem..může někdo poradit?
a na závěr jsem se chtěl zeptat...rozhoduji-alespon zpočátku mezi HP5 a T-max od kodaku ..jakou máte s těmito filmy zkušenost?fotím hlavně krajinu a zátiší.
..předem díky a příjemný den ...T.
#86
Publikováno 11 říjen 2012 - 13:35:03
No a co potřebuješ s expozimetrem?
#87
Publikováno 11 říjen 2012 - 13:49:57
#88
Publikováno 11 říjen 2012 - 15:03:16
#89
Publikováno 11 říjen 2012 - 15:04:54
#90
Publikováno 12 říjen 2012 - 08:36:10
noo expozimetr jsem koupil sekonic L-398 ..tak snad jsem neprohloupil a službu udělá
#91
Publikováno 12 říjen 2012 - 09:28:01
dík
#92
Publikováno 12 říjen 2012 - 09:59:14
Opatrně, do všech zvětšováků nejdou všechny objektivy. U Magnifaxu III a IV by to neměl být problém. V nejhorším případě jde udělat závitová redukce nebo miska s potřebným závitem. Tátovi jsem do staršího OP II chtěl dát svůj Nikkor 75 a smůla. Tam je to řešeno jinak a ten objektiv tam nešel dát.ještě se tedy optám...když seženu at už ten opemus anebo magnifax,-jde tam bez problémů co se závitu týče dokopupit třeba ten rodestock...mají ty závity stejné?
dík
Teď asi spustím flame, ale neměl by být snímací a zvětšovací objektiv v rovnováze? IMHo asi nemá moc smysl k Belaru na Flexe pořizovat Rodenstock a naopak fotky snímané Zeissem a pod zvětšovat Belarem. Ale klidně mě zastřelte.
Myslím to tak, že jestli máš Flexu, tak foť a zvětšuj tím co máš a až si pořídíš nějaký jiný čudlík, tak si souběžně s tím pořiď i nějaký jiný zvětšovák nebo zvětšovací objektiv.
#93
Publikováno 12 říjen 2012 - 11:10:20
K těm objektivům... Ta rovnováha na mně působí spíš filozoficky než fyzikálně.
#94
Publikováno 12 říjen 2012 - 13:46:04
#95
Publikováno 12 říjen 2012 - 13:57:25
#96
Publikováno 13 listopad 2012 - 10:31:15
..sakryš! nevíte někdo co s tím?
#97
Publikováno 13 listopad 2012 - 12:29:36
#98
Publikováno 14 listopad 2012 - 14:56:04
#99
Publikováno 14 listopad 2012 - 19:00:15
#100
Publikováno 14 listopad 2012 - 20:15:27
0 uživatel(ů) prochází toto téma
0 členů, 0 návštěvníků, 0 anonymních