264 odpovědí na toto téma

[HCST]

O tom co je a co není krajina máme asi každý trošku jinou představu.

A jinak jsem pro omezení galerie a to tak, jak to vymyslel Milosm.......jedna za týden a povině.

[Pavel_P]

Mně by možná ke štěstí stačilo tlačítko "Best of" (týden, měsíc, od stvoření) (samože generováno podle počtu šipek hore)

[bzencak]

Zrušil bych kladné body za fotky v galerii. Nebo bych se snažil oddělit body z galerie a z textů. Nebo uděljte v profilu i chlíveček, kolik dotyčný udělil kladných a záporných bodů (za fotky a za texty). Nějaká zpětná vazba přece musí existovat. Jinak je to celé "bodování" na dvě věci. Jak chcete odhalit záškodníka co chce TK jen škodit, zdiskreditovat celkovou úroveň zdejších členů/autorů. Nebo alespoň umožněte bodovat jen těm, co už jsou nějakou dobu zaregistrovaní. Současný stav je prostě ostuda.

[otik]

mě by se líbil takový nějaký filtr, jako píše Pavel, buď podle bodů a nebo třeba počtu otevření. Nebo to zkloubit nějak dohromady.

[jirin_ol]

Jakmile z toho začnete dělat fotogalerii s bodováním, filtrací, hodnocením, pořadníky apod, půjde to tady všechno do kopru.
Líbí-nelíbí a nechám si to pro sebe, až se s autorem osobně setkám, můžeme si o tom nad tou papírovou fotkou popovídat, buď veřejně nebo mezi čtyřma očima, podle toho, co si budeme chtít říct.
Je to samozřejmě jen můj názor, nic víc, získaný zkušeností z jiného fotoserveru. (Není urputnějších hádek a více uražených ješitností než ve virtuálním prostoru.)

[hidejoshi]

Osobně bych se vrátil k systému předplatitelů...Ale můj server to není..

[jenda1250]

boduju spíš výjimečně, nepřikládám tomu velkou důležitost. Sice mě těší, že jsem se propsal ke 100 bodům, ale nehodlám pro to psát servilní příspěvky ani vkládat líbivý fotky do galerie. A když náhodou dostanu nějaký minusy, spaní mi to nebere. Jsme snad dospělí, ne?

Rozdělení bodů v galerii a ve foru vidím jako dobrý nápad, jestli je to možné realizovat technicky netuším. Myslíte ale že třeba Miloš má těch svých 400bodů za galerii nezasloužených? Já tedy ne.

Nadruhou stranu mohou body ovlivnit nově příchozího, a to tak, že dá spíš na radu toho s hromadou plusů bezohledu na to jestli jsou ty plusy za vtipný komentáře bez obsahu nebo těžkou dřinu (třeba pentaxista). No a jiní, kteří dělají pro komunitu nebo fotografii mnohem víc ale "skrytě", mají těch bodů jen 20 ale zasloužili by si mnohem, mnohem víc.

Cílenej sběrač bodů tady snad není nikdo (nebo jsem naivní).

[bzencak]

A co takhle za určitý počet záporných bodů fotku z galerie natvrdo smazat. To je přece taky demokracie. Už jen ta možnost přece musí ty davy současných diletantů odradit.

[Milosx]

boduju spíš výjimečně, nepřikládám tomu velkou důležitost. Sice mě těší, že jsem se propsal ke 100 bodům, ale nehodlám pro to psát servilní příspěvky ani vkládat líbivý fotky do galerie. A když náhodou dostanu nějaký minusy, spaní mi to nebere. Jsme snad dospělí, ne?

Rozdělení bodů v galerii a ve foru vidím jako dobrý nápad, jestli je to možné realizovat technicky netuším. Myslíte ale že třeba Miloš má těch svých 400bodů za galerii nezasloužených? Já tedy ne.

Nadruhou stranu mohou body ovlivnit nově příchozího, a to tak, že dá spíš na radu toho s hromadou plusů bezohledu na to jestli jsou ty plusy za vtipný komentáře bez obsahu nebo těžkou dřinu (třeba pentaxista). No a jiní, kteří dělají pro komunitu nebo fotografii mnohem víc ale "skrytě", mají těch bodů jen 20 ale zasloužili by si mnohem, mnohem víc.

Cílenej sběrač bodů tady snad není nikdo (nebo jsem naivní).

Netvrdím že tu, ale na rôzných fórach takáto "karma" kazí príspevky lebo niekto nenapíše svoju kritiku alebo názor, lebo by dostal mínusove body. Alebo píše len to čo chcú ostatný počuť a zbiera body.

[Pavel_P]

Názory jsou příjemně protichůdné. Tož bych asi nedělal nic

[Flaizer]

Snad jako většina temnokomorníků jsou nám bodíky ukradené, důležité je, že se snímek prostě líbí, ale čeho je moc, toho je příliž, takže nějaké to omezení by přecijen chtělo (denní, týdenní, bitové, hloubkové) nebo naopak, pokud by autor ukázal své kvality a ostatním by se jeho práce líbila (o to přeci jde), pak mu třeba i povolit vložení více snímků najednou, ale to už je sortace, spíše bych bral omezení typu "jeden obušek na každého..." třeba já nejsem předplatitelem, tak už mám limit vyčerpaný a více vkládat nemohu, alespoň to tu nezacpu, jiní mají také fajné obrázky...

[milosm]

za tento prispevok si prosim 10 minusovych bodov

[milosm]

a za tento 10 plusovych
.
nech sa mate s cim hrat nez pride vecer a zavriete sa v komore

[bzencak]

Milošu ty máš čas psát příspěvky? Došel ti ustalovač?

[hajkys]

Jakmile z toho začnete dělat fotogalerii s bodováním, filtrací, hodnocením, pořadníky apod, půjde to tady všechno do kopru.
Líbí-nelíbí a nechám si to pro sebe, až se s autorem osobně setkám, můžeme si o tom nad tou papírovou fotkou popovídat, buď veřejně nebo mezi čtyřma očima, podle toho, co si budeme chtít říct.

Můžu s Tebou, Jirko, jenom souhlasit, co se týče nějakého hodnocení atp.
Něco jiného jsou veřejné komentáře, tam je, myslím, velká přidaná hodnota, že se dá o fotce trochu pokecat.
Navíc, některé systémy umožňují komentáře pro danou fotku zakázat, pokud o ně autor nemá zájem a nechce aby se o fotce polemizovalo. To by byl, myslím, dostatečně užitečný systém.

/T

[milosm]

ne, ale "vyvojka" ja skoro na dne

Milošu ty máš čas psát příspěvky? Došel ti ustalovač?

[otik]

Dosáhl jsem maximálního počtu negativních bodů, které mohu za den udělit, tj. 1

[jirin_ol]

dá se za ty body něco koupit?

[kdoco]

mi je to vše nějak jedno. ale omezení co do počtu fotografií bych udělal tak, aby byo možné vložit alespoň nějaký cyklus, pokud ho někdo má. omezením na jednu fotku denně / týdně... může něco opravdu dobrého zbytečně ztrácet návaznost

[JirkaM]

navrhuji toto ideologicko kvalitativní členění galerie
GALERIE C – výuka/poradna, čili fotky typu
- moje třetí políčko z prvního filmu, jsem na to hrdý a mám z toho radost, i když vlastně nevím, proč jsem to takto fotil (nemyslím to nijak pejorativně, radost je důležitá a každý jsme nějak začínal)
- nevíte, proč je tam ten kaz?
- proč jsou barvy nebarevné?
- co udělat s touto fotkou, aby byla lepší?
- hele, co to udělá po vyvolání v kozím mléku z prvního dojení….
(členění může být v podkategoriích – třeba dle pokusných technik atp.)
- sem ať si vkládá každý dobrovolně, dle svého uvážení, případně může sem být sesazen z vyšší kategorie moderátorem či po „nahlášení“
- může zde být i způsob členění přiřazením do kategorie před/po vyřešení problému (chyba filmu, chyba stroje, chyba expozice, chyba vyvolání film, chyba v pozitivním procesu, ostatní chyby atp.) – dobré je přece učit se i z cizích chyb a vnímám to jako podstatnou součást přínosu TK
- členění dle témat mi nepřipadá nezbytné... ale proč ne


GALERIE B – zde se budeme i nadále ostatním chlubit, tím co si myslíme, že umíme (nejen technicky, ale i výtvarně) – k tomu je asi primárně určena
- členění do podkategoriií možná stávající, možná změnit, teď neřeším (když kategorie vznikaly, nějak jsem zaspal a neřešil)
- vložit maximálně jednu (?) fotku týdně
- nějak je možno zvýhodnit předplatitele (dnes neomezeným limitem, možná by si mohl odfiltrovávat fotky „nežádoucích“ vkladatelů, každé soudruh dle svého přání, ale neuvidí zrod génia )
můžeme hlasovat a bodovat:
- např. mínus 5 bodů (?) fotku zhasne (bude vymazána?)
- nejlepší (viz dále) se samy přeřadí do vyšší kategorii
(přiznám se, že mi úplně není jasný rozdíl smyslu hvězdiček nahoře a číslíčka dole, 5 hvězdiček je 5x jedna hvězdička nebo jednou 5, nebo kolikrát 5 hvězdiček?)

GALERIE A – mistři TK
sem se sám autor nedostane přímým vložením fotky – pronikne sem jen z kategorie B přičiněním ostatních, hlasováním, reputací, limit= ??? každá pětihvězdičková?, nebo s reputací třeba 5?), a můžeme jen doufat, že tady Milošovi nebude samotnému smutno
podkategorie shodné s předchozí, tzn. v podstatě filtr z výběru z fotek umístěných původně v B
možná i další filtr – technologie = kolodium, neobvyklé techniky (někde tu byla emulze na kameni), z negativu, z pozitivu, barva nebo ČB …


netuším:
- technickou náročnost uvedného, s moderátory jsem nekonzultoval
- jak do tohoto systému přelít stávající galerii (každý autor své do jednoho měsíce sám? pak vymazat?)
naivně věřím, že nenastanou hony na čarodějnice nebo nájezdy fanklubů
líbilo by se mi vidět, kdo mě (?) nebo i kohokoliv jiného (?) ocenil, zkritizoval

[Pavel_P]

Fotky se maj prohlížet na výstavě, nebo na srazu. Zas tak moc bych to tu nežral.

[kid]

Bodování zrušit, galerie s omezeným počtem fotografií coby osobní portfolio na ochutnání.

Dneska má možnost každý se realizovat na různých typech fotogalerií, které jsou k tomu účely vytvořeny mnohem lépe než zdejší. Tohle je prostě fórum a tím by mělo zůstat.

Toť za mne.

[LuzJi]

Což o to, fotky se mohou prohlížet přeci kdekoliv. Pravda ale je, že nejlépe opravdu už hotové, na papíru, proto jsi Pavle asi zmiňoval výstavu či sraz...
Chtělo by to tedy nějak nás víc stimulovat, aby jsme to pokud možno prezentovali již v konečném stavu. Malou formou je třeba Kalendář. Sám se snažím, pokud už dám něco do galerie, aby to byl sken z papíru.
Možná, kdyby tedy vznikla galerie, kde se nebudou ukazovat skeny z negativu, ale výhradně hotovky. On by to ve výsledku asi nebyl moc rozdíl, to jen pro lepší pocit autora ...

A moc se mi nezdá používat galerii jak píše JirkaM - jako místo pro výuku/poradnu.
Pochopitelně, že když už tam fotku dám, tak komentáře jsou vítané. Ale nemyslím si, že by galerie měla sloužit k tomuto účelu. K tomu mi přijde vhodnější vlákno ve fóru, kde se to pak dá snad i lépe okomentovávat.
Uvádíte tu, že se galerie stává trochu nepřehledná, používat jí tedy i pro tenhle účel by asi moc nevylepšilo. Ale třeba by se to dalo nějak ošetřit.

[JirkaM]

Ploci:
Odpovídáš na nepoloženou otázku, zde nesedím na srazu a nediskutuji o tom, zda otevřeme na fóru galerii. Ta už tu je a žije – podle některých až příliš a zmateně. Rád bych si pohlédl i tvé fotografie – ale jsem rád, když se dostanu na jeden sraz za rok (můj problém, vím), ale nikdo tě pochopitelně nemůže nutit, abys to tu moc žral a do galerie přispíval. Srazů je sice několik za rok, ale kolik lidí se kolikrát setká, a kolik tam přiveze fotky? Regionální hospůdkové srazy jsou zajisté milé, ale pro mne (a asi i většinu ostatních) nevyužitelné. Registrovaných členů je cca 2000 (nevím, kolik aktivních, kolik přispívá do galerie) a nejsou z jednoho města, ani kraje, ani státu…. Tím přeci nerozporuji, že papír je papír …. monitor je jen neplnohodnotná alternativa, ale snadněji sdílená.



kdoco:
vkládání cyklu by asi také mohlo být řešitelné, při případném zneužití by asi mohlo být narušiteli jako „možnost cyklu“ následně trvale zakázáno


kid:
odkaz na jiné galerie je milý, ale chceme fórum stmelovat nebo odstřelovat uživatele TK pryč? Ostatně každý můžeme mít své webovky a izolovat se zcela… On stačí samovolný vývojový názorový rozklad a generování klonů. Nevnímám galerii jako něco, co pozici fóra jako takového oslabuje, naopak – pro mne vítaný doplněk. Vadí-li ti, není povinné do ní nahlížet.


LuzJi:
Pokus o galerii fotek v papírové podobě tu byl (Mladá Boleslav?) a zdá se, že vyhynul na nezájem členstva TK o tuto formu prezentace (i když své fotky jsem nabízel a nebyly přijaty, aniž vím proč – nikdo je neviděl). Odkazování někoho, kdo chce přispívat do virtuální galerie na povinně papírovou verzi, hrozí tímtéž. Fyzickou galerii nenaplníš, virtuální zahubíš. A jak se kdo do té galerie bude moci i fyzicky přemístit, abys i vše na papíru prohlédl? To je obdobný problém jako se srazy. Těžko budeme duplikovat Mapy fotokroužků a řetězově si je přeposílat.
Galerie jako výuka – vlastně už tu je a funguje ve vláknech, to mi nepřipadá pro tento účel příliš přehledné a dohledatelné. Okomentovávat pod fotkou lze i nyní. A galerii by to naopak pročistilo – mluvím o TŘECH galeriích (A, B, C) – a tak nechceš-li, do té výukové vůbec nepolezeš a v ostatních tě to nebude rozptylovat.


Nicméně je to možná vše mimo mísu, nebude-li to nikdo moci/chtít/umět udělat, že


Ale už to tu nebudu dál vířit a jdu si hlídat varování... J

[kid]

No, já jsem jen pragmatik

Údržba a vylepšování fóra je v podstatě one man show, takže je otázka , co vše se dá a v jakém časovém horizontu vytvořit.

Další věc je náročnost prostoru na fota, kolik toho je schopen tenhle systém a serverový prostor pobrat.

V neposlední řadě by omezením prostoru pro vkládání byl vyřešen problém s balastem. Jakékoli jiné omezování, posuzování kdo je či není hoden povýšení považuji za cestu k rozkolu fóra a povede to pouze k různému pochlebování a klikaření. Takhle to právě na různých fórech dopadlo a proto já osobně tomu nakloněn nejsem.

No a galerie mi nevadí a přesto do ní nechodím, protože mi vůbec nevyhovuje pohyb v ní. Ale to je samozřejmě můj osobní problém. A mít vlastní webovky určitě neznamená izolaci. Ono moc té kolektivizace také škodí.

[Koca]

Pánové poraďte mi. Jak mám zeditovat popisek k fotce? Nejsem schopen nějaké tlačítko "upravit". Díky za radu

[HCST]

moje galerie.......album......upravit

[Koca]

Pokud kliknu na album, kde je fotka, kterou chci upravit, zobrazí se mi výčet fotek, ale žádné tlačítko upravit... Vyhledávání textu na stránce taky nic nevrátilo. Tak neví, asi jsem blbej...

[Koca]

Aha, tak už jsem to našel. Ještě je nutné kliknout na přehled a pak upravit. Díky

[Kanecek]

Aha, tak už jsem to našel. Ještě je nutné kliknout na přehled a pak upravit. Díky

A já to nemohu stále najít, jaký výčet fotek?

[Kanecek]

Tak už mi to bylo vysvětleno. Škoda, že nejdou editovat fotky, které nejsou zařazeny v albu.

[Rosi]

Zdravím,

dovolím si vstoupit do diskuse ohledně galerie.

Kdo z Vás se někdy nepodívá na fotku někoho
zde přítomného? Není zajímavé, když Venca ze severu Čech může vidět výtvor Jardy z jižní Moravy,
lidé, kteří by se třeba nikdy nepotkali ? Osobně v galerii "porovnávám" různé fotky, situace na nich,
zrno, odstín a hledám čím bylo foceno, na co, v čem voláno ..., není to jedna z dobrých "cest" nás
méně zkušenějších? Není pravdou že jedno podívání nahradí spoustu vysvětlování? Osobně bych
třeba zrušil bodové hodnocení fotek, lákadlo pro "soutěživé" typy. Je věcí svědomí, jestli tam
někdo dává sken negativu, fotky či datový soubor z "echt" binárního zařízení. Kolik lidí zde přítomných
by se rádo dostavilo fyzicky na nějaký sraz a nemůže ..., když to není o nedostatku času v této
"zajímavé" době, tak je to třeba o penězích ..., ruku na srdce. Osobně bych rád na nějaký sraz,
rád bych si fyzicky prohlédnul fotky někoho zkušeného, zeptal se na věci, které tu jistě byly omlety
stokrát, jen mám smůlu, mé zaměstnání nemá pochopení pro nějaké srazy a tak mi nezbývá, než
hledat odpovědi a těšit se z výtvorů ve virtuálním společenství/prostoru podobně "postižených" lidí ... .

Jsem pro zachování Galerie .

[Pavel_P]

Pro mě je galerie důležitá v tom ohledu, že když si o někom myslím, že blbec, tak se podívám do galerie a pak si můžu zamnout ruce a zavýsknout - je to blbec a navíc neumí fotit!

[MarV]

Dammit, tak sem zase provařenej...

[HCST]

Za galerii díky. Jsem moc rád, že se můžu podívat (i když jen na monitoru) na tvorbu kolegů z TK.

[taz]

a) dobře, dobře, budu se krotit a za trest vám v tomto týdnu neukáži již nic nového z Českého středohoří
ovšem předchozí otázka kvalita/kvantita je dosti obecná - co si z toho kdo vyvodí, netuším, zda-li vůbec

kvalitu jiných hodnotit globálně nechci, lokálně zkouším v komentářích - nekomentuji-li, něco to o mém názoru také vypovídá, ale neznamená to, že fotka neosloví jiného, že?

c) co ale nechápu, je řazení do galerií
v galerii Krajina je nyní 135 fotek a počítal-li jsem dobře:

109x více stromů nebo les (někde asi pro stromy nevidíš les, jinde pro les krajinu)
2x skokanský můstek
1x trs trávy
1x rozmazané auto před domem
1x ještěrka
5x strom v krajině (už se blížíme)
a pouze 16x to, co bych krajinou rozuměl (čili něco přes 10 %) - těžko se hledá, to co mne zajímá

Evidentně by chtělo aby to někdo moderoval a třídil. Kdo se hlásí, že bude hodiny a hodiny ze svého volného času věnovat procházení a třídění obrázků v galerii?

[hidejoshi]

Beru to.

[LuzJi]

Dost často vzpomenu na původní verzi webu, konkrétně jeho podobu galerie. Nebyla tak všeobecná jako nyní, byly to vlastně osobní stránky autorů těch fotografií.
Nevím proč, asi se mýlím, ale mám dojem, že bych dnes stále ještě nenašel odvahu si zde takovou galerii v původní podobě založit. Takto v davu tady se ale moje zábrany, že nemám co do své galerie přidat, trochu potlačily.

Co tím chci říct. Jsou tu námitky, že se do galerie dávají fotografie, které by tam moc patřit neměly. S tím se dá částečně souhlasit. Nemůžeme ale chtít, aby každý, kdo se pustí do klasické fotografie, měl pro své výtvory stejně kritické oko jako ostatní. Když existovaly fotokluby, fotokroužky (nikdy jsem nebyl členem žádného, tak teď si vymýšlím), přinesl tvůrce ukázat ke kritice své fotky mezi ostatní. Tady se tím stala galerie, která ale má tu chybu, že zde chybí ta konstruktivní kritika, či jak to nazvat. Jak jsem si jinde přečetl, není od zkušenějších moc vůle se k takovým výtvorům vyjadřovat. Bylo by to tak i v případě, když své fotky vystavím čistě s úmyslem, abych zde získal názory ne jak je moje fotka perfektní, ale co s ní mám udělat, aby se stala trochu koukatelnou ? To by znamenalo udělat zde galerii, která by ale vlastně nebyla galerií už i svým názvem (aby to nově příchozí neodrazovalo, že co to tady vytváříme), ale spíš takovým poradním místem.

No a kdyby pak šlo, aby vlastní galerie byly zpětně zase osobní, zkusil bych, zda to nebude mít trochu efekt pro výběr toho co si do ní dám jako svou vizitku.
Namítnete asi, že když se budu chtít podívat na fotky někoho konkrétního, dá se to. Dá, ale dá to moc zbytečného klikání a musím být stále ve střechu, abych zůstal stále u stejného autora a nedostal se dalším kliknutím přes naběhlé různé galerie na fotky jiných autorů.
Tedy, zrušil bych ty "globální" galerie. Ale pak by to asi chtělo, aby každý uživatel, který bude mít zájem, měl v galerii svou komůrku pod svým nickem, kterou by dál mohl rozvíjet do podgalerií podle svého zaměření. Přitom ponechat možnost všeobecného sledování nově přidaných snímků.

Tak to jen tak co mě teď napadlo, třeba je to plné nesmyslů, neumím se moc jasněji vyjadřovat ...

Novému moderátorovi tím nechci nic ztěžovat, je to jen pokus o námět co by kdyby.
Držím mu pěsti a předem děkuji za ochotu, s jakou se toho chce ujmout !

[RHx]

snímky v horní části úvodní stránky často nic moc neřeknou, (kolikrát "něco" - světlo, úhel pohledu, nápad... hledáte marně) ale - podle mě je to oživení, náhodnému návštěvníkovi to může dát prvnotní impuls, aby se do stránek začetl hlouběji, nebo dokonce vzal tu flexaretu po dědovi a sehnal si do ní film
dnešní svět celý bliká, svítí, upoutává, ponechme to "těm všem s těmi chytrými telefony" tak, jak to je
kdo si chce prohlížet pěkné snímky, ať jezdí na srazy a nebo jede přímo za autorem na vejlet, či výstavu
-
pamatuju měsíce zpátky, snažil jsem si zde udělat svoji galerii a nepodařilo se mi ten systém použít, tak jsem to pustil z hlavy, taky toho moc neskenuju

[OndrasLB]

LuzJi: Myslím, že ty osobní galerie zde fungují - já si založil svoji vlastní galerii, tj. svý fotky nepřidávám do tematických, ale jen do své, takže to mám všechno pohromadě. Ideální to pro někoho asi není, protože tímhle způsobem se nevyužijou právě ty jednotlivý kategorie. Ale jinak souhlasím, taky mě mate, že kliknu na fotku a pak v domnění, že se jedná o stejnýho autora, klikám dál a jsem najednou u někoho jinýho.

[OndrasLB]

.. aha, koukám, že tu máš taky svoji komůrku

[otik]

na hodnocení fotografií a bodování jsou jiné weby, na které není problém se zaregistrovat a svoje díla tam postovat. Měl jsem za to, že tento web je jiný. Ale úplně nejlepší je vzít ty papírové fotky mezi lidi, stačí známé, kteří vám řeknou, jestli stojí za to. A uslišíte i spoustu zajímavých názorů, které by jste nečekali. Jenže Ti, kteří sem vkládají ty hromady fotek, papírové nedělají, prostě jen se jim povedl nacvakat film, mají z toho radost a protože mají skenr, tak to sem hned v té eufórii nahrnou a myslí si, že je na webu Temná komara někdo pochválí, jak jsou dobří, že to zvládli. I když na těch fotkách je úplný prd a mezi lidi by to ani nevzali. Těm obyčejným smrtelníkům je totiž úplně jedno, jestli je to mobilem, nebo nějakou mejdlovkou, nebo velkým formátem. Možná poprvé je tím oslníte, řeknou "hmmm", pěkný, to si dělal sám? A to je z filmu a v koupelně. Hmmm hmmm, pěkný pěkný. Ale k tomu, co se dějě na fotce, pokud tam něco není většinou nic neřeknou, protože tomu nerozumí. A když něco jiného příště přinesete, a bude to stejné, tak už nebude ani to hmm. Fotím pro lidi a ne jinak.

[hidejoshi]

Sice fotím pro sebe, ale jinak naprostý souhlas.

[LuzJi]

na hodnocení fotografií a bodování jsou jiné weby, na které není problém se zaregistrovat a svoje díla tam postovat. Měl jsem za to, že tento web je jiný. Ale úplně nejlepší je vzít ty papírové fotky mezi lidi,.....

Máš pravdu.
Já ale nemám na mysli žádné hodnocení ve smyslu soutěže či snad bodování !
Nedávno jsem někomu odpovídal, že bych takové poradní místo nad fotografií (vynechejme tu nejlepší možnost - živé posezení) viděl spíš v nějakém vlákně, kde mám dojem se to nějak umí rozebrat trochu lépe než v té galerii. Ale na to jsme si nezvykli a nezvyknou si ani nově příchozí.

A máš i pravdu s tím dalším. Však jsem tu onehdá nadhazoval svou představu, že do galerie by se měly dávat snímky již téměř hotové, nejlépe skenované již z papíru (Proto bych tu tzv. dotazovou, kritickou galerii dal bokem - tam bych skenovaný nebo jinak přenesený negativ chápal. Je problém tu otevřít dvě galerie vedle sebe ?). Pochopitelně že to je věc každého, zda to dodrží, tento web by takovou praxi ale mohl, nebo spíš měl mít.
O tom, že je lepší ukázat a debatovat o fotce živě, o tom není sporu.

[hidejoshi]

Líbila by se mi idea poradně kritického vlákna... A eventuelního povýšení do galerie.

[jirin_ol]

mám jen obavy, aby důsledky debat v poradně kritickém vlákně, podobně jako v jakémkoli minulém pokusu zdejším výtvarně teoretickém a philosophickém, nebyly stejné jako vždy předtím - viz zcela nedávné nejprvu veselé hašteření s nadhledem, které možná někdo nepobral, ovšem zakončené vyvrhnutím kýble se žlučí a výkaly.

Není dobré přeceňovat jakoukoli virtuální galerii, do které může dávat kdo chce co chce, ani veřejně na sklo připíchnuté rady, které může též dávat kdekdo a kdekdo jiný o nich i úspěšně pochybovat. Já to tady vnímám jen jako stěnu, na kterou si přišpendlí kdo chce co chce, a úlohu publika pouze pozorovací... co se mi líbí, kouknu, možná hodím po autorovi skrytý pohled s palcem nahoru, ať vidí mou reakci beze slov, a šmytec. Než ukázat veřejně palec dolů, bych si tisíckrát rozmyslel, kdo není soudný a sebekritický, tomu to stejně nepomůže, chybami se člověk sice učí, ale rozmyslet podruhé se vypravit do uličky hanby může být důsledkem, stejně jako nějaká filtrace, co se pustí do galerie nebo ne účastníkem stejného zájezdu, nemusí dělat dobrou krev, výsledným dojmem pro plebs může být taky to, že galerie jen bude pro hrstku vyvolených se stejným vkusem a způsobem tvorby jako má hodnotitel.

Kdykoli se na TK psalo o technických a řemeslných věcech, dokud se používalo slovo i v jinak věcně vážné diskusi jako pírko k polechtání a zasmání, nevznikala plocha k třenicím a urážkám Jeho Ješitnosti. O vnímání estetiky už to tak snadné není, tam naopak ty plochy mohou být velmi drsné, skřípající a zraňující. Příkladů z různých fotoserverů je habakuk.

Pokud chci radu ke své tvorbě - jak v technickém zpracování, tak něco jako hledání zrna od hromady plev, vezmu fotky do krabice a jdu za tím, koho osobně znám, on současně zná i mě, jeho názor akceptuji proto, že vím, že on ví a umí. Takový člověk mi svoji pravdu řekne otevřeně a mezi čtyřma očima a není třeba k tomu mít zástup nezúčastněných pozorovatelů a posluchačů. Je to jen jeho pravda a nikomu jinému než mně po ní nic není.

Tento příspěvek byl upraven od jirin_ol: 15 květen 2013 - 12:51:50

[LuzJi]

.... vezmu fotky do krabice a jdu za tím, koho osobně znám, on současně zná i mě, jeho názor akceptuji proto, že vím, že on ví a umí...

Tak tak. Ale jsem z Horní - Dolní, fotoaparát tam mám jen já, do nějakého srazu je daleko a já chcu fotit. A když to připojení k TK existuje ... no já vím, vlaky a autobusy od nás taky občas jedou, ale s wifi je to jednodušší

....chybami se člověk sice učí, ale rozmyslet podruhé se vypravit do uličky hanby může být důsledkem, stejně jako nějaká filtrace, co se pustí do galerie nebo ne účastníkem stejného zájezdu, nemusí dělat dobrou krev, výsledným dojmem pro plebs může být taky to, že galerie jen bude pro hrstku vyvolených se stejným vkusem a způsobem tvorby jako má hodnotitel...atd

Nó, je to těžký. Ty moderní technologie na tu naši složitou, nevypočitatelnou "člověčinu" jsou holt porád ouplně krátký, že ...

[Fill]

Kdysi ještě za staré temné tu myslim bylo vlákno určené pro diskuzi nad fotografiemi a pokud vím, nebylo dokonce ani uzamčeno a smazáno, jen tam diskuze časem utichla.

K organisaci galerie: Od začátku jsem byl pro systém každý uživatel vlastní album. Následné procházení fotografií podle tématu, použitého filmu či vývojky by mělo být možné pomocí tagů přidaných k fotografii. Stačilo by to začít hromadně používat...
Ostatně i prostor pro konstruktivní kritiku je přímo u každé fotografie. Případný názor je možné sdělit i osobně. Opět by stačilo to začít hromadně používat, netřeba zakládat speciální vlakno...

Problém bude možná spíš v tom, že daltování do klávesnice není tak pohodlné jako mluvení, a tak k vyjádření dojde, až když někoho něco hodně se*e nebo se někomu něco hodně líbí. Oboje vede k přehnaným reakcím a všichni víme, že následné uvádění věcí na správnou míru není v kyberprostoru nic jednoduchého.

Další věc je: Komu by se chtělo vyjadřovat se k současné denní dávce fotografií. Omezení počtu nahrání by tady podle mě skutečně prospělo každému. Minimálně by mohlo podpořit trávení na úkor konzumování...

[JirkaM]

to: Luzji. Hidejoshi
zdá se, že se blížíte mému návrhu z 11.4.

[Kanecek]

Prosím, dala by se udělat funkce editace fotky, která není v albu? Takto, když tam udělám chybku nebo chci něco doplnit, tak abych ji smazala a nahrála znovu. Díky předem za reakci