13 odpovědí na toto téma

[oldphotograph]

Mám větší zásobu tvrdé pozitivní vývojky a chtěl bych ji využít na vyvolávání normálních pozitivů. Je možné (například nějakou příměsí) u této vývojky změnit gradaci na normální, aby byla použitelná pro vyvolávání běžných pozitivů?

[ToFF]

Zkušenosti mám s "tvrzením" univerzální vývojky, kdy přisypávám hydrochinon po lžičkách.

V tomhle případě bych dodal metol, ale ono taky záleží na tom kolik a jaké je v té vývojce zásadotvorné látky.

Pokud máš nějaké označení vývojky, tak by se dalo najít její složení a to pak modifikovat na normálně pracující vývojku. Tenhle Kodlův článek může být inspirativní... je tam míchání tvrdé a měkce pracující složky vývojky podle potřeby.

[jirin_ol]

pokud znáš či její složení, pak se to upravit určitě dá. pokud složení je neznámé, tak leda pokusničit za předpokladu, že určitou zkušenost a znalost, co s čím a jak, máš.... Co to je za vývojka? komerční? značka?

[oldphotograph]

Ta vývojka má jen označení FOMA Pozitivní vývolka tvrdá a na štítku je jen kód PND 6-201 a pak jen nějaká státní norma. Je to balení krabice a v ní je 5 x 3 sáčky, ty tři sáčky jsou vždy na 10 litrů vývojky. Složení jsem nikde nenašel. Kdybych alespoň věděl, co je v těch sáčcích za chemikálie, tak by mi to možná pomohlo.

[oldphotograph]

'ToFF', on 13 Mar 2012 - 14:06, said:

Zkušenosti mám s "tvrzením" univerzální vývojky, kdy přisypávám hydrochinon po lžičkách.

V tomhle případě bych dodal metol, ale ono taky záleží na tom kolik a jaké je v té vývojce zásadotvorné látky.

Pokud máš nějaké označení vývojky, tak by se dalo najít její složení a to pak modifikovat na normálně pracující vývojku. Tenhle Kodlův článek může být inspirativní... je tam míchání tvrdé a měkce pracující složky vývojky podle potřeby.

Ta vývojka má jen označení FOMA Pozitivní vývojka tvrdá a na štítku je jen kód PND 6-201 a pak jen nějaká státní norma. Je to balení krabice a v ní je 5 x 3 sáčky, ty tři sáčky jsou vždy na 10 litrů vývojky. Složení jsem nikde nenašel. Kdybych alespoň věděl, co je v těch sáčcích za chemikálie, tak by mi to možná pomohlo.

[ploci]

Nejlépe dosáhneš změkčení výsledku užitím měkkého papíru

[jirin_ol]

'ploci', on 15 Mar 2012 - 12:54, said:

Nejlépe dosáhneš změkčení výsledku užitím měkkého papíru

anebo přídavkem Azuritu...

ale teď vážně, starý fotografe: už ji máš rozmíchanou? jsi schopen donést čerstvý litr někdy v příštím týdnu? (pha)

[ToFF]

Tak teď to chce někoho kdo má starý fomácký receptář a najde v něm "FOMA Pozitivní vývojka tvrdá"

[jirin_ol]

'ToFF', on 16 Mar 2012 - 07:26, said:

Tak teď to chce někoho kdo má starý fomácký receptář a najde v něm "FOMA Pozitivní vývojka tvrdá"

ten receptář (mám jich několik) moc nepomůže, páč tam jsou uvedeny recepisy na vývojky označením FV(xxx=číslo).
vzhledem k tomu, že tazatel má balení pro 10l, dle mého názoru se může jednat o vývojku pro průmyslové aplikace či laby, nikoli amatérskou konfekci, nevíme, jaký je to rok produkce, tady by pomohla špionáž v archivech fotochemy, jestli si nějaký pamětník odtud zevnitř nepamatuje, co je to zač, jaké má složení.
Starší vývojky z fotochemy používaly kombinaci metol-hydrochinon, novější fenidon-hydrochinon, v různých poměrech a s přídavky různých dalších ingrediencí, dle mého názoru z toho lze vycházet a naředěním tohoto stocku a vyvolávacími zkouškami se změnou poměrů vyvolávačů, alkálie, siřičitanu a bromidu, za pomocí lakmusových papírků a po vzoru císařova pekaře a pekařova císaře složení upravit tak, aby dávala dejme tomu více normální gradaci na normálních papírech.
Nicméně tu vývojku v původním stavu bych apriori nepředělával (a nemrvil), napřed bych ji zkusil tak, jak je, zjistil, jak se chová na různých papírech (zejména prošlých - tam se může hodit).

[oldphotograph]

'jirin_ol', on 16 Mar 2012 - 08:21, said:

'ToFF', on 16 Mar 2012 - 07:26, said:

Tak teď to chce někoho kdo má starý fomácký receptář a najde v něm "FOMA Pozitivní vývojka tvrdá"

ten receptář (mám jich několik) moc nepomůže, páč tam jsou uvedeny recepisy na vývojky označením FV(xxx=číslo).
vzhledem k tomu, že tazatel má balení pro 10l, dle mého názoru se může jednat o vývojku pro průmyslové aplikace či laby, nikoli amatérskou konfekci, nevíme, jaký je to rok produkce, tady by pomohla špionáž v archivech fotochemy, jestli si nějaký pamětník odtud zevnitř nepamatuje, co je to zač, jaké má složení.
Starší vývojky z fotochemy používaly kombinaci metol-hydrochinon, novější fenidon-hydrochinon, v různých poměrech a s přídavky různých dalších ingrediencí, dle mého názoru z toho lze vycházet a naředěním tohoto stocku a vyvolávacími zkouškami se změnou poměrů vyvolávačů, alkálie, siřičitanu a bromidu, za pomocí lakmusových papírků a po vzoru císařova pekaře a pekařova císaře složení upravit tak, aby dávala dejme tomu více normální gradaci na normálních papírech.
Nicméně tu vývojku v původním stavu bych apriori nepředělával (a nemrvil), napřed bych ji zkusil tak, jak je, zjistil, jak se chová na různých papírech (zejména prošlých - tam se může hodit).

Je to výrobek FOMA a na krabici je napsáno "Vyrobeno pro družstvo Fotografia", tedy je to vývojka pro průmyslové použití. Docela bych uvítal, kdyby se někde dalo zjistit její složení.

[oldphotograph]

'oldphotograph', on 16 Mar 2012 - 09:52, said:

'jirin_ol', on 16 Mar 2012 - 08:21, said:

'ToFF', on 16 Mar 2012 - 07:26, said:

Tak teď to chce někoho kdo má starý fomácký receptář a najde v něm "FOMA Pozitivní vývojka tvrdá"

ten receptář (mám jich několik) moc nepomůže, páč tam jsou uvedeny recepisy na vývojky označením FV(xxx=číslo).
vzhledem k tomu, že tazatel má balení pro 10l, dle mého názoru se může jednat o vývojku pro průmyslové aplikace či laby, nikoli amatérskou konfekci, nevíme, jaký je to rok produkce, tady by pomohla špionáž v archivech fotochemy, jestli si nějaký pamětník odtud zevnitř nepamatuje, co je to zač, jaké má složení.
Starší vývojky z fotochemy používaly kombinaci metol-hydrochinon, novější fenidon-hydrochinon, v různých poměrech a s přídavky různých dalších ingrediencí, dle mého názoru z toho lze vycházet a naředěním tohoto stocku a vyvolávacími zkouškami se změnou poměrů vyvolávačů, alkálie, siřičitanu a bromidu, za pomocí lakmusových papírků a po vzoru císařova pekaře a pekařova císaře složení upravit tak, aby dávala dejme tomu více normální gradaci na normálních papírech.
Nicméně tu vývojku v původním stavu bych apriori nepředělával (a nemrvil), napřed bych ji zkusil tak, jak je, zjistil, jak se chová na různých papírech (zejména prošlých - tam se může hodit).

Je to výrobek FOMA a na krabici je napsáno "Vyrobeno pro družstvo Fotografia", tedy je to vývojka pro průmyslové použití. Docela bych uvítal, kdyby se někde dalo zjistit její složení.

A ještě doplnění: Rok výroby 1989

[jirin_ol]

'oldphotograph', on 16 Mar 2012 - 09:58, said:

Je to výrobek FOMA a na krabici je napsáno "Vyrobeno pro družstvo Fotografia", tedy je to vývojka pro průmyslové použití. Docela bych uvítal, kdyby se někde dalo zjistit její složení.
A ještě doplnění: Rok výroby 1989

po neděli se mrknu.... máš chemii? fenidon či metol, siřičitan sodný, uhličitan sodný? a neodpověděl jsi mi na dotaz, jestli už jsi těch 10l rozdělal a máš to ve flaškách....

[oldphotograph]

'jirin_ol', on 16 Mar 2012 - 13:08, said:

'oldphotograph', on 16 Mar 2012 - 09:58, said:

Je to výrobek FOMA a na krabici je napsáno "Vyrobeno pro družstvo Fotografia", tedy je to vývojka pro průmyslové použití. Docela bych uvítal, kdyby se někde dalo zjistit její složení.
A ještě doplnění: Rok výroby 1989

po neděli se mrknu.... máš chemii? fenidon či metol, siřičitan sodný, uhličitan sodný? a neodpověděl jsi mi na dotaz, jestli už jsi těch 10l rozdělal a máš to ve flaškách....

Mám chemii, vše potřebné. Ještě jsem ji nerozdělával, napřed ji zkusím, jak bude pracovat s prošlými papíry.

[Kapro]

'oldphotograph', on 13 Mar 2012 - 13:43, said:

Mám větší zásobu tvrdé pozitivní vývojky a chtěl bych ji využít na vyvolávání normálních pozitivů. Je možné (například nějakou příměsí) u této vývojky změnit gradaci na normální, aby byla použitelná pro vyvolávání běžných pozitivů?

Skus ju nariedit. S Ilford MG to robim bezne (1:3-tvrda, oproti standardnemu riedeniu 1:9), mozno to bude fungovat aj s touto vyvojkou. A hlavne to mas bez prace a zadara..
K.