218 odpovědí na toto téma

[KIM]

210 určitě ne! 6,3/250 má kruh 320mm. Povinností závěrka sice není, ale určitě se leckdy hodí...

[Glerin]

No, vzhledem k tomu, že zezačátku plánuji fotit převážně na papír, tak tam bych tu závěrku asi oželel. Ty G-Clarony jsou i po Evropě za pár korun.

[ďuroT]

KIMe, určite nechcem byť vepři a vaše znalosti plne rešpektujem z pozície mladého cucáka- len či mi niečo neuniklo Fujinonu 210 W by som asi nedal prílepku určite nie, aspoň jeho staršej verzii, ktorá má kruh 352mm čo je ešte viac než 250tka.

Viem to, lebo som sa poučil na vlastnej chybe - kúpil najprv blb tú 210tku nesprávnu a ledva dala 18x24. Potom som sa toho ledva zbavil, a zohnal si z Keh.com staršiu verziu, single-coated a dokonca v Copal Electric závierke. Tej chýbala batéria, predával sa preto ako nefunkčný a za smiešnu sumu. Samozrejme, funguje.

Či je v tom iný hák?

[Glerin]

Jeste k tomu G-Claronu. Existuji ve starsim a novejsim provedeni. Starsi jsou ve stribrnem barelu, maji asi tisic lamel clony, vykresleny kruh by mel byt vetsi nez u novejsich. Novejsi jsou cerne a clona 5 nebo 7 lamel. Starsi byly jeste Dagor konstrukce, tedy dvojity anastigmat. Zhruba do vyrobniho cisla 11 milionu (mozna i 12). Pote Schneider zmenil konstrukci na plasmat.

Díky za tip. Koupil jsem za 100 euro starší verzi, výrobní číslo 11,6M. Na vyzkoušení VF to bude určitě stačit, dál se uvidí.

[KIM]

KIMe, určite nechcem byť ve při....

ďuro, já taky ne. Jediný hák je v tom, že jsme jaksi "neformulovali přesně". Já jsem reagoval na jkcz - příspěvek 199

Informace jsou poměrně dostupné a každý si může vybrat dle svého.

Co je ovšem zásadní, opět jsem zapomněl, že Glerin chce fotit na papír a tam ho ta absence závěrky opravdu trápit nebude. Jedině, že brzy zjistí, že by chtěl přecijen lepší (a dražší) řešení - čili plan.

[nojgi]

Zdravím všechny. Trochu jsem ztratil přehled o technice. Máte nějaký tip na 4x5 sklopku s dlouhým měchem? Hodně se mi líbí Wisner a ještě koukám po TOYO 45 AII.  Ideálně na ohniska od 65mm po 300mm. Ještě je asi ve hře Zone IV, která by měla být podobná kameře Wisner. Pak už moc netuším co dál hledat. Jestli nějaký Rittreck v poměru cena, výkon udělá stejnou službu a neutrhne brašnu svou vahou při přenášení.  Taky je důležité co nejvíc pohybů, i když kardan tím samozřejmě nenahradím. Tak spíš něco novějšího než staršího.  Tachihara, Wista, Shen Shao apod. mají tuším spíš krátké měchy. 

 

Děkuji za tipy.

[daliborwalk]

Nenašel jsem lepší umístění pro tuto informaci, tak to dávám sem.

Když někdo začíná s VF, tak zpravidla bude řešit do čeho dát exponované filmy.

Já si dnes koupil 5 kusů třídilných krabiček i s pytlíkama formátu 4x5 palců za 400,- Kč včetně poštovného zde:
https://harmanlab.co...ray-box-and-bag

Mají tyto rozměry: 4x5 / 5x7 / 8x10

[Black2684]

Taky by se možná daly sáčky vyrobit ze silnějšího černého igelitu pomocí kuchyňské svařovačky na uchovávání potravin. A v libovolné potřebné velikosti (co stačí délka sváru).

Jenom by to chtělo kvalitnější materiál, než jsou černé pytle na odpad z recyklátu. Tam bych se bál vypařování nedefinovaných chemikálií, ono je to i cítit.

[daliborwalk]

Nesehnal jsem takový igelit, který by nepropouštěl světlo, vše, co jsem objednal, tak šlo prosvítit.
Navíc ty krabičky taky potřebuju, hodí se.

[keko]

Ja mam na prezliekanie taky ten svetlotesny rukav. V nej mam krabicku s filmami.
Ked narazim na stav, ze uz som vyfotil vsetky tri kazety (co je 6 filmov teda 18€), tak filmy v rukave dam nezabalene na dno krabicky (teda tej mensej), zatlacim naspat hrubym ciernym sackom s cerstvymi filmami, krabicku necham (az do otvorenia v tmavej komore) v tom ciernom textilnom rukave.
No a prazdny igelit znova odlozim na miesto, na ktore si uz nikdy nespomeniem.   
Rukav s filmami nosim smaozrejme pri aparate v apartnej brasni.
Vsetko tak raz- dva razy do roka.

[achernar]

Dlouhodobě se mi osvědčilo u velkého formátu filmy po exponování co nejdřív vyvolat a neskladovat. Natož někde v terénu. Černý rukáv sice mám taky, ke skladování těch negativů jsem používal krabičky od filmů včetně těch pytlíků, které byly uvnitř – ty pytlíky používal Ilford, kdežto kodak měl balení, které bylo třeba rozstřihnout a posléze bylo tedy nepoužitelné. Ale člověk u VF prostě dřív nebo později začne přemýšlet jinak. Ačkoli mám 10 klasických kazet 4 x 5 a další 4 na formát 9 x 12, v brašně s sebou nosím jen 2 nebo 3 a prostě si každý obrázek rozmyslím. Naučil jsem se to v době, kdy jsem měl jen dvě kazety, tedy čtyři snímky. Teprve posléze mě chytnul fantas a pořídil výhodně další. Od té doby šla kvalita mých fotek ovšem dramaticky dolů.

[daliborwalk]

Myslím, že záleží na tom jaký žánr se fotí. Pokud budu fotit krajinu, či architekturu/město, pak mi stačí 2-3 kazety. Ale pokud chci fotit portrét, tak si troufám říct, že udělám i více cvaků než 6 během kratší doby - přece jen, abych dostal do portrétu (dobrý/určitý) výraz portrétované osoby, a další aspekty zdařilého portrétu, je třeba zvýšit šanci vyšším počtem expozic. Tím myslím, portrétování běžného člověka, a ne profesionální modelky.

[achernar]

To je pravda. Ovšem portrét velkým formátem, to je možná to vůbec nejtěžší, co si člověk může vymyslet.

[vejfuk]

Když jdu fotit krajinu tak sebou beru jeden 9x12 a jeden 10x15 aparát a k tomu dohromady 9 kazet a musím říct že je to víc než dost, víc kazet opravdu netřeba. Představuju si že jednou budu chodit po krajině s jedním dobovým starým dřevákem 13x18/5x7 jako mám na obrázku a k tomu 3-4 dřevěný kazety na celý den, víc opět netřeba.

[achernar]

Já vyloženě krajinu nedělám, s vf jdu vždycky fotit věci, které mám předem vybrané a promyšlené. Jen výjimečně jdu naslepo, pak ale vždycky někam na relativně úzce vymezenou lokalitu typu kovošrot, městský blok nebo konkrétní místo v krajině. Krajinu nejradši fotím kinofilmem, ideálně na deltu 3200 kvůli zrnu. Snažím se tam naopak o hrubost podání a VF mi v tom tolik nekonvenuje.

[Beobachter]

KIMe, určite nechcem byť vepři a vaše znalosti plne rešpektujem z pozície mladého cucáka- len či mi niečo neuniklo Fujinonu 210 W by som asi nedal prílepku určite nie, aspoň jeho staršej verzii, ktorá má kruh 352mm čo je ešte viac než 250tka.

Viem to, lebo som sa poučil na vlastnej chybe - kúpil najprv blb tú 210tku nesprávnu a ledva dala 18x24. Potom som sa toho ledva zbavil, a zohnal si z Keh.com staršiu verziu, single-coated a dokonca v Copal Electric závierke. Tej chýbala batéria, predával sa preto ako nefunkčný a za smiešnu sumu. Samozrejme, funguje.

Či je v tom iný hák?

Jest to tak. Starší verze má kruh 352 a 8x10 dá i s nějakým menším pohybem. Starší a novější verze se liší umístěním popisků. Stará ho má kolem předního členu, nová vně na barelu. Ecce stará verze : 

[daliborwalk]

Kdyby se někomu hodil držák/maska na filmy 4x5, tak mu bude vyhovovat třeba tato vyrobená pomocí 3D tisku. Film drží rovně a bez skel.
http://www.analogova...t.cz/maska-4x5/

[Black2684]

Hezká věcička. Navedlo mě to  na držák kinofilmu, ten by se taky mohl hodit:

https://www.thingive...g:4741606/files

[Luboszz]

Hezká věcička. Navedlo mě to  na držák kinofilmu, ten by se taky mohl hodit:

https://www.thingive...g:4741606/files

Podobný držáky se dělali na dětský promítačky diax.Z každý strany byli otvory na kinofilm do jedný se vložil v druhý se zachytil v kolečku.Otáčením se posouval film.