12 odpovědí na toto téma

[dc]

Na digitalthruth jsem náhodou narazil na zmínku o jakési vývojce Foma W-17 Hydrofen. Nikdy předtím jsem o ní neslyšel. Nevíte, náhodou někdo, co je (bylo?) to zač?

Vyznačuje se prý tím, že dokáže z Fomapanu 400 vytáhnout až citlivost 3200 ISO. Na názory ohledně toho filmu je tu jiné vlákno, tak jen podotknu, že je to maličko více než obvykle, protože efektiní citlivost toho filmu vychází obvykle spíše pod 400. Samozřejmě z tabulky se člověk nedozví, co je tam pak vidět, ani žádné jiné podrobnosti.

[dubraro]

Vývojku Foma W-17 vyrábí polská Foma. U nás se myslím neprodává. Je to vývojka typu Fenidon - Hydrochinon, tedy podobná Microphenu nebo ID-68 nebo ORWO A03. Na rozdíl od modernější Fomadon LQN, kde je použit Dimezone-S, je ve Foma W-17 původní Fenidon (Fenidon A). To "W" zamená "wywoływacz".

Vývojky tohoto typu obecně dobře využívají citlivost filmu, ale já osobně bych Fomapan 400 pro push na 3200 nepoužil s jakoukoliv vývojkou. Možná to nějaké výsledky dá, ale ... jsou schůdnější cesty.

Zkušenosti s touto vývojkou bych hledal na polských diskuzních fórech. Nevím o tom, že by se Foma W-17 prodávala jinde než v Polsku.

[vanourek]

"Polská Foma" - z toho mi běhá mráz po zádech

[dc]

Zobaczymy v Polsce! Dziękuję bardzo!

No, našel jsem zmínku o této vývojce též v souvislosti s extrémním zrnem, což je poněkud v protikladu s proklamovanou jemnozrnností. Asi něco pudí výrobce uvádět u vývojky jemnozrnnost vždy . Extrémní zrno není zrovna můj šálek čaje, tak si to zařadím spíš do škatulky "zajímavosti".

[Bimbak]

polska a ceska foma? dafuq? ...

[dc]

Prostě má (nebo měla?) česká Foma fabriku v Polsku. Koupila v roce 1996 firmu FOTON Bydgoszcz. Ne, že bych o tom něco vědel.

[Drevorubec]

To jako že se foma digitalizuje od východu? http://www.foton.net.pl/

[Drevorubec]

Ty brďo, to je nadnárodní korporace!!! Polsko, Rusko, Slovensko.
http://www.volny.cz/...ik/bc/ofoma.htm

[babral]

Na Hydrofen W-17 jsem před lety (přesněji někdy kolem roku 1980) narazil v již řadu let neexistujícím bazaru ve Spálené ulici v Praze. Tehdy to byla čistě polská výroba, podle žluté krabičky asi právě zmiňovaná firma Foton. Přeztože už tenkrát jsem to kupoval jako několik let prošlou vývojku, úspěšně jsem v ní vyvolával Fomapan N-21 na 27 DIN (tedy současným jazykem 400 ISO). Pokud si pamatuji, výsledky mi vyhovovaly lépe, než Foma 27 (zřídka se objevující) nebo ORWO 27 v doporučených vývojkách. Namlsán obstojnými výsledky pustil jsem se do dalších pokusů, zkoušel jsem exponovat na 30 a dokonce 33 DIN, tam se ale dramaticky prodlužovaly vyvolávací časy a výsledky už nebyly zdaleka tak uspokojivé.
Myslím, že bych ještě někde doma jednu dvě krabičky téhle vývojky našel, mohl bych zkusit, jak jí prospělo dalších třicet let odpočinku...

[dc]

Tak když tu konečně máme někoho, kdo to fakt někdy viděl (a zkusil!), rád bych poprosil o nějaké detaily - jak to pak vypadalo, kromě toho, že to pěkně využilo i citlivost, kterou film mít neměl?

[Pentaxista]

http://flickrhivemin...fen/Interesting (pokud lze posoudit, obrázky jsou pěkně vyvolané)
http://www.aparaty.t...7_hydrofen.html (asi nejenom v ČR je Hydrofen W-17 "tajemný" )
http://allegro.pl/wy...3752186394.html (na polském Allegru se nabízí)
http://www.prf.vel.p...search&Itemid=5
http://www.foton.net...oduct=16#idTab1
http://pentax.org.pl...ic.php?p=575531 (= diskusní fórum. Zaujal mě příspěvek "wiktor33" (alespoň zhruba překládám):
Hydrofen měl být "polským Microphenem", určeným především k vyvolávání HL-ek (?), které byly produkovány na základě licence HP-4 (nota bene Poláci tak váhali se započetím výroby, že zakoupená produktová linie ztratila záruku a Ilford nesouhlasil s "firmowaniem" tohoto produktu). Oba filmy (HL i HP-4) v D-76 vykazovaly citlivost maximálně 200 ISO, takže aby z nich bylo možno vydusit Ilfordem deklarovaných 400, musely být pushovány. A k tomu měl být určen Microphen (Hydrofen). Ovšem výsledky (v porovnání s D-76) byly žalostné - velmi vysoký kontrast ve světlech při zabitých stínech - ale někomu se to líbilo. Dnes máme multigradační papíry, takže - při využití splitgradingu - je možno si s tím vcelku lehce poradit.
Ale proč "čarovat" s Hydrofenem, je-li k dispozici spousta opravdu výtečných současných vývojek:

[Pentaxista]

A ještě jsem našel
http://www.korex.net...wywolywacze.pdf
Hydrofen N-10, W-17:
Siřičitan sodný bezvodý - 50g
Hydrochinon - 3,5g
Citronan sodný - 10g
Borax krystalický - 6g
Fenidon - 0,1g
KBr - 0,4g
Calgon - 0,12g
Voda do 1 litru
Volací časy 6-12 minut
Vlastnosti:
vyrovnávací jemnozrnná vývojka, poskytující stejně jemnozrnný obraz jako D-76, ale vyvolávací doby jsou kratší. Zvyšuje citlivost filmu o 25-60% (tedy o 1-3 DIN). Je velmi vydatná a trvanlivá. U 5. a dalších vyvolaných filmů je třeba prodloužit volání o 0,5min. V 1 litru je možno vyvolat 10 filmů. Vývojka ředěná 1+1 dává menší zrno a více vyrovnává. Není vhodné prodlužovat vyvolávací časy - zvyšuje se výrazně kontrast, stejně jako při volání za vyšších teplot.

Volací časy ve stocku:
NP15, HL - 4,5min
FOTO65, FL - 4,5-5,5min
NP20, NP22, FF - 4-6min
NP27, NP30 - 6-7
Plus-X, Tri-X - 5 min
FP4, Agfapan100 - 5,5 min
HP5, Agfapan400 - 6 min
FOTO125 - 5-6min
HL - 8-9min (30DIN)
Neopan400 - 5 min
NeopanSS - 4-5min
T MAX100 3-3,5min
T MAX400 - 3,5-4min
Neopan 400, 1600 6-6,5min (1+1)

[dc]

Zajímavé. Podotýkám jen, že na Allegru (u nás mají titíž Aukro) aukce skončila už někdy v prosinci, takže to je kousek od archivace.

Docela zajímavé je, že to i z Delty dokáže udělat fotky typu "za našich mladých let". Naopak patrně by tomu docela svědčila mírná úprava vyvolávacích časů (je to podvolávané nebo převolané?) jako na té fotce, co uvádí tomek o příspěvek pod wiktorem33, kde to příliš stíny nežere.

Bohužel ten Foton vypadá dost podivně, moc jim nechodí (ani?) web.

BTW HL-ka jsou ORGANIKA-FOTON FOTOPAN HL, viz např. zmínka na http://pl.wikipedia....a_fotograficzna) . Nefotil jsem na to, měl jsem radši NP-22, když zrovna byl k dostání.