56 odpovědí na toto téma

[andysek77]

Ten foťák je bez čočky. Místo ní je tam duté zrcadlo, které vrhá ostrý obraz na destičku, čili nemusím vůbec nic řešit. Podrobnosti na google  wolcott daguerrotype camera  - zde

[PeterMarek]

Nemá někdo tušení, kde by se dalo sehnat konkávní/duté zrcadlo cca 30 cm v průměru?  

 

Hmm... Niečo by o tom mohli vedieť amatérsky astronómovia. Také zrkadlá si asi brúsia (?) pre newtonovské ďalekohlady. 

[PeterMarek]

A tie zrkadlá do ďalekohľadov sa dajú aj kúpiť - toto mi hneď našiel gogol http://www.dalekohla...&konstrukcia=29

[andysek77]

Tahle kamera je bez objektivu. Nevyžaduje čočku. Funguje na principu konkávního zrcadla. To promítá odražený obraz přímo na destičku. Detaily o Wolcott daguerrotype camera zde. 

[andysek77]

Zapomněl jsem refresh. Ta zrcadla jsou fajn, ale drahá, potřebuji 30 cm a neznám ohnisko...

[ďuroT]

A treba to zrkadlo?

Prečo nepoužiť "klasickú" konštrukciu - ako už Vlčák písal?

Nemecká VF kamera (drevák) a objektív, nejaký bez závierky, aby bol lacnejší...možno síce bude niečo stáť, ale na rozdiel od konkávneho zrkadla sa aspoň DÁ ZOHNAŤ.

[andysek77]

Tak ceny těch dřeváků taky nejsou zrovna nízké, co jsem tak koukal. A objektivy také nic moc. Ale jasně, vyjde to lépe. Největší problém daguerrotypie je ostření a hlavně držák na destičku. To vše v kontextu s matnicí a možností výměny  destiček není legrace. Jistě, možná že je to zbytečná investice, ale je to i unikát, hraje tu roli i touha tento přístroj vlastnit. Ale možná z toho sejde z důvodu prostého. Výrobce si mi delší dobu neozval...plány na různé kamery jsou, ale není to pro amatéra a realizace je 10-14 tisíc... a objektiv  a nejistota co se kvality snímku týká. Prostě pokus/omyl. Ale pokud máš tip ...