69 odpovědí na toto téma

[prvyzlava]

rad by som poprosil o radu. Mam v plane kúpiť skener na zvitky, máte niekto skúsenosť s týmto skenerom? Hlavne ma zaujima ci 9000 stoji za ten rozdiel v cene oproti 8000 a ci je kvalita porovnatelna s virtualnym bubnom od hasselbladu? Ďakujem pekne za radu!

[JirkaM]

Tady bych viděl jako docela referenční názor p. Kamaráda - nejlepší řešení z tohoto je Coolscan 9000, ovšem s problémem vznikajícím při multiscaningu vlivem přehřívání, který si sám hardwarově řešil - viz www.horolezec.cz.

Otázka "stojí to za ten rozdíl" je těžko zodpověditelná (jaký je např. rozdíl ceny? - Coolscany se už nevyrábějí a mnohdy se prodávají dráž, než stály nové),

p. Kamarád je ovšem maximalista - zvětšeniny 150*150 cm...

 

Kolik pro tebe "stojí" kvalitativní rozdíl?

Zda tu má někdo praktickou zkušenost s Hasslbladem, nevím - někteří zde mají Coolscan 8000.(Dubraro, P. Marek?) nebo 9000 (Fabius)...

[prvyzlava]

ďakujem. Mam možnosť kúpiť 8000 za 1100€ s troma adaptermi a za 2500 nikon 9000 so skleneným adaptérom. Rozdiel je teda 1400€ a ta 8000 je v oveľa menej pouzivana.

[Pavel_P]

Tak hlavní je, k čemu budou ty scany sloužít - to stále nevíme

[dravec]

tak pak je ještě otázka, k čemu vlastně má ten skenr sloužit - co budeš skenovat a za jakym účelem? Dia svitky a velkoformátovej tisk? Nějaká profi práce? Já se v tom teda nevyznám ale finanční rozdíl mi přijde značnej a výsledek zas tak rozdílnej asi nebude, nebo jo?

[prvyzlava]

skeny 120 zvitkov na tlač do rozmeru 90 x 60

[JirkaM]

Při dvoumetrovém odstuputi na to stačí kinofilm.

[Pavel_P]

Můj pohled - nevnucuju - jen jak bych to dělal já - na doma to levnější a pro obrázky, které chceš opravdu dělat až tak kvalitně nechat nascanovat na Hasselbladu. (protože předpokládám, že ročně víc jak deset metrovek neuděláš (ač se můžu samo plést)

[keko]

1 m² zodpovedne  vytlacenej fotografie fotografie s paspartou a ramom okolo stoji kolko asi? 150€? Rocne ked ich das spravit 20 bude to niekde okolo 3000€ spolu. Dat si popri tom naskenovat 50 policok po 15€ je zanedbatelna polozka. Rozhodne mi to pride lacnejsie, ako kupovat skener.

Clovek vsak pre svoje vyzitie obetuje cokolvek a ani 2500€ po tom nie je az taka polozka.

Otazka, ako dlho taky skener bez podpory vyrobcu bude este sluzit. Su na to este ovladace? A aky sa k tomu bude pouzivat software?

[prvyzlava]

to znie rozumne. Ma niekto nejakú dobrú skúsenosť kde asi v Prahe predpokladam skenuje hasdelbladom v top kvalite?

[dravec]

už dlouho uvažuju o tom, že vyzkoušim tohle: http://www.flextightx5.com/ Ale dospěl jsem k závěru, že na diáky nemam zatim žádnou tak dobrou fotku, aby to za to stálo. No a na tisk do formátu 30x40 mi pro moje amatérský účely fakt zatim stačí epson V600, když už jsem se konečně tak nějak naučil jak na to...

[keko]

Zeby toto?

http://www.flextight.../zakladni-cenik

[Pavel_P]

http://www.flextight...ontaktni-adresa

[Pavel_P]

tak jsme to poslali nezávisle třikrát

[dc]

Mam ted LS-8000. Neni to muj prvni filmovy skener. Na barvu to neni spatne, je-li dobre vyvolano a clovek je peclivy a velmi trpelivy. Na opravdu kvalitni sken cernobileho materialu je to trochu problem. Nefunguje tam ICE (emulze vypada v IR stejne jako prach/skrabance). Flextight vubec ICE nema. Takze neni-li problem s mistem, a je-li to jen pro par (max par desitek) fotek rocne, volil bych asi sken na bubnu (dela to tu nekdo?) nebo zakoupeni aspon slabsiho bubnoveho skeneru. Pro pana Kamarada to cesta neni, dela tech skenu prilis mnoho

[milosm]

alfa a omega je drziak so sklom

.

mam 9000ku ku ktorej postupne pribudli 2 sklenene holdre za dost vela penazi vtedy

[PeterMarek]

Skenujem veľa (ČB zvitky), veľa aj tlačím (Canon PRO 1 alebo Canon iPF8300)

 

Mal som Coolscan, mal som aj Epson V750 - nebol som spokojný predal som to - pomalé, neustála potreba nejako laborovať so zaostrovaním (hlavne pri V750)

 

Na printy do 60x60cm mi robí skeny Keko na minilabe Noritsu - som spokojný, myslím, že je to lepšie ako Coolscan alebo V750

 

Na väčšie printy posielam veci na Flextight (max som tlačil 100x100cm) - to je naozaj ultimátne riešenie

 

Moje poradie:

 

Flextight

Minilab (Noritsu asi aj Fuji)

Coolscan

V750

 

V700 mám v robote ale vôbec ju nepoužívam. Na reflexné veci použivame Cruse. Flextight možno tento rok pristane na mojom pracovnom stole v robote - uvidíme...

[keko]

Skenujem veľa (ČB zvitky), veľa aj tlačím (Canon PRO 1 alebo Canon iPF8300)

 

Mal som Coolscan, mal som aj Epson V750 - nebol som spokojný predal som to - pomalé, neustála potreba nejako laborovať so zaostrovaním (hlavne pri V750)

 

Na printy do 60x60cm mi robí skeny Keko na minilabe Noritsu - som spokojný, myslím, že je to lepšie ako Coolscan alebo V750

 

Na väčšie printy posielam veci na Flextight (max som tlačil 100x100cm) - to je naozaj ultimátne riešenie

 

Moje poradie:

 

Flextight

Minilab (Noritsu asi aj Fuji)

Coolscan

V750

 

V700 mám v robote ale vôbec ju nepoužívam. Na reflexné veci použivame Cruse. Flextight možno tento rok pristane na mojom pracovnom stole v robote - uvidíme...

Ze vraj Cruse

Zoberte niekedy domov, pridem si k vam naskenovat par fotografii

[prvyzlava]

no dokonale ste ma od kupy odhovorili- za co vam vazne dakujem... )) u keka si nechavam skenovat veci aj ja (touto cestou vyjadrujem jednak pochvalu a jednak vzdavam respekt a prejavujem vdaku), ak to ma byt moc pracne, radsej to prenecham ludom co to vedia, skor mi islo o cb, s farbou naozaj neni v auparku problem, ale ked si doma  vyvolam, myslel som, ze sa aspon zcasti stanem nezavisly.. je pravda, ze za tie peniaze je to asi velky luxus a ani na lab a flextight to nema. 

[dc]

No, s tim labem bych si dovolil nesouhlasit (snad krome rychlosti), ale zatim za sebou nemam tisice filmu a je mozne, ze jsem nemel na lab stesti a bylo to tam "rukama".

[prvyzlava]

moze teda ten coolscan konkurovat noritsu skenu z labu?

[milosm]

myslim ze nie

.

hned po drziakoch nasleduje obsluha a niekolkomesacne(rocne) skusenosti

[ďuroT]

A nezabudnúť na prach - ten v prípade čb materiálu dokáže narobiť pekných pár hodín práce, hlavne pri 5000 DPI Myslím, že minilab to má nejako ošetrené (niečo také so štetinkami, a ionizérom, som niečo také videl?).

[PeterMarek]

moze teda ten coolscan konkurovat noritsu skenu z labu?

 

Mne sa zdá sken z labu lepší ako z Coolscanu

[PeterMarek]

A nezabudnúť na prach - ten v prípade čb materiálu dokáže narobiť pekných pár hodín práce, hlavne pri 5000 DPI Myslím, že minilab to má nejako ošetrené (niečo také so štetinkami, a ionizérom, som niečo také videl?).

 

Prach je sviňa... Pomáha toto: http://www.kinetroni...staticvac1.html

[dravec]

 

moze teda ten coolscan konkurovat noritsu skenu z labu?

 

Mne sa zdá sken z labu lepší ako z Coolscanu

 

 

no, sken z minilabu... to byl důvod, proč jsem si koupil vlastní, i když jen flatbed, skenr. Možná umí minilab skenovat dobře, ale obsluha to asi neumí, nebo se tim neobtěžuje. Chtěl bych teda vidět z Noritsu něco poctivě naskenovanýho, protože to co jsem dostával bylo fakt hodně hrozný. Zlatej flatbed oproti tomu!

[prvyzlava]

A nahodou nema niekto skusenosti so scanermi nizsej triedy ako reflecta MF5000 alebo Braun FS120? len kvoli CB nezavislosti, myslim v porovnani s Epson V750...

[dc]

O tech low-endech asi skoda vubec psat. Kdyz je clovek hracicka, muze zkouset fotky ci filmy prefocovat digitalem, ale na rozumnou praci to neni. Epson V750 bych bral jako nejnizsi latku toho, o cem se ma smysl bavit.

[prvyzlava]

no nechcem sa hadat, ale mali by to oba byt o triedu lepsie stroje ako epson....

[milosm]

koli 6x12 nad nim vazne uvazujem

.

plustek

 

a asi upravit holder an-sklom

[prvyzlava]

podľa www.filmscanner.info sú oba spominane lepšie ako plustek...

[jirin_ol]

http://www.filmscann...eich_detail.gif

[milosm]

pre format 6x12 -> uhd monitor je to pre mna v pohode

.

som dost lenivy to skladat z dvoch skenov z coolscanu

[jirin_ol]

tomuto rozumím,   jen hypoteticky:  pro skenování svitků se záměrem skenovat diapozitivy pro následný velkoplošný tisk není  testem zobrazený rozdíl  až tak zanedbatelný.

[milosm]

zbezne som pozrel ten test a mam pocit ze na ten sken nebol pouzity silverfast a zanedbali ostrenie

.

uz sa len zmierit s tou nie prave dobrou densitou

[kuk]

Jsem viděl porovnání bubnovýho skeneru a ofocování filmu pomocí digi zrcadlovky do RAW a výsledek byl víceméně identickej. Spíš dokonce lepší pro odfocení.

 

Chvilku jsem zkoušel rozchodit starší Coolscan, ale po shlédnutí výše uvedenýho testu se asi přikloním k ofocování filmu.

[keko]

Jsem viděl porovnání bubnovýho skeneru a ofocování filmu pomocí digi zrcadlovky do RAW a výsledek byl víceméně identickej. Spíš dokonce lepší pro odfocení.

 

Chvilku jsem zkoušel rozchodit starší Coolscan, ale po shlédnutí výše uvedenýho testu se asi přikloním k ofocování filmu.

Myslim, ze si iba zle videl.

Keby si videl dve (fuj) vytlacene fotografie, kazdu z ineho zdroja, potom by som mozno spozornel. Alebo nahovoril na prestudovanie navodu na pouzitie bubnoveho skeneru.

Ale inak tomu nebudem verit.

[kuk]

http://petapixel.com...d-of-a-scanner/

[OndrasLB]

Epson 700V opravdu není bubnový scanner

[rica]

Len pre zaujímavosť porovnanie - coolscan 9000 vs Nik D600 + 60 2.8 G micro. Som (bol som ) presvedčený o tom, že kolega fotograf vie, čo robí. Keď som mu na koment poslal tie moje "scany" z D600, tak ... tak sa nejak prestal vyjadrovať na túto tému

 

neviem, či tie náhľady budú k niečomu, keď som to sem vložil, tak mi to rapídne zmenilo veľkosť súboru

[rica]

Ešte k predošlému príspevku - úprava foto samozrejme +- rovnaká = levely, doostrenie bolo hromadne = rovnaká úroveň pri vš skenoch...

 

Tak neviem, či chybu spravil kolega, či skener

[keko]

Porovnavas 200k subory. To za prve.

Za druhe 9000-ka nie je bubnovy skener, ale cenovo porovnatelene zariadenie k D600. K D600 treba este nastavec, alebo nejaky domaci pripravok.

Za tretie, cena 9000-ky ide neustale hore, kym D600-ku nepredas o dva-tri roky za 10000Kc. To moze samozrejme zmenit pohlad na skenovanie v buducnosti.

Nechcem samozrejme znevazovat vysledok, ktory sa zda byt dobry. Pre vacsinu pouziti treba totiz menej ako 10 milionov bodov.

A ani si nemyslim, ze bubnovy skener je vsemocny. Ide o neskutocne pracny a zdlahvy sposob ziskavania informacie z filmu. Ale ak sa vsetko spravne urobi, je zatial neprekonany.

Neprekonana je aj cena a neviem, ci taky skener este niekto komercne prevadzkuje.

[rica]

Keko - sám píšem, že mi to rapídne zmenilo veľkosť, to za prve

Za druhe, vešať sem ca 10MB per súbor, sa ani nedá - ale nemám problém Ti to poslať na detailnejšie pozretie vo "full size".

A za tretie nezavesil som to sem, aby som nejak spochybnil kvalitu bubnov - to bych si nedovolil Názov vlákna je NIKON CS9000, všade a všetci ho ospevujú - a ja nemám dôvod neveriť že ten stroj je naozaj vo svojej kategórii špica - len moja skúsenosť je ehm rozpačitá... 

 

Podľa slov kolegu, čo to skenoval, je ten proces dosť zdĺhavý aj na 9000ke, ten systém kt mám ja, som si primárne "navrhol" na prefotografovanie depozitu nag a dia, kt máme v práci a kt obsahuje cez 50 000jednotiek. Takže ten systém musí byť rýchly - čo aj je, a kvalita výstupu je myslím na takej úrovni, že s CoolScan9000 môže súperiť v pohode, s klasickými flatmi ani nehovorím... 

Ale proti bubnu to šancu mať nebude, to je fakt...

[keko]

Piseme obaja asi o tom istom.

[Pavel_P]

Mám přístup k V750 a Nikonu 8000 - mohl bych udělat test, nicméně, bude to vůbec k něčemu?

[samusko]

z vlastnej skusenosti:

 

na nahlady som pouzival Nikon 5000ED - na tlac som sa vzdy spolahol na lab.

 

ani za nic som nevedel trafit farby aby Ektar Ektarom bol (Velvia velviou atd...).

 

kupit skener nie je zly napad, ale skenovanie trva strasne dlho. Ked som si to prepocital tak som zistil, ze za ten cas co travim pri skenery doma, tak mozem zarobit tolko penazi ze si to mozem dat skenovat na tom Hassiku do aleluja.

 

a radost z novej hracky trva len 3 dni

[rica]

Mám přístup k V750 a Nikonu 8000 - mohl bych udělat test, nicméně, bude to vůbec k něčemu?

Pavel_P - napr mňa by to celkom zaujímalo. 

[Drevorubec]

Mám přístup k V750 a Nikonu 8000 - mohl bych udělat test, nicméně, bude to vůbec k něčemu?

Ano, přispěj taky do digitálního flejmu, to se na temnou obzvlášť hodí!!!

[keko]

Ale preco? Ved to moze skenovat po tme?

Evidentne digitalne fora zaostavaju svojou odbornostou.

[rica]

Evidentne digitalne fora zaostavaju svojou odbornostou.

Pod toto sa podpisujem !