90 odpovědí na toto téma

[kapros1]

Schvalování komentářů?  To je tím cizím slovem cenzura?  Panebože kde jsem se to octnul??

[jenda1250]

schvalování komentářů určitě zrušit, to bychom se uschvalovali a nakonec by byly stejně všichni otrávení. Jsem pro volnou diskuzi. Sice se to vždycky zvrhne, ale nemůžeme mít pořád velkého bratra který nás bude hlídat, musíme se naučit hlídat se sami.

 

Schvalování fotek v galerii je OK. Taky mi přijde logičtější mít "nové" fotky na začátku a "oblíbené" až pod tím, za současné situace kdy se nahradé snímky nezobrazují na frontpage si myslím že to nevadí.

[hajkys]

Odemknutí galerie je super.

 

Komentáře by neměly být schvalovány, ale pouze třeba označovány jako nevhodné a pak až by se o nich dozvěděl moderátor, (nevím jestli tohle tenhle web engine umí).

 

Nějak jsem nepobral organizaci galerie... Když jdu na Alba uživatelů, očekával bych, že tam můžu najít uživatele, že se třeba aspoň dá řadit podle uživatele, ale ono to řadí podle úplně irelevantních atributů jako například jméno alba - koho zajímá jméno alba? No ok, někoho třeba jo - Nebo Comments - jaký má smysl řazení podle komentářů?

 

Kategorie - to je fajn mechanismus. Kdo je schopen p5idat kategorii?

 

Vyhledávání v galerii nejede - zadal jsem do hledání "JirkaM" v kategorii Galerie nevypadlo nic, zadal jsem tam "vodopád", zase nic, a přitom tohle tam prokazatelně je.

[jenda1250]

jo ta organizace není ideální...

kategorii by měl být schopen přidat kdokoliv.

pod každým příspěvkem je tlačítko "nahlásit", nedělá to fakticky nic krom toho že se moderátorům zobrazí "domácí úkol". Prosím nezneužívat, zatím se to naštěstí neděje.

[kapros1]

Proboha, na co si tu budeme hrát? To jako, že se to jmenuje Galerie tak tam nemůže být svobodný komentář a svobodně vložená fotka, třeba od začátečníka, který má radost, že to vůbec dostal na papír? 

Tak to je potřeba udělat výběrovou Galerii, s odbornou porotou, která bude vybírat co se do Galerie dostane a vystaví. Což zároveň považuji za blbost. Navštívil jsem dost výstav- potažmo Galerií a ne vždy jsem byl spokojen ba nadšen. Je to moje vina, že se mě nelíbí zrovna to co autor považuje za své majstrštyky a ohrnul by nos nad majstrštyky z mého pohledu? Neexistuje jednotný metr a tudíž neexistuje odborně božská porota.

[hajkys]

Proboha, na co si tu budeme hrát? To jako, že se to jmenuje Galerie tak tam nemůže být svobodný komentář a svobodně vložená fotka, třeba od začátečníka, který má radost, že to vůbec dostal na papír? 

Tak to je potřeba udělat výběrovou Galerii, s odbornou porotou, která bude vybírat co se do Galerie dostane a vystaví. Což zároveň považuji za blbost. Navštívil jsem dost výstav- potažmo Galerií a ne vždy jsem byl spokojen ba nadšen. Je to moje vina, že se mě nelíbí zrovna to co autor považuje za své majstrštyky a ohrnul by nos nad majstrštyky z mého pohledu? Neexistuje jednotný metr a tudíž neexistuje odborně božská porota.

Úplný souhlas. Minulá galerie byla zcela nemoderovaná a fungovala perfektně, člověk měl pocit, že má přístup ke všem ostatním lidem skrze jejich fotky. Tady je ten přístup až po schválení - přestože zřejmě jenom formálním (doufám). Schvalování čehokoliv bych vypnul.

 

Navíc - já jsem tedy předplatitel a tak nahrávám fotky. Nepředplatil jsem si náhodou TK abych mohl nahrávat fotky? Když mi moderátor fotku nepustí - mám chtít vrátit předplatné? Tady je trochu potenciální kolize mezi zpoplatněnou službou a jejím plněním.

[borekt]

Nechci do toho nejak zasahovat,ale neda mi to-svobodny komentar,svobodne vlozena fotografie.....co to jako ma byt?

Kdysi jsem obcas dal fotografii do totem.cz,ne jenom ja ale mnoho lidi diky "svobodnemu komentari a "svobodne vlazene fotce,skoncilo.Tam se svoboda diskuze vyznacuje predevsim sprostymi urazky-slusne slovo je nekdy =kurva-.

Ja si myslim ze je to o nas.Nemuzu si pprece psat co chci a co druheho urazi-to neni svoboda ale anarchie.

To jen jakou ja mam skusenost se svobode slova .

[Luboszz]

Ta mě to připomíná South Park

[HCST]

Enom pro pořádek takto to mělo být:

 

Proboha, na co si tu budeme hrát? To jako, že se to jmenuje Galerie tak tam nemůže být svobodný komentář a svobodně vložená fotka, třeba od začátečníka, který má radost, že to vůbec dostal na papír? 

Tak to je potřeba udělat výběrovou Galerii, s odbornou porotou, která bude vybírat co se do Galerie dostane a vystaví. Což zároveň považuji za blbost. Navštívil jsem dost výstav- potažmo Galerií a ne vždy jsem byl spokojen ba nadšen. Je to moje vina, že se mě nelíbí zrovna to co autor považuje za své majstrštyky a ohrnul by nos nad majstrštyky z mého pohledu? Neexistuje jednotný metr a tudíž neexistuje odborně božská porota.

Úplný souhlas. Minulá galerie byla zcela nemoderovaná a fungovala perfektně,

 

 

Právě to byla sakra ostuda tohoto webu. Taky su proti cenzuře a právě proto si myslím, že když už na webu prezentovat klasické fotografie (jaký paradox!) tož by měl mět každý kdo to chce, možnost si udělat vlastní galerku či vlákno jen ve svém profilu.

Tj. strapňovat (nebo velebit) enom sám sebe a né celou TK jako tomu bylo u poslední galerky.

Enom můj názor.

[kapros1]

To HCST:
Ten paradox na kterém se tu taky točí všeliké souboje je neřešitelný. Pokud je nás 3500 a jsme roztroušení po republice až po Kanadu (ne tu Českou),Slováky taktéž zdravím, tak se nás na žádném srazu nesejde tolik aby jsme se poznali v širším měřítku a předvedli se jedině správnými výstupy, t.j. papírovými fotkami.

Galerie je rozdělena na mnoho zájmových sekcí včetně uživatelské. Podle mně zbytečné, byť očekávám námitku, žeto usnadňuje hledání. Pokud bude návštěva jednotlivce v Galerii častější, brzo si najde autora, který
inklinuje k tvorbě blízké jeho vnímání.
A bude li kdokoliv sprostý, urážející, vrhá to nepříznivé světlo především na něj, neboť je tam podepsaný. Bohužel jen nickem, což je první špatnost, anonymita. Což chápu v souvislosti s tím jak ideálním zpravodajským nástrojem internet je. V plné šíři využití.

Já se motám v amatérské fotografii na 40 let a můj táta po celý jeho život což obnášelo ještě o desítku let více. Tenkrát existovaly jen fotokluby, či kroužky a meziklubové poznávání bylo formou "mapových okruhů". Tedy mnohem méně možností k osobním rozmíškám. A myslíte, že nebyly? Ale byly. A byly odvážnější v tom smyslu, že po fázi pomlouvání za zády, to prasklo a řešilo se to často z očí do očí pod bedlivým pohledem všech očí ostatních. Většinou ten slušnější byl vítězem. A nevidím důvod aby se na podobném řešení dnešních sporů postupovalo podobně.

Omlovám se kolegovi HCST, že jsem odpověď pro celé plénum připojil k jeho nicku.

[hajkys]

To Borekt ad urážky v komentářích: Od toho je právě ten mechanismus Označit jako nevhodné - řeší se to až to skutečně nastane, a ne že bude moderátor všechno muset preventivně filtrovat. Zaprvé se moderátor zblázní a zadruhé je to velmi nepružné. Jakou dynamikou by asi probíhala diskuse pod fotkou? To by byl úplný offline režim, jako kdybychom si to tam posílali normální poštou, žádná pružná diskuse.

 

To HCST: ad "Tj. strapňovat (nebo velebit) enom sám sebe a né celou TK jako tomu bylo u poslední galerky."

 

 

Jo, s tím se dá souhlasit, dobrý mechanismus, jestli k takovéto věci skutečně docházelo na minulém webu (osobně jsem si ničeho ostudného nevšiml). Ale do mé profilové galerky mi tedy moderátor bude kecat nebo nebude?

[bzencak]

No a už je to tu a to je teprve začátek. Vykašlete se na galerku. Kdo chce může přece svobodně vložit link na své fotky a ve vláknu svobodně diskutovat. Argumenty o nedostupných srazech jsou v naší maličké zemičce úsměvné.

[mahonny]

Tak nevím když to tady čtu že se neumíte podívat kolem sebe. Stačí se juknout jak to různě funguje, či nefunguje jinam na jiné weby. Taky se mi nelíbí vulgarismus. A co proto udělat ? No tak rozdávejte banány a  kdo dostane 2 za vulgarismus, tak ho zablokujte, ...na měsíc, na na dva, to je jedno. Ale mělo by to být jasně dané a napsané  , každý uživatel to odsouhlasí a podle toho se zde bude chovat a slušně vyjadřovat. Nejsme tataři ne? Pokud tu někdo chce požívat slova kur.a, sra.ka, kok.t a podobně, nechť se zaregistruje na porno stránkách a hotovo.. Je tu někdo, kdo neumí snést kritiku pod fotkou? Co tu ten dotyčný dělá? Čekáte, že vám budou stále mazat medy kolem pusy? A proč? Komu to kdy pomohlo? Jsme tu na serveru, kde se lidi vyjadřujou pod fotku, svobodně, a podle svého vkusu, umu. Napíšu komentář pod fotku předplatitele, že mě fotka nezaujala, protože je pro mě šedivá a vy mi komentář neschválíte? ....  Schvalovat komentáře typu "pro mě pěkná fotka" nebo " zaujalo, líbí ", sakra na co si tu chcete hrát? Jasný nejsem předplatitel, tak mám držet pusu? Nebo jak to mám chápat? Prož teda přijímate nové členy? Dejte teda podmínku, že každý kdo se zaregistruje, bude cálovat a nemusíte si tu nic cenzurovat...

[tomas.kontakt]

vykašlete se na galerii - než se mazat se skenováním a vkládáním fotek na net, tak za stejný čas udělám další zvětšeninu..

Pokud na ní chci slyšet názor, tak dojedu na sraz a ukážu jí ve své nahotě - na papíře a né na zamatlaném monitoru ze zamatlaného skeneru.

A že na ní chci slyšet názor (rozuměj chválu) hned... trpělivost chlapče.. trpělivost ta růže přináší...

[hajkys]

vykašlete se na galerii - než se mazat se skenováním a vkládáním fotek na net, tak za stejný čas udělám další zvětšeninu..

Pokud na ní chci slyšet názor, tak dojedu na sraz a ukážu jí ve své nahotě - na papíře a né na zamatlaném monitoru ze zamatlaného skeneru.

A že na ní chci slyšet názor (rozuměj chválu) hned... trpělivost chlapče.. trpělivost ta růže přináší...

Tome, galerie je fajn protože tu fotku uvidí a okomentuje potenciálně mnohem více lidí, než kdy přijede na sraz - to pro někoho může být cenné.

Každopádně můj osobní souhlas s tím, že raději máchám papír, než skenuju No a že s fotkou není kam spěchat, to je taky můj názor.

[LuzJi]

V galerii je (bylo) docela minimum fotografií o kterých se dá říci, že byly okomentovány "mnohem více lidmi". Když už, tak je to u fotografií zdařilých, které vlastně komentář ve smyslu "dostat z prezentace své fotky informace k jejímu vylepšení" až tak nepotřebují.

Chybu ale vidím v tom zadání fotky. Pokud jí tam vložím s úmyslem - tady vám to ukazuji, tak mi to nějak okomentujte - ale nic o tomto přání nenapíši, tak se ve valné většině ničeho nedočkám. Pokud požádám o nějakou recenzi, už je úspěch očekávanější. To se ale neděje. 

Pokud by galerie měla kategorii pro fotografie, které chci takto okomentovat, už by byl úspěch zaručenější. Musel bych k tomu ale také napsat nejprve nějaký svůj komentář a ne tam tu fotku jen tak vložit bez slova. Ostatně, ta fotka mi přeci dala nějakou práci, tak by mi měla stát za pár slov navíc ne ? 

[LuzJi]

No a ještě jsem zaštrachal namátkou do historie, jsem holt takový zpátečník : 

 

Některé příspěvky po převodu webu na novou platformu (nebo jak to říct), snad se autoři neurazí ….

 

Pavel_P  srpen 2007 - Moc hodně mi tu začínají chybět fotky. Byl bych tedy pro založení nové kategorie "autorské fotografie" nebo tak nějak podobně, abychom si alespoň něco málo ukázali. Za tou vší technickou teorií by to chtělo vidět i nějaký ten výsledek. Jediný problém je asi v tom, že ne každý bude mít svůj prostor, kde by byly fotky uchovány, nicméně pokud by se měl roční poplatek o něco zvednout a my měli k dispozici víc místa pro takovouto galerii, byl bych hned všemi deseti pro. Přinejhorším bych byl ochoten zhostit se funkce, kde by mi na email lidé posílali fotky a já bych jim pak zpětně posílal linky z nějakého freewebu, třeba IC. Když už by to jako muselo být .) 

 

me  - září 2007  -- Já bych do fotogalerie nešel. Takových webů je mraky a kdo chce, už na nich dávno své fotky vystavuje. Raději bych organizoval pravidelné srazy, kde se každej svými výtvory může pochlubit. A pokud se nepletu, v případě praktické ukázky k vůli čemukoliv je možné fotografii přidat k diskuzi. 

 

Otik  září 2007  -  ...taky mi tady galerie vůbec nechybí, na jedný webový už jsem dlouho a vím, že nejni žádný problém se tam zaregistrovat, rádi tam každého přivítají. každý si tam své umělecké ambice může otestovat. tady by jsem byl radši, kdyby se sem registrovali lidé, kteří fotí hlavně na film, zvětšují si doma na papír a potom sem napíšou třeba nějaký nabitý zkušenosti. 

 

Pavel_P  září 2007  - Ok, jako bych nic neřekl 
Jen dodám, že samozřejmě vím, že na netu je tisíc různých galerií. Poprvé na internetu nejsem. Šlo mi o fotky lidí z temné komory, jelikož je to typ fotek, které mě zajímají. Tak nějak bych tu očekával vyšší kvalitu než ve všech těch šílených veřejných galeriích. Jasně, papírovky na srazu jsou to nejlepší, jenže všichni nebydlíme v jedné vsi a s většinou lidí se asi nikdy neuvidím a to může být škoda. A mohl bych se konečně zbavit všech ostatních diskuzáků kam lezu za fotkama a mít jen jeden.

 

Zajda  září 2007  - tohle se řešilo už když se na fa z popudu Mamiaka zakládala temnakomoracz. výsledkem je to, co dnes vidíme všichni - naprosto jedinečný web lišící se od ostatních nejen svým zaměřením.
samozřejmě nevylučuju, že se to můžou časem některá původní kriteria změnit, jsme demokratický web, který do začátku zafinancovalo jádro nadšenců.
ostatně o vývoji vzhledu stránek si stačí trochu projít starší takto pojmenované diskuze.
chce to jen trochu trpělivosti...  

 

Jenda1250 září 2007  - Viděl bych to takhle: ten, kdo chce a má technologické prostředky, už nějakou svoji galerii má ať už na fotoaparátu nebo na jiném fotoserveru případně spravuje vlastní web. Stačí si projít seznam uživatelů, někteří tam odkazy mají. Taky bych rád znal tvorbu vedoucích osobností TK, holt si budu muset alespoň na střípky počkat do jizerského setkání.

Spíš, když nad tím tak přemejšlim, tady tak trochu chybí sekce o fotografování jako takovém, povětšinou se to tu točí kolem techniky a technologie. Jsou tací, co se to snaží vnést i tam zajímavé příspěvky, to zase jo. Na druhou stranu nejvíc se toho člověk dozví nad fotografiema na stole, je to takový bezprostřední.
Tak jsem si zase odpověděl, no nic

 

Koja  březen 2013  - Neuvazuje se o nejakem "durazu" na kvalitu na misto kvantity v galerii ?

 

Jirin_ol  březen 2013  - tohle je věčný problém všech nemoderovaných webových fotogalerií sádarmo. 

[tomas.kontakt]

 

vykašlete se na galerii - než se mazat se skenováním a vkládáním fotek na net, tak za stejný čas udělám další zvětšeninu..

Pokud na ní chci slyšet názor, tak dojedu na sraz a ukážu jí ve své nahotě - na papíře a né na zamatlaném monitoru ze zamatlaného skeneru.

A že na ní chci slyšet názor (rozuměj chválu) hned... trpělivost chlapče.. trpělivost ta růže přináší...

Tome, galerie je fajn protože tu fotku uvidí a okomentuje potenciálně mnohem více lidí, než kdy přijede na sraz - to pro někoho může být cenné.

Každopádně můj osobní souhlas s tím, že raději máchám papír, než skenuju No a že s fotkou není kam spěchat, to je taky můj názor.

 

Tome to je právě ten problém - jak vlastně uvedl LuzJi - moc fotek a málo komentářů. Vždyť se na to podívej, kolik fotek v galerii bylo vůbec koukatelných a málokdo se ozval a přidal kritický komentář. A když už, tak se z toho strhla málem hádka..

Řekni - nebylo fajn, když jsme si spolu sedli na sraze u piva, ukázali si své fotky a bylo nám fajn?! Teda dokud nepřišel Kraken a nesepsnul nám je Ale i na to jsem se vždycky těšil.

Podle mě je to v pohodlnosti lidi - i těch na TK. Raděj skenovat a házet na web, než si udělat čas, něco vytvořit a pak jet na sraz, kde to ukážu. Kruci podívejte se tady na Temnou - kolik lidí tu pořádá srazy?! Kolik lidí má tu chuť a energii si dát s pořádáním práci?! Myslím že mi na to v klidu stačí jedna ruka - i chromá!!

[milosm]

spolehat sa na srazy je nehezke

pro mne neni problem prijet kamkoli dovolili cas

ale co ostatni co resi vylit nebo pouzit znovu

 

.

vyvojku

[tomas.kontakt]

Miloši myslíš, že je to až tak ekonomická katastrofa se domluvit s temnokomorníkama ve svém okolí na sraze 2x - 3x do roka?! Myslím, že si klidně mohou vzít příklad z naší jihočeské sekce.

A stojí to - nula prd - maximálně si vodpustí jeden hambáč vod mekáče

[milosm]

.

co si pamatuju tak se na takovych srazech neresi "kriticke oko"

[taz]

Galerie je špatná. Galerie je dobrá. Galerie se musí omezovat. Galerie se nesmí omezovat. V galerii jsou komentáře. V galerii nejsou  komentáře.

Galerie je špatná. Galerie je dobrá. Galerie se musí omezovat. Galerie se nesmí omezovat. V galerii jsou komentáře. V galerii nejsou  komentáře.

Galerie je špatná. Galerie je dobrá. Galerie se musí omezovat. Galerie se nesmí omezovat. V galerii jsou komentáře. V galerii nejsou  komentáře.

 

"Tak já to třikrát opíšu a originál založím."

[milosm]

presne tak

.

bude to tak jak rozhodnes

 

.

zadne ohledy prosim

[tomas.kontakt]

.

co si pamatuju tak se na takovych srazech neresi "kriticke oko"

ale jo - po pátém pivu, a pak to bylo stejně jedno

[taz]

Asi tak. S galerii to nejde a bez ní také ne. Schvalování komentářů je pakárna kterou nikdo dělat nechce. Navíc to diskuzi pod fotkou úplně zabije.(už jsem to vypnul) Každý má právo si vytvořit vlastní album a pokud ho komentáře a hodnocení ostatních nezajímají může je zakázat.

 

Co se týká nekvalitních fotografií těžko nastavovat nějakou laťku. Všichni začínali a všichni budou i končit. Když se objeví fotografie nevhodné do galerie moderátoři mohou zakročit. Takže to moderování vkládaných fotek taky vypnu.

 

A poslední problematický bod jsou komentáře samotné, ale jelikož jste všichni svéprávní tak se chovejte tak jak chcete aby se ostatní chovali k vám. Jsem opravdu nerad když to musím řešit já. A pak se neptám čí to byla bábovička.

[LuzJi]

Základem ke spokojenosti je pravidelná stolice. 

 

No ale abych přidal něco vážněji.

Trochu víc než galerie mi tu pořád chybí nějaká přímočařejší cesta pro začátečníky.  Jasně, kdo si dá tu práci, nejde tu toho tolik ... no a právě zas až moc. Ale když někdo začíná, neví co je pro něj důležité a co zatím ne.  V tom ostatně tápu také.

Jak to ale je, když přijdu poprvé, neznalý, na úvodní stránku ?  A ještě se neregistruji, protože zatím sbírám nějaké základní informace. Kam se mám vydat ?

 

Dobře, najedu na  - Teorie, praxe a jiné - Začátečníkova školka - no a hledám nějaké vhodné vlákno. Je jich tu spousta, kde začít ? V tom se asi utopím.   Proč tady není nějak napevno cesta na Mamiakovu školku ?  Koho napadne, že má nějaký takový článek hledat v Článcích ?  Ostatně, ona tahle návodná cesta na Mamiakovu školku by se hodila, kdyby byla inzerovaná hned na úvodní stránce.  Neříkám, že podobné téma nejde najít třeba i na Paladixu, ale když už to tu máme ..

 

A s tím jsem si ještě připomněl, co jsem psal v roce 2011 :

 

Jak se tu tak objevilo pár návrhů na téma Školka, napadlo mě :
už před časem tu byl návrh dát na první stránku nějak viditelně odkaz na Mamiakovu Klasikovu školku. To bych považoval pro příchozího a začátečníka za docela přínos, protože používat ikonu "Hledat" je i pro zkušenějšího a znalého potřebných výrazů už dnes docela složité.
Když budu začátečník a najdu na první straně třeba ve složce "Co zde najdete" něco jako Školka začátečníků, která mě navede na potřebné články, nikomu to snad neublíží. Kolik to je práce pro admina ale netuším ... určitě to není šup šup
A ještě mě napadlo něco co by ale dalo práce určitě víc - v tom článku Mamiaka instalovat v textu odkazy na vybraná vlákna nebo dobré články někde na internetu - při kliknutí na slovo které mě zajímá by se otevřelo vlákno ve fóru nebo konkrétní článek, kde se toho o tom výrazu rozebírá víc. Prostě udělat z "Klasikovi školky" zároveň takový rozcestník ...
Třeba by se tím začátečníkovi usnadnilo brouzdání právě v začátcích, kdy se teprve seznamuje s jednotlivostmi, s výrazivem apod.

 

 

Tak jen tak, když už jsem v tom mentorováním ...    Ale neberte mě zas tak vážně. Ostatně o to se vlastně nebojím. 

[Karfik]

Super nápad LuzJi, já jako začátečník jsem pro, jen kdo to udělá?

[JirkaM]

Zač ten předchozí mínus Karfíkovi?

Anonymní, pohodlný, nic nevysvětlujicí... není v tom nic osobního, že ne?

[milosm]

.

karfik by se mel zamyslet nad tim proc tady je a cim chce doopravdy prispet temnekomore

[JirkaM]

..

Nějak jsem nepobral organizaci galerie... Když jdu na Alba uživatelů, očekával bych, že tam můžu najít uživatele, že se třeba aspoň dá řadit podle uživatele, ale ono to řadí podle úplně irelevantních atributů jako například jméno alba - koho zajímá jméno alba? No ok, někoho třeba jo - Nebo Comments - jaký má smysl řazení podle komentářů?..

...

Vyhledávání v galerii nejede - zadal jsem do hledání "JirkaM" v kategorii Galerie nevypadlo nic, zadal jsem tam "vodopád", zase nic, a přitom tohle tam prokazatelně je....

Ad organizace galerie - také mi nepřipadá ideální, ale moc ji nekritizuji, neb, kdy ž to vznikalo, nějak jsem zaspal a nezúčastnil se... kdysi tu byl nějaký návrh na přeorganizaci ... nerealizoval se.

 

Ad vyhledání podle "vodopád" - zde se jen domnívám, že vyhledávání tímto způsobem fungujje jen v okamžiku, kdy je u fotek vkladatelem vyplňováno pole tags/štítky - což nedělám, neboť - jaké používat? S jakou strukturou či logikou? Věcnou, jmennou, technologickou, místní, ...? Je to vlastně další prostor pro poměrně kreativní individuální nekorigovaný chaos, najdeš "potok", ale ne už "potůček" ani "řeku".. Někteří autoři to tu po svém vyplňují

 

Ad řazení podle komentářů -  je to jen taková databázová hračička, jednodušše filtrovatelná - jen ti to ukáže fotky s nejvyšším počtem komentářů. Proč? Proto.

 

Vytvořit kategorii jako předplatitel nemohu (asi jen moderátor) - jen vytvořit album, vybrat album, vybrat kategorii

 

Hledání podle uživatele (JirkaM) - neumím, obcházím to kliknutím na ikonu toho kterého uživatele kdekoli - v seznamu, v příspěvku, který vytvořil - měl by se ti otevřít jehop profil - a mj. lze kliknout do jeho galerie

 

Obecně, a tvrdím to opakovaně - chybí tu nápověda

[tricky]

Zač ten předchozí mínus Karfíkovi?

Anonymní, pohodlný, nic nevysvětlujicí... není v tom nic osobního, že ne?

Sem se uklik, ten mínus nepatří tobě ani nikomu jinýmu, hehe

[milosm]

 

Zač ten předchozí mínus Karfíkovi?

Anonymní, pohodlný, nic nevysvětlujicí... není v tom nic osobního, že ne?

Sem se uklik, ten mínus nepatří tobě ani nikomu jinýmu, hehe

 

 

dorovnano

[JirkaM]

Děkuji za vysvětlení i vyrovnání

[hajkys]

Jirko, nápověda pro galerii - to by bylo fajn.

 

já to vyhledávání jenom tak zkoušel, jestli to vůbec něco najde, a vypadá to, že nenajde. Vodopád jsem hledal proto, že jsem ho viděl v názvu jedné fotky - neočekávám, že by mi vypadly i vodopádíčky a falls - prostě jsem zkusil hledat podle slova v názvu - a nic...

 

A řazení podle komentářů - to mě teda nenapadlo, že to řadí podle počtu komentářů.. pak ok, vypadalo to, že to řadí podle textu komentářů, a to mi nějak nešlo pochopit

 

No a věci dostupné v profilu uživatele - včetně galerie - díky za pomoc! To jsem přesně hledal.

[Flaizer]

Nicméně může tedy někdo z moderátorů (nejlépe TAZ) v bodech sepsat, co je povoleno, co nepředplatitele nemohou a co je zakázáno? Nicméně nějak jsem to tu pročítal zpětně a moc jsem nepochopil jak na tom tedy ta galerka je, tak jsem z toho vcelku velkej jelen. Nicméně pokusně jsem pár snímků přidat nicméně zatím neúspěšně (nicméně jestli se musí obsahově schválit příslušnými orgány v tuto chvíli právě netuším...) ...   jak to tedy je?

[HCST]

Kde se zobrazují nejnovější skeny?

[HCST]

Už jsem to našel.....v galerce srolovat až důle........Recent Images

[JirkaM]

Prosím o zrušení nabídky "nejlepších fotografií" - připadá mi to poněkud zacyklené s konstantním a velmi omezeným výběrem. A nemyslím si, že by do takového výběru některé nabízené patřily (vidím tam i mnoho svých fotek - to je asi nějaký algoritmický omyl, ne?). Nebo je tento výběr ovlivněn i loginem?

[salo]

Prosím o zrušení nabídky "nejlepších fotografií" - připadá mi to poněkud zacyklené s konstantním a velmi omezeným výběrem. A nemyslím si, že by do takového výběru některé nabízené patřily (vidím tam i mnoho svých fotek - to je asi nějaký algoritmický omyl, ne?). Nebo je tento výběr ovlivněn i loginem?

Souhlas, ta sekce "nejlepsi fotografie" zobrazuje nesmysly, navic porad dokola. Je to na nic.

[Horenak]

Mít v Nejlepších fotkách svoji, tak o jejich zrušení mlčím jako hradní kancléř o vile.Kompliment, Jiří M. I když fakt je, že společnost, kterou tam ty tvoje mají, není vždy jen vybraná.

 

Jak se to tu tak sesumírovalo, vypadá to, že jak galerie fungovala před zamčením, bylo v podstatě dobře. Moderovat to nikdo nechce, ani si nemyslím, že by se to mělo. Aby neutrpěl jemnocit cizích návštěvníků webu pohledem na nevzhledné "recent pictures", byly tyto odkloněny do sekce viditelné jen registrovaným. (Ty jen tak něco nepoloží.) Ta změna je myslím celkem v poho, tedy ani k lepšímu, ani k horšímu, a jak to vypadá, tak u ní zůstane. To není špatný výsledek, uvážím-li, že ve hře bylo i zrušení galerie. Mně se sice líbilo mít nové fotky hned nahoře na úvodní stránce, ale jiné to zas asi uráželo, tak co. I když - kdyby šlo jen o ty cizáky, ti by byli uchráněni pohledu na ně i v případě, že by se ten pásek s náhledy zobrazoval jen registrovaným.  A  nebál bych se vybavit maximem práv jen předplatitele (a samozřejmě staff), jinými slovy, odebrat je ne-předplatitelům. Jde o kolik, o stovku ročně? Mně tenhle web stojí za víc.

[taz]

Toto téma už pozbývá smyslu takže ho zamykám. Galerie je plně odemčená a další případné změny budu provádět za provozu.