http://www.ultrafine...opl125bwfi.html
Trochu mi lezou oči
#1
Publikováno 6 srpen 2016 - 11:51:12
#2
Publikováno 6 srpen 2016 - 18:58:11
..někteří temnokomorníci zřejmě jsou milionáři, jak vidím cenu za roličku
#3
Publikováno 6 srpen 2016 - 20:33:44
Berraneck
Bezpochyby existují i temnokomorníci milionáři... Deset dolarů za film je fakt hodně. Ale šest dolarů... tady se už dá špekulovat, ne?!
#4
Publikováno 6 srpen 2016 - 22:42:59
inu, a bude už jen hůře.
budu muset brzy zinventarizovat mrazák...teď se ještě dá dokoupit, ale tak za dva tři roky nebude moc co (hlavně v barvě) anebo to nepůjde zaplatit, ČB materiály "jen" zdražují (vyjma Fuji a Kodak které postupně mizí).
A vtipná je třeba ebay cena 1ks kinofilmu Fuji Provia 400X - průměrně nad 27 € za kus...nikde ho už nemají a není jakákoliv náhrada. A dalo by se pokračovat.
#5
Publikováno 7 srpen 2016 - 06:25:13
inu, a bude už jen hůře.
budu muset brzy zinventarizovat mrazák...teď se ještě dá dokoupit, ale tak za dva tři roky nebude moc co (hlavně v barvě) anebo to nepůjde zaplatit, ČB materiály "jen" zdražují (vyjma Fuji a Kodak které postupně mizí).
A vtipná je třeba ebay cena 1ks kinofilmu Fuji Provia 400X - průměrně nad 27 € za kus...nikde ho už nemají a není jakákoliv náhrada. A dalo by se pokračovat.
Podle čeho tak usuzejete, jestli můžu vědět?
#6
Publikováno 7 srpen 2016 - 06:32:27
#7
Publikováno 7 srpen 2016 - 07:07:13
Asi dávám za pravdu názoru, že v historii fotografie dochází k situaci, která tu ještě nebyla. Tedy, že se jeden proud rozděluje na dva proudy. Digitální a analogový. S tím digitálním proudem půjdou široké masy a lidé, které fotografie živý. Analogový proud tu bude v zastoupení nadšenců a umělců.
To se říká už od nástupu digitální techniky.
#8
Publikováno 7 srpen 2016 - 11:05:16
Barevný negativ to má u mě tak 50:50, strach mám o diáky.
#9
Publikováno 7 srpen 2016 - 11:15:17
Když černobílý negativ přežil dodnes, přežije i v budoucnosti. Největší krizi už má za sebou.
Barevný negativ to má u mě tak 50:50, strach mám o diáky.
Já mám strach o všechny. Hlavně pro Vás mladší ročníky. Já už to snad ČB negativem ten kousek doklepu
#10
Publikováno 7 srpen 2016 - 11:35:26
Barevný negativ to má u mě tak 50:50, strach mám o diáky.
Dozvídám se v momentě, kdy jsem přešel na barvu a diapozitivy...
#11
Publikováno 7 srpen 2016 - 13:56:10
Barevný negativ to má u mě tak 50:50, strach mám o diáky.
Dozvídám se v momentě, kdy jsem přešel na barvu a diapozitivy...
Dozvídáš se právě včas, aspoň si obojího na poslední chvíli ještě užiješ
#12
Publikováno 7 srpen 2016 - 19:23:25
Neviděl bych to tak černě (a bíle). Něco snad vždycky bude, viz. http://cinestillfilm.com/ Prostě velké fotomolochy zanikají, aby udělaly místo menším, progresivnějším, modernějším výrobcům. O to zajímavější budoucnost filmového materiálu nás čeká. A nebo taky né uvidí se...
#13
Publikováno 7 srpen 2016 - 19:42:20
Cinestill ale nic nevyrábí, to je přebalený kinematografický Kodak Vision s odstraněnou remjet vrstvou.
#14
Publikováno 7 srpen 2016 - 20:48:38
Neviděl bych to tak černě (a bíle). Něco snad vždycky bude, viz. http://cinestillfilm.com/ Prostě velké fotomolochy zanikají, aby udělaly místo menším, progresivnějším, modernějším výrobcům. O to zajímavější budoucnost filmového materiálu nás čeká. A nebo taky né uvidí se...
Nebol by som taky optimista. Svojho casu bol Kodak stvrty najvacsi vlastnik patentov.
Odkedy Kodak uviedol vyvojku X-Tol, odvtedy nik vedecky nevyvinul ziadnu dalsiu CB vyvojku.
Mali vyrobcovia sa mozu snazit, vysledky mozu byt sympaticke, ale uz nikdy nedosiahnu ani kvalitu, ani pokrok umerny trom gigantom.
Potom uz len zacat experimentovat s vlastnymi emulziami.
#15
Publikováno 7 srpen 2016 - 22:53:05
Tak nehudrovat, kupovat a fotit!!!
#16
Publikováno 8 srpen 2016 - 09:08:33
Vážení kolegové, domnívám se, že rok 2018 bude v sortimentu nabídky černobílého fotografického materiálu zcela přelomový. Veškerý sortiment se ocitne v cenových hladinách materiálů a pomůcek pro ušlechtilé historické fotografické postupy a techniky, již zcela mimo finanční možnosti stávající úzké skupiny osob, zabývajících se tradiční fotografickou metodou negativ - positiv. Nepočetný okruh uživatelů bude zásobován výhradně od malovýrobců v Německu a od jediného zdroje s redukovanou nabídkou jako velkovýrobce. Zcela z nabídky zmizí barva jako v negativu, tak v diapositivu pro formát 135 film 35mm, jen ve formátu 120 zůstane po nějaký čas pro pokrytí skomírajícího profesionálního trhu pro klasické postupy. Klasické fotografické materiály v nabídce většiny obchodů zcela zmizí a budou dostupné výhradně na objednávku přes specializovaný internetový obchod. Požadavek trhu na klasický fotografický postup je v současné době zcela zanedbatelný a pro stávající výrobce stále více nerentabilní. Černobílá fotografie, zhotovená klasickým postupem na bázi stříbra na fotografickém papíru se záhy ocitne v oblasti historických technických kuriosit. Naopak předpokládám vzestup v oblasti víkendové krajinné malířské tvorby !
S pozdravem: "Starý Jezevec" Erik
#17
Publikováno 8 srpen 2016 - 10:36:48
Vážený pane "Starý Jezvče"!
Nestraste nas
Kodak ma vo vyhlade udrzat aspon cast sucasne vyrabaneho sortimentu CB negativov i farebnych negativov. S istotou mozno tvrdit, ze sa zuzi sortiment a nebude mozne si vyberat medzi jedno a 5 baleniami, pripadne vypadnu niektore rozmery. Ale az tak cierne to nevidim. Fuji davnejsie oznamilo, ze sa bude venovat iba inverznym filmom, ovsem, ako velmi tomu mozno verit, nevedno.
Mne ale nevadi ani Adox, Rollei/Agfa ci Foma a urcite sa budeme stretavat v coraz vacsej miere s produktami Dalekeho vychodu.
Ak zanikne posledna vyroba filmov zalozena na "hospodarskom raste", s optimismom vzhliadam ku start-up-om. Ved sa staci pozriet iba na (pomerne) uspesnu vyrobu Project Impossible.
#18
Publikováno 8 srpen 2016 - 10:46:25
Neviděl bych to zas tak černě.
- cinestill už je i jako 120 a 4x5
- Barvu chystá http://www.filmferrania.it/ - pravda, chystaj už dost dlouho, ale jsou to Italové. Dejme jim čas, oni tu siestu potřebujou k životu.
- "Novej" ČB film si nechal v Agfě (ADOXu?) namíchat a vyrobit Bellamy - http://www.japancame...etpan-400-film/ .
OK, cena už je trochu vyšší, ale tohle by mohla bejt cesta - pár fabrik bude vyrábět filmy na zakázku pro menší "výrobce" - ne jen balit do jinejch krabiček jako doteď.
#19
Publikováno 8 srpen 2016 - 11:41:55
Když to vezmeme ze široka, tak ona se podstatě hroutí budoucnost nejen negativního materiálu ...
#20
Publikováno 8 srpen 2016 - 12:01:57
Když to vezmeme ze široka, tak ona se podstatě hroutí budoucnost nejen negativního materiálu ...
Máš pravdu. Muslimové ničí historická umělecká díla. Proč by měli vynechat naše současné umělecké masy jichž jsme součástí.
#21
Publikováno 8 srpen 2016 - 12:32:32
A to jsem zrovna začal fotit na diapozitiv a 200Kč za film je docela pecka. To než to dál zdražovat, to už to pak můžou opravdu zrušit, to už nedá nikdo.
No ale Foma, ta to předpokládám přežije .
#22
Publikováno 8 srpen 2016 - 12:37:23
Ale houby Zrušit to je blbost, pač pak už nemáš na výběr... Mně právě vadí, proč třeba ty Provie 400 nezdražili místo toho rušení, i když vím, že za tím byly nejen finanční důvody (chemie.. )
A to jsem zrovna začal fotit na diapozitiv a 200Kč za film je docela pecka. To než to dál zdražovat, to už to pak můžou opravdu zrušit, to už nedá nikdo.
No ale Foma, ta to předpokládám přežije .
#23
Publikováno 8 srpen 2016 - 13:20:27
Napadá mě,že takto kdysi asi mudrovali např. i dagerotypisté.
Asi film úplně nezanikne, ale jak zmíněno výše - bude to hodně finančně náročné, že to bude více méně pro lidi, které to uživí a jako finančně náročný koníček. To už je však i teď.
#24
Publikováno 8 srpen 2016 - 13:47:40
Stejně by mě zajímalo, "kolik nás je" = nás, kteří máčíme filmy do dryáků....?! Počet prodaných digitálních fotoaparátů lze (asi) dohledat. Zveřejňují rozhodující výrobci počet prodaných filmů - zvláště černobílých?
#25
Publikováno 8 srpen 2016 - 14:49:36
.
Rozežranost
.
zdražení toaletního papíru v r. 1986 bylo pracujícím kompenzováno zlevněním lokomotiv.
.
Filmy jsou dražší, tikitály levnější.
Kdekdo cvaká mobilem či ajfounem, dnes za pár šupů ...
.
V r. 1975 byla nejnižší hrubá mzda, kterou jsem zažil, 4,- Kčs/hod. A film stál 8-25 Kčs, přitom barevný jednou za měsíc a fronta na hodinu, kodak se pašoval za šilené prachy z kapitalistické ciziny, tj. jako by nebyl.
Jak je to máme dnes?
.
Nakonec, co dnes není drahé?
Neremcám, platím poctivě i elektřinu sežranou mrazákem na filmy, i když je rok od roku dražší.
.
Bez peněz do hospody nelez
#26
Publikováno 8 srpen 2016 - 14:51:20
Vážený kolego, Pentaxisto, počet aktivních fotografů, kteří pravidelně pracují klasickým fotografickým postupem negativ - positiv za použití B&W chemie odhaduji pro celou republiku v dnešní době ( srpen 2016 ), tak maximálně do 100 až 150 . S pozdravem: "Starý Jezevec" Erik
#27
Publikováno 8 srpen 2016 - 15:39:28
Vážený kolego, Pentaxisto, počet aktivních fotografů, kteří pravidelně pracují klasickým fotografickým postupem negativ - positiv za použití B&W chemie odhaduji pro celou republiku v dnešní době ( srpen 2016 ), tak maximálně do 100 až 150 . S pozdravem: "Starý Jezevec" Erik
Aj ja! Aj ja!
#28
Publikováno 8 srpen 2016 - 16:12:45
#29
Publikováno 8 srpen 2016 - 16:14:10
.
#30
Publikováno 8 srpen 2016 - 17:11:37
Chlapci, vy jste ale pesimisté
#31
Publikováno 8 srpen 2016 - 17:14:47
No já nevím... na čem je tenhle odhad založen? Já jsem z Klatov a krom sebe znám min. dalšího člověka co si jede negativ i pozitiv, ale ten postupně přestává být klatovský, plus další tři, kteří jedou negativ a pak scan. Právě s těmito dvěma lidmi bych do budoucna chtěl pořešit společnou temnou komoru a dotáhnout je až do pozitivu. Od známého zde z fotolabu vím, že na film, byť sami nevyvolávají, ještě pár jedinců zde ve městě občas fotí. A to jsou jen Klatovy. Co ostatní města? To že nechodí sem na temnou neznamená, že neexistují. Koukněte třeba na fotopátračku, kolik fotografů má v profilu digitál i analog. A mají tam fotky zjevně z filmového materiálu. Ne ne. Já myslím, že lidí bude dost, aby film v přijatelné podobě přežil. Jo, jsem optimista...Vážený kolego, Pentaxisto, počet aktivních fotografů, kteří pravidelně pracují klasickým fotografickým postupem negativ - positiv za použití B&W chemie odhaduji pro celou republiku v dnešní době ( srpen 2016 ), tak maximálně do 100 až 150 . S pozdravem: "Starý Jezevec" Erik
#32
Publikováno 8 srpen 2016 - 17:18:18
-1
.
?
Plech + eter?
#33
Publikováno 8 srpen 2016 - 18:53:22
A to jsem zrovna začal fotit na diapozitiv a 200Kč za film je docela pecka. To než to dál zdražovat, to už to pak můžou opravdu zrušit, to už nedá nikdo.
No ale Foma, ta to předpokládám přežije .
Ak o niečom nevieš, ešte to neznamená, že to neexsituje . Diapozitívy robím už pár rokov a keďže mi tento proces nesmierne vyhovuje, nemienim s tým prestať, ani keby som si mala vyrábať fotografický materiál sama .
Inak, nie len vo fotografii končí produkcia málo žiadaných materiálov - nedávno som zistila, že pre obrovský nezáujem o čierny hĺbkotlačový papier Montval Canson sa tento prestáva vyrábať a že na čiernom podklade grafiky vyzerajú absolútne báječne! Po výplate ho skúpim všetok
#34
Publikováno 8 srpen 2016 - 20:29:26
?-1
.
Plech + eter?
complementary metal–oxide–semiconductor
#35
Publikováno 8 srpen 2016 - 21:21:55
?-1
.
Plech + eter?
complementary metal–oxide–semiconductor
Aha! Bol by teda Chamonix na predaj
#36
Publikováno 8 srpen 2016 - 21:28:32
#37
Publikováno 8 srpen 2016 - 21:32:35
#38
Publikováno 8 srpen 2016 - 21:33:40
Mohl bych být do těch 150 lidí také zahrnut když pracuji pravidelně jak ČSD? Tedy s častým a pravidelným zpožděním? Děkuji.
#39
Publikováno 9 srpen 2016 - 06:09:05
ČSD? československý důchodce?
S těmi 150 neumím být takový pesimista, i když věřím, že pravidelných uživatelů temných komor pro pozitivní proces ubývá. Dokonce jsou i tací, kteří to balí úplně, páč zjistili, že skener na film, digitální osvit v labu nebo inkoustová tiskárna i doma je pohodlnější.
Ne každý majitel PC leze sem na toto fórum (a určitě desítky, možná stovky lidí sem v průběhu let 2010 a pozdějších přestali aktivně účinkovat). Takže podle počtu prstových kecálistů nelze počet aktivně film a fotopapír zpracovávajících fandů této pracné a časově náročné zábavy odhadovat.
A proč nás to vůbec má zajímat? Chceme-li, foťme na film. Chceme-li, zvětšujme na fotopapír a máchejme si ruce v sajrajtech. Budeme-li chtít a v budoucnu budou materiály dražší, nezbyde nám, než si na to sehnat prašulky. Nebo budeme-li chtít, tak to zabalíme. Hlavně aby nám do toho, co smíme a nesmíme, můžeme a nemůžeme, chtít máme a nemáme, nekecali soudruzi všech barev a zemí.
#40
Publikováno 9 srpen 2016 - 07:33:10
150 temnokomorníků na ČR je žalostně malý odhad.
Osobně si myslím, že jich je 500-1000. To znamená na každých 10-20 tisíc obyvatel je jeden temnokomorník. Toť můj odhad.
Pravda bude někde uprostřed, mezi 150 a 1000:-) Méně ne, více ne...
#41
Publikováno 9 srpen 2016 - 09:03:10
.
priblizne plocha 135/36 mesicne?
.
aspon
#42
Publikováno 9 srpen 2016 - 10:51:28
ČSD? československý důchodce?
S těmi 150 neumím být takový pesimista, i když věřím, že pravidelných uživatelů temných komor pro pozitivní proces ubývá. Dokonce jsou i tací, kteří to balí úplně, páč zjistili, že skener na film, digitální osvit v labu nebo inkoustová tiskárna i doma je pohodlnější.
Ne každý majitel PC leze sem na toto fórum (a určitě desítky, možná stovky lidí sem v průběhu let 2010 a pozdějších přestali aktivně účinkovat). Takže podle počtu prstových kecálistů nelze počet aktivně film a fotopapír zpracovávajících fandů této pracné a časově náročné zábavy odhadovat.
A proč nás to vůbec má zajímat? Chceme-li, foťme na film. Chceme-li, zvětšujme na fotopapír a máchejme si ruce v sajrajtech. Budeme-li chtít a v budoucnu budou materiály dražší, nezbyde nám, než si na to sehnat prašulky. Nebo budeme-li chtít, tak to zabalíme. Hlavně aby nám do toho, co smíme a nesmíme, můžeme a nemůžeme, chtít máme a nemáme, nekecali soudruzi všech barev a zemí.
To jsi mě přivedl k tomu jak je zvyk železnou košilí. Vlastně už jsme, jak dráhy, tak důchodci pouze ČD A dráhy jezdí pravidelněji než já zpracovávám. Tak se jim hluboce omlouvám.
No a že lidé utíkají k digitálnímu procesu? Vždyť pohodlnost je matkou pokroku
#43
Publikováno 9 srpen 2016 - 10:52:56
#44
Publikováno 9 srpen 2016 - 10:55:56
#45
Publikováno 9 srpen 2016 - 11:57:01
Jistěže ne. To by "temná" nemohla existovat A co skeny? Dostanou se někdy na papír, nebo se ukrývají na disku? Já se pořád těším z toho, když do hospody - "fotoklubu" přineseme krabici papírových fotek a kolují a povídá se nad nima. Také někdo přinese občas digitální zobrazovadlo, ale na to mohou koukat vždy jen dva nejbližší a ještě díky pozorovacímu úhlu nekvalitně.
#46
Publikováno 10 srpen 2016 - 16:58:34
skener je výmluva, chce to sebezapření a donutit se udělat občas nějakej snímek na papír
aspoň 13x18
to nikoho nezrujnuje
pak nejsi (nejsem) ztracen!
jestli má hradec sto tisíc, tak nás pět se sejde jednou měsíčně a MUSÍŠ donýst jeden snímek na papíře
to je splnitelná kvóta
takže zvětšuju jednou měsičně a nejsem ztracen
#47
Publikováno 10 srpen 2016 - 19:54:58
Skener je uzitecna pomucka. Jednak ukaze veci, na ktere print (hlavne u mensich formatu) nestaci a zaroven slouzi jako print sam, aby clovek nemusel pri hledani toho dotycneho snimku sahat a druhak pak samotna digitalizace umoznuje podelit se o vic fotek s vice lidmi. Ano, pokud nekdo chodi na srazy a do hospod s balickem fotek, je to fajn, ale ne vsichni bydli tak blizko. Ja nemit skener, tak rodina vidi fotky jednou, dvakrat do roka, v pripade, ze obetuju misto a cas v prirucnim zavazadle do letadla, nebo poslu balicek. Na pocet zvetsenych fotek to nema vliv, nemam jedinou fotku, kterou bych se chtel chlubit a zaroven ji nemel zvetsenou klasickou cestou.
#48
Publikováno 10 srpen 2016 - 20:25:05
já mám přece skener taky a skenuju hotové papírové snímky, je to dobrý pomocník
-
několikrát jsem se přemluvil a skenoval kino negativ, časově mě to vždycky srazí, hodina čučení do monitoru a manipulace s filmem, dělám to nerad
ále dle vkusu každého druha, jako ostatně se vším
#49
Publikováno 10 srpen 2016 - 21:52:30
já mám přece skener taky a skenuju hotové papírové snímky, je to dobrý pomocník
-
několikrát jsem se přemluvil a skenoval kino negativ, časově mě to vždycky srazí, hodina čučení do monitoru a manipulace s filmem, dělám to nerad
ále dle vkusu každého druha, jako ostatně se vším
To pak chce ten spravny skener a spravne nastaveni, coz na nahledove, ne umelecke, snimky staci. Ten muj jen potrebuje nakrmit platem s filmy a pak si to dvacet minut srotuje samo. Pak druhe plato a je to. Uzivatelsky na tom travim vetsinu casu jen zakladanim filmu.
Jen kdyby clovek chtel delat neco rovnou z negativu digitalni cestou, pak by melo smysl se v nastaveni kazde jedne fotky stourat. Ale to delavam treba u extremne spatnych snimku, cross procesu, nebo kdyz nekdo znamy chce zdigitalizovat negativ.
#50
Publikováno 11 srpen 2016 - 07:52:44
ČSD? československý důchodce?
S těmi 150 neumím být takový pesimista, i když věřím, že pravidelných uživatelů temných komor pro pozitivní proces ubývá. Dokonce jsou i tací, kteří to balí úplně, páč zjistili, že skener na film, digitální osvit v labu nebo inkoustová tiskárna i doma je pohodlnější.
Ne každý majitel PC leze sem na toto fórum (a určitě desítky, možná stovky lidí sem v průběhu let 2010 a pozdějších přestali aktivně účinkovat). Takže podle počtu prstových kecálistů nelze počet aktivně film a fotopapír zpracovávajících fandů této pracné a časově náročné zábavy odhadovat.
A proč nás to vůbec má zajímat? Chceme-li, foťme na film. Chceme-li, zvětšujme na fotopapír a máchejme si ruce v sajrajtech. Budeme-li chtít a v budoucnu budou materiály dražší, nezbyde nám, než si na to sehnat prašulky. Nebo budeme-li chtít, tak to zabalíme. Hlavně aby nám do toho, co smíme a nesmíme, můžeme a nemůžeme, chtít máme a nemáme, nekecali soudruzi všech barev a zemí.
A možná vstanou i noví temnokomorníci...http://www.gymkh.cz/...mne-komore.aspx
0 uživatel(ů) prochází toto téma
0 členů, 0 návštěvníků, 0 anonymních