5 odpovědí na toto téma

[jmpetzval]

Kolegovia, ma niekto skusenosti s tymto papierom  (Ilford Harman direct positive paper)  ?   

 

Dakujem.

[milosm]

mam

.

negativne

 

.

lepsie vysledky som mal rc-negativ a nasledna kopia na multigrade baryt

 

Kolegovia, ma niekto skusenosti s tymto papierom  (Ilford Harman direct positive paper)  ?   

 

Dakujem.

[jmpetzval]

Milos diky, poslal som sz

[jmpetzval]

Moje uplne prve a zatial minimalne skusenosti s Ilford Harman FB direktpozitivnym papierom:  dostal sa ku mne jeden balik /25 ks/, rozmer 8x10" a vyskusal som vo fotoaparate Cambo SC 8x10/ , objektiv Schneider Symmar 300mm / f5.6. 

 

 IMG_20160809_0001.jpg   81.64K   9 Počet stažení

 

V technickom liste vyrobca udava citlivost "between ISO 1 - 3", medzi 1 a 3 ISO, preto som zacinal exponovat na 3 ISO:  f/64, 8s. Prvu polovicu papiera som exponoval na tu hodnotu, druhu rovnakym clonovym cislom, ale kratsim casom: 5s. Rozdiel vidite jasne. Prva polovica je dobra len diky ktomu, ze nameranu hodnotu @3 ISO som predlzil o 5s - na kolko som exponoval durhu polovicu. Podla toho realna citlivost je  medzi 1.5 a 2 ISO. Vyvolaval som vo vyvojke Ilford Multigrade 1+9/ 20 C/ 2-3 min.  ustalenie, pranie, susenie, ako baryt, samozrejme da sa aj tonovat, ako bezny fotopapier. 

 

Vysledna fotografia je dost kontrastna. Poltony mozeme vyzdimat z toho materialu preflashom: staci 1-2 s osvit pod zvacsovakom. Nie je ale nutnostou. Je velmi zvlaste dostat hned pozitivnu fotografiu bez negativu, aj ked na to som uz roky zvyknuty (mokry kolodiovy proces, ambrotypia). Tato fotografia a ten material ma ale uplne iny charakter. Fotografia bude otocena - ako vidite na matnici.

 

Milosovi dakujem za konzultaciu  diky nemu som si uvedomil, ze mam novu celenku, ktora svieti do zlta, a mi exponuje direktpozitivne papiere... Odporucanie vyrobcu pre bezpecne osvetlenie treba brat vazne: Unexposed paper must only be used with Ortho (deep red) safelight such as ILFORD 906 containing a 15W bulb or equivalent. As a precaution against fogging, it is advised that the light be a minimum of 1.2m/4ft from the paper at all times.  Takze bezpecne osvetlenie tmavocervene (Ilford 906)...

[Pirx]

Lakalo me to vyzkouset, hlavne teda z duvodu, ze jsem chtel nekomu dat fotku, kterou mam jen na diapozitivu... no a nejakym tim scanem a labem se z toho podle me vytraci to kouzlo rucne vyrobeneho darku, kteryzto ac nedokonaly, krvi a potem usmudlany, precejen mi prijde lepsi...

A taky jsem od toho neskromne cekal vysledek, ze by to mohlo vlastne vypadat skoro jako ciba/ilfochrom, takovy pekne blejskavy a hluboky, akorat cernobily....

Coz byl samozrejme omyl ))

Po asi 1000 prouzcich zkousek jsem vyrobil fotku... z 6x4.5 velvie 100 na 20x25 harman direct positive, 1s f22 preflash zvetsovakem, expozice pak 5.5s f4.5.... I tak je to o chlup kontrastnejsi nez bych si predstavoval, ale pri delsim preflashi uz to bylo vzdycky moc svetle, a dalsi prouzkovani uz nikam nevedlo... Bohuzel me nenapadlo jeste menit intenzitu svetla na barevne hlave, tim by asi slo zjemnit kroky pri preflashi a najit opravdu optimalni kontrast.

Je to kazdopadne zajimave, ze to funguje, no, naklady+narocnost versus vysledek je asi na individualnim posouzeni.

[jmpetzval]

Lakalo me to vyzkouset, hlavne teda z duvodu, ze jsem chtel nekomu dat fotku, kterou mam jen na diapozitivu... no a nejakym tim scanem a labem se z toho podle me vytraci to kouzlo rucne vyrobeneho darku, kteryzto ac nedokonaly, krvi a potem usmudlany, precejen mi prijde lepsi...

A taky jsem od toho neskromne cekal vysledek, ze by to mohlo vlastne vypadat skoro jako ciba/ilfochrom, takovy pekne blejskavy a hluboky, akorat cernobily....

Coz byl samozrejme omyl ))

Po asi 1000 prouzcich zkousek jsem vyrobil fotku... z 6x4.5 velvie 100 na 20x25 harman direct positive, 1s f22 preflash zvetsovakem, expozice pak 5.5s f4.5.... I tak je to o chlup kontrastnejsi nez bych si predstavoval, ale pri delsim preflashi uz to bylo vzdycky moc svetle, a dalsi prouzkovani uz nikam nevedlo... Bohuzel me nenapadlo jeste menit intenzitu svetla na barevne hlave, tim by asi slo zjemnit kroky pri preflashi a najit opravdu optimalni kontrast.

Je to kazdopadne zajimave, ze to funguje, no, naklady+narocnost versus vysledek je asi na individualnim posouzeni.

 

 

Uplne suhlasim, hlavne Vasou poslednou vetou. Je to zaujimavy material, ale aj ja mam urcite vyhrady. Dakujem za zdielanie Vasich skusenosti.