4 odpovědí na toto téma

[duuri]

zaujmavy clanok, mozno sa bude niekomu hodit:

http://emulsive.org/...-100-to-ei-6400

 

na tom webe su aj ukazky vysledkov:)

[dravec]

zaujmavy clanok, mozno sa bude niekomu hodit:

http://emulsive.org/...-100-to-ei-6400

 

na tom webe su aj ukazky vysledkov:)

 

hele, já na to koukal a nějak tam ty ukázky nevidim. A navíc se mi to celý nějak nezdá - ve smyslu, že jasně, můžu to tak nafotit a podle tý tabulky to koupat v patřičný vývvojce, ale výsledku bych teda asi moc nevěřil. Nicméně, dny se krátí a brzo zase vytáhnu kinofilm na focení v hospodách, tak to třeba vyzkoušim

[duuri]

ukazky v inych clankoch

 

http://emulsive.org/.../ilford-fp4-125

 

http://emulsive.org/...ducing-fp4party

[KIM]

Ostatně proč tomu nevěřit? FP4+ byl vždy považován za zdatný univerzál. Kdysi jsem ho taky párkrát z nouze potrápil, ale "pouze" na 1600.

Výsledek bude odpovídat moření toho filmu. Brutálně ořezaný rozsah a kontrast jak na "pérovce". Zrovna v těch hospodách to nebude ideální. 

Ukázky hovoří jasnou řečí. Poměrně stravitelné jsou scény kde bylo dost světla a málo kontrastu (detail). Horší je to u ulice - všimněte si prázdných stínů a vysokého kontrastu za deště, kdy je kontrast naopak běžně nízký.

Jak dopadne "hospoda" (pokud v ní nebude "světla jak na kostele") ukazuje snímek s lahvemi. Vytaženy jen nejvyšší světla, vše od polostínu níže je pryč. 

Co je pozitivní, zrno je pořád přijatelné, srovnejte Deltu 3200 focenou a volanou na 6400...

Jednoduše, pro výrazovou jevištní fotografii, či výraznou reportážní, jak děláno!

[duuri]

no ved to je presne " Podle vkusu každého soudruha " Niekomu moze vyhovovat a komu nie tak si moze robit podla seba