16 odpovědí na toto téma

[P30T]

Zdravím,

 

Chtěl bych svojí Minoltě x-700 dopřát novou matnici. Ta původní je šeredná a mám pocit, jako by na ní byl i trochu pavouček, ale třeba to je jenom bordel. Ač těch vyměnitelných matnic tenkrát Minolta dodávala spousty a v různých provedeních, dneska už jsou však vzácností.

 

Tu jsem sehnal pár standartních split-screenů v Šanghaji: http://www.ebay.com/...s-/200377079725

 

Co mě ale zaráží - borec tam píše, "matnicím je možné přiříznout hrany, zapilovat a nacpat je tak i do jiných zrcadlovek".

 

Snad i zvládnu trochu té preciznosti (léta plastikového modelářství), ale co vím, tak matnice je celkem delikátní záležitost. Šel tu už někdy někdo z vás do nějaké matnice pilníkem?

 

T.

[Machin]

Posunuji. Také by mě zajímalo, jestli se do toho někdo pouštěl. Někdo se zkušeností?

[MIC]

Matnice jsem nikdy rozměrově neupravoval ale předpokládám že nové matnice jsou vyráběny z PMMA.Záleží kolik materiálu je třeba odstranit. Finální úpravu rozměru bych řešil oscilační bruskou (nepráší a lze regulovat výkon). Při obrábění nevyvíjet příliš velký tlak a odbrušovat postupně. Při delším nepřetržitém broušení může narůstat frikční teplo a pak by mohla tavenina vytvořit nepravidelnou rovinu v ploše, která by se musela znovu odbrousit.Nebál bych se toho

[Nimrod]

řezal jsem jen matnice a fresnelky z velkýho formátu. uříznout řezacím kotoučkem na přímé brusce o několik milimetrů větší rozměr a zbytek dobrousit na šmirglech na skle, protože jak povídá MIC, vzniká tavenina

nicméně plastové matnice by měly jít lámat podobně jako sklo, ale nikdy jsem to nezkoušel

[Machin]

Díky moc za příspěvky. Přemýšlím, že bych matnici z X700 hodil do SRT. Je sice 1,5 mm tlustá, narozdíl od původní 1,3 mm, ale mohl bych o 0,2 zbrousit kovový rámeček, který je mezi matnicí a sklem.

Mimo to, myslíte, že by mohlo být i kloudné řešení použití velmi jemného broušeného skla? Případně jak jinak udělat hledáček světlejší, než je s původní matnicí? Používám jen 24 2,8 sklo a pravda, při cloně 8 v interiéru už je hodně tmavý.

[MIC]

To co navrhuješ mi připadá celkem pracné.Asi bych raději koupil něco na ebay s definovanou tloušťkou nebo tady od kolegů na TK.

[Machin]

A má tu někdo zkušenost s čirou matnicí?

[achernar]

A má tu někdo zkušenost s čirou matnicí?

Čirou matnicí myslíš tu bez splitscreenu uprostřed, nebo bez dalších podobných zaostřovacích prvků? Matnici, kde lze ostřit v každém bodě obrazu? Ano, takovou mám na F1N a od té doby, kdy jsem ji tam dal, už bych ji neměnil ani za nic. Naprosto nejlepší řešení.

[Machin]

A má tu někdo zkušenost s čirou matnicí?

Čirou matnicí myslíš tu bez splitscreenu uprostřed, nebo bez dalších podobných zaostřovacích prvků? Matnici, kde lze ostřit v každém bodě obrazu? Ano, takovou mám na F1N a od té doby, kdy jsem ji tam dal, už bych ji neměnil ani za nic. Naprosto nejlepší řešení.

Myslel jsem úplně čirou se zaostřovacími prvky (například microprism, ad.). Ty máš asi tu broušenou bez jakýchkoli pomůcek, že? Ta by měla být vhodná hlavně na makro. Ostří se ti s ní dobře například při portrétech? A širokáčem kolem těch 24mm? A v porovnání se standardní matnicí máš v hledáčku víc světla? Což je to, o co mi nakonec ve výsledku jde. Díky moc.

[ďuroT]

Plastové matnice som upravoval týmto. Podobne ako pri skle - narezať ("vyryť") do polovice, následne o hranu zlomiť.
Zabrúsiť brúsnym papierom 150 a vyššie.

https://www.htmodel....p8aAlrqEALw_wcB



Pred úpravou odporúčam hrany polepiť páskou proti poškodeniu.

[achernar]

A má tu někdo zkušenost s čirou matnicí?

Čirou matnicí myslíš tu bez splitscreenu uprostřed, nebo bez dalších podobných zaostřovacích prvků? Matnici, kde lze ostřit v každém bodě obrazu? Ano, takovou mám na F1N a od té doby, kdy jsem ji tam dal, už bych ji neměnil ani za nic. Naprosto nejlepší řešení.

Myslel jsem úplně čirou se zaostřovacími prvky (například microprism, ad.). Ty máš asi tu broušenou bez jakýchkoli pomůcek, že? Ta by měla být vhodná hlavně na makro. Ostří se ti s ní dobře například při portrétech? A širokáčem kolem těch 24mm? A v porovnání se standardní matnicí máš v hledáčku víc světla? Což je to, o co mi nakonec ve výsledku jde. Díky moc.

Ano, tahle má v prostředku jenom ještě jasnější a čistší plochu, nemá tam ale ani ten rastr ani splitscreen. Zaostřování je úplně bez problémů s jakýmkoli ohniskem, fakt ale je, že se širokáčem fotím jen velmi zřídka. Hlavní rozdíl je právě v tom světle, ta matnice oproti té klasické svítí jako displej. Fotíval jsem tím hlavně reportáž z koncertů, divadla a živé akce v interiérech (práce pro noviny), kde právě toho světla nikdy nebylo dost. Používal jsem velmi světelné objektivy (1:1,2 - 1:1,4) na plnou díru bez blesku.

[Nimrod]

mně se teda s originální matnicí bez ničeho ostří hůř než s originální matnicí s klínem... vyzkoušeno na nikonu f2

[achernar]

P.S.: Nic jsem si samozřejmě neopravoval, to bych ani neuměl, resp. netroufal bych si. Byla to originální matnice, kterou bylo možné koupit zvlášť.

[achernar]

mně se teda s originální matnicí bez ničeho ostří hůř než s originální matnicí s klínem... vyzkoušeno na nikonu f2

Chápu, je to věc osobních preferencí. Mě by se bývalo líbilo, kdyby ten klín nebyl horizontálně, ale diagonálně, nicméně možnost držet kompozici a ostřit v celé ploše obrazu pro mě byla důležitější, nemluvě o mnohem jasnějším obrazu.

[Nimrod]

u f2 je ta matnice stejná, jen může mít třeba ten klín nebo také nic, tedy ostření v celé ploše je více méně stejné, pokud tam zrovna "nepřekáží" ty pomůcky. a klín šejdrem je fajn, mám ho tam

[achernar]

U Canona to byla nějaká laserem opracovaná extra jemná matrice, byl to opravdu rozdíl oproti těm ostatním.

[Nimrod]

tak tam asi bude zakopaný pes, díky němuž se rozchází naše zkušenosti