60 odpovědí na toto téma

[KIM]

Jestli jsem si nemyslel, že se to tu sekne na těch žábách! 

[Fire]

Je pátek odpoledne, v kolbenkách se to pomalu sobotí - neříkej že jsi překvapený

Jestli jsem si nemyslel, že se to tu sekne na těch žábách!

[Motorbiker]

Ta vlevo to je podle mě majitelka profilu.A proč 16?15 už platí někde od sedmdesátých let temhle už je určitě víc.

 

Protoze se tu resi, co maji slecny v ruce, ne pod saty.

[Zissou]

Jeeejda, tak já to rozseknu, ta vlevo jsem já a vpravo kamarádka, oběma nám je na fotce 23.

 

A dovnitř prakticy se podívám, ale předtím jsem si tam žádné pásky nevšimla. Je to modré, protože mi to tak vylezlo z křívek po scanu a nijak zvlášť jsem neupravovala, protože mě tam štve to světlo. 

 

Vždycky je to na tom samém místě, uprostřed dole. Ale zaráží mě, že to mám opravdu jen na málo fotkách, tak na 2%. Pochopila jsem to správně, že to je nejspíš tím, když nemám obličej natisknutí do hledáčku a vniká tam tudíž světlo?

[Nakadah]

Akorát to těsnění pod matnicí je jenom na jedné straně a slouží jenom jako doraz-tlumič pro zrcátko. Když vystřelí nahoru po zmáčknutí spouště. Ve sklopené poloze má zrcátko koncem asi ještě tak 1mm vůli než dosedne na těsnění. A na druhé straně je pant a přes ten světlo neprojde.

 

 

 

 

 

Zkontroluj si ještě těsnění v drážce, v jakém je stavu a jestli tam vůbec je. A jestli nemáš jak už jsem psal prohnutá dvířka, že by to uprostřed odstávalo.

 

 

 

Jinak holky, víc by vám to slušelo s Praktikou v ruce než s těma sklenkama! 

 

 

 

 

[Janko]

Já si trvám na tesnění, resp. souhlasím s Nakadahem

[FPL]

Jeste k tem filtrum. No name cinskych sklicek bych se radeji vyvaroval, ale nejake treba ND filtry se i takhle daji poridit v pouzitelne kvalite.

 

Polarizacni filtry jsou trosku jiny pribeh, tam je ten rozdil (diky narocnejsi vyrobe) dramaticky a vubec nema smysl zkouset nejake levnosti. Dokonce i u BW se tam da najit rozdil mezi predposledni a aktualni variantou pouzitych MC vrstev - byt je naprosto marginalni.

 

Pro ilustraci, tohle jsou polarizaky Firecrest - tak trosku Rolls-Royce mezi filtry - a RISE(UK) - takova lepsi no name cina, ktera si hraje na vlastni znacku:

http://www.fpl.cz/tst/cpl105mm.jpg

Ty vyrezy 1:1 odpovidaji plose negativu cca 1.5 x 1.2 mm.

 

[Luboszz]

Ještě tu nebyla zmíněná Agfa.Naposledy jsem jí kupoval v prosinci u Škody přikládám pár snímků vše je foceno bez filtru.

Přiložený soubor (y)

•  1.jpg   276,02K   1 Počet stažení
•  2.jpg   204,77K   1 Počet stažení
•  3.jpg   284,69K   1 Počet stažení
•  4.jpg   286,11K   1 Počet stažení
•  5.jpg   266,59K   1 Počet stažení

[keko]

Jeeejda,

Pochopila jsem to správně, že to je nejspíš tím, když nemám obličej natisknutí do hledáčku a vniká tam tudíž světlo?

Bingo

[keko]

Akorát to těsnění pod matnicí je jenom na jedné straně a slouží jenom jako doraz-tlumič pro zrcátko. Když vystřelí nahoru po zmáčknutí spouště. Ve sklopené poloze má zrcátko koncem asi ještě tak 1mm vůli než dosedne na těsnění. A na druhé straně je pant a přes ten světlo neprojde.

..

 

Zkontroluj si ještě těsnění v drážce, v jakém je stavu a jestli tam vůbec je. A jestli nemáš jak už jsem psal prohnutá dvířka, že by to uprostřed odstávalo.

Aha, takze tam paska ani nepatri.

Mam P-Six, kde taka paska dokonca visi dole a vadi.

 

Naprik tomu si myslim, ze to svetlo musi fucat okolo pantu peto, lebo ked je vlastne negativ hore nohami a na obrazku je osvetlena spodna cast ...

 

Pomohlo by prilepit zrkadlo v hornej polohe a od bajonetu pozriet pozriet do aparatu namiereneho proti svetlu.

 

[Luboszz]

Vzpomínám si když jsme kdysi koupili zenit 12 byl ve fotobrašně i objektivem 300mm.Tam byl takovej černej čtvereček z umělý hmoty a ten se měl nasadit místo očnice v době kdy foták nebyl u oka jinak do snímku vnikalo hodně světla.Vím že pokud jsem na to zapomněl tak snímek byl přepálenej.