181 odpovědí na toto téma

[keko]

Neviem o tom, ze by CdS fungovalo na meranie zableskov. Ale som mozno iba nikdy neskusal.

 

Absolutne top riesenie je extreny merak, nieco ako Gossen Sixtomat F2 ... Ale je ich vela, Vedia spravne merat i viacnaosbne blyskanie, kombinaciu s trvalym osvetlenim atd. atd.

Nie su ovsem vsespasitelne. Ak su extrene, nevedia nic ubytku svetla na filtroch, ci ubytku vdaka ostreniu na velmi male vzdialenosti. Vsetko treba do vypoctu zahrnut a u starsej techniky i vyskusat.

[lubo]

Takže ak nasadím :1 polarizačny filter, zaostrenie krátka fialova čiara,objektív 127mm---namerana hodnota EV expozimetrom +1.5EV/filter,+0.5EV spodna stupnica.

                              2 polarizacny filter,tubus č.2,zaostrenie krátka fialova čiara,objektív 127mm---namerana hodnota EV expozimetrom +1.5EV/filter,+2.0 EV vrchna stupnica.

 

 

Ak by som chcel exponovat 15 s-ako to urobiť?

Vďaka.

 

 

 

 

Přiložený soubor (y)

•  Korekcia RB67.jpg   159,17K   4 Počet stažení
•  kruzok mamiya.jpg   79,64K   3 Počet stažení
•  Hodnoty pre makrokruzok.png   356,13K   4 Počet stažení

[keko]

Takže ak nasadím :1 polarizačny filter, zaostrenie krátka fialova čiara,objektív 127mm---namerana hodnota EV expozimetrom +1.5EV/filter,+0.5EV spodna stupnica.

                              2 polarizacny filter,tubus č.2,zaostrenie krátka fialova čiara,objektív 127mm---namerana hodnota EV expozimetrom +1.5EV/filter,+2.0 EV vrchna stupnica.

 

 

Ak by som chcel exponovat 15 s-ako to urobiť?

Vďaka.

Ak ti po tom vsetkom da 15 sekund, potom este pozri do tabulky Schwartzildovho javu, kazdy film to ma inak. Moj oblubeny Tri-X (presnejsie jeho novodoba varzia - 400TX) ma uvedene, ze treba exponovat cca na 60 s. Treba este skratit vyvolavanie o 20%.

[lubo]

Zase som mudrejši,pochopil som prečo je na objektíve max 1s.Mňa by zaujímalo ako to urobiť prakticky -exponovať napr.60 s.

Na objektíve je ešte čas T-ale po stisknuti spušte ostava objektív otvorený.

[milosm]

zeby nechat pomocou Tcka uzavierku 60 sekund otvorenu?

.

cvak - 60s - cvak

[Tomlib]

Tedy čas "T" u japonské techniky mě irituje. Používám ho na časy delší než 1s protože nemám na výběr, ale spokojený nejsem. Závěrku otevřu (po předsklopení zrcadla) drátěnkou, ale zavřít se musí buď natažením závěrky, nebo pootočením voliče časů (zlatý "Compur"). Nevím kdo to vymyslel, nicméně se domnívám, že ten dobrý člověk nebyl při smyslech. Protože mám pocit, že si při těchto úkonech do foťáku drcnu, zavírám kloboučkem, což mě zase omezuje protože nemůžu použít sluneční clonu, ta se i při nízké hladině osvětlení dost podepíše na kontrastu. Jinak je to naprosto dokonalý stroj, jen tahle jediná věc mně ji malinko znechucuje.

[duuri]

tak to zavri krytkou..

[lubo]

Žasnem.

Našiel som na fóre:T cas lze ovladat dratenkou pouze u K/L objektivu, C a starsi se musi zavirat bud pootocenim prstence casu nebo krytkou .

[Tomlib]

Je to tak. Naprosto netuším, co tím bylo sledováno. Příjde mi to jako nepochopitelné znefunkčnění času "T" na osvědčených závěrkách. Buďto v tom hraje roli nějaká patentová ochrana, mnou nepochopený kreativní počin japonského konstruktéra nebo něco úplně jiného. Faktem zůstáva, že jinak je RB z mého pohledu skvělý strojek.

[duuri]

Aj modernejsie Bronici to tak maju. Uzavierka sa otvori po stlaceni spuste, zavriet ide len prepinacom na T, natiahnutim.

[lubo]

Zajtra sa chystam na prve fotenie a mam ešte jednu otázku/nesmejte sa/.Matnica,pod ňou červene dutinky-ak pozeram cez šachtu-na filme bude zaznamenana ktora plocha?

Vďaka.

Přiložený soubor (y)

•  Dynamit 1.jpg   37,36K   3 Počet stažení
•  Dynamit 2.jpg   36,78K   5 Počet stažení

[keko]

Take "B" mam radsej. Stlacim drotenu spust napocitam do 100, pustim A 60s je na policku. Pri hodine  sa potom pouzije onen srobicek.

[pepafotograf]

Ty červené proužky označují formát snímání-buď na šířku jako v tom příkladu na obrázku a když otočím výměnnou kazetu o 90stupńů,tak na výšku.Na výměnné kazetě je poloha vyznačena také-buď snímám na výšku,nebo na šířku.Takže na negativu budu mít to,co vidím na matnici v červeném rámování.

[lubo]

Vdaka.

Teoreticky funkcie su mi jasné.

Na tele je čislo:No.C187205

Na objektive Sekor C   127mm-No.104668

 

AKý rok vyroby by to mohol byť?

[keko]

1974 a dalej.

[lubo]

Presne rok nezistím?

 

 

 

A teraz dlha expozícia:namerám clona 11,čas 10s.Musím nastaviť clonu na 32,čas T,exponovať 90s.Rozumiem tomu správne?

Vďaka.

Přiložený soubor (y)

•  Bez názvu.png   5,81K   4 Počet stažení

[FPL]

Ad T cas - nejpohodlnejsi a nejbezpecnejsi zpusob zavreni mi prijde pohnout o kousek natahovaci pakou.

[keko]

Presne rok nezistím?

 

 

 

A teraz dlha expozícia:namerám clona 11,čas 10s.Musím nastaviť clonu na 32,čas T,exponovať 90s.Rozumiem tomu správne?

Vďaka.

Presne rok mozno da Google. Mozno vyrobca.

Zapamatj si, ze pravidlo o predlzovani casov plati pre kazdy film inak.
A teraz: Ak je cas velmi dlhy (spravidla dlhsi ako desatina sekundy) potom musis cas predlzit na (a to ti vypluje tabulka). Clonu nemenis. Clona zostava rovnaka. Predlzenim casu kompenzujes ten fakt, ze u dlhych casov neexistuje reciprocita.
No a ak predlzis cas z 10s na 40s, potom treba skratit o cosi cas vyvolavania, pretoze by obrazok bol hodne kontrastny. Ale ak na to zabudnes, alebo ti to hlava nechce pobrat, tak sa vlastne tak vela nestane ...

[lubo]

A teraz dlha expozícia:namerané hodnoty  clona 11,čas 10s.           *Nastaviť čas T, nastaviť clonu na 32,exponovať 90s.

 

Tabuľka je pre Fomapan 200-udáva aj  korekciu clony.Konkretne pre tento film -je to potrebné urobit?Pri Kodak,Ilford som našiel iba grafy na čas-korekciu clony neudavajú.

Vďaka.

Přiložený soubor (y)

•  Bez názvu.png   5,81K   4 Počet stažení

[keko]

Nie, to nie je myslene ako clona, ale ako "clonove cislo".

Relativne clonove cislo je presun clony z jednej hodnoty na druhu. Ked sa ma opravit clonove cislo v hodnote "-2", potom musis otacat volic clony o dve cele hodnoty smerom k vyssim hodnotam. Teda napr z clony 5,6 na clonu 11. (Ked vieme, ze rad clonovych cisiel je mocninou druhej odmocniny cisla 2.)
Rovnako mozes o dve clonove cisla opravit cas. A to tiez o dve celociselne hodnoty.
Takze ona tabulka poukazuje na dve alterantivne matematicke riesenia. Bud cas predlzis 9x, alebo zmenis clonu o tri stupne. Ono to 9x je asi s vyssou prenostou, pretoze zmenit nieco o tri clony je predlzit cas 8x (pretoze 2 na tretiu - teda 2x2x2 je 8). Ale to je detail.

Je rad citlivosti napr. ...; 50; 100; 200; 400; 800; ...

Je rad clon napr. ...; 1; 1,4; 2; 2,8; 4; 5,6; 8; 11; 16; 22; ...

Je rad casov ...; 1/8000; 1/4000; 1/2000; 1/1000; 1/500; 1/250; 1/125; 1/60; 1/30; 1/15; 1/8; 1/4; 1/2; 1; 2; 4; ...

 

V ktoromkolvek rade ked zmenis nastavenie z jednej hodnoty na vedlajsiu, zmenis jej stav bud na dvojnasobok, alebo na polovicu. Ak chces pri spravne nastavenom case, clone a citlivosti jednu hodnotu na najblizsiu, musis inu hodnotu zo zbylych dvoch v spravnom zmysle zmenit o jdenu tiez. Ale to hadam vies?

[jirin_ol]

Tímto začínala první lekce výuky ve fotokroužku ZDŠ pro školáky 1.stupně,  ovšem psal se rok 1967. Výhodu to mělo:   neučili nás o tom přemýšlet,  ale  pamatovat si to jako  všechna ostatní dogmata,  např.  1+1=2  a  že 3x3 medvěd opravdu není. 

[lubo]

Dlha expozícia:namerám clona 11,čas 10s

 

 

Fomapan 200-mam dve možnosti:1.nastavím clonu na 32/-3/,2.alebo predlzim čas na ? minút./9x/        10s-20s,45s,1.5m,3m,6m,10m,20m,45m,90m?-sixtomat ďalej neukazuje

 

Ilford Delta 400-z grafu čas približne 26-27s.

 

 

Platí to?

Přiložený soubor (y)

•  negativ.png   167,03K   4 Počet stažení

[keko]

Asi som zly ucitel .... ale som trpezlivy

Mam film Fomapan, nameram expozne hodnoty, rozhodol som sa pre jeden z moznych a inak rovnocennych parov: Clona 11, cas 10s. Ejhla, existuje Scwartzschildov jav, vytiahnem tabulku platnu pre Fomapan. A vidim: Ak je cas dlhy 10s, musim expoziciu poopravit, presnejsie predlzit na 9nasobok. Teda 90s.
(Ina moznost je otvorit clonu tak, aby onene Schwatzchildov efekt nenastal.) ...

[lubo]

Som rád ,že sa niekto našiel.

Takže polopatisticky:

 

mam film Fomapan, nameram : Clona 11, cas 10s.

Mam dve možnosti:    1.-predĺžim expozíciu 9x//jednoducho vynásobím 10sx9=90s//

                                  2.-korekcia clonového čisla-3        tu mam zase dve možnosti 1.zmenim clonu z 11----16,22,32

                                                                                                                                  2.zmenim čas z10s------20,45,90s

 

 

 

 

 

 

Ilford Delta 400-stači odčitat z grafu.

Přiložený soubor (y)

•  negativ.png   167,03K   3 Počet stažení

[MartinHrubos]

Ak predlžovať čas pri korekcii expozícii znamená ako druhá možnosť odclonovať. Čiže z f11 by to bolo -> f4

 

Ide o to aby dopadlo viac svetla na emulziu.

[jirin_ol]

Takže polopatisticky:

 

mam film Fomapan, nameram : Clona 11, cas 10s.

Mam dve možnosti:    1.-predĺžim expozíciu 9x//jednoducho vynásobím 10sx9=90s//

                                  2.-korekcia clonového čisla-3        tu mam zase dve možnosti 1.zmenim clonu z 11----16,22,32

                                                                                                                                  2.zmenim čas z10s------20,45,90s

k těm tvým možnostem: 

1. je správně.    

2. špatně!     změna clony z 11 na 32  znamená  snížit množství světla dopadajícího na film  o  3EV !   Ty potřebuješ  množství světla dopadajícího na film  ZVÝŠIT o 3EV !   tudíž  naměřena clona 11, otevřít  o  3EV,  tj.  8-5,6-4.    4, slovy čtyři,  je správně!   Dále si přečti, co psal  pan kolega KEKO,  ještě jednou a pomalu. 

[jirin_ol]

Lubo,  a  ještě krátký dovětek:    Použij  jen  jednu ze dvou možností,  tzn.   otevřít  o  3 EV clonu,   nebo  prodloužit  čas  9x.   to jest,  nikoli  obě možnosti současně.  

[keko]

Este raz a pomaly:

Mam nieco namerane a vychadzaju mi tieto expozicne varianty:

- F11  a 10s  (z tabulky musim predlzit cas na 90s, co je asi +3 EV)
- F8   a 5s   (z tabulky musim predlzit cas na 45s, co je asi 3 EV)

- F5,6 a 2s   (z tabulky musim predlzit cas na  6s, co je asi 1,5 EV)
- F4   a 1s   (z tabulky musim predlzit cas na  3s, co je asi 1,5 EV)

- F2,8 a 1/2s (z tabulky musim predlzit cas na  ---- tu uz netreba predlzovat)

 

Scwartzchildow efekt/jav sa tyka iba casu a kompenzuje sa iba casom. Keby sa opravil clonou, muselo by sa vychadzat z ineho casu atd atd.

Ktorykolvek expozicny variant vlastne dava rovnake teoreticke hodnoty.
EV prelozene do jazykov nasich materi znamena "clonove cislo" - v nasom priklade skok o jednu clonu, cas, ale do uvahy by prisla aj zmena na najblizsiu citlivost: Existuju aj medzilahle hodnoty medzi clonami a casmi. Napr. velmi oblubenym clonovym cislom je 1,7, ale nie je to "celociselna" hodnota, je to vlastne 1,41 na jeden a poltu (1,41^1,5).

[lubo]

Prajem dobre svetlo a trpezlivosť v roku 2020.

 

Takže ešten raz  polopatisticky:

 

mam film Fomapan 200, nameram : Clona 11, cas 10s.

Mam túto možnosť:    1.-predĺžim expozíciu 9x//jednoducho vynásobím 10sx9=90s//

 

Ilford Delta 400-stači odčitat z grafu.Ak chcem väčšiu variabilitu-Kodak Professional TRI-X 400TX.

 

 

 

 

 

Aka by bola tabulka /riadok predlženie časov/pre fomapan 200 pre časy:1/1.5/2/3/4/6/8/10/15/20/30s?

Přiložený soubor (y)

•  negativ.png   321,06K   5 Počet stažení

[keko]

Aka by bola tabulka /riadok predlženie časov/pre fomapan 200 pre časy:1/1.5/2/3/4/6/8/10/15/20/30s?

Nejake medilahle hodnoty. Uz puha interpolacia prveho radu je lepsia, ako nerobit nic.
Ilford ma krivku, pekne od neho.
Kodak tiez.
Ale tabulka sa pamata celkom dobre. Pre 400TX (TriX) plati, ze upraveny cas vynasobim poctom desatinnych miest pred desatinnou ciarkou. 12 sekund? To su dve desatinne miesta - vynasobom dvoma.  80 sekund?  To je blizko 100, co su tri desatinne miesta, vynasobim tromi na 240 a nieco odratam, noch nezerem je to 200.

TIeto casy su uz ale tak kdesi za hranicou meratelnosti, k ich vysledku sa dostanes s iba naozaj dobrym a kalibrovanym expozimetrom. Akonahle sa dostanes na hranicu kedy sice vidis, ale nerozlisujes farby, je fotografovanie na film otazkou mnohych pokusov. Ale potom to uz akosi ide. Sam nepraktizujem.

[lubo]

Vďaka za rady a Váš čas.

[lubo]

Ak  použijem  redukciu https://www.amazon.c...dp/B01M0540MS 

a chcel by som odpaliť studiovy blesk cez kabel/lacny radiovy odpalovač niekedy blbne/-čo k tomu ešte potrebujem dokúpiť?Vďaka.

[FPL]

Ta redukce neni potreba - staci PC kabel.
Pripadne, kdyz mam problem s delkou kabelu, tak pres takovou redukci pripojim libovolny stary blesk, namirim ho nekam trosku bokem a zablesky dam do slave modu.

Na starych objektivech je akorat jeste potreba si pohlidat, ze prepinac M-X je v poloze X.

[lubo]

Ak dobre rozumiem -stači len priamo prepojiť?

Přiložený soubor (y)

•  Beze jména.jpg   94,24K   6 Počet stažení

[keko]

Ano. To je princip.
Treba mat este prestaveny ten dvojpolohovy prepinac vedla kontaktu do polohy "X".

[FPL]

Tam je na strane zablesku jack, takze je potreba takovyto kabel, ktery ma na jedne strane jack a na druhe samce PC konektoru:

 konektory.jpg   224,63K   7 Počet stažení

Ten druhy konec se da strcit primo do objektivu, ale protoze to obvykle byva prilis kratke, tak se jeste da pouzit prodluzovacka, ktera ma na koncich samce a samici PC konektoru.

[lubo]

Kabel došiel a funguje to.Kde kupim spojku na dva konektory/vyznačené/ a kde sa dáva maska ako na foto?

 

 

 

 

 

 

Dosť ľudi zhaňa masku na 6x4,5

https://www.ebay.de/...9T-yIi&LH_All=1

Přiložený soubor (y)

•  Maska.jpg   252,91K   5 Počet stažení
•  aaa.jpg   227,69K   6 Počet stažení

[FPL]

Ta maska na obrazku potrebuje specialni holder, ktery se dava na objektiv.

Modifikuje to tvar bokehu, ale nemyslim si ze by dnes melo smysl s tim fotit.

[FPL]

Tak pro RB k tomu dodavali jeste kartonovy mustr, podle ktereho si clovek mohl ty filtry oriznout tak, aby je mohl pouzit ve standardnim bellow lens hood, pripadne s jakymkoliv jinym drzakem tripalcovych zelatinovych filtru.

 leonvin.jpg   113,91K   7 Počet stažení

[keko]

Iba si tak trošku začínam myslieť, či si z nás občas niekto nerobí gúgoľ.
Nijak nebojujem proti tomu, iba si tak myslím.

[Pentaxista]

"Gúgoľ"... krásné slovo! Ale co to je???

[LuzJi]

"Gúgoľ"... krásné slovo! Ale co to je???

To je něco jako "prdel". Taky krásné slovo.   Prdel všech vědomostí.

[keko]

Gúgoľ

[jirin_ol]

já myslel,  že  koukol vyslovený s plnou hubou

[milosm]

g...........

.

[Xyz255]

Chci si taky pořídit jednu tuhle mašinku, už mám i vytipováno, takže jenom sháním další info. Snad nejsem slepý, ale nikde jsem na to nenarazil - zmiňovalo se tu různě světlotěsnost zad a že Pro SD jsou udělaný trvale těsný - mají tohle i motorový záda na 6x7 nebo 6x8?

[FPL]

Motorova zada (Power drive film holder) pro SD to maji uplne stejne.

Ale vyhnul bych se jim sirokym obloukem - jsou tezka a clovek si musi davat pozor na jejich spravne nastaveni pri foceni delsimi casy - jinak zacnou previjet jeste pred skoncenim expozice, coz neni uplne zadouci. Jejich jedinou vyhodou je, ze maji pritlacnou desticku nastavitelnou na 120 i 220 film, ale to uz dnes zase az tak dulezite neni.
 

A ta osmicka v oznaceni 6x8 je ve skutecnosti maximalne 75.7mm a je dost otazka, jestli to stoji za to.
Oficialni Mamiya tabulka udavajici pouzitelnou velikost zaberu pro ruzne zaostrena a priclonena skla je tady: http://www.fpl.cz/li...x8_AoV_List.pdf
 

[Xyz255]

Jo, to už jsem tu někde viděl, že těch 8 je spíš 7,5... Já koupil klasiku SD tělo, ruční záda, 127 mm K/L a ještě k tomu "kitu" byly právě ty 6x8, takže je každopádně vyzkouším minimálně jestli mě prodejce neodrbal. Tak díky 

[daliborwalk]

Koupil jsem z německého ebay za 50 EUR včetně poštovného hledáček na RB67 - Magnifier Hood. Tento standardně zvětšuje 2,5x. Ještě existuje Dual Magnifier Hood, který zvětšuje 3x nebo 5x - dá se to kolcem měnit.
Já si objednal lupu se zvětšením 4,25x původní čočku jsem dal pryč a tu lupu narval do spodní části tubusu.
Kdo se chce kouknout tady stručný popis:
http://blog.daliborv...od-mamiya-rb67/

Sice nejde vidět celé zabírané pole, vidím jen středovou část, za to ale detailněji a ostření při portrétování je zase o kus snazší.

[lubo]

Poraďte prosím:

 

 MAMIYA SEKOR C 127mm F/3.8 

 MAMIYA SEKOR NB 127mm F/3.8     aky je medzi nimi rozdiel?

 Vďaka.