ahoj, našel by se tu někdo, kdo fotí s Rolleiflexem a bleskem? Mám pár otázek a potřeboval bych konstruktivně probrat jak na to Dík, Petr

#1
Publikováno 14 srpen 2017 - 09:50:15
#2
Publikováno 14 srpen 2017 - 10:20:15
centrální závěrka a PCsync konektor? tam nebude žádná záludnost, nebo?
#3
Publikováno 14 srpen 2017 - 11:03:22
zajímalo by mě, jestli je rozdíl v používání třeba Canon systémového blesku (EX600) a mezi Metzem (bez ohledu na směrná čísla apod.). A to zásadní, jak nastavit na blesku sílu záblesku. Blesk bude většinou jako hlavní světlo. Focení bude na barevný negativ 400ASA, k dispozici budu mít flashmetr. Otázky jak od tatara, ale neva, potřebuji mít jasno
#4
Publikováno 14 srpen 2017 - 17:30:02
Jo takto..
1) Rozdíl mezi blesky nebude žádný, prostě se nastaví manuální režim, zvolí se síla záblesku a při expozici se odpálí přes PCsync. U moderních elektronických blesků je správná poloha páčky synchronizace na foťáku nastavena na "X".
2) Určení síly záblesku záleží na záměru autora, žejo, a to už je trochu vyšší dívčí. Pokud má být blesk dominantní zdroj osvětlení fotografovaného subjektu, zjednodušíme si situaci předpokladem, že je jediným zdrojem světla v expozici. Máme flashmetr, takže nemusíme počítat trojčlenku clona = (směrné číslo) / (vzdálenost subjektu od blesku). V místě subjektu se postavím s flashmetrem, blesknu si a ten mi ukáže správnou clonu. Daným nastavením exponuji. Čas nastavený na centrální závěrce volím nejkratší možný, záblesk bude zcela jistě kratší než synchročas závěrky (to neplatí u štěrbinových). Prodloužením času expozice však mohu ovlivnit části obrazu neosvětlené bleskem. Taktéž nutno podotknout, že za velmi jasného okolního osvětlení (třeba v pravé poledne za letního bezoblačného slunovratu na obratníku Raka) nemusí výkon blesku převýšit hladinu okolního osvětlení.
Toť vše. Zásady metodiky jsou platné pro jakoukoliv kombinaci aparátu a blesku při manuálním nastavení, nejenom Rolleiflex TLR a Canon EX600.
Apropo, negativní 400vky tipuji Kodak Portra či Fuji 400H, což jsou filmy velmi pružné co se týče přeexpozice, i 2-3 clony navíc jen málo posunou podání. To je IMHO obrovská výhoda při ostrém světle a naopak velká nevýhoda při snaze ovlivnit snímek v exteriéru umělým osvětlením bez vlastnictví skutečně výkonných blesků - můj případ.
#5
Publikováno 15 srpen 2017 - 12:24:14
berraneck, on 14 Aug 2017 - 16:30, said:
Jo takto..
1) Rozdíl mezi blesky nebude žádný, prostě se nastaví manuální režim, zvolí se síla záblesku a při expozici se odpálí přes PCsync. U moderních elektronických blesků je správná poloha páčky synchronizace na foťáku nastavena na "X".
2) Určení síly záblesku záleží na záměru autora, žejo, a to už je trochu vyšší dívčí. Pokud má být blesk dominantní zdroj osvětlení fotografovaného subjektu, zjednodušíme si situaci předpokladem, že je jediným zdrojem světla v expozici. Máme flashmetr, takže nemusíme počítat trojčlenku clona = (směrné číslo) / (vzdálenost subjektu od blesku). V místě subjektu se postavím s flashmetrem, blesknu si a ten mi ukáže správnou clonu. Daným nastavením exponuji. Čas nastavený na centrální závěrce volím nejkratší možný, záblesk bude zcela jistě kratší než synchročas závěrky (to neplatí u štěrbinových). Prodloužením času expozice však mohu ovlivnit části obrazu neosvětlené bleskem. Taktéž nutno podotknout, že za velmi jasného okolního osvětlení (třeba v pravé poledne za letního bezoblačného slunovratu na obratníku Raka) nemusí výkon blesku převýšit hladinu okolního osvětlení.
Toť vše. Zásady metodiky jsou platné pro jakoukoliv kombinaci aparátu a blesku při manuálním nastavení, nejenom Rolleiflex TLR a Canon EX600.
Apropo, negativní 400vky tipuji Kodak Portra či Fuji 400H, což jsou filmy velmi pružné co se týče přeexpozice, i 2-3 clony navíc jen málo posunou podání. To je IMHO obrovská výhoda při ostrém světle a naopak velká nevýhoda při snaze ovlivnit snímek v exteriéru umělým osvětlením bez vlastnictví skutečně výkonných blesků - můj případ.
perfektní odpověď, velké dík!
#7
Publikováno 15 srpen 2017 - 14:05:48
no je pravda, že existují Rolleiflexy bez synchrokontaktu, pak by návod nefungoval.. to snad ale není tento případ ne?
#8
Publikováno 15 srpen 2017 - 19:41:59
Řeč je o Rollei f3.5. Synchro kabel samec–samec a odpaluje to Canon EX 600 bez problému. Dokonce by si měl blesk v Ext A režimu dokázat spočítat dobu záblesku, ale preferuji plný manuál a měření Sekonicem.
#9
Publikováno 15 srpen 2017 - 21:14:12
Tak to ja, 3,5F by s bleskem problém mít neměl...akorát by to možná chtélo něco stylovéjšího, třeba Metz 45 nebo tak něco...
#10
Publikováno 16 srpen 2017 - 09:53:00
Václav Vait, on 15 Aug 2017 - 20:14, said:
Tak to ja, 3,5F by s bleskem problém mít neměl...akorát by to možná chtélo něco stylovéjšího, třeba Metz 45 nebo tak něco...
Václave, existuje, kromě stylovosti, ještě nějaký racionální důvod pro použití Metze namísto Canonu? Na ebay se nechají sehnat do 2tis Kč, což nehraje roli, pokud by byla v kombinaci Metz + Rollei nějaká zásadní výhoda.
PS: ale samozřejmě, že Metz v kombinaci s Rolleiem vypadá bohovsky.
#13
Publikováno 16 srpen 2017 - 12:44:59
imposs, on 16 Aug 2017 - 08:53, said:
Tohle vypadá bohovsky. Nemá cenu upínat se ke kompromisnímu řešení.
Rolleiflash.jpg 221,3K
4 Počet stažení
rolleiflash 2.jpg 58,92K
4 Počet stažení
#14
Publikováno 16 srpen 2017 - 15:04:07
hezké to není, ale funguje
Přiložený soubor (y)
#15
Publikováno 16 srpen 2017 - 15:16:14
Miesto blesku pouzivam Diafinku
Také označené jedním nebo více z těchto klíčových slov:blesk, Rolleiflex, TLR
Teorie, praxe a jiné →
Opravy a výroba →
rolleiflex zrcátkoZaloženo od RadekNoOne , 14-březen 2025 ![]() |
|
![]()
|
||
Teorie, praxe a jiné →
Začátečníkova školka →
Osvícené snímky při použití bleskuZaloženo od janceman , 18-červenec 2020 ![]() |
|
![]()
|
||
Fotoaparáty - vybavení →
SF - ani malý ani velký prostě střední formát →
Rolleiflex - identifikaceZaloženo od hermanflorian , 2-květen 2020 ![]() |
|
![]()
|
||
Fotoaparáty - vybavení →
SF - ani malý ani velký prostě střední formát →
Jaký další foťák 6X6, 6X4.5?Založeno od BlackTea , 12-březen 2020 ![]() |
|
![]()
|
||
Fotoaparáty - vybavení →
SF - ani malý ani velký prostě střední formát →
Rolleiflex Automat K4 v Ostravě u VavříkaZaloženo od otecinternetu , 7-únor 2020 ![]() |
|
![]()
|
1 uživatel(ů) prochází toto téma
0 členů, 1 návštěvníků, 0 anonymních