Vážení kolegové, kteří jste znalejší chemie, prosím, řekněte mi, v jakém poměru jsou vzájemně zaměnitelné tyto chemikálie.
Děkuji!
Publikováno 21 březen 2018 - 13:11:15
Vážení kolegové, kteří jste znalejší chemie, prosím, řekněte mi, v jakém poměru jsou vzájemně zaměnitelné tyto chemikálie.
Děkuji!
Publikováno 21 březen 2018 - 13:42:21
Vážený kolego,
já sice moc znalý chemie nejsem, ale osobně bych spočítal molární hmotnost jednoho a pak druhého a nahrazoval to v poměru molárních hmotností. Stejně to plánujete v něčem rozpustit, že? Takže ta voda vázaná (nejspíš v krystalech) vadit samotnému účinku chemikálie nebude.
Na3PO4 x 12H2O = 380,12
Na3PO4 = 163,94
Tedy, místo 1g bezvodého fosforečnanu sodného dát 2,32 g dodekahydrátu
Publikováno 21 březen 2018 - 14:08:06
Publikováno 21 březen 2018 - 14:13:24
My sprosti programatori to delame tak, ze vody dame vzdycky o neco min a pak dle rozpisu doplnime do x-ml, jak obvykle receptura radi.
Je to spatne?
Publikováno 21 březen 2018 - 15:41:31
Publikováno 21 březen 2018 - 16:13:23
I přes zdánlivou srozumitelnost mě laikovi takto zůstává otázka, zda receptura rozepsaná pro 1 litr bývá uvažována hmotnostně pro 1 kg roztoku, tedy včetně chemie, nebo 1 litr + hmotnost chemie. Všude je myslím psáno, že na konec, dolít do 1 litru. To ale hmotnostně může být víc než 1 kg.
Případně je možné, že moje laické uvažování je ještě více laické, než se mě samotnému zdá ?
Po pravdě - je mi docela jedno, jestli litr vývojky váží 1 kg nebo o něco víc ... , ten film nebo papír se holt musí přizpůsobit.
Publikováno 21 březen 2018 - 16:42:14
Publikováno 21 březen 2018 - 18:43:42
Pánové, DĚKUJI FEST!!!
Tak to udělám...
Jenom mě trochu zaráží, že autor vývojky použil bezvodý "triforforečnan". Když jsem jej hledal po obchodech (některých i hodně dobrých), všude byl k mání jenom dodekahydrát. Ale co já vím, kdo to míchal, jaké měl chemikálie, atd.
Jenom pro zajímavost: namíchal jsem malou dávku vývojky s náhražkou Meritolu + metol (v podstatě ze žalu - nemohu do lesa, urval jsem si meniskus) a vyvolal v ní jeden kus PANu 100@50 -1EV a PANu 400@200 -1 EV. Obé časem opravdu od oka...
Kdybych neměl letitou zkušenost, že z negativu se dá vyčíst opravdu málo, řekl bych, že je to výtečné. Světla i stíny prokreslené (asi jako z Atomalu) a zrno se zdá "neviditelné" (mikroskop) a velmi "úhledné".
Fosforečnan je objednaný, budeme zkoušet dále.
Publikováno 22 březen 2018 - 10:18:16
Pekny den panove, dekuji za rozsireni obzoru.
Publikováno 24 březen 2018 - 18:04:52
Ještě jednou prosím o pomoc...
Nesehnal jsem nic jiného, než:
Na2HPO4 . 12 H2O neboli fosforečnan sodný střední, sekundární (?)
Lze jej použít jako náhradu Na3PO4 (anh.)? A v jakém poměru? Bude pH po náhradě stejné?
Prosím, víte-li to někdo, poraďte!
Děkuji!
Publikováno 24 březen 2018 - 18:24:55
Publikováno 24 březen 2018 - 19:06:06
Vot eto v pr.... ! Co včíl?
Publikováno 24 březen 2018 - 19:56:49
Publikováno 24 březen 2018 - 20:01:00
Publikováno 6 duben 2018 - 17:24:59
Potřebný fosforečnan jsem opatřil (děkuji Kjubo) a namíchal poslední z vývojek s Meritolem, která mě zajímala - M.C.M 100.
Mám vyvoláno cca 25 ústřižků kinofilmů (Acros, Xtreme, HP5+, PAN 100 a PAN 400) různými časy při různých expozicích ve vývojkách JK č. 115, Meritol-Metol a zmíněné M.C.M. 100.
Jsem hodně zvědav na výsledky na papíře.
0 členů, 2 návštěvníků, 0 anonymních