Vyvolání ECN-2 jako C-41?

Zdravim, má někdo prosim zkušenosti s vyvoláním kodaku vision3, který je dělaný na chemii ECN-2 v chemii na C-41? Mně s chemií už na střední ujel vlak (třeba ještě někdy pojede další), takže to úplně nedovedu porovnat. Z videí jsem pochopil, že jediný problém s tou C-41 je ta černá ochraná vrstva (remjet), která se ale dá během procesu smýt hadříkem z mikro vláken? Nedochází tam k nějaké změně barev / cross procesu, nebo nějakému jinému riziku?

Díky moc.

tady to právě ukazuje, fotky na konci vypadají ok, ale přijde mi, že mají trochu zelený nádech

Tak nevím kde dělám chybu! Dnes jsem se celý den šťoural právě s odstraněním remjet vrstvy z Vision 3 16mm, podle různých návodů jsem míchal roztok jedlé sody asi lžičku na půl litru, ale jak jsem s tím mohutně máchal, remjet ne a ne uplavat. Jako povolila, to jo, ale neodplavala. Spíš už začala povolovat emulze. Voda vždy vytekla narůžovělá a přitom má vyjít sazovitá. Narůžovělá znamená pouštění emulze. Tak nevím. Pak jsem to prohnal C-41 procesem a tam někde se kupodivu stalo, že remjet zmizela,ovšem odskákala to chemie zašpiněná. 

Pozri to video este raz a zvlast sa zameraj na hadrik, ktorrym vrstvu zotiera z filmu

No hadríkom to umím, ale proč jinému z tanku už remjet sám pustí a vyleje černou vodu?

Kdys jsem ECN2  v C41 vyvolal,  na radu  zkušenějších napřed chvíli propral film v  roztoku uhličitanu sodného (což není totéž jako  jedlá soda, neboli soda bicarbona),  potmě vytáhl,  ve vaničce pošudlal a pod sprchou protáhl párkrát  mezi  dvěma  vodou nacucanými houbičkami,   dal do tanku, vytemperoval a  vyvolal,   film vyšel  čistý,  pěkný.  

Viděl jsem fotku procesoru pro ECN-2 a po první lázni projížděl okolo dvou pomalu se točících houbiček ve tvaru válečků. Takhle to hezky očistilo bázi filmu od remjet vrstvy. A uhličitan sodný (Na2CO3) je trošku něco jiného než hydrogenuhličitan sodný (NaHCO3). To první je soda na praní a poplést s jedlou sodou (to druhé) bych si to nechtěl

Jinak jsem našel třeba toto:

"Rem-jet is a dispersion of carbon black pigment (lamp black) in cellulose acetate phthalate.

Historically (before 2000ish) the process for removing rem-jet in commercial processors has gone something like this. 

PRE-BATH: A short, 30 second, pre-bath (PB2). This includes about 100g/L of sodium sulfate and some amount(?) of borax, with sodium-hydroxide to reach a target pH of 9.2 (this # was given from memory and has the potential to be incorrect, but let's assume it's right). The sodium-sulfate serves a unique purpose; it prevents premature hydrolysis of the rem-jet layer, while the high alkalinity of borax/NaOH destabilizes the cellulose polymer. If the RJ hydrolized in this step, there would be danger of particles making their way to the emulsion side.

WATER JET: A powerful water jets spray the back (and front) of the film to remove the RJ layer. The sodium-sulfate is quickly diluted and no longer restrains hydrolysis; resulting in efficient removal of the RJ layer.

BUFF: A soft, counter-rotating buffer of mohair (for instance) physically removes any remaining RJ."

Ajo, soda na praní. Zkusím, dík.

Tak jsem zrovna vylezl z komory a udělal pár fotek z Kodak Vision 3 16mm vyvolaného v C-41. Remjet jsem nakonec po stabilizaci prostě setřel hadrou podle Keko návodu a seznal, že čím víc si to člověk komplikuje, tím víc si to komplikuje:)) Porovnal jsem výsledky na Fuji DPII papírech, které vykazují solidní barvy a kontrast a nějak nedokážu udělat závěr. Jedny fotky jsou z 16mm volaného v laboratoři v ECN a druhé jsou z volané 16mm u mě doma v C-41. Na první pohled si rozdílu ani moc nevšimnu, ale po chvíli intuitivně tahám očima k fotkám z pásu z ECN. No nedá se říct, že by byly barevnější, kontrastnější, ale přesto v sobě mají jakousi plnokrevnou filmovost narozdíl od fotek z C-41 pásu. Nejhorší že už nevím, zda je to jen psychologie mozku, nebo tam prostě je nějaká finta, že ECN je pro oko přitažlivější. Tak toho po experimentech stejně zase o nic vím nevím:)))

Fotografie z 16mm filmu Kodak Vision3 ECN-2, papír Fuji DPII.