258 odpovědí na toto téma

[Spachal]

Myslíš ten jejich Valoi Easy Duster? Viděl, ale je jen na kino, potřebuji alespoň 60mm, ideálně tak 70-80mm :/ ..

[danz]

Ne, myslel jsem celý systém, níže třeba na středoformát.

Jako je to drahé ...

https://kamerastore....-scanning-kit-1

 

A zde jen ty štětečky:

https://kamerastore....products/duster

[Spachal]

A hele, oni mají i v nabídce širší štětce, to jsem nějak přehlédnul, děkuji! A ta cena .. no, opravdu na hraně, když nebude zbytí :]

Celý systém je sice krásný, ale fakt cenově jen pro někoho. A navíc, to je problém téměř všech řešení, které jsem viděl, je zde vcelku riziko, že se svitek i film mohou při posunu škrábat o nečistoty. A to je jedna ze dvou hlavních věcí, které bych rád ve svém řešení odstranil (další je rovinnost). V hlavě to mám, částečně i ve výkresech, a pokud se vše povede dle představ, zveřejním to zde celé, včetně modelů pro tisk.

[otecinternetu]

Představuji vám Skånër. Tak dlouho jsem marně hledal nějaký levný a bytelný copy stojan na přefocování negativů až jsem si vymyslel tenhle rozebíratelný Ikea hack za pětistovku (399 Kč to největší kuchyňské prkýnko, co tam mají a 100 Kč noha od stolu). Foťák k tomu bude připevněný přes tu Manfrotto Superclamp & stativovou hlavu (ta na fotce není, musím si pro ni ještě dojít do ateliéru):

Přiložený soubor (y)

•  skaner-ikea.jpg   547,31K   5 Počet stažení

[Spachal]

Něco podobného mám v přípravě, spárovku jsem koupil v OBI, pro dva projekty (skener a měřák závěrek), za podobnou cenu. Jako držak pro fotoaparát mám hodně punk řešení v podobě stojanu na stolní vrtačku, funguje báječně.
Uchycení fotoaparátu přes redukci do stojanu s arca-swiss mountem (250Kč). Výška stojanu pro FF tělo a Elmarit-R 60mm Macro je tak akorát.


 

U mě kompletní řešení vázne na čase, chci vyrobit funkční držak negativů s podsvětlením, jak na kino, tak svitky. V hlavě to je, částečně rozrýsované také, ale stále to odkládám, není dost času. 
Pokud mohu z různých testů doporučit, na podsvětlovací desku ještě dát průsvitný polykarbonát, poláci ho mají levný, funguje a opravdu odstraní veškeré rastry a nerovnosti v podsvětlení: https://allegro.cz/p...8a-a998b5715893 (Plexi plexi plexisklo Plexa deska na míru opál mléčná, mají 2,3 i 4mm). Světla bude pak méně, ale čas expozice zde nehraje tak velkou roli.

[otecinternetu]

Spachal, on 03 Mar 2025 - 11:16, said:

Pokud mohu z různých testů doporučit, na podsvětlovací desku ještě dát průsvitný polykarbonát, poláci ho mají levný, funguje a opravdu odstraní veškeré rastry a nerovnosti v podsvětlení: https://allegro.cz/p...8a-a998b5715893 (Plexi plexi plexisklo Plexa deska na míru opál mléčná, mají 2,3 i 4mm). Světla bude pak méně, ale čas expozice zde nehraje tak velkou roli.

 

Ty testy by mě prosím zajímaly, s Kaiser prosvětlovákem nemám pocit, že by to bylo nerovnoměrně podsvícené či s rastrem, ale třeba je to jen pod mou rozlišovací schopnost.

[Spachal]

Já tu prosvetlovací desku od Kaiser neznám, takže tohle neposoudím. Ale test bude jednoduchý, prostě nafotit samotnou desku bez negativu a podívat se, zda je podvětlení rovnoměrné. Nerovnoměrnost může vzniknout tím, že zdrojem světla je 'hodně malých LEDek', které mohou být z pohledu bodové intenzity světla vidět i přes tu rozptylovou desku, která je najisto v Kaiser osazená. Pro náhledy kukátkem to není žádný problém, pro nafocení už být může. 

Rastr se týká použití třeba tabletu, kde jsou pak vidět jednotlivé body (matice) displaye.
Z mého pohledu ale přidání dalšího rozptýlení světla může jen pomoci (pokud nebude polykarbonát poškrábaný), ne uškodit. A je to za pár (deseti)korun, prodejce uřízne desku přímo na míru.

[Black2684]

Možností, jak rozptýlit světlo, je víc. Kromě zmíněného opálového plastu lze použít i skleněnou matnici nebo matnou fólii, kterou získáme rozebráním podsvětlení z vyřazeného LCD monitoru nebo notebooku. 

Další věc, která výrazně pomůže, je vzduch    

Jde o to, nesnažit se za každou cenu, aby osvětlovací zařízení bylo tenké, placaté. Když dáme dvě rozptylné desky s odstupem za sebou v patřičné vzdálenosti od zdroje světla, je rovnoměrnost osvětlení nejlepší. 

Poslední věc je to, že vlastní zdroj světla i rozptylné elementy musí být o dost větší, než formát, který chceme digitalizovat, aby se neprojevil úbytek osvětlení směrem ke krajům. 

[RHx]

připomenu ještě z konstrukčního hlediska možnost použít torzo zvětšováku, máte dvě stavitelné rovnoběžné plochy, případně je možné i dobrý zvětšovák rozložit, aby proces byl pro zařízení vratný

ke svícení, když už potřebuju něco prosvítit, tak požívám světlo metz do sáněk, asi původně myšlené pro videokamery

samozřejmě za použití dvou rozptylek a výše uvedených vzduchových mezer, jinak tam ty světýlka jsou vidět

světlo je konstantní, přesné teploty a intenzita se dá nastavit

koukám podobná světla jsou aktuálně za pár stovek, tohle bylo před pár lety za dva kk czk