37 odpovědí na toto téma

[shidy]

Dobrý den, 

 

po přibližně měsíci, kdy jsem několik večerů strávil pročítáním různých stránek, kde milovníci Minolt, Pentaxu, Olympusů, Nikonů apod. se snažili jiným nováčkům poradit, jaký typ fotoaparátu pořídit, jsem se vzdal, protože to nevedlo zatím nikam jinam, než do nerozhodnosti a vlastně nespočetných možností.

 

Byl jsem už téměř rozhodnut, že si pořídim jeden z těchto modelů od Minolty - XD 7/11 ; srt 101/102 ; XE7 ..

 

Našel jsem i nějaké inzeráty( kam jsem zatím nenapsal) protože doufám, ikdyž možná trochu naivně, že byste mi zde někdo poradil.

 

U těch zmiňovaných inzerátů bylo napsáno ''neodzkoušeno'' apod. - byly to inzeráty v CR, na ebay jsem jich viděl dalších tucet, ale to je více ''rizikové'' u p. Pazdery ani jeden ze zmiňovaných modelů, bohužel pro mě nebyl.

 

Abych uvedl, proč tak tápu.. mám videokameru Krasnogorsk 3, která má závit M42. Ke kameře mám momentálně 4 objektivy s tímto závitem. Vždy jsem byl spíše zaměřený na video, ale fotka a video jde ruku v ruce a bez fotky by video vlastně neexistovalo a navíc se skrze focení dá ''vytrénovat'' oko na tu ''správnou'' kompozici obrazu a vše co se ke skladbě obrazu váže. Zároveň bych se chtěl naučit volat a skenovat si fotky sám, ať už v barvě tak v negativu, ale k tomu si pak zde otevřu příslušná témata a nebo poslouží google etc.

 

Proto bych vás zde tímto chtěl poprosit o pomoc, zda by se zde našel někdo, kdo by mi v tom guláši udělal jasno.. 

 

Moje ''požadavky'' byly: 

 

kovové tělo

dobrá ergonomie

světelný hledáček

minimální přítomnost elektroniky

něco ''low budget'' - např. olympus om2n se mi líbil hodně, ale cenově se dnes pohybuje už trochu mimo co si v tuhle chvíli můžu dovolit a zároveň pro mě, jako nadšence, kdy to budu používat pro svoje vlastní vyblbnutí, naučení a nehodlám řešit, jestli zuiko skla kreslí o píď líp než rokkor skla apod. mi přijde rozumný jít touhle low budget cestou.

 

 

 

určitě jsem na nějaká specifika asi zapomněl, prosím, pokud máte náladu, či chuť, budu rád za jakékoliv připomínky a poznatky!

 

Díky a přeju hezký den!

 

Vojta

[Runner]

Dobrý den, 

 

po přibližně měsíci, kdy jsem několik večerů strávil pročítáním různých stránek, kde milovníci Minolt, Pentaxu, Olympusů, Nikonů apod. se snažili jiným nováčkům poradit, jaký typ fotoaparátu pořídit, jsem se vzdal, protože to nevedlo zatím nikam jinam, než do nerozhodnosti a vlastně nespočetných možností.

 

Byl jsem už téměř rozhodnut, že si pořídim jeden z těchto modelů od Minolty - XD 7/11 ; srt 101/102 ; XE7 ..

 

Našel jsem i nějaké inzeráty( kam jsem zatím nenapsal) protože doufám, ikdyž možná trochu naivně, že byste mi zde někdo poradil.

 

U těch zmiňovaných inzerátů bylo napsáno ''neodzkoušeno'' apod. - byly to inzeráty v CR, na ebay jsem jich viděl dalších tucet, ale to je více ''rizikové'' u p. Pazdery ani jeden ze zmiňovaných modelů, bohužel pro mě nebyl.

 

Abych uvedl, proč tak tápu.. mám videokameru Krasnogorsk 3, která má závit M42. Ke kameře mám momentálně 4 objektivy s tímto závitem. Vždy jsem byl spíše zaměřený na video, ale fotka a video jde ruku v ruce a bez fotky by video vlastně neexistovalo a navíc se skrze focení dá ''vytrénovat'' oko na tu ''správnou'' kompozici obrazu a vše co se ke skladbě obrazu váže. Zároveň bych se chtěl naučit volat a skenovat si fotky sám, ať už v barvě tak v negativu, ale k tomu si pak zde otevřu příslušná témata a nebo poslouží google etc.

 

Proto bych vás zde tímto chtěl poprosit o pomoc, zda by se zde našel někdo, kdo by mi v tom guláši udělal jasno.. 

 

Moje ''požadavky'' byly: 

 

kovové tělo

dobrá ergonomie

světelný hledáček

minimální přítomnost elektroniky

něco ''low budget'' - např. olympus om2n se mi líbil hodně, ale cenově se dnes pohybuje už trochu mimo co si v tuhle chvíli můžu dovolit a zároveň pro mě, jako nadšence, kdy to budu používat pro svoje vlastní vyblbnutí, naučení a nehodlám řešit, jestli zuiko skla kreslí o píď líp než rokkor skla apod. mi přijde rozumný jít touhle low budget cestou.

 

 

 

určitě jsem na nějaká specifika asi zapomněl, prosím, pokud máte náladu, či chuť, budu rád za jakékoliv připomínky a poznatky!

 

Díky a přeju hezký den!

 

Vojta

  Jeden Knedlík do guláše: https://www.ebay.com...mYAAOSw23VbTXvI

[duuri]

Pentax Me Super redukcia na m42 je za par korun.. Alebo MX

[keko]

Ten Program A, ci Super Program atd. su hodne krehke veci.
Super A vlastnim. Nadherny, funkcny, akurat ... no chcelo by to vymenit spust. SPust je vlastne dvojstupnova, na prvom stupni sa aktivuje meranie, no a nejak to nefunguje. Po pretlaceni do druhej polohy aparat spravne namera a odexponuje. Ale .... A kto vie, cim vsetkym su zatazene aparty z druhej ruky. Takze Pentax ano, ale asi ten MX. ALebo radsej nie.
Pentax je mimoriadne lakava znacka, pretoze existuje koser redukcia na M42. Sam som tomu kedysi prikladal mimoriadnu pozornost. Dnes, ked su dobre originalne objektivy za hubicku mi to pride usmevne.
Ak ma Krasnodarsk zavit M42, vazne ochybujem, ze sa daju pouzit objektivy M42 z aparatu. Bude tam odlisna tzv flange distance, kedze ide o 16 mm kameru. Navyse aj 35 mm kamery ukladaju policka priecne, kym fotoaparaty pozdlzne ...
Ale rad sa necham poucit.

[Qulck]

Ta zmiňovaná xd7 je dobrá volba, slouží mi víc než dobře. Rokkor skla jsou relativně levná vzhledem ke kvalitě. Má měřený manuál, prioritu clony i závěrky. Mohla by mít i 1/2000,ale za ty peníze... Co mi ze začátku chybělo, byl ae lock na nějaký to akčnější focení, někomu může chybět předsklopení zrcátka. Skvělá matnice, stejnou myslím Minolta dodávala i do Hasselbladu. Funguje i bez baterky na jednu rychlost závěrky. Celkově jsou podle mě Minolty trhem trochu podceněný, tudíž levný.

[Phill]

Chybí ti tam Konica Autoreflex T3, tu bych také zařadil do kategorie "nedoceněných" přístrojů a tím pádem jsou k mání velice kvalitní objektivy levněji.

Trochu mi uniká ta souvislost s Krasnogorskem. Lze na něj pravděpodobně našroubovat M42 kinofilmový objektiv ale proč tedy tvůj výběr míří k minoltě s bajonetem MD?

[shidy]

Pentax Me Super redukcia na m42 je za par korun.. Alebo MX

Díky! něco si o tom přečtu.

[shidy]

Ten Program A, ci Super Program atd. su hodne krehke veci.
Super A vlastnim. Nadherny, funkcny, akurat ... no chcelo by to vymenit spust. SPust je vlastne dvojstupnova, na prvom stupni sa aktivuje meranie, no a nejak to nefunguje. Po pretlaceni do druhej polohy aparat spravne namera a odexponuje. Ale .... A kto vie, cim vsetkym su zatazene aparty z druhej ruky. Takze Pentax ano, ale asi ten MX. ALebo radsej nie.
Pentax je mimoriadne lakava znacka, pretoze existuje koser redukcia na M42. Sam som tomu kedysi prikladal mimoriadnu pozornost. Dnes, ked su dobre originalne objektivy za hubicku mi to pride usmevne.
Ak ma Krasnodarsk zavit M42, vazne ochybujem, ze sa daju pouzit objektivy M42 z aparatu. Bude tam odlisna tzv flange distance, kedze ide o 16 mm kameru. Navyse aj 35 mm kamery ukladaju policka priecne, kym fotoaparaty pozdlzne ...
Ale rad sa necham poucit.

 

Díky za odpoveď! 

 

O tom flange distance, jsem už něco párkrát četl a po tom, co jste mě zde na to upozornil, jsem si to šel ještě jednou najít:D objektivy M42 a skla od Pentaxu podle wiki mají totožný flange distance, tudíž pokud to správně chápu, v tomto by neměl nastat problém, když bych chtěl použít jiné skla.. ( na K3 jsem odzkoušel helios 44-2 a pentacon 135/2.8 a žádný problém jsem pak na videu neviděl, co se vykreslení/ostrosti/zaostření týče, ale možná mi něco uniká?) 

 

https://imgur.com/a/UGDFKD6

 

I proto bych rád měl tu možnost koupit jedno sklo, ale využívat ho na dva přístroje..  

 

něco nastuduju ohledně toho Pentax MX. 

 

díky!

[shidy]

 

Dobrý den, 

 

po přibližně měsíci, kdy jsem několik večerů strávil pročítáním různých stránek, kde milovníci Minolt, Pentaxu, Olympusů, Nikonů apod. se snažili jiným nováčkům poradit, jaký typ fotoaparátu pořídit, jsem se vzdal, protože to nevedlo zatím nikam jinam, než do nerozhodnosti a vlastně nespočetných možností.

 

Byl jsem už téměř rozhodnut, že si pořídim jeden z těchto modelů od Minolty - XD 7/11 ; srt 101/102 ; XE7 ..

 

Našel jsem i nějaké inzeráty( kam jsem zatím nenapsal) protože doufám, ikdyž možná trochu naivně, že byste mi zde někdo poradil.

 

U těch zmiňovaných inzerátů bylo napsáno ''neodzkoušeno'' apod. - byly to inzeráty v CR, na ebay jsem jich viděl dalších tucet, ale to je více ''rizikové'' u p. Pazdery ani jeden ze zmiňovaných modelů, bohužel pro mě nebyl.

 

Abych uvedl, proč tak tápu.. mám videokameru Krasnogorsk 3, která má závit M42. Ke kameře mám momentálně 4 objektivy s tímto závitem. Vždy jsem byl spíše zaměřený na video, ale fotka a video jde ruku v ruce a bez fotky by video vlastně neexistovalo a navíc se skrze focení dá ''vytrénovat'' oko na tu ''správnou'' kompozici obrazu a vše co se ke skladbě obrazu váže. Zároveň bych se chtěl naučit volat a skenovat si fotky sám, ať už v barvě tak v negativu, ale k tomu si pak zde otevřu příslušná témata a nebo poslouží google etc.

 

Proto bych vás zde tímto chtěl poprosit o pomoc, zda by se zde našel někdo, kdo by mi v tom guláši udělal jasno.. 

 

Moje ''požadavky'' byly: 

 

kovové tělo

dobrá ergonomie

světelný hledáček

minimální přítomnost elektroniky

něco ''low budget'' - např. olympus om2n se mi líbil hodně, ale cenově se dnes pohybuje už trochu mimo co si v tuhle chvíli můžu dovolit a zároveň pro mě, jako nadšence, kdy to budu používat pro svoje vlastní vyblbnutí, naučení a nehodlám řešit, jestli zuiko skla kreslí o píď líp než rokkor skla apod. mi přijde rozumný jít touhle low budget cestou.

 

 

 

určitě jsem na nějaká specifika asi zapomněl, prosím, pokud máte náladu, či chuť, budu rád za jakékoliv připomínky a poznatky!

 

Díky a přeju hezký den!

 

Vojta

  Jeden Knedlík do guláše: https://www.ebay.com...mYAAOSw23VbTXvI

 

Díky za knedlík:D 

 

Něco si přečtu a rozmyslím se.

[shidy]

Ta zmiňovaná xd7 je dobrá volba, slouží mi víc než dobře. Rokkor skla jsou relativně levná vzhledem ke kvalitě. Má měřený manuál, prioritu clony i závěrky. Mohla by mít i 1/2000,ale za ty peníze... Co mi ze začátku chybělo, byl ae lock na nějaký to akčnější focení, někomu může chybět předsklopení zrcátka. Skvělá matnice, stejnou myslím Minolta dodávala i do Hasselbladu. Funguje i bez baterky na jednu rychlost závěrky. Celkově jsou podle mě Minolty trhem trochu podceněný, tudíž levný.

Díky za názor!

 

to o tom předsklopení zrcátka - jaký typ slr foťáku, byste mi doporučil, který by tuto funkci měl a zároveň by se pohyboval cenově i kvalitativně na stejné úrovni jako tahle zmíněná XD7..

 

zároveň zde http://www.rokkorfiles.com/XD11.html jsem se dočetl, že mezi XD / 11 a 7 není žádný rozdíl, krom toho, kde se daný model prodával, ale na ebay se cena u XD7 kolikrát pohybuje výš než např. u XD11.. napadá vás proto nějaké vysvětlení? zároveň XD řada podle rokkorfiles byla vyráběna ve spolupráci s Leicou, která je hodně uznávaná a cenově naprosto jinde, ale dává mi to pocit, že ten foťák je vlastně Leica s názvem Minolta na těle:D

 

jinak ten Ae lock by mi *asi* nechyběl, jsem zvyklej vše nastavovat manuálně a proto bych chtěl i foťák, kterej nebude v sobě mít moc automatiky.. 

[jirin_ol]

Nebudu doporučovat  OM,  Minolty,  Nikony,  Contaxy,   ač každý mají něco do sebe,  a  mám je rád  všechny. 

Ovšem, dovolím si přesto nenápadný tip k výběru  finančně  nenaročného  čudlíku,  na nichž  lze  i  M42 objektivy  prostřednictvím správného adaptéru za pár šupů   provozovat,  a  to je  v našich končinách asi  moc hojně se  nevyskytující  a  nepropagovaný  aparát:

Bajonet  Pentax  používají  i  SLR  Chinon,   jsou  na  trhu v UK  za  pár  babek.    Sám jsem si  si před lety  pořídil  Chinon CE4  a  tahám ho s sebou na kolo  a  všude   tam,  kde  by mi  bylo líto otloukat, nechat zmoknout  či  utopit  "kultovní" aparáty.   Nečekal jsem od  toho nic moc, když jsem si ho za 4 libry v bazaru v Eastbournu kupoval,  ale  pravda je taková,  že  je to velice tichý, odolný, spolehlivý čudlík s  naprosto přesným  měřením  a  perfektní expozicí.     (typy  CE4 se  od sebe liší  pouze  rozsahem expozičních časů ,   CE4 v manuálu  4s až 1/1000 s,  CE4s 2s až 1/2000s).  Co lze si  více přát?

[shidy]

Chybí ti tam Konica Autoreflex T3, tu bych také zařadil do kategorie "nedoceněných" přístrojů a tím pádem jsou k mání velice kvalitní objektivy levněji.

Trochu mi uniká ta souvislost s Krasnogorskem. Lze na něj pravděpodobně našroubovat M42 kinofilmový objektiv ale proč tedy tvůj výběr míří k minoltě s bajonetem MD?

Díky za komentář! 

 

https://www.photo.ne...minolta.394089/

 

zde někteří píšou, jak vámi zmiňovaná Konica Autoreflex T3, tak Minolta XD serie jsou skvělé stroje a prakticky rovnocenné v build kvalitě a vlastnostech, ačkoliv Konica je hůř sehnatelná.. něco si ještě ohledně toho Autoreflexu T3 zjistím a uvidím.

 

Přikláněl jsem se více k Minoltě, protože můj research poslední dobou směřoval tímto směrem a na rokkorfiles bylo krásně vysvětleno vše ohledně jejich výroby a historii a hrozně mě zaujala ta spolupráce s Leicou..

 

Až posledních pár dní mi začlo docházet, že v budoucnu, bych se setkal asi s problémem, kde bych musel skla nějak adaptovat přes redukce apod. né-li hůř nějak diy vyrovnávat flange distance, na který jsem tu byl naštěstí taky upozorněn:D.. 

 

V tuhle chvíli bych hrozně rád našel ekvivalent k Minolta XD sérii, protože si myslím, že ten stroj je, to co by mi dělalo radost s tím fotit, když bych nemusel brát ohled na K3 a její M42 bajonet alias můj budget.

 

Zároveň se snažím najít tu  ''zlatou střední cestu'' a uvažovat do budoucna ekonomicky

[jirin_ol]

 

 

zároveň XD řada podle rokkorfiles byla vyráběna ve spolupráci s Leicou, která je hodně uznávaná a cenově naprosto jinde, ale dává mi to pocit, že ten foťák je vlastně Leica s názvem Minolta na těle:D

trošku  to poopravím:  Leica R3  byla  vlastně tělo vyvinuté v joint-venture s Minoltou (XE-1), do níž  němčouři napasovali  svou vlastní závěrku a  elektroniku.  Podobně  to bylo  s Leicou R4 (a následovníky používající stejnou kostru těla) a Minoltou XD7/11.  

U MD7/11 pozor  na  elektroniku (kapacitory či volačo také) a  občas  špinavé a přidírající se  pístky  zdvihu zrcátka.  

MD7/11   má  dle mého  vkusu  jedinou  vadu na  kráse (vlastně  v  reálném použití):   díky  systému měření co nejpřesnější expozice dochází ke krátké  prodlevě mezi  stiskem  spouště a  spuštěním závěrky  (kromě  orientačního měření při plně otevřené cloně  po  stisku  spouště   zacloní  a  pak znovu  měří a udělá korekci,  pak teprve cvakne závěrka.)   Tudíž  pozor  na  focení  rychlých ptáčků  v letu apod.,   můžou  frnknout. 

[shidy]

 

 

 

zároveň XD řada podle rokkorfiles byla vyráběna ve spolupráci s Leicou, která je hodně uznávaná a cenově naprosto jinde, ale dává mi to pocit, že ten foťák je vlastně Leica s názvem Minolta na těle:D

trošku  to poopravím:  Leica R3  byla  vlastně tělo vyvinuté v joint-venture s Minoltou (XE-1), do níž  němčouři napasovali  svou vlastní závěrku a  elektroniku.  Podobně  to bylo  s Leicou R4 (a následovníky používající stejnou kostru těla) a Minoltou XD7/11.  

U MD7/11 pozor  na  elektroniku (kapacitory či volačo také) a  občas  špinavé a přidírající se  pístky  zdvihu zrcátka.  

MD7/11   má  dle mého  vkusu  jedinou  vadu na  kráse (vlastně  v  reálném použití):   díky  systému měření co nejpřesnější expozice dochází ke krátké  prodlevě mezi  stiskem  spouště a  spuštěním závěrky  (kromě  orientačního měření při plně otevřené cloně  po  stisku  spouště   zacloní  a  pak znovu  měří a udělá korekci,  pak teprve cvakne závěrka.)   Tudíž  pozor  na  focení  rychlých ptáčků  v letu apod.,   můžou  frnknout. 

 

mockrát díky za užitečnou informaci!

 

v tuhle chvíli už si načítám ten Chinon CE4 / s.. 

 

zeptám se, protože jsem po zadání ''Chinon CE4 metal body'' do googlu nedostal jasnou odpoveď, je tato kamera už z doby ''plastové'' nebo je to kombinace kovu a plastu?

 

Jak jste sám psal, že se nebojíte, když kamera utrpí nějaký ten otřes, poskočení na kole, či lehké ošplouchnutí od deště.. proto se vlastně ptám, kovové tělo by mě uklidnilo o moc víc, i přesto, že na techniku dávám alespoň, co já si myslim - dobrý pozor a při přesunech a skladování etc. se snažím dbát na opatrnost, ale tento foťák bych měl všude možně s sebou a taky jezdím na kole a skejtu, kde bych měl sice foťák buď v pouzdře v batohu nebo když bych cejtil / myslel, že bych měl být pohotovější kvůli možnému naskytnutí ''neopakovatelného'' momentu, tak na krku.. takže hledám i něco ''tank-build-like''.. 

 

Díky!

[sokolvideo]

Z tých, čo si menoval, kúp ktorýkoľvek, len záleží od toho, či je plne funkčný. Lúp to čo sa ti páči.

Môj favorit: Pentax ME Super +Pentax M (MA)1,4 alebo 1,7/50

[jirin_ol]

 

Chinon CE4 / s.. 

zeptám se, protože jsem po zadání ''Chinon CE4 metal body'' do googlu nedostal jasnou odpoveď, je tato kamera už z doby ''plastové'' nebo je to kombinace kovu a plastu?

 

Jak jste sám psal, že se nebojíte, když kamera utrpí nějaký ten otřes, poskočení na kole, či lehké ošplouchnutí od deště.. proto se vlastně ptám, kovové tělo by mě uklidnilo o moc víc, i přesto, že na techniku dávám alespoň, co já si myslim - dobrý pozor a při přesunech a skladování etc. se snažím dbát na opatrnost, ale tento foťák bych měl všude možně s sebou a taky jezdím na kole a skejtu, kde bych měl sice foťák buď v pouzdře v batohu nebo když bych cejtil / myslel, že bych měl být pohotovější kvůli možnému naskytnutí ''neopakovatelného'' momentu, tak na krku.. takže hledám i něco ''tank-build-like''.. 

 

Díky!

 

naštěstí to ještě není z doby  plastové.  I když  je  tělo,  dvířka,  dekl hranolu   kovový,  ale  pár  součástek plastových tam je,  jak to  bývalo na foťácích z této  doby  obvyklé (ovládací přepínače samospouště, volič  časů,  co si  vzpomínám) v ruce to dává  pocit  bytelnosti,   je to  těžší než  lehoučké celoplasťáky  z doby o dekádu  mladší.  

p.s.

Když  se vydáš na výlet  po Labi či  kolem něj,  tak  se  stav,   můžeš si  prohlédnout a vyzkoušet  cca  50 SLR  různých systémů, včetně  této maličkosti,   vždy je pro seznamování  lepší,  když   holce pohlédneš  do  očí a podíváš se jí na lejtka a kotníky,  než  si  s ní  jen dopisovat,  tak asi.  A pas blind  se rozhodnout  a  učinit nevratný slib?  brrrr...

[jirin_ol]

p.p.s.  Shidy,  ráno jsem ti poslal zprávu.   už jsi ji  četl?  čekám na odpověď

[shidy]

p.p.s.  Shidy,  ráno jsem ti poslal zprávu.   už jsi ji  četl?  čekám na odpověď

To jsem přehlídl, jdu odepsat, díky!

[shidy]

Z tých, čo si menoval, kúp ktorýkoľvek, len záleží od toho, či je plne funkčný. Lúp to čo sa ti páči.

Môj favorit: Pentax ME Super +Pentax M (MA)1,4 alebo 1,7/50

Díky za tip!

 

Kouknu na ''recenze'', různé články a spokojenost majitelů.. 

[Me2d]

Jen se nech zamotat, já po návštěvě Jirinola  mám ku spokojenosti olyho OM2n a je naprosto dokonalý, jeho měření mě dostává a ve spojení s vcelku levnými skly (až na vyjímky) tamron adaptall2, mnamka. a ta cena není až tak strašná

[Me2d]

Jo a ještě jedna drobnost, bacha na něj, nezdá se, ale baví ho sledovat, jak jsi v prdeli....

[jirin_ol]

Medvěde,  nekecej... jednou za dva roky mívám záchvat  dobrosrdečnosti a ochoty  pomoci  neznámým bezradným.   Škodolibost v tom nehledej

(p.s. "pite pomalu, je to studený!")

[lukee]

Co Nikon FM? Budeš mít sice problém s M42 skly, ale kovový stroj s minimem elektroniky a přístup k obrovské škále F-mount objektivů, navíc možnost používat i pre-Ai skla, byť se stop-down měřením...

Anebo došetřit na Olympus OM-2n - je určitě víc sexy než cokoliv FM/FE od Nikonu.

[jirin_ol]

Lukee,  oba  tebou zmiňované systémy  vylučují  použití optiky se závitem M42. 

[shidy]

Jo a ještě jedna drobnost, bacha na něj, nezdá se, ale baví ho sledovat, jak jsi v prdeli....

OK, diky za ''upozorneni'' Doufam, ze mi moje navsteva pomuze v rozhodovani, jakej system zvolit.

 

Jak jsem psal, jsem prevazne zamereny na video, ale fotka me posledni dobou zacala bavit/zajimat hodne a rad bych mel tu moznost, nejakej ten moment zvecnit. 

[shidy]

Co Nikon FM? Budeš mít sice problém s M42 skly, ale kovový stroj s minimem elektroniky a přístup k obrovské škále F-mount objektivů, navíc možnost používat i pre-Ai skla, byť se stop-down měřením...

Anebo došetřit na Olympus OM-2n - je určitě víc sexy než cokoliv FM/FE od Nikonu.

 

Diky za tip!

 

Urcite zvazim, ale jak jsem zminoval, prevazne z duvodu ekonomickeho, rad bych system, ktery bude nenasilne podporovat m42.

 

I kdyz, nejspis bude i nejaka ta redukce f-mount->M42 existovat.

[lukee]

Lukee,  oba  tebou zmiňované systémy  vylučují  použití optiky se závitem M42. 

 

Ja vim, vzdyt jsem mu to napsal To jen kdyby nemohl odolat.

[jirin_ol]

 

I kdyz, nejspis bude i nejaka ta redukce f-mount->M42 existovat.

 

existují  2 druhy:   1.  bez  dioptrické korekce,   se  kterou  s M42 sklem  nezaostříš  na  nekonečno a  delší  vzdálenosti,   a  2.   s  dioptrickou korekcí,  která ti  změní  i  ohnisko  a  docela podstatně  zkunďabí  výsledek.   To 1. leda na close-focus,  to 2. rozhodně nebrat!

[shidy]

 

 

 

I kdyz, nejspis bude i nejaka ta redukce f-mount->M42 existovat.

 

existují  2 druhy:   1.  bez  dioptrické korekce,   se  kterou  s M42 sklem  nezaostříš  na  nekonečno a  delší  vzdálenosti,   a  2.   s  dioptrickou korekcí,  která ti  změní  i  ohnisko  a  docela podstatně  zkunďabí  výsledek.   To 1. leda na close-focus,  to 2. rozhodně nebrat!

 

Ok, rozumim..

 

pripadne se omlouvam, za nelogicke mysleni, ale jsem toho nazoru, ze vzdy je nejaka moznost dany nesvar vyresit:D..

 

Neexistuje nekdo(nejspis ve svete ano) ale tady u nas v CR(pripadne nedaleke zahranici), kdo by dokazal, nejak ''hacknout'' ci manipulovat s optickymi cleny daneho objektivu, na kterem by byl adapter nasazen,  tak aby s nim slo ostrit po nekonecno?  

 

ps. ta moznost č. 2 tou zmenou ohniska myslis, crop factor? 

 

diky!

[jirin_ol]

Nepleť jsem   odporné výrazy digilidí,  navíc, když to  s věcí nesouvisí.

''hacknout'' ci manipulovat s optickymi cleny daneho objektivu -  myslíš  zkurvit objektiv?   to dokáže kdejaký kutil kazišuk.

Strejda Google ti napoví,  co  to znamená  "flange focal distance". Něco si  o tom přečti,  až  přijde poznání,  co kam naroubovat jde a co kam nejde,  a hlavně proč,  bude to  pro tebe lepší. 

Nic ve zlém. 

[shidy]

Nepleť jsem   odporné výrazy digilidí,  navíc, když to  s věcí nesouvisí.

''hacknout'' ci manipulovat s optickymi cleny daneho objektivu -  myslíš  zkurvit objektiv?   to dokáže kdejaký kutil kazišuk.

Strejda Google ti napoví,  co  to znamená  "flange focal distance". Něco si  o tom přečti,  až  přijde poznání,  co kam naroubovat jde a co kam nejde,  a hlavně proč,  bude to  pro tebe lepší. 

Nic ve zlém. 

Nechtel jsem nijak urazit!

 

''bohuzel'' mam vice zkusenosti s digitalnim svetem, nez tim analogovym.. 

 

O tom flange focal distance, jsem tu uz byl upozornen. Ted uz mi to je jasnejsi. Dik!

[Orfanic]

FFD jde upravit.

Zvětšit jde velice snadno - mezikroužky, podložky.

Zmenšit jde taky. Některé objektivy jdou pomocí soustruhu/frézky upravit tak, že se zkrátí členy které nemají vliv na optickou soustavu. Prostě se ufikne kus z trubky která se šroubuje do těla aparátu a tudíž se optická soustava posune tam kam je potřeba.

 

Pěkně je to vidět třeba u Industaru 50-2 na rozdílu mezi M42 a M39(RF)

http://forum.mflense...rredprfwm_2.jpg

 

Objektivů u kterých to jde je ale málo, takže lze jejich množství považovat až za homeopatické  .

 

Na otázku odpovím rovnou: U těch kde by to za to stálo a vyplatilo se to: Nejde 

 

Jednou jsem narazil na stránky výrobce, který to dělá. A byly to fakt pálky, nehledě na to, že jste si museli dodat svůj objektiv.

 

Další možností je to celé rozvrtat a pokusit se pohnout s optickými členy, aby to ostřilo jinam...

Viděl jsem řadu zaručených rad, kterak: "...povol 2 šroubky a 2 členem posuň (otoč atd.) o 0,0023 palce zpět..." Kupodivu byl výsledek vždy stejný: "...jé vono to nešlo, tak jsem to vrátil zpátky a už no nejde ani na M42..."

 

Moje rada: s*rte na úpravy na Nikon. Těl co mají možnost redukce na M42 je 3 zadnice. A spousta z nich jsou minimálně stejně dobrý jako Nikon.

[shidy]

FFD jde upravit.

Zvětšit jde velice snadno - mezikroužky, podložky.

Zmenšit jde taky. Některé objektivy jdou pomocí soustruhu/frézky upravit tak, že se zkrátí členy které nemají vliv na optickou soustavu. Prostě se ufikne kus z trubky která se šroubuje do těla aparátu a tudíž se optická soustava posune tam kam je potřeba.

 

Pěkně je to vidět třeba u Industaru 50-2 na rozdílu mezi M42 a M39(RF)

http://forum.mflense...rredprfwm_2.jpg

 

Objektivů u kterých to jde je ale málo, takže lze jejich množství považovat až za homeopatické  .

 

Na otázku odpovím rovnou: U těch kde by to za to stálo a vyplatilo se to: Nejde 

 

Jednou jsem narazil na stránky výrobce, který to dělá. A byly to fakt pálky, nehledě na to, že jste si museli dodat svůj objektiv.

 

Další možností je to celé rozvrtat a pokusit se pohnout s optickými členy, aby to ostřilo jinam...

Viděl jsem řadu zaručených rad, kterak: "...povol 2 šroubky a 2 členem posuň (otoč atd.) o 0,0023 palce zpět..." Kupodivu byl výsledek vždy stejný: "...jé vono to nešlo, tak jsem to vrátil zpátky a už no nejde ani na M42..."

 

Moje rada: s*rte na úpravy na Nikon. Těl co mají možnost redukce na M42 je 3 zadnice. A spousta z nich jsou minimálně stejně dobrý jako Nikon.

Diky moc za prispevek!

 

Potreboval jsem takovyhle vysvetleni, nejsem zadnej inzenyr, ani bohuzel nemam zlaty cesky rucicky, abych si troufl na nejaky rozebirani a serizovani ''hodinkovejch'' systemu.. proto jsem moc rad za vasi odpoved!

Mi bylo vicemene jasny, ze to musi jit, at uz nejakym DIY zpusobem, jak pisete, nebo ze nekdo nekde existuje, kdo se v tom treba rad hrabe, ale jestli je to za tu silenou cenovku, tak to nema cenu resit.. 

 

Musim si taky uvedomit, ze muj pozadavek nema jedno univerzalni reseni a tudiz, pri kazde nove koupi objektivu, nastane nejake to reseni a rozhodovani - to je vlastne spravne, aspon budu muset premejslet

[jirin_ol]

- to je vlastne spravne, aspon budu muset premejslet

 

 

BINGO !

[Orfanic]

Ještě taková drobnost. Některé delší (i kratší) objektivy mají rovnou z výroby výměnné bajonety/závity - nativní adapt-all, nebo třeba Meyer/Pentacon 200/4:

http://forum.mflense...f-4-t75674.html

 

Tam je to potom "jenom" o výkresu a výrobě náhradního kusu.

 

Náhrady bajonetů zde:

http://www.leitax.co...on-cameras.html

[jirin_ol]

jak jsem jen na adaptall 2 skla mohl zapomenout?  

používám je (od 17 do 400mm) na  Oly-OM/Minolta/Nikon/Contax/Pentax/M42 tělech

[tomashr]

Jak tu už padlo, tak bych v dnešní době moc velkou prioritu použití M42 nedával. Je to pro mne sice hezká vzpomínka na mládí s Prakticou PLC3, ale fakt je, že až na pár výjimek s clonovým simulátorem je omezením měření při pracovní cloně. Řešil bych to spíš v případě, že už mám nějaká oblíbená skla, ale pokud se o tuto situaci nejedná, tak se dnes dají sehnat za velmi slušnou cenu výborné objektivy pro OM, Pentax K a další...

 

Konec negativní části a teď pozitivní námět Pokud bych uvažoval o M42 v redukci, tak se připojuji k té reakci, že bajonet K neměl jen Pentax, ale i další značky - Chinon, Ricoh, Revue atd. a některé přístroje těchto značek jsou v některých ohledech možná i lepší než tradiční Pentaxy. Například některé uměly programovou a clonovou automatiku s jakýmkoli K objektivem, zatímco Pentaxy toto uměly výhradně s novějším KA, ale zajímavostí bylo více.

Já měl například v době svého focení na kinofilmové Pentaxy po jistou dobu jedno tělo Revue AC3 , což je skoro stejné jako již zmíněný Chinon CE4, viz http://camera-wiki.org/wiki/Revue_AC_3 a nemělo to chybu, docela jsem litoval, když jsem tento přístroj po čase prodal, třeba proti Pentaxu Program A to bylo v dost ohledech lepší. Ve spojení s K objektivy pořád dobré, redukce na M42x1 bez potíží.

[jirin_ol]

Shidy  tohle  vlákno začal,    já jen  prozradím, jak to  dopadlo:     Přinesl mi  ukázat svůj úlovek,  Chinon CE-4s,  v tak  dobrém  stavu (až na pár flíčků na zrcátku v místě dotyku s nárazníkem,  což  vyčistit bude brnkačka - ale není to  nutné) a  s tak čistým, fajnovým skléčkem 1,7/50,  že mu ho závidím.   Tož Shidy,   foť, barde, foť,   až budeš mít  pár filmů nastřádáno,  přijď,  naučíš se  filmy si vyvolat a fotky si  udělat.  Držím Ti palce,  teď už jen méně studu fotit lidi na ulici,   pevnou ruku, bystré oko a dobré světlo přeji.