5 odpovědí na toto téma

[cristo95]

Nechal jsem vyvolat film z Olympusu Mju II a s některými fotkami nejsem po technické stránce spokojen. Chci se zeptat, jaký faktor mohl chyby způsobit. Špatný film nebo vada přístroje?

1. červený pruh

2. červený odstín fotky

3. vyblitý nekontrastní barvy (špatný sken)? 

4. Podexponovaný (špatné vyhodnocení automatiky)?

 

Použitý film byl Portra 400.

Přiložený soubor (y)

•  R1-01.JPG   116,72K   3 Počet stažení
•  R1-19.JPG   141,83K   3 Počet stažení
•  R1-23.JPG   246,7K   3 Počet stažení
•  R1-18.JPG   100,88K   2 Počet stažení

[Bob van Sikorski]

Tipl bych si:

1 = první snímek špulky, osvítili to políčko částečně při zakládání do vyvolávací mašiny (aneb: zažil jsem laby, kde ani políčko 1 na špulce nebylo bezpečné, osvítili ho. ale taky jsem zažil laby, kde i 0 a 00 bylo v pohodě)

2 = těžko říct, ale do červena to s podexponováním táhnout může (???)

3 = přijde mi celkem ok, co to je za materiál? aneb nemůžeš od portry či ektaru čekat bavičky ala velvia50

4 = takhle to mjuII trefoval mě. je to vlastně OK trefa, v průměru máš něco v obloze a něco ve tmě. teď už po letech za to ruce do ohně nedám,a le myslím že na mjuII šlo čudlíkem namáčknout bodové měření (???)

[Bob van Sikorski]

eště dodatek k 1 - taky si to mohl udělat ty ... prostě ... někdo, kdo to měl v ruce

[RED]

Portra 160 a 400 je prece vyblity film na pletovku ne? Ektar 100 nebo velvia 50 sou ty premalovane pohlednice na prirodu krasne na plet horsi (zejmena na indy)

[cristo95]

eště dodatek k 1 - taky si to mohl udělat ty ... prostě ... někdo, kdo to měl v ruce

1 = nechával jsem to vyvolat v Bé FOTO, ale udělali mi to nedávno i ve Škodě, akorát ten pruh nebyl tak velkej.

2 = ten den byla pastelově modrá obloha, to jsem chtěl zachytit, světla bylo ještě dost. Ve výsledku paskvil. 

[cristo95]

Tipl bych si:

1 = první snímek špulky, osvítili to políčko částečně při zakládání do vyvolávací mašiny (aneb: zažil jsem laby, kde ani políčko 1 na špulce nebylo bezpečné, osvítili ho. ale taky jsem zažil laby, kde i 0 a 00 bylo v pohodě)

2 = těžko říct, ale do červena to s podexponováním táhnout může (???)

3 = přijde mi celkem ok, co to je za materiál? aneb nemůžeš od portry či ektaru čekat bavičky ala velvia50

4 = takhle to mjuII trefoval mě. je to vlastně OK trefa, v průměru máš něco v obloze a něco ve tmě. teď už po letech za to ruce do ohně nedám,a le myslím že na mjuII šlo čudlíkem namáčknout bodové měření (???)

Bodové měření namáčknou jde, ale nějak mě to zrovna nenapadlo.