86 odpovědí na toto téma

[Janim]

Nedalo mi to a změřil jsem to taky. Opemus 6, Anaret S 4.5/50 cca 32x47; Rodagon 2.8/50 cca 33x48.

[duuri]

 

Tyc na maxime, negativ z Pentaxu ME Super:

 

s Anaretom 4.5/50mm 

 

27.5cm x 39.5 cm

 

s Meogonom 2.8/50mm

 

28.7cm x 41.5cm

A co na to Keko a co Jan Tleskač???

 

neviem co Jan Tleskac, ale viem ze Keko skusil opemus 6. A tiez viem ze moj Opemus 5 s Anaretom nespravi 30x40...

 

Edit:

A dosticka zalozen naopak ako ma byt nicomu nepomoze;)

[keko]

A blicky jsou sikovky, žejo ?

Myslim

[keko]

 

A myslim, ze to ma tak podobne aj Jan Tleskac.

Jan Tleskač by oprášil vědomosti nabyté v základní škole, uchopil nějaké měřítko( třeba skládací metr), přeměřil min/max obrazovou a předmětovou vzdálenost. Optickou mohutnost objektivu by nezjišťoval, byla dána, taktéž požadované zvětšení. Dosadil do jednoduchého vzorečku a vypočítal potřebnou předmětovou vzdálenost. Jak prosté! 

 

Ano, v principe ano.
1/f=1/f´+1/f´´
Ale to vies, zmerat vzdialenosti od optickeho stredu objektivu je problematicke a i drobna nepresnot vedie k velkym rozdielom.
Napriklad rozdiel v polohe objektivu v miske na "duto" vs na "vypuklo" je asi len 2cm a pritom zmena polohy sposobi, ze v zlej polohe ani nedokazes zaostrit.

[patriot]

 

 

A myslim, ze to ma tak podobne aj Jan Tleskac.

Jan Tleskač by oprášil vědomosti nabyté v základní škole, uchopil nějaké měřítko( třeba skládací metr), přeměřil min/max obrazovou a předmětovou vzdálenost. Optickou mohutnost objektivu by nezjišťoval, byla dána, taktéž požadované zvětšení. Dosadil do jednoduchého vzorečku a vypočítal potřebnou předmětovou vzdálenost. Jak prosté! 

 

Ano, v principe ano.
1/f=1/f´+1/f´´
Ale to vies, zmerat vzdialenosti od optickeho stredu objektivu je problematicke a i drobna nepresnot vedie k velkym rozdielom.
Napriklad rozdiel v polohe objektivu v miske na "duto" vs na "vypuklo" je asi len 2cm a pritom zmena polohy sposobi, ze v zlej polohe ani nedokazes zaostrit.

 

Smutné, nic jsi nepochopil!

[Stříbrokaz]

Asi si to taky přeměřím.

Všímáte si, že jsme těžce OT a původní tazatel si to už dávno vyřešil?

(Btw Keko, nejde Ti poslat SZ) 

[patriot]

Asi si to taky přeměřím.

Všímáte si, že jsme těžce OT a původní tazatel si to už dávno vyřešil?

(Btw Keko, nejde Ti poslat SZ) 

Pindíka?

[keko]

 

 

 

A myslim, ze to ma tak podobne aj Jan Tleskac.

Jan Tleskač by oprášil vědomosti nabyté v základní škole, uchopil nějaké měřítko( třeba skládací metr), přeměřil min/max obrazovou a předmětovou vzdálenost. Optickou mohutnost objektivu by nezjišťoval, byla dána, taktéž požadované zvětšení. Dosadil do jednoduchého vzorečku a vypočítal potřebnou předmětovou vzdálenost. Jak prosté! 

 

Ano, v principe ano.
1/f=1/f´+1/f´´
Ale to vies, zmerat vzdialenosti od optickeho stredu objektivu je problematicke a i drobna nepresnot vedie k velkym rozdielom.
Napriklad rozdiel v polohe objektivu v miske na "duto" vs na "vypuklo" je asi len 2cm a pritom zmena polohy sposobi, ze v zlej polohe ani nedokazes zaostrit.

 

Smutné, nic jsi nepochopil!

 

Co konkretne?

[patriot]

 

 

 

 

A myslim, ze to ma tak podobne aj Jan Tleskac.

Jan Tleskač by oprášil vědomosti nabyté v základní škole, uchopil nějaké měřítko( třeba skládací metr), přeměřil min/max obrazovou a předmětovou vzdálenost. Optickou mohutnost objektivu by nezjišťoval, byla dána, taktéž požadované zvětšení. Dosadil do jednoduchého vzorečku a vypočítal potřebnou předmětovou vzdálenost. Jak prosté! 

 

Ano, v principe ano.
1/f=1/f´+1/f´´
Ale to vies, zmerat vzdialenosti od optickeho stredu objektivu je problematicke a i drobna nepresnot vedie k velkym rozdielom.
Napriklad rozdiel v polohe objektivu v miske na "duto" vs na "vypuklo" je asi len 2cm a pritom zmena polohy sposobi, ze v zlej polohe ani nedokazes zaostrit.

 

Smutné, nic jsi nepochopil!

 

Co konkretne?

 

Mlčeti zlato..............

[jirin_ol]

to už je argument.

 

Mlčeti zlato..............

 

[Ivan Kozlík]

Řeší se tady kraviny, ale jsem tady každý den a rád. Ještě nikoho nenapadlo řešit tento problém jednoduše? Co takhle nahradit základní desku cca 10 cm tlustým optickým sklem a papír dávat pod něj, odpadne možnost používat rám a papír bude dokonale rovný. Zvěětšovák na kladkostroji-

[jirin_ol]

Super, toto ještě nikdo nevymyslel!

[sokolvideo]

ten kladkostroj by bol skutočne potrebný, to sklo by vážilo okolo 100 kg

[BlackTea]

Dobrý den všem, tak se dívám, jak se tady rozjela debata:-) Opemus jsem měl zaostřený, ale 30X40 to prostě nedalo. Misky jsem neřešil.

 

Jinak, abych se přiznal, tak na tom Kaiseru jsem ještě 30x40 nezkoušel...hahaha...takže nevím, jestli jsem problém vyřešil nebo ne. Ale co nejdřív zkusím a dám vědět.

Abych nemystifikoval, je to nakonec typ VP6000 někdy z přelomu 70/80 let, nějaká paní na německé Ebay se toho chtěla rychle zbavit, cena byla asi jako za lepší Opemus nebo Magnifax, měl jsem spíš štěstí.

[Stříbrokaz]

ten kladkostroj by bol skutočne potrebný, to sklo by vážilo okolo 100 kg

Hydraulické zvedání krycího sklíčka, ale to pnutí uvnitř a jak to vybrousit do rovin a napařit MC vrstvy. Vzpomeňte na Hublleův teleskop. 

A kladkostroj spřevodovat na rovnání svislic, mechancký kalkulátor Scheimpflugova pravidla, úplná Verneovka !

[keko]

Zabudnite na visiaci zvacsovak, ci visciacu priemetnu.
Zvacsovanie je operacia extremne hakliva na akekolvek chvenie, ostrost je hned ta-tam.
Mne sa ovela viac paci myslienka tuhej konzoly v stene, s patricnym odstupom od steny. A priemetnou na pevnom podstavci.
Faktom ale je, ze ziaden Axomat, ci Opemus nebol konstruovany na linearne zvacsenia cez 10x, mozno 15x.
Ked sa velke zvacsovanie stane ustrednym motivom, potom treba investovat aspon do Magnifaxu. A to nie je zas taka velka investicia. Vlastna konstrukcia nie je vylucena. Freza, sustruh, preglejka ... Cim tazsi, tym lepsie. Uz len fakt, ze hmotnost objektivov rastie geometrickym radom.

[Stříbrokaz]

Keko, máš pravdu, jen jsem vtipkoval. Na závěsu by to mohlo fungovat leda jako Foucaltovo kyvadlo. 

 

S tou kompenzací objektivů pro velká zvětšení by to bylo zajímavý, asi by byl už výhodnější objektiv snímací.

[sokolvideo]

Hm, aj to mám, len som nikdy neskúšal maximálne zväčšenie, bál som sa, aby sa mi objektív teplom neroztmelil, tak som to používal na zväčšovanie minimálne, skôr som s tým prefocoval niečo z časopisov, kníh a tak. Odkedy však sú dostupné skenery, tak to nepoužívam. Je to originál doštička do Opemusu 5 zo závitom M42, používal som Pentagon 1,8/50. Snáď by bolo možné použiť širší objektív a tým by bolo zväčšenie väčšie? ale možno sa mýlim, neskúšal som.

[BlackTea]

No, u mě zvětšovák žádné teplo negeneruje, mám tam LED teplou žárovku - jinak bych se v koupelně uvařil.....

[sokolvideo]

Tiež už som na to myslel, že tam dám ledku, ale v dobe, keď som to kupoval a používal ledky neboli a 150-tka vo zväčšováku sa mohla v zime používať ako ohrievač.

[BlackTea]

No to jo, je to takový přímotop:-)) Hlavně ta 150ka

[jirin_ol]

Když už jsme u vytápění  zvětšovákem:   Kdysi jsem měl  polský Krokus 6x9 s vložkou do  tubusu hlavy,    a topil jsem v něm  500w velkou žárovkou se zrcadlem,    abych mohl  zvětšovat  na zem či na  dveře do bytu  skrz předsíň až z koupelny  (parádní práce, kus z role Foma Dokument papíru široké 2m  připíchnutá rýsováčkama na futra a  vyvolávání z kýble houbou ve vaně .    To hicovalo tak,  až slezla  barva z toho tubusu,  ale  objektiv M42 Pancolar 1,8/50 od soudruhů z Jeny to  vydržel! (a když se jednou jakýsi opozdilec  z baráku vracel nad ránem z báru,   tak jsem získal i fotogram  krásných kovaných mříží)

[BlackTea]

Tak to musel být mazec - u nás by to nešlo, nemohl bych asi mít tak dlouho zhasnuto nebo by mi mezi zvětšovákem a papírem běhaly děti:-)

[jirin_ol]

Normální děti,  které netemnokomorničí,  snad  mezi  1 a 3 v noci spí, ne?  

[BlackTea]

No to já spím taky......

[sokolvideo]

Až také veľké fotky ako Jirko som nerobil, ale výrezy z kina na 30x40 áno. Vtedy deti dostali príkaz nesvietiť, zväčšovák išiel do kuchyne na stôl, hlava sa otočil o 180 stupňov a premietalo sa na zem, prípadne šamerlík a potom sa fotka vyvolávala v kúpeľke, teda mojej temnej komore. Misky na 30x40 mám.

[jirin_ol]

...l, hlava sa otočila o 180 stupňov a premietalo sa na zem, prípadne šamerlík a potom sa fotka vyvolávala...

aha,  já myslel,  že sa premietalo na strop

prepáč, nedalo mi to

[jirin_ol]

Sokole,  to bylo jen jednou,  co jsem  takovou plachtu dělal -  tehdy  ji po mě chtěl spolužák z gymplu,   toužil si nad postel na zeď nalepit velkou fototapetu  s BMW 3,0 CSL v úpravě Schnitzer  a  Dieterem Questerem za volantem... a  v  Tuzexu  takovou neměli,  tak jsem to zkusil a dopadlo to nad mé očekávání,  akorát se na to dalo koukat  tak z odstupu cca 4m    

[BlackTea]

A jak dlouho jste to osvětloval a testoval? To jste měl testovací pásek na té stěně?

[jirin_ol]

po  bez pár měsíců  45 letech si  ten čas nepamatuji....  docela dlouho to bylo, ten papír  moc citlivý nebyl,  to si pamatuji... a že na to padlo  pár  A4  stejného papíru na zkoušky,  si pamatuji taky. 

[sokolvideo]

Na strop som to síce neskúšal , ale na stenu áno, ale veľmi sa mi to neosvedčilo, problém s vyrovnaním papiera sa mi riešiť nechcelo, a ten stôl a zem bola predsa len jednoduchšia a rýchlejšia voľba.

[Stříbrokaz]

Přeměřeno,

Opemus 6, max výtah film 795 mm nad deskou, zvětšení počítáno lineárně.

 

Svitek 55*55 mm

Anaret  4,5/80 430*430 mm z 7,8

Meogon 2,8/80 435*435 mm z 7,9

 

Kinofilm 24*36 mm

Anaret S 4,5/50 320*475 mm z 13,2

Meogon S 2,8/50 337*502 mm z 14,0

 

Axomat 5 jsem ani nevybaloval, bude to plusmínus podobné.

[keko]

Do Axomatu nestrcis svitok
Takze rozdiel je, ci zvacsujes novymi zvacsovakmi (Opemus6/Axomat5), alebo starymi (Opemus5/Axomat4).
Vdaka odlisne tvarovanej standarte dokazes halvu novsich zvacsovakov dostat vyssie.

[Stříbrokaz]

Keko, já vím.

 

Ručnicí na Zepelín nedostřelíš

[Stříbrokaz]

Tak dobrá, vybalil jsem i Axomat 5

 

Kinofilm 24*36 mm

Film opět 795 mm nad deskou.

 

Anaret S 4,5/50 305*470 mm 

Meogon S 2,8/50 320*495 mm 

 

Zvětšení nepočítám, rámeček Axomatu nemá plných 24*36 mm, odpovídá cca zarámečkovanému diáku.

Při všech měřeních byl zvětšovák zaostřený, použitý metr svinovací, brýle dioptrické

 

Holt Op6/Ax5 jsou jedna konstrukční rodina.

[Chosen]

Zvetsuju na Axomat 3 a rad delam velky formaty. Predsadka je rovna a tak jsem to vyresil tak ze sem koupil dva profily v hornbachu a k sobe uplnu pomoci vrutu a hranolku citlive abych zachoval rovinu. A sel sem nahoru o 15 cm. Viz foto.

[Chosen]

Zvetsuju na Axomat 3 a rad delam velky formaty. Predsadka je rovna a tak jsem to vyresil tak ze sem koupil dva profily v hornbachu a k sobe uplnu pomoci vrutu a hranolku citlive abych zachoval rovinu. A sel sem nahoru o 15 cm. Viz foto.