Zdravíčko, někdo to tu už zmiňoval - nástavný adaptér (pod zvětšovák) pro expozimetr Gossen. Tento jsem vygooglil, ale máte někdo tipy i na nějaké další šikovné expozimetry, které lze použít zároveň i pod zvětšovák? A praktické zkušenosti? Spolehlivost? Chtěl bych už opustit proužkovku, je mi líto papírů i času.

Expozimetr pro negativ i pozitiv
#1
Publikováno 1 April 2021 - 09:57:51
#2
Publikováno 1 April 2021 - 12:40:17
Každopádně to brát tyhle pomůcky fakt jako pomocníky a nespoléhat na ně na 100%. Já to beru tak že místo proužkovek a spotřebovanýho papíru to ukáže nějaký čas a člověk si ho pak na jednom proužku akorát ověří.
#3
Publikováno 1 April 2021 - 14:56:39
Vejfuku, to sice není odpověď na Machinův dotaz (i když já bych mu doporučil Kaiser CPD 4214, první či druhé verze). Ten na rozdíl od 4028 má i zásuvku na bezpečnostní osvětlení komory, jež vypíná v okamžiku rozsvícení žárovky ve zvětšováku. s tímto strojkem je prvotní kalibrace na různé papíry celkem snadná, jednou provždy na konkrétní druh papíru, stačí si to někde poznačit. Rovněž prvotní kalkulace koeficientů pro úpravu čidlem zjištěné osvitové doby pro různé filtrace, je věc jednou a navždy, MG papíry až tak velké rozdíly nevykazují. Proužkovky dělám už jen velmi vyjímečně kvůli MG filtraci, aby velké a drahé zvětšeniny dopadly přesně, jak chci a nekazil se materiál.
a teď k Machinovi:
Než pracně shánět nástavný adaptér ke Gossenu či jiným měřákům, které tohle umí, ten CPD 4214 za pár babek je lepší investice, IMHO. Co tyhle expozimetry neumějí, je podle nastaveného a jednou nakalibrovaného čísilka jako "citlivosti" daného papíru, nastavit během pár vteřin hejbání čidla po průmětně automaticky čas osvitu a osvit takto i provést.
#4
Publikováno 1 April 2021 - 20:15:44
priklanam sa ku kaiseru..
#5
Publikováno 4 April 2021 - 21:18:12
Díky pánové, ale rád bych měl nejlépe dvě zařízení v jednom. Preferuju minimalismus, takže se nechci starat o dvě věci, když můžu pracovat pouze s jednou. Máte tedy někdo další tip na neg./poz. expozimetr?
#6
Publikováno 4 April 2021 - 22:23:14
Vážený kolego, Machine. GOSSEN Profisix s nástavci Profi-LUX a LAB. Nebo Gossen Mastersix + dtto. S pozdravem: "Starý Jezevec" Erik
#7
Publikováno 4 April 2021 - 22:57:55
Je žádoucí minimalismus používat jednu lžíci na obouvání bot i na polévku? A nemusí člověk minimalizaci počtů nástrojů kompenzovat zvýšením počtu obslužných úkonů - těla i ducha (a vice versa)?
#8
Publikováno 5 April 2021 - 07:09:34
Erik Kurach, on 04 Apr 2021 - 21:23, said:
Vážený kolego, Machine. GOSSEN Profisix s nástavci Profi-LUX a LAB. Nebo Gossen Mastersix + dtto. S pozdravem: "Starý Jezevec" Erik
Díky moc, Jezevče!
iuliuzz, on 04 Apr 2021 - 21:57, said:
Je žádoucí minimalismus používat jednu lžíci na obouvání bot i na polévku? A nemusí člověk minimalizaci počtů nástrojů kompenzovat zvýšením počtu obslužných úkonů - těla i ducha (a vice versa)?
Netřeba chytat se slovíček a zacházet ad absurdum. Kompenzace se nekoná neboť užití prvků tělesných i myslících je aplikováno stále stejně, pouze na tomtéž zařízení, nedochází tak k roztříštěnosti jedince mezi několika zařízeními.
#10
Publikováno 5 April 2021 - 11:38:51
Nazor 57 rocneho insitneho pozorovatela zivota:
Spravidla cim menej dana vec funkcii ovlada, tym lepsie tie vunkcie vykonava.
Neplati pre Gossen. Teda nie uplne.
Odvodene dosledky:
To co na terenne auto nepatri, spravidla velmi rychlo odpadne.
Neplati pre Landcruiser. Teda nie uplne.
#11
Publikováno 5 April 2021 - 17:40:56
Nejde o chytání za slova. Příklad byl, to uznávám, poněkud zavádějící. Podstata je přesně v tom, o čem mluví Keko - specializované nástroje jsou k danému úkonu vždy vhodnější, než nástroje univerzální, které jsou vždy kompromisem. To má dvě složky: a) ergonomie, kvalita, respektive schopnost provedení práce. Zatlouct hřebík jde kladivem i, dejme tomu, kombinačkama. Kladivem to jde ale o dost líp a použiju-li kombinačky, rozhodně to a) neznamená, že je budu držet stejně, jako když je používám na to, na co jsou určeny, naopak to znamená, že budu muset vynaložit víc důvtipu a zručnosti. A i tak se mi to
stejně možná nepovede.
Příklad zase trochu pokulhává (to ale příklady dělávají - vyzvedávají pouze jeden rys osvětlovaného), expozimetry Gossen jsou sice primárně určeny k měření "světla" při fotografování, avšak byly k nim navrženy a vyrobeny nástavce, s jejichž pomocí je možno používat je i v temné komoře, a jsou tak určeny taktéž pro práci v temné komoře (na rozdíl od kombinaček). AVŠAK nikoli tímtéž způsobem, jakým se používají běžně - správné fungování je podmíněno osvojením práce s tímto nástavcem. Osvojení je první "námaha", samo užití pak vyžaduje jednak lehce odlišné intelektuální úkony, pak také odlišné fyzické úkony, nehledě k tomu, že ergonomie přístroje zohledňuje držení v ruce, nikoli zacházení s přístrojem ležícím potmě na stole. Princip fungování je tedy sice stále stejný, avšak to, co zde určuje, jak se nástroj používá, je účel užití, který je v obou případech jiný, a s mírnou nadsázkou se tak dá říct, že i když je nástroj fyzicky jeden, jsou dva.
2v1.
#12
Publikováno 5 April 2021 - 17:42:03
Je to rozbitý.
a. ergonomie
b. kvalita
#14
Publikováno 5 April 2021 - 18:51:19
Ha! Já to tušil, a pak že jsem paranoidní! Všichni sedíte spolu v jedné místnosti a čekáte, až šlápnu vedle. I vy jedni..
Děkuju, že jsi mě upozornil na spiknutí, dám si Tě mezi přátele.
#15
Publikováno 5 April 2021 - 19:46:42
Machin, on 01 Apr 2021 - 08:57, said:
Zdravíčko, někdo to tu už zmiňoval - nástavný adaptér (pod zvětšovák) pro expozimetr Gossen. Tento jsem vygooglil, ale máte někdo tipy i na nějaké další šikovné expozimetry, které lze použít zároveň i pod zvětšovák? A praktické zkušenosti? Spolehlivost? Chtěl bych už opustit proužkovku, je mi líto papírů i času.
dost veci som lutoval vo svojom zivote, ale nikdy som nelutoval ani cas ani papier na pruzkovu skusku.
vyskusal som vela expozimetrov jednoduchsich aj zlozitejsich (Gossen/lab, Laborsix, Kaiser, Jobotronic, RH designs...), ale pruzkovu skusku vzdy som potreboval. bez toho si tazko viem predstavit korektne a precizne urobene zvacseniny.
.
#16
Publikováno 5 April 2021 - 20:47:05
Machin, on 01 Apr 2021 - 08:57, said:
Minolta Autometer II, III, IIIF + příslušenství.... expozimetr Gossen. Tento jsem vygooglil, ale máte někdo tipy i na nějaké další šikovné expozimetry, které lze použít zároveň i pod zvětšovák?
Za polovic nežli Profisix a čtvrtinu Mastersixu. Otazka je dostupnost nástavců.
Praktické zkušenosti nemám, i mdyž byla možnost, vždy jsem dával přednost proužkovce.
#17
Publikováno 5 April 2021 - 21:16:50
No a pokud bys přece jen zvolil toto řešení, Gossena teď jednoho mají u Pazdery i s tímto nástavcem, cena teda poněkud přestřelená, 3500, ale on se ten nástavec moc nedá sehnat. A ještě je to stroj na staré baterie, takže je potřeba ho upravit (je tu ale k tomu dobré vlákno a s trochou šikovnosti se to dá a pak funguje dobře).
#18
Publikováno 6 April 2021 - 08:18:07
Vážený kolego, iuliuzzi, Gossen Profi-six a Gossen Mastersix mají OBA shodně 1ks baterie Varta 6F22, GP 6F22, Panasonic 6LR61, vše 9 Volt. Na rozdíl od Gossen Luna-six, který měl 2ks rtuťové baterie PX 640, 1,35 Volt. Profi-six a Mastersix s kalibraci u výrobce, a měřícím protokolem spolehlivé přístroje. Nástavec Profi-flex s optickým kabelem je celkem ojedinělou součástí pro příslušenství na trhu exposimetrů. Kompletní sada Gossen Profi-six v kufříku, to byl splněný sen. Před koupí doporučuji kalibrovanou šedou tabulku a novou baterii, zjistit hodnotu kalibrační konstanty pro daný typ měřiče a šťastnou ruku při výběru. S pozdravem: "Starý Jezevec" Erik
#19
Publikováno 6 April 2021 - 10:57:15
jirin_ol, on 01 Apr 2021 - 13:56, said:
Vejfuku, to sice není odpověď na Machinův dotaz (i když já bych mu doporučil Kaiser CPD 4214, první či druhé verze). Ten na rozdíl od 4028 má i zásuvku na bezpečnostní osvětlení komory, jež vypíná v okamžiku rozsvícení žárovky ve zvětšováku. s tímto strojkem je prvotní kalibrace na různé papíry celkem snadná, jednou provždy na konkrétní druh papíru, stačí si to někde poznačit. Rovněž prvotní kalkulace koeficientů pro úpravu čidlem zjištěné osvitové doby pro různé filtrace, je věc jednou a navždy, MG papíry až tak velké rozdíly nevykazují. Proužkovky dělám už jen velmi vyjímečně kvůli MG filtraci, aby velké a drahé zvětšeniny dopadly přesně, jak chci a nekazil se materiál.
a teď k Machinovi:
Než pracně shánět nástavný adaptér ke Gossenu či jiným měřákům, které tohle umí, ten CPD 4214 za pár babek je lepší investice, IMHO. Co tyhle expozimetry neumějí, je podle nastaveného a jednou nakalibrovaného čísilka jako "citlivosti" daného papíru, nastavit během pár vteřin hejbání čidla po průmětně automaticky čas osvitu a osvit takto i provést.
Děkuji za odpověď, chystal sem se napsat PM ohledně tý kalibrace. Na ten Kaiser expozimetr si vzpomínám ve vaší komoře a je to dobrá vychytávka, Machnovi ho taky doporučuju.
#20
Publikováno 6 April 2021 - 20:08:27
Erik Kurach, on 06 Apr 2021 - 07:18, said:
Vážený kolego, iuliuzzi, Gossen Profi-six a Gossen Mastersix mají OBA shodně 1ks baterie Varta 6F22, GP 6F22, Panasonic 6LR61, vše 9 Volt. Na rozdíl od Gossen Luna-six, který měl 2ks rtuťové baterie PX 640, 1,35 Volt. Profi-six a Mastersix s kalibraci u výrobce, a měřícím protokolem spolehlivé přístroje. Nástavec Profi-flex s optickým kabelem je celkem ojedinělou součástí pro příslušenství na trhu exposimetrů. Kompletní sada Gossen Profi-six v kufříku, to byl splněný sen. Před koupí doporučuji kalibrovanou šedou tabulku a novou baterii, zjistit hodnotu kalibrační konstanty pro daný typ měřiče a šťastnou ruku při výběru. S pozdravem: "Starý Jezevec" Erik
Omlouvám se za zmatení zamlčením podstatného - u Pazdery mají Lunasix 3 (s nástavcem "tele" a "lab"). Kdyby tam měli za zmíněnou cenu jeden z Vámi uvedených, asi bych se neudržel.. Takhle jsem si ale koupil jen drátěnou spoušť kovovou 1x a brilantní hledáček 1x.
#21
Publikováno 9 April 2021 - 11:01:05
Lunasix3 mám z dědictví, žel krabice se čtyřmi nástavci na něj zmizela patrně v kontejneru než sem tomu stihl zabránit (ženský zatracený )
Přesto ho v komoře používám, prostě změřím dopadající světlo, poté odražené světlo, a mám hrubý základ času. Ten pak zjemním proužkovou zkouškou. Přesto bych ty nástavce moc chtěl....
#22
Publikováno 10 April 2021 - 01:02:03
sroub, on 09 Apr 2021 - 10:01, said:
Lunasix3 mám z dědictví, žel krabice se čtyřmi nástavci na něj zmizela patrně v kontejneru než sem tomu stihl zabránit (ženský zatracený
)
Přesto ho v komoře používám, prostě změřím dopadající světlo, poté odražené světlo, a mám hrubý základ času. Ten pak zjemním proužkovou zkouškou. Přesto bych ty nástavce moc chtěl....
U Pazdery mají samostatně ke koupi nástavec "tele".
#23
Publikováno 13 April 2021 - 16:15:00
Kerpánek mám v oku, jak nastavit. Málo kdy se trefím 100%, tak používám papírový expozimetr. Prostě a jednoduše jsem si z jedné fotky udělal pár fotek s posunem o clonové číslo dolu a nahoru. Následně při první zkoušce pohodím očko na papírový expozimetr, jež pro lepší manipulaci dostal tvar lepolera. No a kterému pořadí odpovídá zkouška, tak kouknu dolu na osvitová čísla a vím kolik přidat, nebo ubrat. Vsadím poslední paklík tabáku, že je moje metoda přesnější, než elektronické hračky čudlíkářů.
#24
Publikováno 14 April 2021 - 07:24:24
Něco jsem o tom našel.
Přiložený soubor (y)
0 uživatel(ů) prochází toto téma
0 členů, 0 návětěvníků, 0 anonymních