84 odpovědí na toto téma

[vejfuk]

Čerstvá Excelka 1+1 vše v destilce, přerušení filtrovanou vodou, ustálení Fomafixem (použitý roztok 1,2L ale naprosto upotřebitelný), oplach ve filtrovaný vodě a nakonec destilka s trochou smáčedla a IPA. Netším co by mohlo být na vině, ostatní filmy ve stejný chemii naprosto bez problému - Foma 100 svitek i plany, Foma 200 plany, Kentmere kinofilmy, vše OK.

[Erik Kurach]

Vážení kolegové, pro Orthochromatický film je doporučena negativní vývojka v následujícím složení: Teplota 20°C, stálý mírný pohyb vyvolávací lázně á 15s.

 

Metol 1,0g

Hydrochinon 5,0g

Siřičitan sodný bezvodý 26g

Uhličitan sodný bezvodý 20g

Bromid draselný 1g

pH 10,2

 

Vyvolávací doba 5min

- gradient 0,55

Vyvolávací doba 8min

- gradient 0,75

[MIC]

Vyzkoušel jsem už své oblíbené domácí vývojky(došlo i na Pextral) a chová se to tak jak má. Objednávat tento negativ od Fomy budu určitě znovu. V názvu skenovaných fotek je uvedeno co je v čem. Až bude lepší světlo určitě se jeden víc vyřádí.

Přiložený soubor (y)

•  FORTHO 400 510Pyro FB C112 Burki&Jeny Coldtone.jpg   282,74K   14 Počet stažení
•  FORTHO 400@200 D76 FB C112 Dektol.jpg   119,33K   13 Počet stažení
•  FORTHO 400@200 Pextral FB C112 Burki&Jeny Coldtone.jpg   188,32K   12 Počet stažení

[petrkohout]

Ten les je nádherná fotka!

[ploci]

Divím se tomu pextralu na nižší než nominální citlivost. Není negativ příliš krytý? Exponovaný svitek s řadou pro ISO 200-1600 mám nachystaný, volat budu nejspíš v neděli.

[MIC]

Tak díky tomu že to je ortho tak to byl plně kontrolovaný proces u červenýho světla. Řekl bych že jsem spíš mohl volat o chlup déle

[ploci]

U běžných vývojek ano, ale u pextralu to jede rychle a úplně, tak jsem překvapen. Nepoužil jsem ho roky, tak se už teď těším.

[MIC]

Pokud dělám v předepsané citlivosti tak je protahování nonstop. Při Pull procesu si můžeš dovolit snížit počet protažení prodlevou před dalším protažením. Nevím jak to lépe popsat ale určitě víš co myslím

[jmpetzval]

Pan MIC to podla mna robi spravne, ortho je najlepsie volat na oko pri cervenom svetle, nie v tanku, ale v miske. Take vyvolanie je aj zabavnejsie, lebo film tahame hore-dole ako nudle, a nepotrebuje ani agitaciu : -)   Pan  Erik napisal zaujimavu recepturu, pridam aj ja jedenu:

 

hydrogensiricitan sodny    0.7g

pyrogalol    4g

bromid draselný  0.1g       

siricitan sodny kryst.    15g 

uhlicitan sodny kryst.      16g

na 1000 ml dest. vody

 

(pyrogalolom opatrne, pouzit aspon rukavice)

 

Na pyrogalol starsi majstri hovorili, ze je najkrajsie pracujuca vyvojka. Zial v roztoku nie je staly, je dost jedovaty, prsty zafarbi na hnedo. Pracuje relativne pomaly, ale znacnym krytim.  Optimalna hodna pH 8.2-10. Pri vyssej teplote sa zvysi aj nachylnost k zavoju. Tato vyvojka pochadza zo starej forografickej prirucky z prvej polovice 20. storocia. Dnes pyro sam sa pouziva zriedkavo, kvoli uz spominanym nevyhodam. Tato receptura je makko pracujuca, vysledok je jemny v detailoch vyrazny, vyvazeny a dobre kryty negativ. Volame na oko, teplota okolo 20 st.C. Sam pouzivam na ortho (Ilford Ortho Plus) a rtg (Foma Medix XG, Agfa CP-G) filmy,  Pyrogalol je kusok fotografickej historie, ved okrem siranu zeleznateho je tradicnou vyvojkou aj pre mokry kolodiovy proces.

 

Urobili ste mi chut, objednal som Foma Ortho aj ja....  chcem pouzivat na (slabo)panoramaticky format 6x12cm. Som zvedavy, ze co to povie a ako bude reagovat na tu vyvojku.

 

 

.

[MIC]

To jmpetzval: Většinu dvoulázňovek mám postavené na pyrogalolu( protože je ho potřeba málo a mám ho doma ještě asi dvě kila) druhý lázně jsou pak postavené na louhu nebo na sodě podle toho jak měkkou chci mít kresbu. Tvůj recept určitě zkusím. Recept od kolegy Erika připomíná složením pozitivní Burki&Jenny

[MIC]

Dnešní pokus o kombinaci Foma ortho 400 a Pextralu v podstatě katastrofa. Negativ vůbec nesnese delší volání. Po čtvrtým protažení louhem jsem obraz téměř umyl. Takže tudy ne s Orthem. 

[danz]

MIC: jak jsi to volal v 510-pyro? Také na oko? Můžeš nasdílet ředění, čas, agitace?

[MIC]

To Danz: 510Pyro s Dimenzone S,1:100, 1 minuta cela potom co 2 minuty 3x( neklopil ale rotoval sem tam, dobu jsem stanovil na odstrižku..7:30, exponoval jsem na travu pod nohama skrz ty nase mlhy

[danz]

MIC: zajímavé, liší se nějak zásadně 510-pyro, když nahradíš fenidon tím dimezone s?

[danz]

Jo a díky moc za odpověď na způsob vyvolávání !

[MIC]

MIC: zajímavé, liší se nějak zásadně 510-pyro, když nahradíš fenidon tím dimezone s?

Já myslím že zásadně ne, už jsem z Fenidonu dlouho nemíchal...jen bych ho měl dávat míň než dávám. Dávám ho stejně jako Fenidonu, váha kterou používám mě trochu zlobí při malých navážkách.

[danz]

Tak jsem se rozhodl, že první svitek vyvolám v Rodinalu. Nafotil jsem celý svitek pro testovací účely. Tak dnes večer uvidíme.

[petrkohout]

Jsou prosím nějaké zprávy od pana Krejčího?

Pro mě to je užitečná informace, znamená to tedy že se může jednat o porodní bolesti nového produktu. V neděli se u nás v práci zastaví pan Krejčí, tak vezmu negativ a prodiskutujeme to. Dám vědět.

[vejfuk]

Nejsou protože bude až tuhle neděli (kvůli Fotofestu), takže jakmile budu mít nějaké info dám hned vědět. Tak ještě vydržet.

[Black2684]

 

MIC: zajímavé, liší se nějak zásadně 510-pyro, když nahradíš fenidon tím dimezone s?

Já myslím že zásadně ne, už jsem z Fenidonu dlouho nemíchal...jen bych ho měl dávat míň než dávám. Dávám ho stejně jako Fenidonu, váha kterou používám mě trochu zlobí při malých navážkách.

 

Pokud je to váha digitální, některé dělají takovou neplechu, že při opatrném přisypávání malého množství se průběžně nulují, protože malou odchylku vyhodnotí jako drift, který je potřeba kompenzovat. 

Optimální je nechat váhu chvilku zapnutou, vynulovat a přidat malé definované závaží, třeba jeden gram. Tím se automatické nulování vyřadí z provozu a pak je možno přisypávat i pomalu. Jenom je potřeba ten gram odečíst. 

Taky je to způsob, jak otestovat, jak moc váha s časem (nebo teplotou) ujíždí a přizpůsobit tomu dobu jednoho vážení. Výrobci o tom driftu vědí a vypadalo by blbě, kdyby uživatel viděl, jak ta nula pomalu ujíždí. To automatické nulování to zamaskuje. 

[MIC]

No snažím se malým navážkám vyhýbat ale třeba 200 ml 510 bych měl fakt nadlouho. Ona hapruje až od této zimy, je načase koupit novou.

[vejfuk]

Tak sem se sešel s panem Krejčím u nás v práci a mimo jiné jsme prodiskutovali i skvrny na Orthu který má i kolega MIC. Shodli jsme že by na vině mohlo být IPA, popřípadě smáčedlo, příští film máchat pro jistotu pouze v destilce. Pan Krejčí říkal že se mu to jednou stalo u medicínksého ( rentgenového ) ze kterého Ortho vychází taky, jenom jednou a potom už né. Vzorek filmu si vzal sebou do Fomy kde se to ještě prodiskutuje. 

Každopádně potvrdil dojmy až moc exponovaného filmu i od jiných lidí - je v něm opravdu více stříbra. Takže příště exponovat jako 400 namísto 200 ( jako klasická 400ka ) a trošičku zkrátit volání, což je dobrá zpráva.

 

Offtopic: jelikož mě opravdu sedl papír Retrobrom 152 polomat ( narozdíl od až moc na mě lesklé 151 ), ptal jsem se jak to vypadá do budoucna. Dobrá zpráva je že tenhle papír se bude dál vyrábět, výroba je naprosto homogenní a bez problémů. Také je tu jistá šance na návrat Fomatone 542 II a 532 II - pracuje se na tom. Tak doufat a modlit se ke všem bohům, i těm pohanským.

[danz]

Fomu Ortho jsem exponoval @400 a vyvolal v Rodinalu dle doporučení. Negativy vyšly velmi dobře. Byl to testovací svitek, kde jsem vyzkoušel jednu scénu s 8 různými filtry plus pár jiných záběrů. Mám to stejné exponované ještě na Fomapanu 100 čistě pro porovnání efektu (ale tento svitek čeká na vyvolání). Pokud by někoho zajímalo, můžu někam nasdílet komplet skeny z obou negativů. Je to fakt čistě studijní materiál.

[MIC]

Tak sem se sešel s panem Krejčím u nás v práci a mimo jiné jsme prodiskutovali i skvrny na Orthu který má i kolega MIC. ....

 Ještě jedna drobnost k Ortho 400. Tou drobností je přilepení začátku filmu na krycí pás. Všiml jsem si že film není přilepen na přesné pozici a začíná dříve než je obvyklé. Když se zapomenu tak mám Minimálně na Bronice zbytečně volné místo na začátku a u posledního už bez odpadu. Na aparátech kde se kontroluje posun na pozici dle průhledu, jsem byl v jednom případu na 12 snímku už téměř na formátu 6x3. Máte podobnou zkušenost?

[vejfuk]

Co sem nafotil ten jeden Ikontou 6x9 tak tam bylo všechno v pořádku jak má být abych pravdu řekl.

[MIC]

Fomu Ortho jsem exponoval @400 a vyvolal v Rodinalu dle doporučení. Negativy vyšly velmi dobře. Byl to testovací svitek, kde jsem vyzkoušel jednu scénu s 8 různými filtry plus pár jiných záběrů. Mám to stejné exponované ještě na Fomapanu 100 čistě pro porovnání efektu (ale tento svitek čeká na vyvolání). Pokud by někoho zajímalo, můžu někam nasdílet komplet skeny z obou negativů. Je to fakt čistě studijní materiál.

Se žlutým filtrem a Rodinalem jde o výsledek, který mám opravdu rád. Jen pro pobavení uvádím níže obrázky, kdy jsem si namíchal 1:50 starej Agfa Rodinal ze šedesátek a vyvolával 10,5 minuty. Po ustálení jsem zjistil že jsem si namíchal, já starej blbec, množství pro kinofilm. Film jsem ještě zamokra pomačkal a vyhodil do kýble s popelem. Druhý den jsem pokorně film z kýble vytáhl a prohlídl si ho. Naliskal bych si znovu. Zmuchlaninu jsem tedy rozstříhal a dal to pod sklo alespoň do skaneru. Rodinal Fomě Ortho 400 určitě sluší... Přeji krásný víkend s Foma Ortho 400📷🎞🌞

Přiložený soubor (y)

•  fortho400_rodinal150_1030_002.jpg   229,47K   12 Počet stažení
•  fortho400_rodinal150_1030_004.jpg   282,9K   11 Počet stažení
•  fortho400_rodinal150_1030_006.jpg   246,06K   11 Počet stažení

[petrkohout]

@MIC: prosím tě, ty scany jsou snímky pořízené s tím žlutým filtrem? Dík

[MIC]

Jj...starej žlutej střední filtr.

[oteccasu]

S orťáčkem  se s Krejčím bavím déle jak dva roky. Starej šiml ve Fomě táhne velmi pomalu a jakákoliv změna je na dlouho. Hlubokou poklonu před techniky, kteří dokázali uvést film v život a dokázali přesvědčit vedení. - Hlavním smyslem filmu je použití do prodlouženého spektra, tím se s pomocí filtru okrádáme právě o to, k čemu je film určen. Možná chybějící antihalačka dává fotkám jiný nezvyklý nádech. --- Je to váš film, těšte se z něj, dělejte si pokusy. Hlavně ať vás pokusy baví. Mě nemoc vzala všechnu sílu do focení, takže alespoň koukám na teorii. 

[MIC]

S orťáčkem  se s Krejčím bavím déle jak dva roky. Starej šiml ve Fomě .....

Přiznám se že by mne vůbec nenapadlo použít Ortho bez filtru. Ale pokud odpoledne počasí dovolí tak zkusím...

[Dalis]

V rámci prošlapávání spletitých stezek jsem prubnul zahnat RTG, ze které Ortho vyšlo, za haranici všedních dnů. List exponovaný jako ISO 6400 jsem v mytolu volal 40 min. V hlubokých stínech je bez kresby úplně a ve stínech je kresba slabá. List exponovaný jako ISO 25600 jsem trápil v mytolu 56 minut. Kresba je jen ve světlech. Oboje se závojem. Na listech 10x30cm si při manipulaci snadno zrobím mechanickou expozici na sebenším zlomu... Push na 1600 byl ok a závoj velmi slabý.

[oteccasu]

.

Přiložený soubor (y)

•  F_Ortho_400.pdf   298,52K   86 Počet stažení

[MIC]

Zkusil jsem tedy Fomu Ortho bez použití barevných filtrů. Pouze na dopoledním slunci jsem si musel skrz expozici pomoci ND.  Voláno v pyrogallolové vývojce kterou o pár příspěvků výše uvedl kolega jmpetzval pro ortho materiál. Pod červenou lampou vyvoláváno 5:30min při dvaceti stupních. K soudu předkládám lineární scany.  Exponováno na celou oblast.

ve stínu.

 66114023_ZBS2_FORTHO@400_Petzval_5-30min_001.jpg   245,73K   8 Počet stažení

na slunci

 66114023_ZBS2_FORTHO@400_Petzval_5-30min_007.jpg   281,81K   8 Počet stažení

[stamir]

čakal som na F400 Ortho asi z iného dôvodu než väčšina temnokomorníkov - potreboval som film, s ktorým sa dá manipulovať pod červeným svetlom a má vyššie ISO než Ilford Ortho.

A vyrobil som zvitkový film šírky 30mm pre bejbinko ELJY Lumiere (1940). Je to piplavá robota (hlavne tie cievky...) ale podarilo sa   prvý film som včera vyvolal. Fotky viď rajče https://stamir.rajce...e_type_3,_1940/

Kvalita fotek nic moc, je to "pouhý salónní žert", lebo nikto neverí, že z toho vyleze políčko ako z kinofilmu

[Heliar]

S orťáčkem  se s Krejčím bavím déle jak dva roky. Starej šiml ve Fomě táhne velmi pomalu a jakákoliv změna je na dlouho. Hlubokou poklonu před techniky, kteří dokázali uvést film v život a dokázali přesvědčit vedení. - Hlavním smyslem filmu je použití do prodlouženého spektra, tím se s pomocí filtru okrádáme právě o to, k čemu je film určen. Možná chybějící antihalačka dává fotkám jiný nezvyklý nádech. --- Je to váš film, těšte se z něj, dělejte si pokusy. Hlavně ať vás pokusy baví. Mě nemoc vzala všechnu sílu do focení, takže alespoň koukám na teorii. 

Co se myslí tím "použitím do prodlouženého spektra"?

Jestli dobře chápu ten film (nevyzkoušel jsem ho - pouze z výrobcem poskytnutých informací), tak se jedná o emulzi FOMA 400 se senzibilizátory z RTG filmu, bez antihalační vrstvy. FOMA 400 je kvalitní klasická emulze, výborně si rozumí s Rodinalem (vývojka pro celou rodinu).

Tedy převod do BW bude ze zúženého spektra, film má sníženou, nebo žádnou, citlivost k červené, žluté a oranžové. Absence antihalační vrstvy se projeví vyšším sklonem k přezáření světel (k tomu dochází i u FOMY 400 - svitek, plan).

Použití červeného a oranžového filtru nedává smysl (pouze snížení citlivosti, nedefinovatelný faktor). Proč ale nepoužít žlutý, popř. žlutozelený filtr (např. na oblohu)? Samozřejmě poroste kontrast už tak dost kontrastního materiálu. Celkově bych očekával velmi podobné podání jako FOMA 400 se zeleným filtrem. To, že FOMA vyvíjí nové výrobky, je skvělé, ještě že ji máme. V něčem se mýlím?