117 odpovědí na toto téma

[vejfuk]

Nemáš se vůbec zač omlouvat.

[opematus]

Nemáš se vůbec zač omlouvat.

Vejfuk, metelesku blesku!

[LuzJi]

Utřete si vaše posraný prdele a přesuňte se na digi forum.

 

Prosííím, takhle snad nee

 

Trochu toho nadhledu neuškodí

Myslím, že normálně diskutovat umíme, to třeba i po několika pivech. Alespoň na setkáních diskuze chybou nebývá !  Jen nás tam k té diskuzi holt v poslední době bývá jak šafránu ...  

 

 

Jen pro uklidnění :

 

1. Máme tady skoro 30 kategorií témat

 

2. V těchto kategoriích je téměř 6.300 různých témat / vláken

 

3. V kategorii  Vostatní, povídání, kecy, digitálisti - prostě vopice   je těchto vláken 614, z toho se týká skenování, digitálů apod.  cca 6% vláken, tedy nějakých 40.

 

4. Z celého obsahu TK to je cca  0,64%.   Jestli to je hodně nebo akorát ? 

 

 

Opravdu je takový problém si nevšímat témat, která mi nic neříkají, o které nemám zájem ?

 

Už se tady tohle dilema řešilo kolikrát.  Ale nakonec z toho byl vždy smír s touhle kategorií  Vostatní, povídání, kecy, digitálisti - prostě vopice

Za mě je to tak v pořádku. 

 

Takže prosím.   A snad už zase téma :   Úpravy černobílého negativu v počítači 

[Luboszz]

 

Utřete si vaše posraný prdele a přesuňte se na digi forum.

Nevěřím, že jsi v reálném životě takovej kretén. Sorryjako.

 

To je v pohodě.Jak  se říká na drátěnou košili je potřeba drátěný kartáč.

[pignon]

Ach jo

[beluna]

Žij a nech žít, Luboszzi!

[Luboszz]

Žij a nech žít, Luboszzi!

Žij podle své libosti ale........

[Black2684]

Tak jenom na moment, hned budete moct pokračovat v bitvě.

Vyrobil jsem novou předsádkovou čočku, patrně objektiv z nějakého triedru s ohniskovou vzdáleností okolo 200 mm, vlepený do kroužku od UV filtru.

Teď už se vejde celé políčko kinofilmu na čip. Makro objektiv je ještě starý, poctivý, kovový Nikkor 60/2,8.

Výsledek testu je následující: scan jednoúčelovým filmovým scannerem je stále nejlepší (nejostřejší). Mezi makroobjektivem a předsádkovou čočkou je rozdíl 

uprostřed obrazu nepatrný ve prospěch makroobjektivu, v rozích obrazu je rozdíl trochu větší, což se dalo očekávat.Z mého pohledu není nutné kupovat makroobjektiv, 

Předsádka na daný účel bohatě stačí. Stále se tu bavíme o ostrosti zrna, nikoliv vlastního užitečného obrazu. Takže se budu pokoušet najít vhodné parametry potlačení šumu

tak, aby zrno bylo omezeno na nejnižší možnou míru a vynikl samotný obraz, kvůli kterému byla fotka pořízena.

[achernar]

Vsunu se sem čistě jako laik v této oblasti: osobně bych stál o takový sken negativu, který v maximální míře zachová a věrně zobrazí právě to zrno. Kdyby mi šlo jen o ten obraz samotný, fotil bych digitálem.

[Black2684]

Velmi stručné a naprosto přesné. Řekněme, že jsem někde na hraně, kde na jedné straně mě láká zjistit, jaké jsou hranice pro tu či onu technologii a jak by se dala vylepšit, ale pragmatický cíl jsou ty fotky samotné a zrno k ničemu nepotřebuju.

[Heliar]

Předpokládám, že toto znáte, je tam srovnání metod (přefocení/scan) i charakteristiky techniky a mnoho dalšího:

 

https://zpp.npu.cz/prilohy/86.pdf

[sokolvideo]

Kedysi dávno, keď ešte skenery a podobne boli relatívne nedostupné, a potreboval som fotky z diáku, tak som to robil tak, že som dal diák do zväčšováku, ktorý som otočil o 90 stupňov, na statív som dal Prakticu s troma medzikružkami na fotenie zblízka zo základným objektívom. Zobrazenie bolo 1:1 meranie klasický ako pri fotení. Samozrejme doštičku z objektívom som dal preč. Snáď by sa to dalo použiť aj s digitálom, ak ma makro.

 

Tieto spory analog-digital mi už pripadajú nezmyselné, a začínajú ma unavovať. Ja osobne fotím na film kino, 4,5x6 6x6 6x9, ale sem tam vytiahnem aj digitál. Nehanbím sa za to. Je to pohodlnejšie, rýchlejšie, ale aj lacnejšie, čo v dnešnej dobe tiež nie je nepodstatné. Veci pre mňa nedôležite, ale chcem ich mať zachytené, pokojne nafotím na digitál. Filmy skenujem preto, aby som mal náhľad záberov, robiť to na papier sa mi nechce, jedná vec a po druhé, v počítači je to podstatne prehľadnejšie, vyhľadám si fotku a v prípade potreby podľa toho jednoducho nájdem negatív a fotku si môžem urobiť.

 

Nie som za digitál, ale v súčasnej dobe sa tomu človek neubráni, žiaľ doba je taká a tých niekoľko fanatikov do analógu (fakt nás je len "niekoľko") to nezmení, komercia je komercia. Nie som za to, aby sa tu na TK prejednávali veci okolo digitálu (pixely a pod.), ale niektoré veci, myslím si, že tu bohužiaľ patria.

 

Veď keby nebolo digitálnych technológii, tak ani by sme sa tu nemohli hádať a riešiť problém film - digitál. Tak rozumne sklbme tieto dva systémy a využime ich vo svoj prospech!

[Black2684]

Předpokládám, že toto znáte, je tam srovnání metod (přefocení/scan) i charakteristiky techniky a mnoho dalšího:

 

https://zpp.npu.cz/prilohy/86.pdf

To je skvělý dokument, neměl jsem o něm vůbec tušení a moc za něj děkuju !

 

Pokud jsem správně pochopil popisovaná doporučení, rozlišení čipu 4000x6000 px by pro kinofilm mělo být vyhovující, ovšem pouze v případě, že ostrost není limitována optikou (což v mém případě jistě není splněno). 

Z pohledu dokumentace archivních negativů v muzeu tedy přefocení digizrcadlovkou není optimální. Na druhou stranu, moje historické negativy focené z ruky a zaostřené podle oka, zdaleka nedosahují ostrosti materiálů popisovaných v tomto dokumentu.

[Black2684]

První část mojí anabáze je u konce. Jenom blbec nemění názory, říkává "vy víte kdo". Nakonec jsem koupil makroobjektiv a nelituju. Pokusy s předsádkovými čočkami byly zajímavé a poučné. Ale makro je makro. 

Druhá kapitola je optimální zpracování v PC, vlastně tím tohle vlákno začalo. Mezitím jsem ovšem pochopil, že tato problematika se už příliš vymyká ze zaměření Temné Komory, takže to budu řešit sám, nebo jinde. 

Všem děkuju za pomoc, užitečné rady a náměty.

[Erik Kurach]

Vážený pane kolego Black(u)2684. Blahopřeji k úspěšnému završení Vaší anabáze. Konečně mohu v klidu a s mírem ve vlastní duši pražit pod zvětšovákem do vlastního negativu. Jak osvobozující.... S pozdravem: "Starý Jezevec" Erik

[Black2684]

Jenom taková drobnost, pro digitalizaci negativů zrcadlovkou je šikovná pomůcka kabelová spoušť. Pro Nikon ani nemusí být originál, měla by stačit náhrada za čtyři stovky:

https://www.fotoskod...0d5100d90d7000/

Koneckonců, je to jenom kus drátu s konektorem a tlačítkem. 

Pro jiné foťáky nejspíš existuje taky, dokonce snad je možnost některé spouštět bezdrátově mobilem.

[JirkaM]

Koneckonců to u části Nikonů ani nepotřebuje drát a konektor.

Viz ML-L3

https://www.nikonimg...gured=1&lang=cs

[Black2684]

Dík za perfektní přehled ! Bohužel zrovna u mojí D5600 infraport není, takže drát je vhodné řešení. Bezdrátově by to prý mělo jít z nějaké aplikace patlafounem, ale to je pro mě zbytečná komplikace.