11 odpovědí na toto téma

[ok1fig]

Vystavujete někde svoje fotografie? Jaké jsou možnosti/zkušenosti? Koho oslovit (Hradec Králové)? Dostává autor vystavovaných fotografií nějaký honorář, nebo budu rád, když mi proplatí alespoň náklady? Nebo ani to ne?

Dík, Petr

[achernar]

Dřív jsem vystavoval pravidelně, v posledních letech už ale ne. Na honorář zapomeň, ani náklady ti nikdo neproplatí. Většina těch galerií nemá ani rámy, jenom ti dají prostor ty fotky vystavit. Pokud ho tedy dají. Ale i to je nakonec dobrý. Nejčastěji fotografové vystavují ve všelijakých sekundárních prostorách, tedy v chodbách kancelářských budov, v kavárnách, knihovnách, ve foyer místního kulturáku atd.

[Luboszz]

Pokud někoho daná fotka zaujme může zažádat a koupit jí.To je asi tak jedinej výdělek zpravidla se to nestává.Jinak jak psal kolega achernar.

[achernar]

K tomu možnému prodeji fotek jen tolik: vždycky jsem si myslel – a tak nás to i učili – že fotka určená k prodeji musí být provedena dokonale. Takže parádní zvětšenina bez chyb, zrno ostré až do rohu, plná tonalita, žádná viditelná retuš, profesionální rámování, žádný klipsrám z Lidlu. Náležité označení, podpis a popis jen tužkou, náležité uvedení počtu zvětšenin a pořadí z toho počtu. A pochopitelně smysluplná cena, tedy především ne moc laciné, zas to ale nepřepálit, protože není řeč o všeobecně známém autorovi. Takže podle výše uvedeného perfektně udělána Zvětšenina v rámu tak 3 až 5000 podle formátu. Jenomže tohle všechno je teorie. V praxi to vypadá úplně jinak, protože znalci fotografie kupují výhradně ověřené autory, kdežto talentované začátečníky a amatéry dostávají od týchž zdarma, tak jako kdysi všelijací kamarádi dostávali od autorů zdarma Van Gogha. A lidé, kteří opravdu jsou ochotni fotografie kupovat, chtějí barevné krajinky, nejlépe exotické s horami či mořem a klidně za takovou sračku dají osmičku.

[ok1fig]

Díky za vyčerpávající odpověď. Předpokládám že použitá technologie nemá na cenu žádný velký vliv. Zvětšovák jsem odnesl ke kontejneru před nějakými třiceti lety, vracet se k tomu nebudu. Fotím černobíle na 6x9, scanuji 2400 příp. 4800 DPI, pak tisk na plotteru (v Copy centru za 30x45cm chtějí 64 Kč). I na obyčejný papír (140g), jen černým inkoustem, vypadá to IMHO skvěle. Černá je sytě černá, střední šedi jsou trochu světlejší při porovnání třeba s minilabem, ale má to svůj zvláštní charakter, kterého se asi budu držet. Je to správná cesta, nebo mi jednou někdo řekne: "tohle přece není fotografie..." ?

[achernar]

O tom se pořád vedou diskuse a třeba renomované galerie pořád dávají výrazně přednost klasické fotografii, protože má garantovanou trvanlivost. Takže i od téhož světového autora budou ty fotky mít úplně různou cenu, pokud jedna bude klasická zvětšenina a druhá nějaký digitální tisk. Z pohledu běžného návštěvníka našich galerií, popřípadě spíš těch kaváren, kteří na ty fotky chvilku koukají, než jim přinesou kafe a potom než jim přinesou účet, v tom určitě rozdíl není a dokonce si troufám tvrdit, že většina z nich o takových věcech nemá ani tušení. Reálnou tržní cenu nebo prostě takovou, za kterou má smysl to prodávat a zároveň lze realisticky očekávat, že to někdo koupí, si nicméně odhadnout netroufám.

[ok1fig]

Ono to, IMHO, vůbec začíná být asi trochu celé vykloubené... když může prestižní fotografickou soutěž vyhrát snímek vygenerovaný AI, aniž by vůbec někdo do ruky vzal foťák, a aniž by dokonce existovaly osoby, které snímek zobrazuje. Má potom vůbec smysl lozit někde po krajině, vláčet se stativem a moknout v dešti, pro poměrně malou šanci, že právě teď přijde to správné světlo...? Když možná "konkurence" někde z tepla kanceláře generuje pomocí AI úžasné barevné krajiny, které pak prodává po osmičce? Nebo budou jednou fotografové dodávat ke svým snímkům certifikát "Tento snímek zobrazuje skutečnou krajinu"? Hm, přes to všechno za mně to zatím smysl má - prostě mě to baví!

[achernar]

V té poslední větě je jediná možná a smysluplná odpověď. Ono hodně záleží na tom, jestli to člověk bere jako konkurenci, nebo prostě souběžně existující realitu. Ale zajímavě to rozšiřuje dávnou otázku po pravdivosti fotografie. V tomto ohledu se i poslední argumenty drolí. Jakákoliv fotografie vždy realitou manipuluje, takže možná paradoxně tahle softwarová tvorba neexistujícího světa je vlastně mnohem pravdivější. Resp. nikoli nutně, jen za jistých okolností být může.

[Erik Kurach]

Vážení kolegové. Často si vzpomenu na úžasnou vernisáž výstavy Litevští mistři fotografie. Jen stěží lze docenit neuvěřitelné úsilí nositele nejvyššího titulu v oboru fotografie - Master FIAP Garika  Avanesiana. Profesionální kvalita tisku za použití té nejdokonalejší dostupné techniky v černobílé škále, sjednocená, až neuvěřitelná kvalita v obdivuhodné ostrosti a tonalitě, špičková adjustace, dokonale zvolené nasvícení jednotlivých souborů. Čtyři velké osobnosti, čtyři jména, jedna generace, jedna země - Litva. Ambit kláštera U Panny Marie Sněžné, Jungmannovo náměstí 18/753, Praha 1, úterý 17. května 2016 až 30.června 2016. Autoři: Antanas Sutkus /1939/, Romualdas Požerskis /1951/, Alexandras Macijauskas /1939/, Romualdas Rakauskas /1941/. Vernisáže se osobně účastnili dva  z vystavujících autorů. Během krátkého rozhovoru s Garikem před zahájením vernisáže velmi skromně zmínil, jak nesmírně těžce sháněl peníze, jak vysoké byly jeho osobní náklady na velkoformátový tisk, pouze nejkvalitnější, na trhu dostupné tonery, špičková kvalita suroviny pro tisk, obrovské úsilí a neuvěřitelné množství času, jež věnoval veškeré organizaci, přípravě výstavy, instalaci, náklady na pobyt vzácných hostů z Litvy a program pro jejich návštěvu Prahy. Garika si nesmírně vážím a obdivuji jeho neuvěřitelnou píli a pokoru. Odměnou za všechnu poctivě odpracovanou dřinu byla návštěva celkem 23 lidí v den zahájení výstavy. "Liguška v moloku..."  Ale, jsme v "Česku" !!!

p.s. 

Přesto má uspořádání takto unikátní výstavy v zemi, kde kdysi slovo kultura reprezentovalo poměrně velkou skupinu domorodého lidu, své hluboké opodstatnění. Je obdivuhodné, co dokázal jediný chlap v Zemi Zapadajícího Slunce, jež kulturu nejistě stopuje v prachu cesty, nesmírně daleko za vzdalujícím se horizontem. Závěrem je vhodné konstatovat, že vystavovat tištěnou fotografii na kancelářské surovině formátu A4 je stejně urážející pro oko potencionální osoby domorodého kmene, jako se producírovat na Národní třídě s neoděnou nafukovací pannou ze sexshopu a představovat ji v okruhu kolemjdoucích, jako vlastní, úředně certifikovanou, volnočasovou relaxační aktivistku ! S pozdravem: "Starý Jezevec" Erik

 

 

 

[ok1fig]

Děkuji za ten příměr. Úplně to vidím. Štráduju si to po Národní. V ruce tu, co mám tak rád. Pár moralistů je disgustováno, ostatním padá brada, otáčejí se. Někteří se smějí, sem tam někdo i zatleská. Rozhodně jsem neprošel nepovšimnut. Jéjej, to je přesně to co chci!

[achernar]

Tam už chybí jenom Kendy, aby točil autentické reakce!

[MIC]

A Dziga Vertov by zaplakal