93 odpovědí na toto téma

[Tob]

 

Na Megapixelu už se zbláznili

A proč zbláznili? Prodávaj a to je jenom dobře. Kdo bude chtít koupit koupí.

 

Ale ne, kolega asi myslel, že je to v kategorii DIGITÁLNÍCH kompaktů. No, omyl, to se stane...

[Skorec]

 

 

Na Megapixelu už se zbláznili

A proč zbláznili? Prodávaj a to je jenom dobře. Kdo bude chtít koupit koupí.

 

Ale ne, kolega asi myslel, že je to v kategorii DIGITÁLNÍCH kompaktů. No, omyl, to se stane...

 

Pravda pravdoucí. Zavolal jsem jim to a opraví to. 

[Acer]

 ... Kdo z nás si to DOOPRAVDY koupí a nebude jenom chodit očumovat a sáhodlouze mudrovat?...

Já. Raději podpořím vývoj a výrobu analogových přístrojů, než poslat peníze na granáty. Po prvním filmu to vypadá, že PENy už zůstanou ve skříni.

 

 

.

upraveno

[achernar]

Tak to já tady rozhodně radši podpořím humanizmus a teprve potom se budu věnovat koníčkům.

 

.

s litosti upraveno

[Phill]

Kluci, děte s tou politikou do jinam

 

.

upraveno

[ploci]

 

... Kdo z nás si to DOOPRAVDY koupí a nebude jenom chodit očumovat a sáhodlouze mudrovat?...

Já. Raději podpořím vývoj a výrobu analogových přístrojů, než poslat peníze na granáty. Po prvním filmu to vypadá, že PENy už zůstanou ve skříni.

Nechceš udělat recensi?

[MIC]

No mít pár zlaťáků navíc, šel bych do něj. A na testy negativů značka ideál.

[Black2684]

To je vtipný:

Pentax 17

Made in Vietnam

Ricoh Imaging Company LTD.

 

[Nimrod]

pentax patří pod ricoh, nebo na co narážíš?

[Luboszz]

Společnost Pentax byla založena v Japonsku v roce 1919, Ricoh byl založen v roce 1936 a v roce 2011 došlo ke spojení těchto dvou značek. 

[achernar]

Doufám, že se někdy dočkáme nějakých fotek z tohohle přístroje.

[Black2684]

Promiňte mi mou zpozdilost. Z dávných časů mám zafixováno, že Pentax není vietnamská, ale japonská firma a Ricoh je konkurence, která dělá hlavně kopírky. 

Takže může být, že je to při zkousnutí formátu na výšku docela použitelný foťák, ale s legendou Pentax, tak jak si jí pamatuju, to má, kromě názvu, patrně pramálo společného.

[ElJetelicek]

To je trest za to, že pramálo jste vy Pentaxáři z dávných dob kupovali jejich profesionální stroje.

Tak byl Pentax odkoupen společností Ricoh, která (stejně jako Canon) se živí výrobou kopírek a tiskáren. Stejně tak dopadla Minolta, která tedy ty kopírky dělala už předtím, než ji převzal korporát Sony. To, že se dnes výroba přesunula do zemí, kde jsou náklady na výrobu výrazně nižší, by nemělo nikoho překvapovat. Svět se prostě změnil, což se děje neustále. Je třeba přijmout tuto neměnnou zákonitost, jinak se člověk může vinou svých (nenaplnitelných) očekávání dočkávat již jen pouze opakovaných zklamání a z frustrací z nich plnit internetová fóra (dříve též hořekovat u píva). Kdo chvíli stál, již stojí opodál.  

Mně se líbí tedy spíše druhý směr - tedy jako kolega Acer vyzkoušet nový aparát a radovat se z jeho používání a výsledků jím dosažených.  

[achernar]

V poválečné době bylo Japonsko bráno jako laciná výroba kopií západní techniky. Co bylo made in Japan, na to se koukalo jako dneska na něco made in Vietnam. Rychle se z toho ale stala naprostá světová špička jak co do kvality, tak co do vývoje. Tak je logické, že dnes japonské firmy vyrábějí v lacinějších krajích. Jinak je pravděpodobné, že bychom za Pentax nebo Canon platili stejně jako za Rollei nebo Leicu.

[pignon]

Pentax ve Vietnamu vyrabel urcite uz pred 25 lety, dle nejakych objektivu, co mam doma:)

[Black2684]

Nejspíš máte všichni pravdu. Pro mně z toho jenom vyplývá neveselý závěr - dobře už bylo.

[achernar]

Ale to je celkem logický postoj, protože se tady nacházíme v kroužku milovníků parních strojů, kteří se scházejí někdy koncem třicátých let. Lokomotivy se ještě sytí uhlím a vodou, ale zbytku světa je jasné, že brzy odjedou docela. Technologie je dávno na svém limitu a sice čapkovsky “svítí a hřeje”, ale krok už neudrží.

[LuzJi]

Kdyby jenom krok ... mluvím za sebe. Ještě při tom něco naexponovat tím co je doma, ale sáhnout si i na něco nového ... co nám schází ...

[Nimrod]

... Ricoh je konkurence, která dělá hlavně kopírky.

dovolím si tvrdit, že ricoh se svou řadou gr přišel s vynikajícíma kompaktama (ne, že bych byť jediný někdy teda držel v ruce) a gr21 díky svému ohnisku nemá moc ani konkurenci (nejblíž je asi fuji natura s 24mm f/1,9)

[ElJetelicek]

 

... Ricoh je konkurence, která dělá hlavně kopírky.

dovolím si tvrdit, že ricoh se svou řadou gr přišel s vynikajícíma kompaktama (ne, že bych byť jediný někdy teda držel v ruce) a gr21 díky svému ohnisku nemá moc ani konkurenci (nejblíž je asi fuji natura s 24mm f/1,9)

 

Přesně tak! Ta GR21 mi přijde jako cílená pro horolezce. Kompaktní foťáček na focení širokých pohledů.  

Tu GR1 jsem v rukou držel a fotky z ni viděl. Taky skvělý strojek. (nejen)Na to, že to vyrobili producenti kopírek...

[Black2684]

Ale to je celkem logický postoj, protože se tady nacházíme v kroužku milovníků parních strojů, kteří se scházejí někdy koncem třicátých let. Lokomotivy se ještě sytí uhlím a vodou, ale zbytku světa je jasné, že brzy odjedou docela. Technologie je dávno na svém limitu a sice čapkovsky “svítí a hřeje”, ale krok už neudrží.

.

I s tím se dá souhlasit. Jenom pak vznikne nepříjemná otázka, jaké jsou důvody v roce 2024 fotit na film... Pardon.

[Skorec]

 

Ale to je celkem logický postoj, protože se tady nacházíme v kroužku milovníků parních strojů, kteří se scházejí někdy koncem třicátých let. Lokomotivy se ještě sytí uhlím a vodou, ale zbytku světa je jasné, že brzy odjedou docela. Technologie je dávno na svém limitu a sice čapkovsky “svítí a hřeje”, ale krok už neudrží.

.

I s tím se dá souhlasit. Jenom pak vznikne nepříjemná otázka, jaké jsou důvody v roce 2024 fotit na film... Pardon.

 

Já fotím pro to kouzlo vzniku obrazu... A hlavně pro radost. Pro mou osobu dost pádný důvod proč.

[Luboszz]

Ricoh je taky Japonská firma.

[achernar]

Ale to je celkem logický postoj, protože se tady nacházíme v kroužku milovníků parních strojů, kteří se scházejí někdy koncem třicátých let. Lokomotivy se ještě sytí uhlím a vodou, ale zbytku světa je jasné, že brzy odjedou docela. Technologie je dávno na svém limitu a sice čapkovsky “svítí a hřeje”, ale krok už neudrží.

.
I s tím se dá souhlasit. Jenom pak vznikne nepříjemná otázka, jaké jsou důvody v roce 2024 fotit na film... Pardon.

Vždyť to říkám: svítí to a hřeje! Jsou to povětšinou důvody takzvaně mimoracionální, což ale neznamená irelevantní.

[ElJetelicek]

 

Ale to je celkem logický postoj, protože se tady nacházíme v kroužku milovníků parních strojů, kteří se scházejí někdy koncem třicátých let. Lokomotivy se ještě sytí uhlím a vodou, ale zbytku světa je jasné, že brzy odjedou docela. Technologie je dávno na svém limitu a sice čapkovsky “svítí a hřeje”, ale krok už neudrží.

.

I s tím se dá souhlasit. Jenom pak vznikne nepříjemná otázka, jaké jsou důvody v roce 2024 fotit na film... Pardon.

 

Nerozumím tomu, co by mělo být na takové otázce nepříjemného. Každý může mít ten důvod jiný. Někdy to je i soubor více důvodů. Někdo má rád práci s fyzickou matérií, kterou mu focení na digitál neposkytne. Někdo je blázen do starých aparátů a už jen práce s nimi ho naplňuje. Někdo je prostě "jen" zvyklý fotit na film a nepotřebuje na tom nic měnit. Někdo to má jako pózu. Někdo to má jako únik před zrychleným světem. Někdo využívá technickou superioritu velkého formátu a možností s tím spojenými. Někdo má rád omezení, které může určitá volba zpracování přinášet a nerozptylovat zbytečnými možnostmi. Tohle všechno jsou legitimní důvody a vychází z podstaty konkrétního člověka. Pokud někdo hledá důvody (nebo snad dokonce ocenění) z vnějšku jen proto, že fotí na film, mám pro něj smutnou zprávu.

[Cepo]

 

 

A pánové v Pentaxu rovněž vědí, že my, tedy staromilští milovníci klasické fotografie, jsme dostatečně zásobeni starými přístroji, které vydrží dalších 100 let, a navíc díky změně doby a trhu kdysi naprosto špičkové přístroje jsou dnes za lidové ceny v kdejakém bazaru. Tomu prostě nemohou konkurovat.

 

Tak toto verne kopíruje moju situáciu spred mesiaca, kedy som vo švajčiarskom bazáre zjednal Pentax Program A bez jediného škrabanca na 100 CHF. Proste telo v dokonalom stave. Súhlasím - tomuto sa proste konkurovať nedá a oni to dobre vedia. Takže si naozaj tiež nemyslím že by sme sa dočkali niečoho podobného mechanického s obrovským hľadáčikom a pod. Podľa rumorov by SLR malo prísť ešte tento rok tak verím že nechajú aspoň bajonet pre staré sklá. Možné je ale všeličo. 

[resolut]

Jinak kdo čeká na nějaké výstupy z Pentaxu 17, sledujte na FB skupinu. Je tu toho celkem dost. 

https://www.facebook...tKGnZ5B8eoAtyx/

[achernar]

Na fb nejsem, tak snad to sem někdo občas dá..

[duuri]

napriklad https://www.flickr.c...77720317924054/  a https://www.flickr.c...roups/pentax17/

[Black2684]

Problém spočívá v tom, že ať dá kdokoliv kamkoliv cokoliv, bude to součin nedostatků foťáku, filmu, vyvolání a digitalizace. Nemusí to platit obecně, ale tipnul bych si, že ta digitalizace se na tom podepíše nejvíc. 

[achernar]

Samozřejmě, ale jen do určité míry, protože většina z nás má dostatečné zkušenosti s tím, jak se digitalizací ovlivní vzhled klasické fotografie, že si dovedeme dobře představit, jak taková fotka vypadá doopravdy. Není to tedy informace úplně bez relevance.

[Lubosz]

Tak se soudruzi pořád ne hádejte  je tu nový foták na film kdo chce at koupí a fotí a kdo ne tak at nekritizuje :oSlávu kterou ty firmy měli budou získávat těžce :(Musíme doufat že se to vrátí aspoň v malé míře :)A Pentax jde tomu naproti.

[RHx]

jistě se jedná o krok dobrým směrem

vzhledem k nákladům je zde dvojnásobek snímků na kinofilmu

aniž bych nějakého uživatele znal, troufám si říct, že si to dá vyvolat a i z průměrně oskenovaných záběrů bude mít na display svého zařízení velkou radost

plus zažije to tajemno, kdy po exposici nevidí obrázek - představ si - v dnešní době a bude uuuuuuutíííííííkat do laborky, aby viděl tu křehulku na břehu rybníka se zapadajícím slunkem v pozadí co nejdříve

plus bude mít snímek navěky na filmu někde v deskách

jen houšť, ještě tu celebritu, aby se to virálně zpropagovalo

-

vzpomeňme na královnu s rollei 35 a okem na hledáčku, jestli mě paměť nešálí, někde jsem ten snímek viděl, ale je to již dávno

[oteccasu]

Za celou dobu temný nebylo k žádné mašince tolik příspěvků, jako k tej sedmnáctce. Možná ani dohromady. Pokusím se zjistit kolik se jich prodá u Škody.  

[Notorius]

Za celou dobu temný nebylo k žádné mašince tolik příspěvků, jako k tej sedmnáctce. Možná ani dohromady. Pokusím se zjistit kolik se jich prodá u Škody.  

Eh...to je docela nepravda. Namátkou k Magnole, Pentaxu 6x7, Leice jsou tu delší vlákna i daleko více příspěvků v jiných vláknech.

[Horenak]

A tohle je špatné? https://mint-camera.com/rf70/

 

 

 

 

 

Tak tohle vypadá na nejlepší aparát pro instatntní fotografii všech dob! Dokud Fuji neskončila s výrobou peel-apart filmů, prodávaly se za podobnou cenu použité Fotoramy FP-1, technicky horší,  srovnatelné konkurence pak ještě dráž. Že jsou dnes za polovinu, souvisí s tím, že do nich nelze sehnat materiál - resp. i ten dávno prošlý stojí neskutečný majlant.  Tady je k mání krásná nová kompletně vybavená kamera určená pro nejjlepší současně dostupný materiál. 

[achernar]

U francouzských kolegů už to mají a zkouší. K vidění je tam i několik dost pěkných fotek, které zjevně dělal někdo, kdo není úplný nováček a má k věci co říci. Velice si to chválí: https://35mm-compact...pic.php?t=65632 Chválí optiku i celkové provedení, jako jediný nedostatek vnímá špatné umístění přetáčí kličky, která je v příliš těsné blízkosti voliče režimu.

[RHx]

 minolta_350L.jpg   191,8K   5 Počet stažení

když už jsme u těch kompaktů apod. nevíte, kdo by se mi podíval na tuhle krasomilu?

dostal jsem ji před lety, po vložení baterií se začaly zahřívat, asi krátké spojení

jinak mi ten aparát přijde geniální a v nejhorším ho na popruhu použiješ i jako zbraň - bohužel dostal jsem jej už nefunkční a sám se v tom nevyznám

 

[martin91]

Pro zajímavost, v odkazu jsou útroby tohoto nového Pentaxu:

https://m.youtube.co...h?v=sioAN8w_Ew8

[resolut]

https://petapixel.co...17-film-camera/

[martinsnajdr]

Psal jsem recenzi na Pentax 17 pro Polagraph. Kdyby to náhodou někoho zajímalo...

 

https://www.polagrap...enze-pentax-17/

[Václav Vait]

Taková hezky "uhlazená" recenze. Bohužel jsem se tam nic nedozvěděl o alespoň základních parametrech jako např. napájení přístroje resp. možnost exponovat bez baterky, typ konstrukce objektivu nemluvé o optických vlastnostech jako ostrost, přenos kontrastu, chování v protisvétle, zkreslení, aberace. I nejkratší ostřící vzdálenost tŕeba...to že pan recenzent fotí stále s nastavením na na nekonečno, taky není úplně kompetentní rada (slušně řečeno)

Nechci být škarohlíd, ale myslím si, že tenhle aparát prokáže návratu filmu spíše medvédí službu. Byl bych zvědav, kolik novopečených majitelů do toho namotá ještě i druhý film...

[duuri]

no len cielovku take veci nezaujmaju

[Václav Vait]

no len cielovku take veci nezaujmaju

Když už bych za to vyplázl 14 litrů, tak bych i rád zvěděl, co mohu čekat. Osobně si myslím, že ve srovnání s např. Lomo kompaktem je Pentax 17 outsiderem a to nejen díky polovičnímu formátu. A nic proti Pentaxu jako firmě, měl jsem je až doposud víc než rád.