18 odpovědí na toto téma

[RadekNoOne]

Ahoj,

 

mám po dědečkovi rolleflex Original Rolleiflex 6×6 (http://camera-wiki.o..._Rolleiflex_6×6), nevím přesně jestli je to K1 611, K1 612, K1 613 nebo K1 614. Rád bych nové zrcátko, ale nedaří se mi no na internetu najít, resp. nevím jaké. Údajně by to mohl dělat nějaký japonec.

 

Poradíte mi prosím kde zrcátko najít?

Děkuji,

 

Radek

[Glerin]

Třeba tenhle chlapík v USA zrcátka prodává, zkusl bych mu napsat:

 

https://www.ebay.com...&_ssn=marty1107

 

Případně by možná někdo v ČR byl ochotný na stávajícím zrcátku (pokud je jinak v pořádku) udělat nový povrch, ale konkrétní kontakt nemám.

[PetrL]

Výše uvedený odkaz mohu s klidným svědomím doporučit. Zde máš odkaz na zrcátko pro Rolleiflex K1 typ 611-614 (jsou stejná):https://www.ebay.com...B8AAMXQH6BRE99R

Osobně jsem od tohoto člověka již zrcátko do Rolleie kupoval a nemá chybu. Bohužel je to ze zámoří, takže je třeba počítat s tím, že celková cena franko "adresa v ČR" bude tak okolo 1.000,- Kč...

[RadekNoOne]

Skvěle, děkuji moc! Už u něj objednávám. Je ještě něco, co byste mi doporučili pro renovaci koupit nové? Například matnici?

[Glerin]

Nevím, jak moc tmavá matnice na Tvém fotoaparátu je. Já si koupil matnici pro svůj Rolleicord Vb, je výrazně světlejší, ale na té původní se mi o dost lépe ostří, takže jsem se nakonec vrátil k ní. 

[RadekNoOne]

Děkuji za odpověď, zůstanu u původní a uvidím jak to s ní půjde.

[Václav Vait]

Asi by mne mnohem víc trápilo, jaká cívka pro film se tam vejde. Tyhle první Rolleie totiž byly určeny pro svitek na 6 obrázků 6x6, navíc na speciální kovové cívce o poměrně malém průměru. Takže si jejich uživatelé téméř ve všech případech, které jsem kdy viděl, nechávali Rolleie předělávat na kodakácké cívky typu 620. Pokud byste chtěl s nimi fotit, musel byste si film ručně potmě převinovat (a taky je nejdřív sehnat). Pár Rolleiflexů bylo taky předěláno na normální cívky 120, ale to už byla značná prasárna, jelikož na ně v aparátu není dost místa. A nebo taky zmenšovali jejich (120 cívky) průměr (opižláním)...

Kolik tím chcete protáhnout filmů, aby se oplatilo kupovat extra nové zrcátko za tisícovku? Měl bych mnohem jednodušší a neporovnatelné levnější řešení - použít velmi tenké zrcátko obyčejné, tedy nikoli povrchově pokovené. Troufám si tvrdit, že rozdíl nepoznáte. Fokus se pak dá buď snadno přejustovat a nebo tím zrcátkem překrýt původní a ostřící shoda s matnicí zůstane zcela shodná. Kdyžtak napište

[majla]

Kupoval jsem pred casem (cca rok zpatky) zrcatko na ebay od cinana ma sveho Rolleiflex standarda cenu uz nepamatuju (nebylo to rozhodne nijak drasticky) a matnici to moc hezky projasnilo. Kvalitou jsem byl maximalne spokojeny, zrcadlo bylo stejne jako original sedlo jak prdel na hrnec. Vymena matnice za novodobejsi s fresnelkou ma sve uskali, obvykle prijdes o urcitou brilanci obrazu pri ostreni, pokud koupis jeste nejakou levnou nahrazku tak to plati na 100% a pak uz se ostrit neda skoro vubec.
Jinak ja urcite nejsem pro nejake bastleni obycejnym zrcadlem, neni duvod.
Filmy se vkladaji klasika 120 takze neni problem… preju hezke foceni s timhle mazlikem.

[Václav Vait]

majla, on 15 Mar 2025 - 05:49, said:

Kupoval jsem pred casem (cca rok zpatky) zrcatko na ebay od cinana ma sveho Rolleiflex standarda cenu uz nepamatuju (nebylo to rozhodne nijak drasticky) a matnici to moc hezky projasnilo. Kvalitou jsem byl maximalne spokojeny, zrcadlo bylo stejne jako original sedlo jak prdel na hrnec. Vymena matnice za novodobejsi s fresnelkou ma sve uskali, obvykle prijdes o urcitou brilanci obrazu pri ostreni, pokud koupis jeste nejakou levnou nahrazku tak to plati na 100% a pak uz se ostrit neda skoro vubec.
Jinak ja urcite nejsem pro nejake bastleni obycejnym zrcadlem, neni duvod.
Filmy se vkladaji klasika 120 takze neni problem… preju hezke foceni s timhle mazlikem.

Pokud bych předpokládal, že oný foťák budu opakovaně, neřku-li profesionálně používat (a ne jím toliko zkusmo protáhnout jeden svitek a zjistit, že to případně i fotí), pak by mělo nové povrchově pokovené zrcátko jistě smysl. Ale samotné zrcátko, byť by bylo stříbrné (origo byly postříbřené) obraz na matnici nezjasní - tedy pokud to původní nebylo samozřejmé osleplé. Poslední věta "Filmy se vkladaji klasika 120 takze neni problem" je fakticky mylná informace. Zkuste si o tom něco nastudovat a nebo pokud možno prohlédnout si na vlastní oči několik takovýchto exemplářů (v tom mám jaxi jistou praxi, no...) Zmiňuje se o tom mj. odkaz v úvodu vlákna - It was made for 117 (B1) film and gave 6 frames on a roll. It could be converted to accept 620 or 120 film and give 12 exposures.

[Václav Vait]

Když tak pošlete fotku vnitřku aparátu a budeme moudřejší. Jinak ty úpravy pro jiný druh filmu spočívaly v tom, že musel být upraven navícecí trn (docela hodně) a hlavně vevnitř aparátu profrézovat místa, kde se mají otáčet čela cívek. Nejčastěji to bylo upraveno pro ty od Kodaku 620, coź ještě nebyl tak drastický zásah, mnohem horší byla "přestavba" pro normální 120 cívky, v tom případě byl "vyoperován" i speciální drčák odvíjecí cívky. Menším zlem bylo opižlat čela (plastových) cívek na menší průměr tak, aby se tam vešla. I takovéto řešení bylo dost časté.

[PetrL]

Pro ilustraci, na níže uvedeném odkazu jsou vidět rozdíly mezi cívkami typu 117, pro který je Rollei K1 konstruován a dnešní cívkou typu 120:

https://www.collecti...67fc75fac6d454d

 

Mimochodem svitkový film formátu 120 začala firma Kodak vyrábět již v roce 1901, tj. před 124 lety.

Pro zajímavost přehledná tabulka všech vyráběných svitkových filmů Kodak: https://www.brownie-....com/film.shtml

[Václav Vait]

PetrL, on 15 Mar 2025 - 08:00, said:

Pro ilustraci, na níže uvedeném odkazu jsou vidět rozdíly mezi cívkami typu 117, pro který je Rollei K1 konstruován a dnešní cívkou typu 120:

https://www.collecti...67fc75fac6d454d

 

Mimochodem svitkový film formátu 120 začala firma Kodak vyrábět již v roce 1901, tj. před 124 lety.

Pro zajímavost přehledná tabulka všech vyráběných svitkových filmů Kodak: https://www.brownie-....com/film.shtml

Výborný přehled, škoda ale, že jsou tak jen ti Kodaci...

[RadekNoOne]

To mě vůbec nenapadlo. Předpokládal jsem že to bude na 120 cívku. Zkusím vnitřek vyfotit a zkusím tam i zasunout nějaký 120 vyfocený film a přetáčet, jestli to půjde. To by byla čára přes rozpočet... Dají se cívky 620 resp. 117 ještě pořídit? Převíjení mi vlastně moc nevadí, vyvolávám si sám, tak je to jen o krok navíc. Více  mi záleží na tom, že jde o aparát po dědečkovi, který se "zázračně" našel po mnoha desítkách let. Mimochodem, byl v něm vyfocený film, na ten se chystám. Nejspíš to bude barevný diapozitiv. Mám s tím určitou zkušenost po druhém dědečkovi - desítky let starý vyfocený nevyvolaný diapozitiv, ke kterému neexistuje chemie. Mluvil jsem s lidma z Foma a nedokázali mi poradit. Nakonec jsem to vyvolal "na prasáka" a mám dvanáct fotek v příšerné kvalitě, ale "ze záhrobí".

[majla]

Jestli jsem z typem civky nemel pravdu tak se omlouvam. V tom pripade bych do noveho zrcatka ja osobne nejspis neinvestoval, jelikoz vyuziti uz bude vyrazne nepohodlnejsi.

[calon]

Možná by jsi mohl sehnat nebo upravit 2 cívky a používat kino. Jde to ... , ale na ležato se docela blbě komponuje. Tady je video jak jsme upravoval Old Standart na kino. Masku jsme vyrobil z kousku hladkého tvrdšího papíru co se mi tu válel.

https://www.youtube....h?v=jgWwYCnN9pA
Ještě k cívce ... 3D tisk jsem našel cívku jen 620 Přímo 117 jsme nenašel. Ale vymodelovat by to neměl být žádný problém. Když budou tedy rozměry, nebo vzorek. https://www.thingive...com/thing:44749

[Pavel K]

A ten nafocený film je na jaké cívce? Plastové, kovové nebo dřevěné s plechovými čely? S Rolleiflexem original zkušenost nemám, ale občas fotím s Icarette 6x6 na film 117. Navíjecí cívku používám původní 117. Na neexponovaném filmu opatrně odštípnu kleštičkami plastová čelíčka cívky tak, aby nepřesahovala navinutý film. Pokud se to nepovede dobře, samozřejmě hrozí, že může do cívky foukat světlo. Protože je cívka 117 určena na menší množství filmu, je nutno odstřinout část zaváděcího pásu, a použít jen jeho naprosto minimální množství nutné pro založení do foťáku. Po dofocení raději vyndavat ve tmě, protože závity filmu se příliš nevejdou na cívku 117. Jak vidno, pro pravidelné použití to není příliš vhodné.

[RadekNoOne]

Tak jsem to nafotil a podle odkazu poslaného Tlampačem je ten úchyt cívky určen pro typ 117 nebo 620, přičemž je asi jeden ze dvou zoubků ulomeny. Cívka založená v přístroji je typ 620. To znamená, že tam film 120 snadno nedostanu .

 

 

 

 

Přiložený soubor (y)

•  IMG_20250316_220531.jpg   71,24K   0 Počet stažení
•  IMG_20250316_213907.jpg   101,52K   0 Počet stažení

[Pavel K]

Cívka 120 tam opravdu asi nepůjde, možná ani s oštípaným okrajem. Pokud tam půjde, asi se nebude správně odvíjet, protože trn, do kterého zapadá má u cívky 620 menší průměr. Ale zase není třeba zkracovat zaváděcí pás, protože na navíjecí cívku 620 se vejde celý film.

[RadekNoOne]

Tak to jsem trochu zklamaný. Řešením tedy je buď převinout film 120 na správnou cívku, nebo tam zkusit "narvat" film 120? Není nějaká možnost "přestavby" na film 120?