Slusnej expozimetr
#101
Publikováno 28 září 2009 - 12:07:13
#102
Publikováno 28 září 2009 - 19:57:08
#103
Publikováno 29 září 2009 - 13:58:26
Ze sovětských expozimetrů je dobrý ještě Leningrad 6. Na rozdíl od ostatních Leningradů tento nemá selenové, ale CdS čidlo a měří i nižší hodnoty osvětlení. Má i hledáček pro přesnější zaměření. Přinejmenším můj kus měří uspokojivě přesně.
Potvrzuji, též mám jeden kus. Měří vcelku přesně. Jenom bych uvítal návod, neb určitě jde kalibrovat nějak rozumně. Zatím ho rovnám dle Canona, ale občas by se hodilo bez něj. Má někdo? Rozumný cizí jazyk nevadí (RJ, AJ, NJ, PL, Srb.....)
#104
Publikováno 30 září 2009 - 06:52:27
A to sice na tu, ze u toho krouceni musi zmacknout ten cudlik, co je pri pohledu na pristroj zepredu vlevo dole. Jinak bys taky mohl kroutiti az do skonani veku
No jeste se taky jeste ta dioda muze misto zhasnuti rozsvitit.
#105
Publikováno 30 září 2009 - 06:58:42
S tim Leningradem 6 taky souhlasim. Oproti Sverdlovsku je sice o neco vetsi a nema tak maly merici uhel, ale jeho velkym kladem je krasne citelna rucicka. U sverdlovsku mam obcas problem na ostrem sluni zpozorovat, kdy se ta cervena dioda rozsviti.
Mimochodem nekde jsem cetl, ze si kdosi vymenil tu cervenou diodu za zelenou, ktera by mela byt lepe videt prave na tom slunci. Nemate nekdo tu zkusenost? Ja jsem koukal a poradne ani nevim, jak ten bazmek rozdelat
#106
Publikováno 30 září 2009 - 07:25:21
#107
Publikováno 30 září 2009 - 13:59:24
Já sa divíl, že sem mněél tak zozhašené negativy ze kterýma sem se nemóhl domlúvit.
Ale máš recht ogaro a sú už včilkaj rád, že konečně po rokoch budu konečně měřit expozimetrem a neenom krútit knoflíkem
#108
Publikováno 30 září 2009 - 16:11:50
Jinak vidim, ze vkus soudruhu je zde veskrze podobny. Taky mam Sverdlovsk a jsem s nim maximalne spokojeny - mala hmotnost a rozmery, clovek vi, co meri (neni to jen tak nejake mireni kamsi) a hlavne taky reletivne maly merici uhel (takove parcialni mereni), coz je moc fajn.
S tim Leningradem 6 taky souhlasim. Oproti Sverdlovsku je sice o neco vetsi a nema tak maly merici uhel, ale jeho velkym kladem je krasne citelna rucicka. U sverdlovsku mam obcas problem na ostrem sluni zpozorovat, kdy se ta cervena dioda rozsviti.
Mimochodem nekde jsem cetl, ze si kdosi vymenil tu cervenou diodu za zelenou, ktera by mela byt lepe videt prave na tom slunci. Nemate nekdo tu zkusenost? Ja jsem koukal a poradne ani nevim, jak ten bazmek rozdelat
Jj určitě vyměnit. Již ho delší dobu nemám, ale mlhavě si pamatuji, že rozebrat šel, i bez návodu. Zelená dioda je lepší, ale vysocesvítivá červená taky jde. Případně modrá, to už je na vkusu každýho soudruha, že.....
#109
Publikováno 30 září 2009 - 19:01:38
Jj určitě vyměnit. Již ho delší dobu nemám, ale mlhavě si pamatuji, že rozebrat šel, i bez návodu. Zelená dioda je lepší, ale vysocesvítivá červená taky jde. Případně modrá, to už je na vkusu každýho soudruha, že.....
A nebude on potom ukazovat blbě o tu "elektřinu" , co sežere ta svíťavější a hladovější dioda
#110
Publikováno 30 září 2009 - 19:08:36
Jj určitě vyměnit. Již ho delší dobu nemám, ale mlhavě si pamatuji, že rozebrat šel, i bez návodu. Zelená dioda je lepší, ale vysocesvítivá červená taky jde. Případně modrá, to už je na vkusu každýho soudruha, že.....
A nebude on potom ukazovat blbě o tu "elektřinu" , co sežere ta svíťavější a hladovější dioda
Omyl. Ano zelena I modra led potrebuje vetsi napeti. Ale vysoce svitiva cervena ma napeti na prechodu stejne jako malosvitiva. Jen ji staci misto 20mA pouze 2mA a sviti vyrazne vice. Zelena se nakalibrovat da, jak je to s modrou nevim. Ale asi by ji chybelo napeti. Takze cervenou klidne, ani v primem slunecnim svitu se neda mylit.....
#111
Publikováno 1 říjen 2009 - 15:36:25
Nevíte co s tim? Jestli to není těma baterkama, jak se tu rozebírá, bo ty tam jsou od původního majitele nějaké varty. Je to moje první setkání s expozimetrem, tak je možné, že je to rukama a že to neumím změřit
#112
Publikováno 1 říjen 2009 - 16:05:24
tak nějak se to chovalo, když jsme porovnávali om 2 s externím elektronickým expozimetrem současné produkce - tedy taky se to rozcházelo - ale negativy z toho těla byly vždycky v úplným pořádku
#113
Publikováno 1 říjen 2009 - 16:41:02
To jen, že ani OM není neomylná.... takže zkusit srovnání co je kde vedle.
#114
Publikováno 1 říjen 2009 - 16:44:37
#115
Publikováno 1 říjen 2009 - 17:12:51
Já nedám dopustit na Sekonic L 308. Vřele doporučuji. Je malej, lehoučkej, šikovně udělanej a vše zvládneš jednou rukou! Přesnost 1/10 EV, odražené i dopadající, fleše s káblem i bez! Super nápad je ten šíbr(přepínač) s opálovou polokoulí. No prostě univezál na všechno! http://foto.aaweb.cz...quick_guide.pdf
Ahojky, prosímtě, možná bych o něj měla zájem... Cena na internetu /použitá/ je solidní, potřebovala bych nějaký do 4tis. Myslíš, že je to dobrý nápad kupovat si použitý? Viděla jsem na netě i Sekonic Flashmate L-308S, nevíš, jaký je v tom rozdíl? Díky moc za další informace, které uvítám...
#116
Publikováno 1 říjen 2009 - 17:48:32
#117
Publikováno 1 říjen 2009 - 18:57:22
Přátelé jestli se můžu přidat do této diskuse, jsem velmi čerstvým majitelem Lunasixe 3, který jsem dostal k flexe. Podle návodu jsem zkontroloval batérie (úplně v pohodě) a taky jsem si nastavil bod nula. Ale když si to ozkouším porovnat s expozimetrem v OMku, tak mi to ukazuje o cca -1EV.
Nevíte co s tim? Jestli to není těma baterkama, jak se tu rozebírá, bo ty tam jsou od původního majitele nějaké varty. Je to moje první setkání s expozimetrem, tak je možné, že je to rukama a že to neumím změřit
O jake OMko jde? Jak co měříš? Odražené světlo šedou tabulku OMkem? Ve stejném místě pak dopadající světlo Lunasixem? Odkud je ta tabulka?
#118
Publikováno 1 říjen 2009 - 21:32:24
Přátelé jestli se můžu přidat do této diskuse, jsem velmi čerstvým majitelem Lunasixe 3, který jsem dostal k flexe. Podle návodu jsem zkontroloval batérie (úplně v pohodě) a taky jsem si nastavil bod nula. Ale když si to ozkouším porovnat s expozimetrem v OMku, tak mi to ukazuje o cca -1EV.
Nevíte co s tim? Jestli to není těma baterkama, jak se tu rozebírá, bo ty tam jsou od původního majitele nějaké varty. Je to moje první setkání s expozimetrem, tak je možné, že je to rukama a že to neumím změřit
O jake OMko jde? Jak co měříš? Odražené světlo šedou tabulku OMkem? Ve stejném místě pak dopadající světlo Lunasixem? Odkud je ta tabulka?
Je to OM2n. Zkoušel jsem to proti oranžové stěně, bo šedou tabulku co byla kdysi ve photolifu nemůžu najít. Měřím to tak, že to změřím OMkem a potom Lunasixem a trochu mi to vychází jinak. Až si přivezu, tak to můžu zkusit porovnat s měřením bazmeku "jehož jméno nesmíme na tomhle serveru vyslovit"
#119
Publikováno 1 říjen 2009 - 23:10:38
#122
Publikováno 2 prosinec 2009 - 21:42:58
pochopitelně měří za roh, ale tak krásnej kus materiálu, malý a pevný a mlaskozní do ruky
kdyby někdo potřeboval návod, k mému kusu bylo pouzdro a návod - pošlu
#123
Publikováno 2 prosinec 2009 - 22:12:30
Nicméně právě dnes mi došel úžasnou náhodou v aukci takřka zdarma získaný Sverdlovsk 4, včetně baterií...
Zkoušel jsem ho srovnat s tím svým ošoupaným, dvacetiletým... Rozdíl byl polovička dílku - třetiny clony! Je úplně novej, ale oba měří stejně... Byly předtím ale zkalibrovány vlastním vnitřním měřením - ta mačkací páčka.
Pokud nejde o bleskání a moc malej úhel, tak tohle fakt funguje. Ještě ve staré Čs Fotografii psali, že se rychle stal oblíbeným měřákem ruských profíků, filmařů.
Pokud uvidíte, neváhejte - malej, hezkej, šikovnej - a spolehlivej!!
#124
Publikováno 26 únor 2010 - 11:36:33
#125
Publikováno 26 únor 2010 - 12:46:51
Velikost 625 alias LR9.Koupil jsem Leningrad 6 bez baterie.Nevíte někdo jakou tam mám nacpát.Díky
#126
Publikováno 26 únor 2010 - 22:23:29
Díky za radu, Leningrada 6 jsem doma měl a netušil jakou baterku. Odpoledne jsem si pro ni skočil do města , měli poslední 625. Vypadá to, že expozimetr šlape dobře. Zkoušel jsem ho porovnávat s měřením v Olympusu e-520 a ty hodnoty jsou stejný. Konečně nebudu muset tahat s Flexaretem ještě digitál.Velikost 625 alias LR9.Koupil jsem Leningrad 6 bez baterie.Nevíte někdo jakou tam mám nacpát.Díky
#127
Publikováno 28 únor 2010 - 15:34:09
Díky.
#128
Publikováno 28 únor 2010 - 17:17:30
#129
Publikováno 28 únor 2010 - 17:51:49
Zněla asi takto: chcete dělat dobrý fotky? kupte si dobrej expozimetr a průměrnej foťák. Slušnej expozimetr na dopadající světlo ať je to sekonic, goosen i ten blbej fomei polaris jsou mašiny který měřej s velikou vzájemnou schodou a je na ně spoleh. Já mám ten fomei už pár let a měří naprosto skvěle, když měřím s ním mám políčko jedno jak druhé, kolikrát ani nedělám při zvětšování zkoušky, prostě to sedí.
#130
Publikováno 6 březen 2010 - 11:57:01
mám pár malých dotazu a nemam se na koho moc obratit tak bych to chtěl zkusit tady:-). Doted jsem zde jen četl ale nepřizpíval. Po chvilce premíšlení a hledani informací jsem koupil Yashicu D - je prekrásná. Nyní chci pořídit expozimetr.
mužu koupit Sekonic 398 a zajimalo by me jak je to s odrazeným svetlem. Když budu chtit fotit treba nejakou krajinu (hory atd.) tak nasadím takové to kolecko s dirkama kterym (u tohoto modelu) se meri odrazené světlo, dám expozimetr pred objektiv namirim smerem na fotografovaný objekt. Zajímalo by me zda je toto merení dostatecne presné nebo zda se mam koukat po exoziometru se spotmetrem. Nikdy jsem s expoziometrem nedelal takze zatím je to pro me takova trosku neznámá. Budu vděčný za Vaše odpovedi a Váš čas.
#131
Publikováno 6 březen 2010 - 17:55:59
Model L398 mám od 29. ledna 1979 ( ), v.č. 656486, koupen "podpultově" ve fotoprodejně v Riegrově ul. v Olomouci za 1200,- Kčs, což byla tehdy moje dvouměsíční apanáž (to vše jenom pro pořádek).
Kalibrační kartu podepsal OSOBNĚ nějaký pan Yamagishi.
Čas od času porovnám s něčím jiným (např. Gossen Starlite, Penax Digital Spotmeter). Dědeček Sekonic měří furt stejně přesně!!!
"To perforované" je "Lumigrid" a slouží opravdu k měření odraženého světla. Ale pokud budete chtít měřit například krajinu, tak to skoro nepůjde . Ony totiž dírky v Lumigridu "posbírají kdejaké světlo" (včetně to z oblohy a pod.)... Jak známo, expozimetry reagují na nejvyšší světla, která jsou v měřené scéně (lhostejno, je-li to světlo odražené, vyzařované zdrojem a pod.). Proto i výrobce (Sekonic) doporučuje pro měření odraženého světla měřit v co možná nějvětší blízkosti fotografovaného (= světlo odrážejicího) objektu. Tudíž - pro krajinu nepoužitelné. Jistě, je-li kontrast velmi nízký, nebo je CELÁ snímaná scéna osvětlena stejně, jako místo, ze kterého fotografujete - lze i to. Ale taková situace se naskytne málokdy.
Lze si vypomoci šedou tabulkou, ale to je pak téměř stejné, jako měření světla dopadajícího. A v obou případech nastupují korekce...
Ale abych Vám nebral radost:
Pokud nebudete měřit světelně extrémní scény a extrémní motivy (černý plyšák 50m od fotoaparátu na sněhové pláni zalité sluncem...), L398 Vám udělá zcela mimořádné služby. V DRTIVÉ VĚTŠINĚ SITUACÍ nezklame.
#132
Publikováno 7 březen 2010 - 18:50:18
#133
Publikováno 7 březen 2010 - 19:37:06
#134
Publikováno 7 březen 2010 - 20:15:09
na extrém viz výše bys už musel mít spot s malým úhlem,ale nadruhou stranu-dříve neměli takové vymoženosti a fotili,a dobře
mám ho taky+sverdlovsk a spokojenost,ale jestli máš peněz navíc,tak si už asi pořiď něco hogofogo
#135
Publikováno 7 březen 2010 - 20:31:21
a pokud tedy budu chtit fotit krajinu se sluncem, pul fotky horizont pul nebe. Tak co bych musel mit abych správně naměřil? Nějaký spotmetr?
Naklopíš expozimetr mírně dolů a případně provedeš korekci cca o půl clony do mínusu
#136
Publikováno 7 březen 2010 - 21:04:33
Poslouží, poslouží...
Jenom by to asi chtělo "trochu se do problému zahloubat". On totiž neexistuje expozimetr (od prehistorických až po ty "hogofogo" - jak napsal marten), který by vyhodnotil světelné poměry scény a řekl: clona 5,6 + čas 1/125sec a bude tam všechno, co chceš. ON TOTIŽ ŽÁDNÝ EXPOZIMETR NEVÍ, "CO CHCEŠ" !!!
Expozimetr k měření dopadajícího světla má oproti expozimetrům určeným k měření odraženého světla (od "širokých" po 1st spot) jednu "výhodu" - pokud nefotíte v extrémních (světelných) podmínkách a nechcete dostat na film rozsah třeba 15 clon, určitě Vám zabrání udělat hrubou chybu a výsledky budou ve velké většině případů více než dobré.
Spotmetry mohou poskytnout informace k dosažení daleko přesnějšího výsledku (jsou schopny změřit jednotlivé partie scény), ale vyžadují také daleko daleko větší znalosti exponometrie, aby interpretace naměřeného byla validní. Jinak řečeno - s jejich pomocí si lze poradit i s extrémy a pracovat mimořádně přesně, ale musí se to hodně dobře umět.
První spotmetr, který mi půjčil kamarád v době, kdy se o bodovém měření nemluvilo ani "v nejinformovanějších kruzích", jsem znechuceně vrátil, protože nebyl nikdo, kdo by mě to naučil a výsledky byly tristní - co políčko to "pes z jiné vsi"... Naopak - dnes si už focení bez spotmetru těžko představit (... i když... zase přibyly nějaké zkušenosti a část funkcí expozimetru se "přestěhovala do hlavy".
#137
Publikováno 10 březen 2010 - 20:29:26
at nemusím gúgleovat....
díky
#138 Anonymous
Publikováno 10 březen 2010 - 20:42:26
Tu je nějaké povídání,
http://komin-fotorad...vatelsky-manual
#140 Anonymous
Publikováno 29 březen 2010 - 15:15:40
Hmm, opravdu příznivá cena, řekl bych. Model tento používá Bzencak k plné spokojenosti - snad jsem jeho slova nijak neprekroutil.neshání někdo číslicový expozimetr na dopadající, orientačně odražené + měření blesku?
jeden je za kup teď za o dost méně než obvyklou cenu na aukru
snad můžu upozornit na prodej, když se nejedná o aukci a to i v případě, že se jde o přístroj číselný.
#141
Publikováno 29 březen 2010 - 15:19:40
#142
Publikováno 29 březen 2010 - 16:08:30
#143
Publikováno 29 březen 2010 - 16:14:13
neshání někdo číslicový expozimetr na dopadající, orientačně odražené + měření blesku?
jeden je za kup teď za o dost méně než obvyklou cenu na aukru
snad můžu upozornit na prodej, když se nejedná o aukci a to i v případě, že se jde o přístroj číselný.
I já tento model používám k plné spokojenosti, cena je příznivá. Osobně jsem ho koupil z ebaye novýho a po přepočtu to vycházelo někde kolem 2600,- Kč
#144
Publikováno 29 březen 2010 - 16:18:00
#145
Publikováno 29 březen 2010 - 16:29:44
#146
Publikováno 29 březen 2010 - 16:38:35
ten člověk jistě potřeboval peníze rychle, poněvadž běžně si vidí ten kus za 3500+ na českých stránkách, to se pokaždý neprodá, ale sem tam ano
#147
Publikováno 30 březen 2010 - 10:07:33
porůznu se válejí na sibiřských aukcích, ale parametry, nebo způsob použití jsem nevyčetl a to jsem zapojil všecky bůkvy, co ještě znám
jistě by se hodil na nějaké ty ostalgické akce ve spojení s východoněmeckou optikou například
#148
Publikováno 30 březen 2010 - 10:12:20
heleďte nerabótal někdo s tímto sovětským expozimetrem?
porůznu se válejí na sibiřských aukcích, ale parametry, nebo způsob použití jsem nevyčetl a to jsem zapojil všecky bůkvy, co ještě znám
jistě by se hodil na nějaké ty ostalgické akce ve spojení s východoněmeckou optikou například
Kuk
Najdeš ho tam (Rapri E201). Je to spotmetr něco pod 1° Lákal mě, ale má to mínus, že tě sežere i s botama. Jede na 6 rtuťáků PX625.
#149
Publikováno 30 březen 2010 - 10:24:04
zdroj není problém, nějaké ty ploché baterky přidělám gumičkou - akumulátor se stabilizací - sme přece v čechách
no jestli bude fungovat, to bude kauf - za pár stovek bodový měření o který se zas tak bát nemusíš
ty stránky "communist cameras" výstižné
#150 Jirinol
Publikováno 30 březen 2010 - 10:32:30
1 uživatel(ů) prochází toto téma
0 členů, 1 návštěvníků, 0 anonymních