284 odpovědí na toto téma

[Pentaxista]

Dostala se mi do ruky flaška R09 ONE SHOT
Jsou na ní uvedeny vyvolávací doby pro běžné filmy, které se však - kupodivu - liší od často používaného zdroje (www.digitaltruth). Pokud to někoho zajímá, tak zde je "opis":

FILM 1+25 1+50
Fuji Acros 6' @ -
Neopan 400 4,5@8
Neopan 1600 3,5@8
PanF 6@12
FP4 8@18
HP5 8@-
Delta 100 9@16
Delta 400 8@18
Delta 3200 11@-
PlusX 6@13
TriX 7@14
Tmax100 5,5@15
Tmax400 6@11
Tmax 3200 8@16
Rollei IR na ISO 64 (s filtrem 700nm) 8@-
Rollei IR na ISO 200 (bez filtru) 8@-
Pan a Orto 25 na ISO 25 8@-
Pan a Orto 25 na ISO 50 9@-
Retro 80S 7@14
Retro 100 (APX100) 8@17
Superpan 200 PRO 8@17
Retro 400 10@20
Retro 400S 11@20

Předpokládám, že časy jsou uvedeny pro volání na nominální citlivost (ale uvedeno to na lahvi není). Kinetiku jsem rovněž nenašel... předpokládám Agfa (1'//1x/30").

[tomas.kontakt]

nu taky jsem našel rozdíly v časech u R09new a digitlatruth. Časy pro Neopan 400 u R09 jsou 4,4 a 8 minut (1:25 a 1:50)
kdežto na digitaltruth jsou časy 6 a 11 minut
tak nevím... Volám to, jako jsem zvyklej - dle Fomy a zdá se to ok

[Vladik]

Ono hlavne zalezi na pozadovanem kontrastu. 8 min u Neopanu 400 je pro g=0,55 a tech jedenact je pro g=0,65.
Proste jedno pro kondenzor a druhe pro difuzni zdroj. Uplne stejne to vychazi i mne. U tech osmi minut ja osobne prikrmuju na EI 250 u tech 11 minut uz mene nebo nominal.
Pekne pocitadlo, ktere i dle mych zkusenosti sedi, je zde:

http://www.phototec....ag_erechner.php

Schvalne si tam zkuste najit Neopan 400 v Rodinalu. Jedina jeho chybka je v tom, ze uz neuvadi idealni EI. Jiak rotace, uprava casu vlivem teplot atp. sedi moc pekne.

Problem vetsiny volacich navodu je, ze neuvadi vse potrebne. Hlavne kombinaci EI, zpusobu mereni, volaciho casu, kinetiky a z toho vseho vysledneho kontrastu. Vetsinou neco z toho chybi. Pak je v tom gulas.

[krilo]

g=0,55 je pre kondenzor?

[Vladik]

Jo, plus minus, clovek si to musi doladit.

[buggs]

Snad jsem to někde nepřehlédl mám tu film Ilford Pan 400@800 z malého konzertu hodně kontrastní, chtěl bych to zkusit v rodinalu a dumám nad časy pro 1:50, 1:100?

[buggs]

a případně jak s tím kvrdláte:)

[otik]

Čas si odvoď z technickýho listu pro HP5, ty filmy jsou si dost podobný, myslím, že jsem přidal minutu ale to si musíš vyzkoušet. Kvedlat málo, po minutě jenom ze začátku, ke konci stačí třeba dvakrát za deset minut. Prostě tak nějak lineárně ubírej. S kvedláním roste kontrast. Jinak doporučuju x-tol, v rodinalu se mi to nelíbilo, protože byl obecně málo kontrastní, ale to možná potřebuješ.

[prakticant]

Chtěl bych se zeptat... rozumím tomuto dobře? 1+100 = 125ml Rodinal + 12,5l vody?

[vanourek]

Ano, rozumíš dobře. Ovšem jde o jednorázovou vývojku, naředíš potřebné množství vždy před použitím (třeba 10 ml rodinalu + 500 ml vody).

[prakticant]

Quote

Ano, rozumíš dobře. Ovšem jde o jednorázovou vývojku, naředíš potřebné množství vždy před použitím (třeba 10 ml rodinalu + 500 ml vody).

Ach tak, čili mi jedna lahvička vydrží cca na 11 filmů?

A ještě... loni ve škole jsme se učili, že se nemáme řídit množstvím vývojky uvedené na tanku zespod (Plastimat) ani na filmu a prostě to naplnit plné, děláte to tak?

[jakub.jira]

Quote

Ach tak, čili mi jedna lahvička vydrží cca na 11 filmů?

A ještě... loni ve škole jsme se učili, že se nemáme řídit množstvím vývojky uvedené na tanku zespod (Plastimat) ani na filmu a prostě to naplnit plné, děláte to tak?

nene, lahvička ti vydrží podle toho jak to budeš ředit.
před každym voláním si namícháš vývojku, konkrétní ředění, pro který se rozhodneš, a tim to vyvoláš.

jinak plastimatku plnim podle návodu, na jeden film dám většinou kolem 350ml a na dva dám 500ml

[jakub.jira]

asi jsem to ennapsal úplně jasně, není nutný, aby ti lahvička vydržela jen 11 filmů, tohle bylo ředění 1+50, ale pro dva filmy(tím pádem by to bylo asi tak 20 filmů při tomhle ředění), do plastimatky se při 500ml vejdou dva.

záleží jen na tobě, je dobrý ze začátku zkoušet různý ředění pro filmy na který fotíš, podle toho si vybereš, co se ti nejvíc líbí. tady ve vlákně už je určitě popsáno jak se jednotlivý ředění chovají.

[prakticant]

Quote

asi jsem to ennapsal úplně jasně, není nutný, aby ti lahvička vydržela jen 11 filmů, tohle bylo ředění 1+50, ale pro dva filmy(tím pádem by to bylo asi tak 20 filmů při tomhle ředění), do plastimatky se při 500ml vejdou dva.

záleží jen na tobě, je dobrý ze začátku zkoušet různý ředění pro filmy na který fotíš, podle toho si vybereš, co se ti nejvíc líbí. tady ve vlákně už je určitě popsáno jak se jednotlivý ředění chovají.

Jojo už se to tu psalo - Ilford PAN 400@1600 a prý 1+100

[jakub.jira]

Quote

Quote

asi jsem to ennapsal úplně jasně, není nutný, aby ti lahvička vydržela jen 11 filmů, tohle bylo ředění 1+50, ale pro dva filmy(tím pádem by to bylo asi tak 20 filmů při tomhle ředění), do plastimatky se při 500ml vejdou dva.

záleží jen na tobě, je dobrý ze začátku zkoušet různý ředění pro filmy na který fotíš, podle toho si vybereš, co se ti nejvíc líbí. tady ve vlákně už je určitě popsáno jak se jednotlivý ředění chovají.

Jojo už se to tu psalo - Ilford PAN 400@1600 a prý 1+100

to jsem zatim nezkoušel, ale rozhodně se podívej na flickr, je tam i skupina přímo věnovaná rodinalu.

jo a tady http://jakubjira.wor....com/?s=rodinal je odkaz na můj blog, v těhle postech jsem o tom občas něco napsal, většinou jak jsem film volal, taky tam je někde fotka právě s ředěním 1+100, je to pan 400 focenej na ISO 400, když voláš takhle dlouho, tak se většinou používá stand nebo semi-stand, s vývojicí se buď vůbec nebo jen málo pohybuje. když budeš mít nějaký dotazy, ozvi se mi třeba na mail, snad ti s něčim budu moct poradit;-)

[jakub.jira]

Quote

dovolil bych si upozornit na nepsané, ale důležité pravidlo: na 1 film (iso 100-200, které nejsou tak hladové) min. 3ml koncentrátu rodinalu, na Ilford 400 (všech druhů) a zvláště pushovaný, min. 5 ml koncentrátu, tudíž jestli ředění 1+100, tak 5ml koncentrátu + 500ml vody, takže žádných 300ml na film, neb se 3ml koncentrátu by to nemuselo dopadnout ideálně, roztoku dojde dech před úplným provoláním stínů....

pravda, to jsem zapomněl, díky:)
ještě nikdy jsem nezkoušel pušovat s 1+100 ale na normálně focenej (jako ISO400) ilford PAN400 mi to vycházelo s 3ml velmi dobře:)

[Girmy]

Já jsem te´d nedávno volal kontrastní scénu pan 400 (dva roky prošlej) @1600 v rodinalu 1+100, 2h, první minutu míchat, pak každejch 15minut pětkrát, po hodině jsem vyměnil vývojku a vyšlo to hezky, ale myslim, že to nebude nic extra na nekontsrastní scény...

[Vojta]

Rekl bych, ze je rozdil mezi R09 a Agfou Rodinalem (dnes Adonal) a ruzne se to plete (v kazdem technickem listu je jen neco). Ten druhy mi prijde celkove lepsi. U R09 bych neredil nad 1:80, u Rodinalu max. 1:50, pro bezny film, pokud to neni vylozene na redukci kontrastu. Preklapeni kazdou min., v druhe polovine muze byt mene. Nezapomenout klepnout tankem po kazdem michani o stul, kvuli bublinkam, jinak to dela na okraji filmu fleky.

[Stráníková Olga]

Ahoj,přicházím s prosbou o radu zkušené fotografy.

Po delší době se vracím k rodinalu (fomadon R09), fotím převážně kontrastní scény a ID 11 mi nějak nepřirostla k srdci.

Včera jsem vyvolávala film focený na půdě (kontrastní scéna), HP5 jako 800, vyvolala v RO9  1´+25 ,8 min, jak je psáno na digitaltruthu ., Normálně víc ředím, ale zde jiné ředění neuváděli.Vyšlo velké zrno (což mi tak nevadí), ale celkově velmi měkce vyvolané.Dá se nějak ještě zvýšit kontrast? Míchala jsem každou minutu.

Mám ještě Fomapan 200 a HP5 stejně focenou,tak nechci udělat stejnou chybu.

Předem dík za odpověď.

[keko]

Na kinofilmovu HP5+ fotenu na E.I. 800 by som zobral prednostne ID11 (neriedenu). Prave pre pekne zrno a prijemny kontrast ...

Naproti tomu sa (podla mna) R-09 akakolvek modifikacia na PUSH hodi iba nevelmi. Ak by sa dosiahol potrebny kontrast zrno by mozno bolo uz neprijatelne. A s poltonmi to tiez nebude az taka slava ... HP5+ nie je Agfapan APX 400, ale este i pri nom by som si to dobre rozmyslel.

Ak si narazila na limity Rodinalu, je ta ID-11 lepsia volba. Na PUSH dokonca najlepsia (pripadne Kodak D-76 ako ekvivalent).

[KIM]

Podobně jako keko, ovšem já bych se navrch nebál ředit 1+1.

Zrovna si říkám, co na tak skvělé vývojce ti nepřirostlo k srdci?

[123]

Zase, jako vždy  mi nevyšlo volání v R 09 1:100. Scéna byla kontrastní, proto jsem volal v R 09 asi od agfy. (Bílá plastová lahvička s poškozeným, odřeným štítkem, kupovaná u Škody asi před dvěma lety)

volal jsem dle digitaltruth (10min) a ještě jsem přidal na 11 minut a bylo to podvolané. druhý plan stejně exponovaný jsem tedy volal 17minut a to bylo lepší, potřebovalo by to ale ještě trochu, odhaduji na 20-25 minut, třetí plan ale bohužel neexponoval.

Překlápím cca jednou za minutu, opatrně a pomalu.

Vývojku před nasátím do pipety  mírně protřepu, na dně je nepatrná sraženina či usazenina, čehož jsem si všiml až poté. Tentokrát jsem použil destilku. koncentrát ve vodě míchám tyčinkou, zde snad chyba není.

na digitaltruth jsem zadal foma 100 vs rodinal. Udávají 10 minut. není u toho poznámka ohledně agitace, ale možná to je údaj pro rotační agitaci. třeba jsem udělal chybu v zadání vývojky, ale to se mi nezdá.

Na jeden plan 4x5 jsem dal 8ml koncentrátu + 800ml vody. V tom snad chyby není.

Teplota lázní je 20° +- 1°.

Exponoval jsem dobře, v ID 11 by mi to vyšlo, sice kontrastně, ale rozhodně bych to neměl podvolané.

Někde dělám chybu. Vlastně mi nikdy nic v té R 09 nevyšlo dobře. přemýšlím i o možnosti kontaminace ustalovačem, ale takovou chybu bych snad neudělal.

Jak dlouho vyvoláváte fomu 100 v R 09 1:100 při překlopení jednou za minutu?

[Nimrod]

rodinal 1:100 = cirka hodina s minimálním pohybem při expozici na cirka jmenovitou citlivost až lehký pull

[123]

Nimrod, on 01 May 2017 - 14:46, said:

rodinal 1:100 = cirka hodina s minimálním pohybem při expozici na cirka jmenovitou citlivost až lehký pull

Děkuji.

vypadá to, že jsem nepochopil digitaltruth časy. A ještě, stydím se zeptat, tím minimálním pohybem je myšleno pomalé otočení tanku po třeba deseti minutách, že ano?

[dodoxbb]

Fomapan 100, exponovaný na ISO100 vyvolávam v R09 od Agfy pri teplote 20 stupňov 11 minút. Agitácia 20 - 30 sekúnd po naliatí a potom 10 sekúnd každú minútu. Výsledok je dobre krytý film, skôr menší kontrast. Nie je skôr nejaká chyba pri určení správnej expozície? Boli to plany, zrejme teda merané ručným expozimetrom, možno omylom nastavené vyššie ISO pri meraní, alebo pri meraní odrazeného  svetla kalota v polohe na meranie dopadajúceho svetla alebo niečo podobné... Lebo mne R09 dáva veľmi vyrovnané a spoľahlivé výsledky.

[Nimrod]

123: říká se tomu semistand. párkrát překlopíš na začátku, pak třeba po 20 minutách jednou

dodoxbb: doopravdy při ředění 1:100?

[dodoxbb]

Tak to mám v poznámkach... Musím poznamenať, že ja zvyknem trochu film preexponovať tak o pol EV a skôr menej volať, vychádzajú mi tak mäkšie negatívy. Pravda je, že posledný rok som prešiel na Kodak D76, nejak mi lepšie sedí, aj keď to je len pocit možno. A druhý dôvod - mám doma kopec foto chemikálií, môžem si D76 sám miešať na rozdiel od R09.

[Nimrod]

ok, jen se divím, že se stihne film vyvolat. já bych to při tomhle ředění tipl na rotaci a vyšší teplotu, aby to tam bylo. ale nezkoušel jsem

[MiroSz]

Rodinal zjavne dost vydrzi
https://petapixel.co..._eid=9aa72a9985

[Venos]

Koupil jsem v Befoto Adox Rodinal a došel mi Adonal. Prej je to to samé. Tak snad bude. Ještě nikdy jsem to nepoužil. Ale co jsem se dočetl tak každý má samozřejmě jiné zkušenosti co se týče ředění a času. Jen pro upřesnění.  1+25 pozici když mám kontrastní negativ, 1+50 když normálně a 1+100 je spíš na vyrovnání. Je tak? A tím jak budu kvedlat s vyvojnici tak budu částečně řídit kontrast? Protože jsem viděl že někdo používá semi stand i když má 1+25  a jindy když má 1+100. Takže dá se říct kdy pouziju jakou metodu? 

[RHx]

obecně - kdybych nevěděl - zvolím střední ředění, spíše méně pohybu-překlápění a vyvolám první film tabulkovým časem

za předpokladu, že byl správně exponován, tak bude výsledek dobrý

středního ředění bych se držel, než nabydu zkušeností, klidně týdny, měsíce

důležité je taky po vyvolání negativu udělat nějaké zvětšeniny na papír, pokud to bylo cílem - papírová fotografie

a když mám jistotu, můžu pak začít měnit ředění, překlápění atd. 

[Venos]

RHx, on 07 Feb 2025 - 17:26, said:

obecně - kdybych nevěděl - zvolím střední ředění, spíše méně pohybu-překlápění a vyvolám první film tabulkovým časem

za předpokladu, že byl správně exponován, tak bude výsledek dobrý

středního ředění bych se držel, než nabydu zkušeností, klidně týdny, měsíce

důležité je taky po vyvolání negativu udělat nějaké zvětšeniny na papír, pokud to bylo cílem - papírová fotografie

a když mám jistotu, můžu pak začít měnit ředění, překlápění atd. 

Něco takového jsem si představoval. Zlatá střední cesta. Jinak jsem zvyklý používat Excelku a celkem jsem se s ní sžil.