78 odpovědí na toto téma

[hidejoshi]

Windisch extreme compensating developer.
Water 100ml
Brenzkatechin (=Pyrocatechine) 8,00g
Sodiumsulfite (Sicc.) 1,25g

Solution B:
10% Sodiumhydroxide solution
Solution B in destilled water.

Working solution:
Tap- Water 500ml
Solution A 12ml
Solution B 7ml

Nebo ten rodinal 1:500 a nechat to v něm i přes noc. Ale obecně si myslím že z toho nic nebude. Stane se.

[HCST]

'hidejoshi', on 25 Aug 2013 - 10:20, said:

Ale obecně si myslím že z toho nic nebude. Stane se.

Myslel jsem si, ale stejně díky.

[nlc]

Ta odpověď od hidejoshiho mě překvapila, já bych uvažoval opačně. Ten negativ má "teoreticky" všude stejné zčernání (maximální). Prakticky tam nějaký obraz podle mých zkušeností z vlastních chyb bude. Nebylo by tedy lepší volat kontrastní (koncentrovaou) vývojkou a velmi krátkým časem oproti obvyklému vyvolání, tak aby se plochý obraz stal aspoň trochu kontrastním? Jestli uvažuji blbě, opravte mě prosím, celkem mě to zajímá.
Jo a ještě záleží, jestli je to jeden snímek na svitku nebo planfilm, u toho by to mělo cenu řešit, i když výsledek nebude nic moc.

[ďuroT]

ešte by sa dal vyvolať celý zvitok najlepším časom pre zbytok záberov a onen "blbý" záber zoslabiť. to by aj zdvihlo kontrast. ja by som to skúsil tak.

[HCST]

je to plan 8x10...
zatím jsem s tím nic nedělal, ale nad tím vyvoláváním krátkým časem jsem přemýšlel, ale momentálně mám k dispozici jen r09 tak pokud má někdo nějaký nápad sem sním, každopádně záběr je to zatím opakovatelný takže jen ten plan by přišel vniveč

[jenda1250]

když je to plan 13x18 a k dispozici jenom rodinal, navíc opakovatelný záběr, tak bych ho obětoval a zkusil hodně koncentrovanou vývojku, třeba 1:10 a skrátit čas na řádově minuty (1:30 ~ 2:00). Počítej ale s tím, že ten negativ bude vypadat všelijak (asi dost krytě). Přecijenom je to přeexponovaný o nějaký 4clony. Nikdy jsem ale tohle neprováděl, třeba se mejlím a fungovat to nebude.

Teda parkrát se mi povedlo si nezaclonit nebo nezavřít závěrku, ten konkrétní plan je potom hodně krytej. Zajímavě to vypadalo v Pyro HD, kde nevykazoval nějaké větší max zčernání, ale minimální zčernání bylo hodně tmavý. Kresba ale plně zachovaná, ovšem nekopírovatelná.

[hidejoshi]

Sám jsem zvědav jak to dopadne.
Navrhoval jsem pyro, aby se tak nějak porovnalo s ASA na které to kolega reálně fotil. Bohatě exponujte, trojnásobná expozice atd.
U toho rodinalu- jak kolegové dělají ty lithprinty, taky silně přeexponovávají a dlouho koupou.
Stran rychlého vývoje, měl bych obavu z nerovnoměrného provolání - což je blbost, neboť porovnávám zničený plan se zničeným planem.
Asi nejlepší by bylo vyfotit to znovu.

[Pavel_P]

Tuto "chybu" dělám už dnes záměrně Tedy, přeexponovávám o 2-3 clony. Tady jich je 7 jestli dobře počítám... Ale vlastně švára, takže těch clon bylo max 5 což už je v pohodě, film to pobere.. (pokud jsi ve scéně neměl extrémní světla) Osobně bych použil vývojku, na kterou jsi zvyklý, pouze bych zkrátil vyvolácí čas. Řekněme o 60-70 procent? Ale uprav ředění tak, abys vyvolával alespoň pět minut. S tím rodinalem 1:100 by to také mohlo vyjít - když to normálně voláš hodinu, tak to tam nechat řekněme deset minut? Pokud se to povede a já si myslím, že ano, uvidíš, jak budeš překvapený a možná už ani příště nebudeš chtít exponovat jinak

[HCST]

'Pavel_P', on 26 Aug 2013 - 05:28, said:

Tuto "chybu" dělám už dnes záměrně Tedy, přeexponovávám o 2-3 clony. Tady jich je 7 jestli dobře počítám... Ale vlastně švára, takže těch clon bylo max 5 což už je v pohodě, film to pobere.. (pokud jsi ve scéně neměl extrémní světla) Osobně bych použil vývojku, na kterou jsi zvyklý, pouze bych zkrátil vyvolácí čas. Řekněme o 60-70 procent? Ale uprav ředění tak, abys vyvolával alespoň pět minut. S tím rodinalem 1:100 by to také mohlo vyjít - když to normálně voláš hodinu, tak to tam nechat řekněme deset minut? Pokud se to povede a já si myslím, že ano, uvidíš, jak budeš překvapený a možná už ani příště nebudeš chtít exponovat jinak

To zní moc dobře. Díky za rady a povzbuzení.

'hidejoshi', on 26 Aug 2013 - 04:29, said:

Sám jsem zvědav jak to dopadne.

Dám vědět hned jak se k tomu dostanu.

[HCST]

'Pavel_P', on 26 Aug 2013 - 05:28, said:

S tím rodinalem 1:100 by to také mohlo vyjít - když to normálně voláš hodinu, tak to tam nechat řekněme deset minut?

no ale u fomapan 100 v rodinalu 1:100 při 2OC na ISO 100 je tušim vyvolávací čas 10 min

...to byl asi jen příklad nebo?

[HCST]

Tož takto to dopadlo:

negativ je málo krytý a pozitiv je taková šedivka...žádná bíla... asi jsem krátko volal bo moc ředil

R09 1:200 20°C 8min, Fomabrom112 N, Sepia toner

...ale alespoň jsem zase něco nastudoval

Přiložený soubor (y)

•  IMG_0001.jpg   432,84K   81 Počet stažení

[jirin_ol]

R09 1+200 chce klídek, hodinku.... semistand.

[Stepan2]

jenda1250, on 27 May 2012 - 14:39, said:

 

'*Ivan*', on 27 May 2012 - 14:13, said:

Škoda. Šlo mi o expozice 10-30 minut u Ilforda (po korekci). Chtěl bych zkusit takto dlouhé expozice za denního světla. Nemáš aspoň hrubý nástřel, abych se měl od čeho odpíchnout?

jako nástřel se dá dobře použít právě graf z datasheetu HP5:
15s -> 1min
30s -> 2.5min
1min -> 6min
2min -> 14min
4min -> 30min (35min)
8min -> 60min (resp, spíš 70-80min)
15min -> 120min (resp. 180min)

poslední dva řádky jsou ale už úplně vycucaný z palce a mám to taky jaké hrubý nástřel k vyzkoušení.

 

Myslíte, že se tato poučka dá použít i pro Ilford PAN 100? Podle datasheetu vypadá křivka s HP5 stejně...

[mahonny]

Mám apku v telefonu a ta mi to co píšeš potvrzuje.

Jen mě to tam končí u 35sec.

Od 1 minuty už se mi to pak dost liší, ale juknu ještě doma do tabulky, kterou jsem si dělal.

[Androxx]

mahonny, on 11 Aug 2014 - 11:04, said:

Mám apku v telefonu a ta mi to co píšeš potvrzuje.

Jen mě to tam končí u 35sec.

Od 1 minuty už se mi to pak dost liší, ale juknu ještě doma do tabulky, kterou jsem si dělal.

Podělíš se o název aplikace? 

[mahonny]

Ano samozřejmě ,

Jde o aplikaci na Android, a jmenuje se Exposure Assistant. Je tam nějakých 20 nejpoužívanějších filmů Od Fuji, Kodak, Ilford, Foma. Další dobrá apka je Film Developer ( spoustu filmů a vývojek a jejich variací při vyvolávání, včetně timeru atp. ), a pak je dobrá i aplikace PHOforPHO .

[Stepan2]

já bych poprosil o tu tabulku, nemám smartfoun

[mahonny]

Stepan2, on 11 Aug 2014 - 20:14, said:

já bych poprosil o tu tabulku, nemám smartfoun

Tabulku mám udělanou na časy, které mám na své Broně včetně připočteného deseti stopého filtru ( např.expozimetr změří 1/125s + připočtení 10 stop - 8s . Z těch 8s je pak po přepočtení 22s. )

 

tak že časy pro Ilford (ty které jsou zvýrazněné mám odzkoušené a pokud vím platí pro všechny Ilfordy - vyzkoušeno s FP4, HP5, Delta100)

Pokud by jsi chtěl vědět nějaké "mezičasy", buď si je můžeš odvodit, nebo písni.

 

naexponovaný čas:           čas po změně:

2s                                              3s

4s                                              8s

8s                                              22s

17s                                            68s

33s                                            180s

67s                                            525s

128s                                         1380s

[Stepan2]

Mě se jedná o naměřené časy: 3min, 1min 33s  a 46,5s. Z tvé tabulky jsem si odvodil že naměřený čas mocníš 1,49. Mám to na pinholy F150 Díky 

[mahonny]

Stepan2, on 12 Aug 2014 - 10:40, said:

Mě se jedná o naměřené časy: 3min, 1min 33s  a 46,5s. Z tvé tabulky jsem si odvodil že naměřený čas mocníš 1,49. Mám to na pinholy F150 Díky 

Jasně, mocním to 1,49. Hod to do excelu, tam ta funkce je.

[Black]

mahonny, on 12 Aug 2014 - 11:11, said:

 

Stepan2, on 12 Aug 2014 - 10:40, said:

Mě se jedná o naměřené časy: 3min, 1min 33s  a 46,5s. Z tvé tabulky jsem si odvodil že naměřený čas mocníš 1,49. Mám to na pinholy F150 Díky 

Jasně, mocním to 1,49. Hod to do excelu, tam ta funkce je.

 

Ten koeficient 1,49 předpokládám platí jen pro Ilfordy, je to tak ? Pro Fomapan 100 by se dal určit taky ?  V technickém listu jsem nikde na nic takového nenarazil.

[Alibaba]

Hned první tabulka (vskutku strohá) ale měla by stačit:

http://www.foma.cz/cs/fomapan-100

[mahonny]

Ano, 1,49 platí pouze pro Ilford. Pro Fomu je to úplně odlišné.

v Technické listě od Fomy píší toto:

Do 1/2 s bez změny

1s - prodloužení expozice 2x

10s - prodloužení expozice  8x

 

mám aplikaci v tel. a ta mi říká toto:

 

naměřený čas:         výsledná expozice:

1s                                      2s

2s                                      6s

4s                                      20s

8s                                      57s

15s                                    143s

 

Na fomu skoro nefotím, právě proto, že švára je tam hrozně velkej, ale funguje to.

Pokud by jsi potřeboval jiné časy/filmy -  písni napíšu Ti je.

Ta aplikace je pro android a jmenuje se Exposure Assistant

[Black]

mahonny, on 18 May 2015 - 10:46, said:

Ano, 1,49 platí pouze pro Ilford. Pro Fomu je to úplně odlišné.

v Technické listě od Fomy píší toto:

Do 1/2 s bez změny

1s - prodloužení expozice 2x

10s - prodloužení expozice  8x

 

mám aplikaci v tel. a ta mi říká toto:

 

naměřený čas:         výsledná expozice:

1s                                      2s

2s                                      6s

4s                                      20s

8s                                      57s

15s                                    143s

 

Na fomu skoro nefotím, právě proto, že švára je tam hrozně velkej, ale funguje to.

Pokud by jsi potřeboval jiné časy/filmy -  písni napíšu Ti je.

Ta aplikace je pro android a jmenuje se Exposure Assistant

JO jo, děkuji, už jsem na to hleděl v noci v práci Tu aplikaci jsem si našel, ale můj šmejd čínskej ji nemá asi rád. Pořád hlásí, aplikace přestala pracovat .

Ale kalkulačku mám s možností umocňování, tak jse si říkal, že to obejdu takto. Pro mně je ilford zaprvé škoda a za druhé cenově hodně vysoko. Jinak tu hrubou tabulku mám, ale je fakt dost strohá .

[mahonny]

Slušný materiál na delší expozice je i Tmax, tam se toho také tolik nepřidává, stejně tak i Across , tam se nepřidává nic. U toho Fomapanu když exponuješ nad 20s tak když pak nějakou tu sekundu  přidáš asi nic nezkazíš

[Black]

mahonny, on 18 May 2015 - 11:33, said:

Slušný materiál na delší expozice je i Tmax, tam se toho také tolik nepřidává, stejně tak i Across , tam se nepřidává nic. U toho Fomapanu když exponuješ nad 20s tak když pak nějakou tu sekundu  přidáš asi nic nezkazíš

Jo, mám pár balení trix 400 , ale to používám spíš na portréty v tom mém komoroateliérku.Jina k dalšímu jsem poslal SZ.

[MarfiK]

možná by mohlo být užitečné toto https://www.flickr.c...lly/6804638225/

[Pentaxista]

Zkuste si prohlédnout:

https://www.flickr.c...?text=Acros@400

PRAKTICKY ( ) lze Acros exponovat od (25)50 do 400(800) ASA. Obrázky jsou velmi slušné.
Z Acros-u se tak stává "univerzální film".
Acros je (dnes) poměrně drahý film, ale za 160 korun se dá kinofilm koupit.
Vyvolat se dá téměř ve všem a vzhledem k tomu, že je "téměř bezzrnný", klidně i v Rodinalu (1+50 podle mě nejlepší), takže náklady na vyvolání jsou minimální.
P.S. Kdekdo to ví, ale ti, co ne, bývají rozčarovaní...
Tudíž: volat s pohybem alespoň 30"//2x/30", DODRŽOVAT TEPLOTU, dobře ustalovat S NEJLÉPE TRVALÝM POHYBEM v nevyčerpaném ustalovači, DOBŘE prát.
Vývojka 20°C, všechny ostatní lázně i sušící vzduch (!!!) +- 1°C (!!!).
Pro zvětšování difusním světlem možno (podle fotografované scény) půlminutku až minutku přidat na volacím čase.

[Black]

Pentaxista, on 18 May 2015 - 14:02, said:

Zkuste si prohlédnout:

https://www.flickr.c...?text=Acros@400

PRAKTICKY ( ) lze Acros exponovat od (25)50 do 400(800) ASA. Obrázky jsou velmi slušné.
Z Acros-u se tak stává "univerzální film".
Acros je (dnes) poměrně drahý film, ale za 160 korun se dá kinofilm koupit.
Vyvolat se dá téměř ve všem a vzhledem k tomu, že je "téměř bezzrnný", klidně i v Rodinalu (1+50 podle mě nejlepší), takže náklady na vyvolání jsou minimální.
P.S. Kdekdo to ví, ale ti, co ne, bývají rozčarovaní...
Tudíž: volat s pohybem alespoň 30"//2x/30", DODRŽOVAT TEPLOTU, dobře ustalovat S NEJLÉPE TRVALÝM POHYBEM v nevyčerpaném ustalovači, DOBŘE prát.
Vývojka 20°C, všechny ostatní lázně i sušící vzduch (!!!) +- 1°C (!!!).
Pro zvětšování difusním světlem možno (podle fotografované scény) půlminutku až minutku přidat na volacím čase.

Já chodím pro info sem :

 

http://filmdev.org/recipe/list

 

Acros jsem taky vyzkoušel po doporučení a výsledky byly poměrně slušné. Ale držím se zuby nehty dobré zásady - jeden film , jedna vývojka a až přestanou překvapovat, můžeme začít zkoušet něco dalšího. Používám proto ve svitku Fomu 100, v kinu mám dostatečné zásoby Kodaku  Plus x a Double x . Vývojka Fomadon R 09. Pro pozitivní proces Univerzální prášková vývojka Foma. Ustalovač Kyselý práškový Fomafix.