22 odpovědí na toto téma

[Gorgi]

Dobry den,
rad bych si doma vyvolal Fomapan R, tech cca 160,- Kc co si za to brala Foma se mi prestalo libit...vim ze existuje zpracovatelsky set ale premyslim zda by se to nedalo namichat.
Dale zda by nesla pouzit jina vyvojka nez Fomadon LQR, jak by to ovlivnilo delku volani atp.
Proste vase tipy a zkusenosti s zpracovanim tohoto materialu.
Predem diky )

[maaca]

Foma už za to chce 160 kč? Zloději.

S "erstovkou" si už chvíli hraju. Vyvolávací kit sem zkoušel ale výsledek mě neoslovil. Hodně se vo vyvolávání diskutovalo na fotoprůvodci (doporučuju projít tamní archiv). Tam se ale většinou doporučuje jako vývojka Kodak D-19 (nebo něco podobnýho), ale ta už se ňákou dobu nevyrábí. Bělicí lázeň by měla bejt lepší s dichromanem místo manganistanu, ale dichroman je prej karcinogení a mutegení a je to jakože "nebezpečná látka" (podle zákona) a musí se to evidovat atd. Zatim používam něco takovýhodle:

1. vyvolání 3:30 min
Ilford PQ universal 1+9 + thiosíran 4g/l (velkej pytel v kyselym ustalovači)
4x / min protřepat
praní 5 min
bělicí l. 4 min
KMnO4 2,0 g
H2SO4 12,0 ml
Voda do 1000 ml
praní 1 min
čistič 2 min
pyrosiřičitan (disiřičitan) -- menší pytel z kyselýho ustalovače -- pytel na 500 ml
praní 1 min
reexpozice
2. vyvolání 6 min -- dokud se to vyvolává
Ilford PQ universal 1+9
praní 2 min
ustálení 5 min
praní 30 min

Upravil sem si to na snadno sehnatelnou chemii. Si eště potřebuju trochu pohrát s množstvim thiosíranu, ale takhle mi to připadá celkem ok. Ten manganistan v běliči je blbej - změkčuje emulzi. Disiřičitan je náhrada za něco jinýho (si už nepamatuju co) - neni to moc stabilní a uvolňuje se z toho sulfan (třeba skladovat na balkonu). ... je vidět, že to neni úplně optimální, ale výsledky vypadaj mnohem líp, než to co mi volali ve Fomě i to, co sem volal ve zpracovatelskym setu.

Každopádně doporučuju vyzkoušet čb inverzní proces každýmu. Akorát 1. vyvolávání a začátek bělení se musí dělat ve tmě, zbytek za světla. Je tam ale tak hodně proměnnejch, že se ten proces dost blbě ladí.

Přeju hodně štěstí v temnej komoře.

[Mamiak]

tenhle materiál mám moc rád, je nádhernej. taky mě začíná štvát ta cena, navíc i dodací lhůty sou celkem děsivý, už mně to dokonce i jednou škrábli
ale zas toho nenadělam tolik, takže jim to asi zatim budu platit.

[Gorgi]

to maaca:
dekuju za info )

Exponujes na ISO100?

Onen Ilford PQ Univ. - jakou ma trvanlivost? A ostatni roztoky? Skladovat v temnu a chladnu?

Jak provadis reexpozici?

[maaca]

jj, exponuju to jako stovku (s timdle si budu možná hrát časem).

Zatim sem vždycky roztoky vylejval (až na ustalovač). Možná by šlo skladovat bělič a 2. vývojku. 1. vývojka doceral rychle hnědne a čistič se rozkládá před vočima (před nosem).

Reexpozici dělam vod voka. Většinou svítim tak z půl metru až z metru žárovkou, kterou mam zrovna po ruce. Tak 2 - 5 minut z každý strany. Z cívky to nevyndavam, prostě s ní točim pod vodou. Pokud je to dobře vyvolaný, vybělený a vyčištěný, tak by to nemělo jít přeexponovat.

[Gorgi]

Reexpozici dělam vod voka. Většinou svítim tak z půl metru až z metru žárovkou, kterou mam zrovna po ruce. Tak 2 - 5 minut z každý strany. Z cívky to nevyndavam, prostě s ní točim pod vodou. Pokud je to dobře vyvolaný, vybělený a vyčištěný, tak by to nemělo jít přeexponovat.

takze nechat ve vyvojnici a svitit svrchu a pak otocit a svitit zespodu?

ohledne trvanlivosti - myslel jsem jak dlouho vydrzi namichane - nikoliv pouzite chemikalie?

[maaca]

Ad reexpozice: vyndam cívku z vývojnice, dam jí do kýblu/lavoru/... prostě něčeho věčího naplněnýho vodou a tam na to svítim.

Ad trvanlivost: nevim, jestli Ti teď úplně rozumim. Namíchaný = naředěný? Všechno ředim až těsně před použitim (koncentráty vydržej dýl (aspoň to tak výrobci píšou)). Jestli myslíš míchání, jako přisypávání thiosíranu do 1. vývojky a příprava běliče, tak to dělam všechno těsně před tim, než du vyvolávat.

[Brian]

Ahoj.Máte někdo zkušenost se zpracováním fomapanu R na negativ? Mám doma kamerový 16ky který by nebylo uplně jednoduchý zpracovávat jako diák.Hlavně kvuli druhýmu osvitu.
Přemejšlel jsem jak to províst.Ten film má údajně nějakou vrstvu která při negativním procesu nevymizí a tím ten film udělá neprůsvitným.

[Xaver1327332587]

Ahoj. Nějak nerozumim tý reexpozici. Jak to můžu svítit z obou stran, když mám film namotanej v cívce? Můžete mi to vysvětlit? Je to sice už tři roky stará diskuze, ale snad někdo odpoví. Jsem novej, tak nevim, jak to chodí. Dík

[Bret3]

Za a) musíš mít vývojnici s čirýma cívkama (Plastimatky běžně, starší Plastiky mají černej plast, nový Joba, Kaisery bývají bílý).
z obou stran - svítit tak, aby se světlo dostalo k filmu - tj. u filmu na cívce "shora" i "zespodu", jinak by mohl být film po jedné straně tmavší/světlejší.
Jinak o vyvolávámí inverze se toho spousta najde v osmičkářské sekci.

[Stříbrokaz]

Ahoj,
Potřebuješ průsvitnou cívku (plastimatka je OK),vyndáš z vývojnice, dáš do mísy s vodou, nad tím kroužíš světlem, cívku otočíš a kroužíš dál. Neboj, přeexponovat to nejde, je třeba osvítit všechny zbylé halogenidy v emulzi.

[sklen]

V sekci pro osmičky je to popsáno do posledních podrobností včetně zkušeností a různých variant.

Brian: V čem je problém s druhým osvitem u 16mm filmu? Prostě se ve vodě za stálého pohybu osvítí mléčnou (?) žárovkou nejprve z jedné a pak druhé strany. Větší problém bych čekal u kina nebo svitku, ale i tam mi to šlo bez problémů.

Čistič má být v originále se siřičitanem sodným a jako náhrada se používá i pyrosiřičitan. Nevím, jestli je nutný u dichromanového čističe, u manganistanového odstraňuje nahnědlý povlak z filmu i cívky. Pyrosiřičitan sice smrdí, ale že by se rozkládal před očima to nevím. Je to složka kyselého ustalovače (taky v něm smrdí) a nevím, že by se psalo o jeho nestálosti.

Naopak velmi nestálý má být namíchaný bělič s manganistanem (několik hodin). Já si nejprve předem připravím roztok manganistanu a druhý den těsně před použitím přileju kyselinu. Dříve se v zuřivých diskuzích dichroman vs. manganistan objevovala zmínka o vyžraných místech na filmu od nerozpuštěných krystalků manganistanu. Proto ho nechávám rozpouštět déle. Je fakt, že se mi třeba přes noc nerozpustil všechen manganistan, když jsem nasypal 2g do asi 700ml.

[ZdenekMikes]

Ahoj vespolek, po úspěšném vyvolání třech filmů v sadě od Fomy bych chtěl zkusit vyvolání ve Fomadonu LQR, namíchaném bělidle a čistidle a ustálení ve Fomafixu. Otázka je, jestli můžu ponechat časy, jako při použití originální sady, tj. jestli vývojka v sadě je Fomadon LQR a ustalovač Fomafix. Bělidlo hodlám namíchat 500ml H2O + 2g KMnO4 + 12ml H2SO4 (96%), to vše dolít vodou do litru, čistič 500ml H2O + 40g K2S2O5 a zase dolít do litru vodou. Díky moc, Zdeněk.

[Nakadah]

DS8 a 2x8mm Fomapan R100 volám v LQR na 12 minut, tady je jediný rozdíl oproti návodu. Ostatní jedu podle něj. Bělidlo mám ale dichromanové, čistič jinak namíchaný podle jejich návodu vč. ustalovače (klasický kyselý). Ale Fomafix jde taky použít.

[ZdenekMikes]

OK, díky. Já jsem pomocí sady vyvolával 10 a 9 minut, vše podle návodu z 8mm.wz.cz, ale uvidíme. Zkusím, snad něco uvidím a dám vědět.

[ZdenekMikes]

Tak vše proběhlo úspěšně, výsledek se po usušení zdá stejný, jako s pomocí sady, jen to vyjde podstatně levněji. Se sadou mě vyšlo vyvolání 10m 2x8mm na 200,-, s namíchanou chemií jsem zhruba na 70,-. Dnes to zkusím promítnout.

[Tomas80]

Pred časom som volal 3 ks kinofilm R100, v podstate tri dni po sebe, každý deň jeden film. A na druhom v poradí som bohužiaľ na viacerých políčkach našiel vypadanú emulziu (aspoň tak to vyzerá) vo forme "bodiek" teda ako keby som špendlíkom popichal emulziu, lepšie to popísať neviem, na jednom mieste bol vypadnutý väčší kúsok... Nakoľko všetky tri filmy boli podľa krabičky asi z rovnakej šarže, podozrievam sám seba, že som mohol emulziu poškodiť ja (ostatné dva sú úplne bez chyby). Všetky tri filmy som podľa mňa vyvolával rovnako, s dvomi výnimkami, o ktorých teda viem a to, že ten poškodený film som medzi jednotlivými krokmi omylom vypieral v tanku teplejšou vodou ako som mal (odhad tak 28-30 stupňov) a v čističi (C roztok) bol film nie 3 ale 4 minúty .... mohlo niečo z tohto viesť k poškodeniu? Lebo trošku ma to prekvapilo, s emulziou nemávam problém (ani pri iných Foma filmoch) aj keď teda zas nenafotím toho ročne extrémne veľa a fotím na rôzne filmy aj mimo Foma...a celkom sa mi R100 páči, len nemám s ním až toľko skúseností ako s klasickými negatívmi, tak by som sa rád poučil a vyvaroval chýb v budúcnosti

[Geo]

Moc vysoká teplota. Mě se trochu poškozovala emulze i při 21 stupních. Ideální jsem měl na praní kolem 17.

Pred časom som volal 3 ks kinofilm R100, v podstate tri dni po sebe, každý deň jeden film. A na druhom v poradí som bohužiaľ na viacerých políčkach našiel vypadanú emulziu (aspoň tak to vyzerá) vo forme "bodiek" teda ako keby som špendlíkom popichal emulziu, lepšie to popísať neviem, na jednom mieste bol vypadnutý väčší kúsok... Nakoľko všetky tri filmy boli podľa krabičky asi z rovnakej šarže, podozrievam sám seba, že som mohol emulziu poškodiť ja (ostatné dva sú úplne bez chyby). Všetky tri filmy som podľa mňa vyvolával rovnako, s dvomi výnimkami, o ktorých teda viem a to, že ten poškodený film som medzi jednotlivými krokmi omylom vypieral v tanku teplejšou vodou ako som mal (odhad tak 28-30 stupňov) a v čističi (C roztok) bol film nie 3 ale 4 minúty .... mohlo niečo z tohto viesť k poškodeniu? Lebo trošku ma to prekvapilo, s emulziou nemávam problém (ani pri iných Foma filmoch) aj keď teda zas nenafotím toho ročne extrémne veľa a fotím na rôzne filmy aj mimo Foma...a celkom sa mi R100 páči, len nemám s ním až toľko skúseností ako s klasickými negatívmi, tak by som sa rád poučil a vyvaroval chýb v budúcnosti

[Tomas80]

Ďakujem, trošku som podozrieval práve tú teplotu, viem, že FOMA odporúča na pri R100 teplotu 20 stupňov pri všetkých krokoch a pri praní +/- 5 stupňov, ale ja už som to asi prehnal (nechtiac).... ponaučenie nabudúce, nastaviť si vodu a teplotu tesne pred volaním a nie hodinu vopred a medzitým si to omylom nastaviť na teplú...

[oteccasu]

Jen by jsem podotknul informaci, že inverze z Fomy má nejčirejší podložku co můžete mít. ostatní má v v podložce už antihalačku a tedy i menší průsvitnost. 

No a ještě jedna dobrá správa. Ve světě se údajně objevil nový set na inverzní vyvolávání. Víte o tom někdo něco? 

[Halka]

Možno myslíš toto? https://www.brancoot...e-reversal-kit/

[Stříbrokaz]

Možno myslíš toto? https://www.brancoot...e-reversal-kit/

Pěkný, bělič s hypermanganem a chodí mu to. 

[Annton]

Zdravím pánové (případně dámy ,

vyvolával jsem podruhé černobílý inverzní Fomapan R100, akorát v jiné vývojnici a úplně mi nedošlo, že nepůjde zcela prosvítit druhým osvitem,

takže některé snímky jsou pozitivní, některé negativní a některé obojí .. Nejde to nějak opravit, dovyvolat do pozitivu ?

(No spíš se smiřuju s tím, že to dodělám ve Photoshopu ..