36 odpovědí na toto téma

[jirif]

Zdravim,
po dlouhe dobe jsem byl v komore a dosyta jsem se navztekal nad dvema skodolibostmi. Prvni byl prach a druhou jsou Newtonovy kroužky.
Prach jsem zpacifikoval, ale ty podivné obrazce ne a ne.
Mam zvetsovak Opemus 6 se sklicky prave proti tem krouzkum, nicmene i po vytazeni a opetovnem zalozeni filmu se tam zase objevily, mrchy. Jeden konstantne na svem miste, druhy je putovni. Pokazde jinde. Celkem pet prouzkovek, pokazde tam byly. Nikdy jsem s tim nemel problem az ted v tehle nove komore.

Poradte, co s tim?

Jak vlastne vznikaji? Je neco, cemu mam predchazet, ja nevim, vlhkost toho ci onoho, teplota, vyska, tlak, rosny bod... uz fakt nevim. Na fotce z dalsiho policka to nebylo.
A ono se mi to takhle objevuje i na skeneru (fuj, co sem s tim slovem lezu) kdyz skenuju svitek v sklenenem (antinewton) drzaku...

[abs]

Já používám skla (horní metový antinewton) a v životě jsem kroužky na svých zětšeninách neměl, v každém případě myslím, že odpovědi na své otázky nalzenš nejspíš v tomto vláknu na Fotoprůvodci:

http://www.fotopruvo...ad&clanek=21896

[jirif]

Ještě nám musíš říct, co máš za film a jestli ti to dělá u nějakého jiného filmu.

Kodak ProFoto 100 v kinu (pod zvetsovakem) a Portra 160VC ve svitku (skener).
Kodak Supra 200 v kinu pod zvetsovakem driv fungovala dobre, kdyz se krouzky objevily, stacilo pritlacit sklicka a na dalsim snimku to bylo v pohode...

[abs]

Tyhle filmy mají leskou emulzní stranu, že? V tom případě nejlépe vyhodit alespoň spodní sklo a použít místo něj obrácený rámeček. Anebo úplně přejít na rámečky, snad se ti to nebude kroutit.

[Luda76]

Zas tolik se s timhle nervovym oblazovadlem nesetkavam. Vlastne jen u uplne cerstvejch svitku .
Zvetsuju teda vyhradne jen BW. S barevnejma zkusenosti nemam. Uz sem ale dumal nad tim proc mi cerstvej negativ ty krouzky udela a treba po mesici v trezorku uz ne???
X-files...

[Mamiak]

v podstatě to neznam - nechávam filmy pořádně doschnout - klidně i dva nebo víc dní na kolíčkách - v samostatný místnosti, kde se nechodí ... může to bejt i tou zbytkovou vlhkostí, kdy voda už neni na povrchu vidět, ale v emulzi eště je, možná to hrozí i u hodně vlhkejch prostor (koupelna?) a jak to zmáčkneš mezi skla, de ven?

[vladik1327332582]

newtonove kruzky su vlastne interferencia, teda skladanie vlnenia...a ich vznik zavisi ob dvoch veci: vlnovej dlzky svetla a hrubky vrstvy vzduchu medzi dvoma optickymi prostrediami(sklicko a film)...ak je hrubka danej vrstvy radovo podobna ako vlnova dlzka prechadzajuceho svetla, svet. vlny sa lamu a bud sa skladaju, alebo navzajom rusia...tak vznikaju minima a maxima....
...riesenie by bolo nepouzit pritlacne sklicko, alebo zmenit silu pritlaku...

[jkcz]

Reseni:
1.zvetsovat v kombinaci plech+sklo. (tedy dole plech, pak film, na to Antinewton sklo).
2.u zvetsovani ve skle (dole i nahore) zmensit pritlak. Napr. nalepenim pasky v tloustce negativu po okrajich skla
Pokud to jde, tak delat radeji s tou prvni variantou - o 2 dve plochy na cisteni prachu mene. Samozrejme to zavisi na velikosti plochy negativu a na typu podlozky. Tuhe podlozky samozrejme snesou vice. Ja delam acros, do 6x7 zvetsuji podle bodu 1, 6x9 podle bodu 2. Treba takova foma by se dala zvetsovat v plechu i 9x12 (Dany asi poreferuje)

[jirif]

All: fajn, zitra mam zase vecer volno, tak rady ozkousim.

Diky

[Goro]

Mě s občas dělali na barvě. Je to docela roztomilé, když třeba na sněhu je najednou taková duha. Tuším, že to dělala konica.

[Karel2Kouril]

...ak je hrubka danej vrstvy radovo podobna ako vlnova dlzka prechadzajuceho svetla, svet. vlny sa lamu a bud sa skladaju, alebo navzajom rusia...tak vznikaju minima a maxima....

Ne tak docela, kroužky vzniknou klidně na vrstvě řádově silnější než je vlnová dálka světla, jediné, co se musí splnit, jsou "pomalé" změny tlouštky vrstvy (tj když se v rovině vrstvy posunu o třeba 1 mm tak se její tloušťka změní o 1 vlnovou délku(asi 0,5um)). Pokud jsou změny tlouťtky moc rychlé, proužky vzniknou velice nahusto a ve výsledku nejsou pozorovatelné

Co by mělo pomoct: zmenšit přítlak (zhuštění kroužků) + případně jiné sklo (co možná nejantireflexnější).

Musím jít "0

[krilo]

Ja som si nechal antinjutna vyrezat v sklenarstve. Zobral som povodne sklicko do sklenarstva, ze skusim a typek na to pozrel, povedal ze to je raster a ze za polhodinu sa mam vratit. A to som si prosim pekne este nechaval rezat 2 matnice z matneho skla, 2 skla spodne do opemusu, 2 vrchne antinewton a 2 vacsie skla na robenie nahladov ... cele ma to vyslo 5 eur aj s tringeltom, cize nejakych 150 Sk. Skla su krasne, ciste, antinewton funguje, ani naznak kruzkov ... A to za take 1 origos sklicko na opemusa chcu 10 eur ... Asik to zacnem vyrabat vo velkom a predavat na ebayi ...

[Jimmi]

Mám pocit, že vliv může mít vlhkost ve fotokomoře. Tedy i následná vlhkost filmu.
Pak už bych jen prověřil, jestli to sklíčko není vloženo obráceně.

[Pentaxista]

Acros dělá kroužky (no, často jakési "améby") velmi rád...
Primitivní a vysoce efektivní pomocí je vložení (nebo i přilepení) obyčejné sprosté papírové pásky podél negativu v rámečku. Pokud měníte rozměr filmů, pak stačí položit podél filmu papírové proužky).
Je to naprosto "nesportovní", ale funguje to.

[ďuroT]

Krilo,
prosím ťa, v ktorom sklenárstve to bolo?
Možno by sa tá infoška pre "Blavákov" hodila (sám som).
Dík!

Ď.

[krilo]

Krilo,
prosím ťa, v ktorom sklenárstve to bolo?
Možno by sa tá infoška pre "Blavákov" hodila (sám som).
Dík!

Ď.

Robil mi to sklenar v Leviciach, ale predpokladam, ze v lubovolnom lepsom sklenarstve tiez nebude problem ...

[oteccasu]

Ví někdo, jak se dá sklo opatřit antinewtonovou vrstvou?
Když to dokáží na Slovensku, tak by se mohl najít někdo i vtej naší českej kotlině.

[krilo]

Ví někdo, jak se dá sklo opatřit antinewtonovou vrstvou?
Když to dokáží na Slovensku, tak by se mohl najít někdo i vtej naší českej kotlině.

a v sklenarstve si sa pytal?

[oteccasu]

Pítal.
Vědi co jsou kroužky. Jinak nic.

[krilo]

Pítal.
Vědi co jsou kroužky. Jinak nic.

no tak ale ked sa ich spytas na antinewton sklo tak asi vediet nebudu

[nemo2]

Acros dělá kroužky (no, často jakési "améby") velmi rád...
Primitivní a vysoce efektivní pomocí je vložení (nebo i přilepení) obyčejné sprosté papírové pásky podél negativu v rámečku. Pokud měníte rozměr filmů, pak stačí položit podél filmu papírové proužky).
Je to naprosto "nesportovní", ale funguje to.

Nebo ze dvou kousků kartonu vyřezat "masky" s výřezy pro políčko filmu a velikosti shodné se skly a dát je místo skel do rámečku zvětšováku - pro kinofilm to funguje výborně - kde není sklo, ani Newton nebere

[daniel_linnert]

řekni ve sklenářství, že chceš skla s antireflexní vrstvou - používají se na rámování lesklých fotek, aby se nepřilepily, funguje bezvadně!

[oteccasu]

Týda. Pánové. Vy jste geniální. Stačí koupit rámeček na fotku a nechat jej uříznout a obrousit. Naštěstí oboje zvládnu sám.

[daniel_linnert]

v dobrém sklenářství ti takový kousek uřežou zadara a aj obrousí. i to nejtenčí sklo jde do rámečk hodně ztěžka, tak je lepší mít dost obroušené rohy.

[mahonny]

Acros dělá kroužky (no, často jakési "améby") velmi rád...
Primitivní a vysoce efektivní pomocí je vložení (nebo i přilepení) obyčejné sprosté papírové pásky podél negativu v rámečku. Pokud měníte rozměr filmů, pak stačí položit podél filmu papírové proužky).
Je to naprosto "nesportovní", ale funguje to.

Ach jo, dneska jsem se pěkně potrápil s tímto jevem... Na proužkovkách jsem si toho nevšimnul, vymazlil jsem si fotku a pak když jsem vyndaval zvětšeninu po vyprání všimnul jsem si kroužků... Horní levý okraj . Bohužel je to Acros, který mám tak rád... Zkusím tohle "nesportovní" řešení a když se podaří, budu chválit všude kde to půjde....

[ondrejvanya]

Mně tuhle skopičinu dělal s oblibou Pan400. Vyřešil jsem to tak, že skla šly pryč a místo nich jsem z obalu na cédéčka (ta černá matná půlka) vyřezal rámekčy tak akorát na velikost políčka. Odstranil se tím i problém s prachem. 

Můj nápad to není, jen teď nevím, jestli jsem to četl tady nebo někde jinde 

[Baven]

Zdravím všetkých

Včera pri zväčšovaní som spozoroval na zväčšeninách tieto kruhy. Zvláštnosťou ale je, že sa vytvorili iba na niektorých na iných na nie. Zväčšoval som z kinofilmu Ilford FP4+ na Opemus 5, v nosiči negatívu mám pôvodné sklá od výroby teda horné ak sa nemýlim by malo byť anti-newton spodné je normálne. Je možnosť, že to robí podložka filmu ?

[Qulck]

Zdravím všetkých

Včera pri zväčšovaní som spozoroval na zväčšeninách tieto kruhy. Zvláštnosťou ale je, že sa vytvorili iba na niektorých na iných na nie. Zväčšoval som z kinofilmu Ilford FP4+ na Opemus 5, v nosiči negatívu mám pôvodné sklá od výroby teda horné ak sa nemýlim by malo byť anti-newton spodné je normálne. Je možnosť, že to robí podložka filmu ?

 

Opemus 5 nemá antinewton sklo (aspoň ten můj ho nemá). Kroužky vznikají, pokud na rovnou plochu dosedá zakřivená plocha. Rámeček tedy musí negativ perfektně přimáčknout k oběma sklům, pak by k tomu docházet nemělo. Mezi sklem a filmem prostě nesmí být vzduch (zjednodušeně řečeno). Při posledním zvětšování mi to taky Opemus 5 dělal (z kina, ze svitku bez problému), stačí si na to dávat pozor, trošku se vším zahýbat, až zmizí.

[Baven]

Skúsim teda sa s tým teda trochu pohrať. Len zvláštne mi je to preto, lebo doteraz vždy čo som zväčšoval kino tak pri žiadnom inom filme sa mi to nestalo. No skúsim to nejak vyriešiť.

[jirin_ol]

stačí  zrníčko prachu,  přes které se  film  ke sklu nedomáčkne... a krásný kroužek je hotov. 

[svasek]

Včera večer jsem zvětšoval s Magnifax 3a z kinofilmu FP4 plus. Film se do něj vkládá mezi dvě hladká skla.

Zatímco u svitku se mi nikdy kroužky neobjevily, u kina jich bylo hned několik. Pravda, používal jsem jiné filmy, až vyvolám první svitek fp4 plus, možná se nebudu stačit divit 

Nejdříve jsem nevěděl co s tím, ale nakonec jsem ze zkažené fotky vyřízl rámeček 9x6 cm  s vnitřním otvorem 3x4 cm.

Tím jsem připlácl na spodní sklo požadované políčko negativu a díky tomu se vrchní sklo k negativu nedostalo.

Třeba to pomůže někomu, kdo na tento problém není připraven a bude překvapen jako já 

 

Vašek

[ElJetelicek]

Včera večer jsem zvětšoval s Magnifax 3a z kinofilmu FP4 plus. Film se do něj vkládá mezi dvě hladká skla.

Zatímco u svitku se mi nikdy kroužky neobjevily, u kina jich bylo hned několik. Pravda, používal jsem jiné filmy, až vyvolám první svitek fp4 plus, možná se nebudu stačit divit 

Nejdříve jsem nevěděl co s tím, ale nakonec jsem ze zkažené fotky vyřízl rámeček 9x6 cm  s vnitřním otvorem 3x4 cm.

Tím jsem připlácl na spodní sklo požadované políčko negativu a díky tomu se vrchní sklo k negativu nedostalo.

Třeba to pomůže někomu, kdo na tento problém není připraven a bude překvapen jako já 

 

Vašek

Mezi svitkem a kinofilmem stejného typu emulze může být rozdíl, často používají jinou podložku. Takže se to u FP4+ ve svitku nemusí projevit. 

Ideální je mít horní AN sklo. Další volba jsou plechové vložky pro daný zvětšovák. Dělaly se pro různé formáty negativu. Ale u některých filmů může dojít k prohýbání.

Ta papírová maska jako pohotové řešení je ale taky použitelná volba.

[pasiasty]

Četl jsem před nedávnem článek, ve kterým autor srovnával použiti ve zvětšováku skutečného AN skla a levného „antireflexního“ skla z cliprámu (samozřejmě nahoře) a rozdíl prakticky nebyl. 

[Black2684]

Něco bylo tady:

http://www.temnakomo...e-2#entry550324

Pro další hledání by asi pomohlo klíčové slovo "Nielsen"