TLR fórum
#1
Publikováno 3 duben 2007 - 13:43:58
a tak si řikam, poďme se podělit vo zkušenosti. mě vosobně teď nejvíc zajmá možnej apgrejd z jašiky matky na nějakej pokročilejší rolej.
řešim a ptam se:
využíváte někdo třeba u efkovýho a pozdějších rolejů vestavěnej expozimetr?
jak moc velkej rozdíl je mezi tessarem (xenarem) a planarem (xenotarem)? je to jenom vo plnejch dírách?
a co tyhle skla v provedení 3,5 vs. 2,8?
nebo dokonce kombinace hledáčkovýho hejdu na 2,8 a snímacího skla 3,5?
sou situace, kdy třeba taky dáváte úmyslně přednost staršímu sklu (tessaru) před planarama a tak?
základní zadání mam momentálně kromě vyšší mechanický spolehlivosti (jašice se i po vopravě vobčas kousne spoušť - navíc bez závitu ds) - kličkový převíjení, ostření kolečkem z boku, vyšší sklo (oproti jašinonu 3,5), lepší matnici - světelnější horní vobjektiv. na vestavěnej expozimetr se spíš ptam, nutně ho nepotřebuju.
vychází mně z toho momentálně rolej D s xenotarem 2,8 (myslim, že bude při stejný kvalitě vo cosi levnější) z americkýho ýbeje
#2
Publikováno 3 duben 2007 - 22:55:23
Poprosil bych tedy znalé, jestli by pustili nějaké info. A kolegovi Mamiacovi se omlouvám za vetření se do vlákna, svedl mne jeho název.
#3
Publikováno 4 duben 2007 - 07:50:45
#4
Publikováno 4 duben 2007 - 08:03:13
erbéčka, erzetka sou toho taky zářnym příkladem - úžasný ateliérový přístroje bohužel jenom na střední formát. stejně tak ty pressky, univerzálky a spol. - vostatní výrobci u srovnatelnejch konstrukcí šetřili kde se dalo (s velikostí) se podívej na graflex - aspoň ty seříznutý rohy, menší kazety ....
ale skel bych se fakt nebál. maj taky slabší (rozuměj průměrný) kusy, ale jinak jsou prvotřídní a u spousty voptickejch konstrukcí s cajzem minimálně srovnatelný
#5
Publikováno 4 duben 2007 - 11:21:26
Je z 50tych let. Horni sklo 2.8, spodni Tessar 75/3.5 s jednoduchou antireflexni vrstvou. Se sluncem v zaberu s nim moc nefotim, tak nevim jak se chova, jinak mam porad nasazenou sl.clonu
Na plnou diru je mekci - me se to ale libi dost, hlavne na portrety.
Od clony 5.6 vzrusta prenos kontastu, na clone kolem 8, uz by si Planar a Tessar mely byt rovni ( aspon co jsem cetl ).
Hledacek je super (nevymenny), mel jsem tam puvodni sklenenou matnici, ale nahradil jsem ji bez problemu timto :
http://cgi.ebay.com/...1QQcmdZViewItem
je naprosto perfekni a s klinem.
Postupne jsem na Ebay dokoupil filtry + slunecni clonu - v Cechach nesehnatelne ( a na ebay dost casto predrazene - je to jiz sberatelsky artikl )
jinak u filtru pozor na to jaky maj bajonet, existuji nejmene 4 typy.
Mel jsem jeste jeden Rollei s Tessarem (cca z roku 1938 ) a ten byl opticky naprosto stejny.
Ohledne Planaru/Xenotaru nemohu moc slouzit, v ruce jsem drzel jen Planar 75/3.5 ale fotky z nej nevidel, jen jsem cetl ze neni tak povedeny jako Planar 80/2.8
#6
Publikováno 4 duben 2007 - 11:24:13
ten muj nema vestaveny - to mely az Tcka ( Rolleiflex T s Tessarem 75/3.5 ) - pouzivam klasickej ruskej Sverdlovsk naprosto bez problemu.
Kdyz ho zrovna nemam poruce tak exp. proste odhadnu, stejne jako to delam u foceni s Nikonem F
Problem s tema vestavenyma expozimetrama je ze casem slepnou - nevim jak novejsi typy ale starsi byly selenovy.
tot asi vse.
Kamil
#7
Publikováno 4 duben 2007 - 12:45:03
U stárnutí asi hodně záleží na tom, kolik už má článek "naluxováno". Foťáky, co byly kromě focení zavřené v pouzdru nebo ležely ve skříni, chodí i po padesáti letech perfektně.
#8
Publikováno 17 duben 2007 - 22:02:13
#9
Publikováno 18 červenec 2008 - 13:44:43
#10
Publikováno 18 červenec 2008 - 15:32:56
Nekonečno musí být na matnici naprosto ostré.
Bud se v tom už někdo hrabal nebo dostal někde ránu.
Obecně takový přístroj si zasluhuje odborný servis a seřízení, což Ti taky doporučuju.
#11
Publikováno 18 červenec 2008 - 16:01:21
Mezera mezi standartou a tělem tam nějaká je, ale spíš míň než 1mm. Ostřící kolečko by mělo jít až na doraz.
Nekonečno musí být na matnici naprosto ostré.
Bud se v tom už někdo hrabal nebo dostal někde ránu.
Obecně takový přístroj si zasluhuje odborný servis a seřízení, což Ti taky doporučuju.
Díky. Už jsem si vygooglil jistého pana Doležala z Prahy, tak se u něj zkusím objednat, doufám, že mi to poladí, bo jinak je to suprstroj. Zmíněný Rolleicord je vynikající, ale co do uživatelova komfortu přeci jenom jiná sorta.
#12
Publikováno 18 červenec 2008 - 16:28:54
Pozdravuj ho a řekni mu, že můj Rollej 3.5E na něj stále čeká...
#13
Publikováno 18 červenec 2008 - 18:00:36
#14
Publikováno 18 červenec 2008 - 18:40:23
#15
Publikováno 18 červenec 2008 - 19:15:14
Zrovna mirim do kina, ale zitra neco urcite sepisu Jen kratce muzu rict, ze expozimetr u Rolleiflexu 2,8F je rozhodne velmi pouzitelny!! Jedine na co si musite davat pozor je primy dopad napr. slunecnich paprsku. Jinak je velmi presny a spolehlivy.
to je známá věc. Ačkoli selénový expozimetr, tak stále velmi přesný. Zejména modely s dvojitou citlivostí (přepínání na světle) jsou velmi přesné.
#16
Publikováno 18 červenec 2008 - 21:40:18
Nemůžu poradit, páč sám v sobě živím něco podobného. Kolega Mamiac šilhá po Rollei. Ja zase stojím před volbou, zda je přechod z Flexarety na Mamiya C330 to co mne pozvedne. Bohužel žádnou sem neměl v ruce a tak nevím zda jít do ebay rulety. Pro neznalé, je to TLRko, které má výměnné objektivy v celkovém počtu sedmi ohniskových vzdáleností (55, 65, 80, 105, 135, 180, 250mm). Jejich kvalita co se týká ostrosti asi nebude tak jak od Zeisse, ta možnost výměny mne láká víc.
Poprosil bych tedy znalé, jestli by pustili nějaké info. A kolegovi Mamiacovi se omlouvám za vetření se do vlákna, svedl mne jeho název.
Mamiyu C330 mam, je opravdu dost tezka, ale na to si clovek zvykne, prace s ni je skvela. V podstate je to velice jednoduchy stroj, na kterem se nema moc co zkazit. Ostrit od 25cm s 55mm/f4.5 je fajn, rucka ukazuje primo na matnici nutnou korekci podle vytahu mechu. Jsem z OV, takze pokud ji budes chtit videt, tak se muzem nekde domluvit.
#17
Publikováno 19 červenec 2008 - 00:07:07
#18
Publikováno 19 červenec 2008 - 08:27:56
kilo sem, dvě kila tam
#19
Publikováno 19 červenec 2008 - 09:15:39
Doporučuju Ti starýho meziválečnýho Rolleje Standart. Mám ho a nemůžu si jej vynachválit. Má tessara, kterej Tě posadí na prdel, tělo váží 0,75 kg a skoro jej strčíš do kapsy jak je malej (menší tlr jsem ještě neviděl).
a navíc má nasazovací filtry, na který pasujou ty meoptácký, takže si můžeš pořídit všechny barevné filtry a sl. clonu za směšný peníze.
Chodil jsem s ním před pár dny po Šumavě, Mamiyak potvrdí, měl ho taky v ruce
více zde
http://www.foto.no/r...Rollei-2-2.html
#20
Publikováno 19 červenec 2008 - 09:35:36
1/ Stavba těla - vcelku slušná,nicméně připadá mi tak nějak celkově zranitelnější než six-jsem na zacházení s technikou celkem háklivý,ale přesto.Kolečka nastavování clony a času jdou tak jemně,až je to trochu nepříjemné / chybí mi to jednoznačné cvak v požadované poloze času jako na klasických voličích/ .Furt se k tomu prostě stavím tak nějak obezřetněji.Oddělené natahování závěrky a převíjení-tak to si opravdu velmi pochvaluji-natáhnu-profláknu záběr-zakryji sluneční clonu,odexponuji,políčko není v pytli.
2/ Optika-není špatná,to rozhodně ne,ale nemůžu si pomoc,ten six je lepší-ať dělám co dělám.40x40 s toho udělat mi příjde výrazně obtížnější než ze sixe.Trošku mi příjde,že v jemných detajlech má vzhledem k sixu určité rezervy a to i po zaclonění.Boheh překvapivě slušný.
3/ "exotické časy" - nevím,jak kdo zvětšuje,co si představuje pod pojmem ostrost a také co fotí,ale pro mne osobně zůstala 1/60 s na nearanžované fotografování z ruky jako něco,přes co vlak nejede.Trošku delší časy si dovedu představit na vysloveně statické věci nebo na vyloženě spořádané modely / většinou se ale snažím zachovat alespoň jakousi živost nebo autentičnost-takže to není můj případ/ ,kde už ale mohu zase na druhou stranu použít stativ.Když bych si tedy mohl vybrat z kombinace 1/250,clona 2,8/ six,opticky bez problémů/ nebo 1/60 ,cl 5,6 u Yashinonu / plná díra nějak nic extra/, zvolil bych raději na lidi toho sixe.Kurare standartně nepodávám.Takže v tomto punktu jsem si příliš nepomohl.
4/ Celkové zhodnocení - Yashica se mí líbí / designem -jak nízké !!! - obzvláště/,za dnešní nákupní ceny na osahání s TLR výborná věc,ovšem ze sixe jsem / pokud všechno klapne/ zvyklý na o něco lepší výstup.Nedá se svítit.
#21
Publikováno 19 červenec 2008 - 10:25:15
Viděl jsem fotky 0,5x0,5m na barytu z Ilford delty 100. Foceno právě na toho Rolleje Standart a musel jsem si sednou na prdel. Koukal jsem na to asi z 5cm a ostré jak břitva!
#22
Publikováno 19 červenec 2008 - 11:00:44
#23
Publikováno 19 červenec 2008 - 11:01:21
Zdravím.Pro Mamiaka jakožto původního tazatele sice asi nebude můj příspěvek příliš přínosný ....
Jenom bych rád upozornil, že tohle vlákno je rok starý, vytáhnul jsem ho, bo jsem se chtěl aktuálně na něco zeptat k TLR a nechtěl jsem zakládat nový. Mamiak má svoje dilemno myslím dávno vyřešený.
Jinak jestli chcete TLR s vynikající optickou kvalitou za křesťanský peníz, můžu jen doporučit výše zmíněný Rolleicord s tesarem, excelentní kresba, nesrovnatelně lepší chování v protisvětle a znatelně solidnější řemeslný spracování oproti Yashice. Co se udržitelnosti dlouhých časů týká, TLR mi právě moc vhodný pro tohle nepřipadá. Narozdíl od zrcadlovky ho máte vždycky někde u pupku nebo volně v gramblavý pazouře a obé jsou to věci třeslavé a nestabilní (alespoň teda v mým případě ) není o co opřít. Mnohem lepší vejsledky mám já osobně s F4 která je těžká jako kráva, takže vám nelíza v prackách a při expozici ji navíc můžete pevně" zarazit o lebku". 1/8 se mi většinou bez problémů zadaří. S rolleiem jak říkáte, 1/60 se zadrženým dechem, víc ani ťuk.
#24
Publikováno 19 červenec 2008 - 11:11:11
A ted k tem TLR. Ma uvodni motivace pro koupi TLR byla prakticky stejna jako u vsech zde. To znamena kompaktni, relativne lehke telo poskytujici vybornou optickou kvalitu a moznost udrzeni i dlouhych casu treba pomoci "brisniho stativu" Navic styl foceni s hledackem u pasu u uplne jiny, nez s hledackem u oka. Musim se ale priznat, obcas mi to foceni "od oka" chybi. Ale zase casto fotim s dvouockou nad hlavou, coz by naopak jinde neslo. Drive jsem vlastnil jinak vyborny pristroj Zenza Bronica ETRSi, ale prahnul jsem po ctverci a Bronica SQ uz mi prisla proste velka.... TLR odpovida v porovnani s Bronicou ETRSi telu se zakladakem a sachtou. Jakykoli stredoformat s hranolem je proste podstatne vetsi.
Momentalne vlastnim Minoltu Autocord, kterou ted ale prodavam, a Rolleiflex 2.8F s Xenotarem. Minolta Autocord je skvela a ma nektere vychytavky, ktere mi treba i na to Rolleiflexu chybi. Hlavne mi teda prijde, ze u Rolleiflexu mnohem casteji pozoruju problemy s rovinosti filmu, coz je asi dano jeho prechodem pres "ostrou hranu" pri odvijeni (u Rolleiflexu to resili i vkladanim sklenene desticky pred film - glass plate provision). Autocord ma prehozene civky, takze film jde na pozici primou cestou. Dale musim rict, ze vice nez koleckove volice, mi na Autocordu vyhovuji ty packove. Prace je s nimi presnejsi a rychlejsi napr. v rukavicich. Na druhou stranu je to misto pro vstup prachu atd. Ale uz jsem si na ty kolecka zvyknul. Autocord (mam model bez mereni) je diky ostereni pomoci packy pod objektivem kompaktnejsi, ikdyz neni prakticky o nic mensi. Proste se vice blizi cistemu kvadru.
Vlastne jsem jeste nerekl, proc jsem si nakonec poridil ten Rolleiflex. No to proste poznate, kdyz ho vezmete do ruky..... Celkovy pocit ze zpracovani je proste jinde. Dalsim rozhodovacim faktorem byla optika. Chtel jsem neco, co neni odvozene od Tessaru. Coz s vyjimkou Olympusackych TLR a Mamiya Cxx jsou prakticky vsechny "nizsi" Rolleiflexy a Rolleicordy a "imitation TLR". Tenhle termin si dobre pamatuju od servisaka z Franke-Heidecke, co mi ten Rollei servisoval, a celkem dost jsem si s nim psal. Vsechny ostatni TLR pro nej byly "imitation TLR" .... Teda abych byl presny, Rokkor na Minolte je vyborny, ale porad "jen" klasicky Tessar. Tzn. na plnou diru mekky (coz nebyva nekdy na skodu) a vynikajici je tak v rozmezi f/8, f/11. Proste klasicky Tessar... A to mi prislo v nekterych smerech limitujici.
Xenotar je proste vyborny. O porovnani s Planarem jsem uz tady neco psal v jinem foru. Proste je to podle me jen umela zalezitost. Kdy si lidi s Zeissem honi triko. Nicmene diky tomu zaplatite za Xenotar mene , coz je super.
A nakonec jsem taky jeste chtel expozimetr ve fotaku. Minimalne jako zalohu. Kazdopadne musim znovu zopakovat, ze kdyz se s nim naucite zachazet, je plne pouzitelny!! Je to proste klasicky selenovy clanek se svym ctnostmi a nectnostmi. Tzn. bacha na ostre svetlo v zaberu, ktere notne "preferuje", a bacha na bocni svetlo na nej dopadajici. Staci odstinit clanek rukou a je to v pohode. Musim naopak rict, ze jsem se divil, jak "pekne" meri a prakticky na 90% doporucuje stejnou expozici, ke ktere se po dlouhe dobe dopracuju se svym rucnim expozimetrem.
Jo a F model ma ten expozimetr sprazeny a umoznuje korekci od filtru atd. Je to celkem pohodlne.
Kazdopane Mamiakovu volbu na model D s Xenotarem schvaluji. Kdybych nehctel ten expozimetr, tak volim naprosto stejne. Maji vicelamelovou clonu, coz by asi melo pomoct bokehu a mechanika bude prostsi -cista. Neni tam to sprazeni na expozimetr, coz se urcite podepise na hladsim chodu. Kdyz bych chtel trochu priplatit, potom bych vzal E3 s vymennym hledackem bez expozimetru (ktere na nich jsou nesprazene). Vymenny hladacek mi prijde prakticky z hlediska cisteni. Proste ho oddelate, odklopite matnici a veskery bordel vyfoukate. Prakticke. U Autocordu se to musi odsroubovavat a vzdycky jsem mel potom psychicka traumata, kdyz se mi na zrcadlo dostal nejaky vetsi bordel a ja na to musel cely den koukat a cekat domu na sroubovak a klid
Casem si asi to Decko taky poridim uz jen jako zalohu a taky proto, ze mam spoustu filtriku a doplnku na to Fko, ktere sedi i na do Decko. Takze tak.
#25
Publikováno 19 červenec 2008 - 11:39:06
2Prema:
Je pravda, že porovnání s Yashicou nemám, nikdy jsem ji neměl. Za to mi jsem měl několik Minolt autocord a hromadu Rollejů s tessarama, planarama, xenotarama. Flexaretu mám taky a to je úplně jiná liga...
Konkrétně ten rokkor Minolty Autocord je plně srovnatelný s tessarem v Rolleji.
#26
Publikováno 19 červenec 2008 - 11:58:39
#27
Publikováno 19 červenec 2008 - 12:28:38
Kdyz dam jinak Rokkor na stativ a poctive zaostrim, tak je ostry. A to tak, ze docela dost
Co se tyka dlouhych casu, tak jsem s tim mel taky docela spatne vysledky a trapil jsem se u Rolleiflexu nekdy i u 1/125, coz me hooodne zarazilo. Nakonec jsem zjistil, ze brutalne strhavam spoust a poridil jsem si toto:
http://cgi.ebay.com/...1QQcmdZViewItem
A razem je to mnohem lepsi Ono jak tam je ten relativne ostry spichejl, tak to prstu nedava moc dobrou oporu. Takhle je prstik v mekkem a muzete pouzit ne primo spicku prstu ale brisko. Navic je dobre "nacvicit" vlastni techniku stisknuti spouste a drzeni fotoaparatu. V nutnych pripadech, kdy jsem treba na 1/60 a fotim staticky objekt pouzivam samospoust i z ruky. V tomto pripade je to uplne v pohode.
Mimochodem taky se vam jaksi vic s fotakem trepou ruce, kdyz se chystate stiknout spoust ? U sebe bych to skoro nazval "predstiskovym syndromem"
#28
Publikováno 19 červenec 2008 - 13:07:36
Mimochodem taky se vam jaksi vic s fotakem trepou ruce, kdyz se chystate stiknout spoust ? U sebe bych to skoro nazval "predstiskovym syndromem"
jo tak tohle funguje naprosto spolehlive. Kdyz to nezmacknu hned tak se rozklepu jak sulc a je to v hajzlu i na 1/250
2 Sbriza > ten odcloneny tessar (alespoň teda ten muj) je určitě pozorovatelne mekci ke krajum a myslim dokonce, ze u tessaru je to ganz typiš
#29
Publikováno 19 červenec 2008 - 14:29:48
#30
Publikováno 19 červenec 2008 - 17:41:37
moje dilema se nakonec vyřešilo, tak jak se vyřešilo a to co sem chtěl fotit s téelerkem fotim zase s mamyjou. jenže, jak píše radim, tlr je prostě nejlepší foťák na světě a červíček hlodá dál... po tom, co standa na šumavě vybalil toho předválečnýho roleje, pochopil sem a definitivně si uvědomil, že veškerej pokrok skutečně toliko k h...u dobrej jest, jak už sem ostatně dávno tušil - ten foťák měl všechno, co se dá chtít, akorát byl tak dvakrát menší a desetkrát lacinější než jakýkoliv jeho pozdější vylepšení...
p.s. vo tesaru naprosto nepochybuju
#31
Publikováno 19 červenec 2008 - 17:51:18
rozdíl mezi předválečnym rolejem za pár stovek a poválečnou legendou za pár tisíc neni po praktický stránce zas tak velikej (podle skla), zato stejně drahá, byť větší erzeta nabídne pohled do šachty a nakonec i tu optiku a další věci na nesrovnatelně lepší úrovni... vodmyslíte-li si teda ten fýling... což neni někdy jednoduchý...
#32
Publikováno 19 červenec 2008 - 20:38:13
Odmyslim li tu velikost a hmotnost, coz je pro me rozhodujici, tak nevim, co by vice nabidla. Priznam se, ze nevim, jestli to ma treba clonovou nebo casovou automatiku, snad jedine to bych ocenil. Vymennne objektivy by pro me byly spise pritezi. Jak ja vzdyky trpel, kdyz jsem se snazil minimalizovat na vylet do hor svoji foto vybavu a rozhodoval co vzit a nevzit Navic bych mel porad potrebu vlastnit vsechny mozne objektivy, coz by me stalo spoustu penez.
Takhle s Rolleiflexem maximalne resim, jestli si vzit gumovou nebo kovovou slunecni clonu. Vyhrava ta gumova
Navic mi prijde, ze TLR je fotak, ktery u lidi vzbuzuje pozitivni emoce. Vite, jak to myslim. Proste lidi se s Vami radeji a jednoduseji daji do reci, kdyz mate na krku dvouocku, a i vyfotit se nechaji snaze. Kazdy vzpomina na Flexaret a tak...
Jojo na vsem je proste neco
#33
Publikováno 19 červenec 2008 - 21:48:37
Rád bych si časem pořídil něco takového na vážnější focení krajiny, jako doplněk jiných přístrojů, docela mě láká tím fotit barvu, proto ty dotazy na vývoj (před válkou asi ještě moc s barevnou fotografií nepočítali). Pohotovost mně moc netrápí, rád bych ale měl možnost fotit i ve vysoké kvalitě na malé clony (4 - 5.6), vítr je někdy sviňa a mázlý pozadí nebývá na škodu.
Osobně se mi zatím celkem pozdávají Roleiflexy Automat, než mi to rozmluvíte
#34
Publikováno 19 červenec 2008 - 22:30:58
tohle můžu potvrdit taky z vlastní zkušenosti, dvouočka je velmi "kontaktní" věc na krku
#35
Publikováno 19 červenec 2008 - 23:18:44
A můžu říct, že ten co jsem měl, byl opravdu neskutečný šmejd. Místo "automatu" doporučuju raději předválečný Standart nebo novější 3,5E apod.
#36
Publikováno 20 červenec 2008 - 09:27:33
Jinak jak tak ted obcas koukam na Ebay (nemecko, UK, USA), tak mi prijde, ze ceny s vyjimkou F modelu sly o neco smerem dolu. Teda v porovnani s tim, kdy jsem kupoval svoje Fko. Hlavne je to videt na C, D, E modelech. Kdyz se k tomu prida posilujici koruna, je to radost pohledet
#37
Publikováno 20 červenec 2008 - 09:49:43
#38
Publikováno 20 červenec 2008 - 11:09:55
#39
Publikováno 20 červenec 2008 - 15:50:57
#40
Publikováno 20 červenec 2008 - 16:13:23
Nicméně starý "Standart" nebo oblíbená řada C až E jsou skutečně legendy...
PS: měl uvést na pravou míru, že s těmi Rolleji automat jsem to nemyslel zas tak hrozně. Pokud jsou v dobrém stavu, není důvod se jich bát. Ale jako mezityp nedosahují kvalit novějších modelů nebo jednoduchosti a spolehlivosti meziválečného Standartu...
#41
Publikováno 20 červenec 2008 - 18:35:46
#42
Publikováno 20 červenec 2008 - 19:59:01
Jirka
#43
Publikováno 20 červenec 2008 - 20:11:16
Myslim, ze budete spokojen. Kdyz tak napiste, jak se Vam to celkove jevi. Ted myslim foceni s dvouockou a potazmo s Rolleicordem.
#44
Publikováno 20 červenec 2008 - 22:08:35
xenary bych nepodceňoval, alespoň ty předválečný bejvaj i lepší než tesary, ale holt kapánek jiný (testy, testy... ) mimochodem třeba i světelnější
na co řeší někdo z potůčkářů, že mu tesar na plnou díru řeže vo fous měkčejc než xxxar, to teda fakt nechápu stejně tam pražíte clony, co to dá a kdyby ten rolej měl 128, tak založíte klub f128 a budete to dělat s f128
#45
Publikováno 20 červenec 2008 - 22:09:51
#46
Publikováno 20 červenec 2008 - 23:23:18
V posledni dobe pokukuji ockem po dvojocku:-)
Chtel bych konecne prestopit do vyssi kasty a vrhnout se na stredni format. Puvodne jsem premyslel, ze skocim rovnou po Mamce, ale nejak se to cele zvrklo. Ziju ve Walesu a na zdejsi kopce krasne maluji nizko plujici mraky uzasne stiny. Nekdy je to opravdu neuveritelne a ja jsem z toho nejakej nesvuj. Bohuzel fotak jsem z urcitych duvodu nechal v CR. A jak ho tu nemam, jsem nervozni a tak mi pritulkyne rekla, at si nejakou tu fotici vec poridim, jinak ze ji ze mne klepne:-)
Takze jsem premyslel o necem na jednodenni vejlety. Batoh na zada, fotak na krk (nebo na pupek) a jit se toulat do tech krasnych a opustenych hor.
A ted babo rad. Nebo radeji vybirej. A fakt to vybrala "baba". V jednom zdejsim casopise (Black&White photography) byla jedna starsi fotografka (jmeno si nepamatuji) a ta mela na krku Rolleje. Ta fotka mi nejak zustala v pameti a porad o ni premyslim. Ten jeji portret nejak rozhodl, ze bych rad tenhle strojek (vzdy me pritahovali). Jenze se v nich moc nevyznam. Vlastne skoro vubec. A nevim, kde zacit.... A vy jste mi v tom udelali jeste vetsi gulas...
#47
Publikováno 21 červenec 2008 - 05:30:13
Jenze se v nich moc nevyznam. Vlastne skoro vubec. A nevim, kde zacit.... A vy jste mi v tom udelali jeste vetsi gulas...
začni tím, kolik na to máš peněz a pak je to už jednoduchý
#48
Publikováno 21 červenec 2008 - 08:18:32
jestli viděl tu babu s tim rolejem na krku, tak se to celý komplikuje - znáte ten portrét vernera bišofa s rolejem a motýlkem... ten miluju. no a pak si nepořiďte domu alespoň jeden rolej...
#49
Publikováno 21 červenec 2008 - 09:11:32
to zn. toto se objevilo za tolik a tolik ve stavu x/y
co vy na tu nabídku, znalci?
a ve chvíli, kdy se něco nalezne v dobrém stavu a zdejší to posvětí, jako dobrou nabídku - zakoupit
o sobotě jsem si vycvakl dva filmy autokordem, sic jen zkušební cvaky na dvorku, ale stejně jsem rád zase točil tou kličkou
mám velkou radost z tohohle vlákna
#50
Publikováno 21 červenec 2008 - 09:23:38
A ta baba. Ona tam mela tak uzasnej kukuc.
18 uživatel(ů) prochází toto téma
0 členů, 18 návštěvníků, 0 anonymních