77 odpovědí na toto téma

[cuba]

fomabrom by měl začít černat tak po 20 sekundách, pokud je to nejak výrazně později, pak je PQ roztok už za zenitem. Máchat 5 minut moc nepomůže. Bohužel PQ nemá takovou výdrž jako multigrade

[Vlcak]

ano, take doporucuji Multigrejda, je to vecna vyvojka, co mi papiry vycucnou to pouze doleju. Mozna je trosku drazsi, ale litr toho koncentratu ti vydrzi dlouho + jeste si kup Protectan na zastriknuti.

Nemas Ypresi nejake z tech foto naskenovane?

[RHx]

Quote

vývojka ILFORD PQ Universal, jakou to má přibližně životnost?
jedná se mi o to že jsem teď v procesu kdy pletu chyby - můžu si myslet že je to tím a tím a ono je to něčím jiným.

měsíc a půl namíchaná, skladovaná v hnědé skleněné láhvi v komoře, protáhl jsem tím asi 3/4 metru čtverečního barytu.
je už mrtvá? jak poznám že je mrtvá?....

když se podíváš na doporučení výrobce o životnosti namíchaných lázní, tak uvidíš, že v otevřený misce třeba roztok multigrade vydrží dva dny - ona v lahvi vydrží dlouho a pracovat může i měsíc stará, nebo i starší
ale
když jsem začínal, tak jsem důležité lázně - vývojku - a levné lázně - přerušovač míchal čerstvé právě proto, aby měl to nepletlo když už dojde k nějakýmu posunu
multigrade stojí 250,- (?) na deset až čtrnáct litrů pracovního roztoku?
tak bych si co 14 dní namíchal čerstvou
takový kejkle, jako půl roztoku půlroční gédéelky a půl čerstvé a nechat je pracovat společně - to ti neuteče
ilford.cz

[ypres_bass]

Quote

ano, take doporucuji Multigrejda, je to vecna vyvojka, co mi papiry vycucnou to pouze doleju. Mozna je trosku drazsi, ale litr toho koncentratu ti vydrzi dlouho + jeste si kup Protectan na zastriknuti.

Nemas Ypresi nejake z tech foto naskenovane?

prohnal jsem to scanem:

z původní vývojky
ze včera umíchané čerstvé vývojky

ta nová vývojka není úplně čerstvá protože jsem tam naklopil celý zbytek PQ a troška mi pochyběla, tak jsem tam přidal kapku Multigrade

ale čeho jsem si všimnul, tak negativ je proti světlu v místech kde mi to dělá ty "inverze" hnědorezavý
no a druhý film z focení s tou slečnou je nepoužitelný - ve zvětšováku není nic vidět

[Pavel_P]

Asi se pletu, ale přijde mi, že podobné efekty (ujetí do negativu a barev) vznikají pokud je papír osvícen před ustálením. Tudíž, světlo v komoře, nebo špatné ustálení. (Viděl jsem to když jsem rozsvítil nad fotkou ve vývojce světlo...)

[Pavel_P]

Čím si v komoře svítíš?

[ypres_bass]

Quote

Čím si v komoře svítíš?

když volám tak žlutozelenou lampou a jinak lustrem

[ypres_bass]

no já osobně mám tajný tip na šptaně vyvolaný film - že v těch vlasech to mám hnědé a pak nemůže světlo na papír - že ta hnedá se chová jako součást negativu - nezdá se mi že by byla a tak nepropustná.

připadá mi jako bych se díval na pěkně zdrbanou barvu

[Vlcak]

Quote

Quote

Čím si v komoře svítíš?

když volám tak žlutozelenou lampou a jinak lustrem

MG papiry chteji tmave cervene/rubinove svetlo - ja pouzivam cervenou blikacku na kolo a funguje to . Jinak je osvitis.
Jsou to MG nebo ne?

[Pavel_P]

Žlutozelená může u multigrejdů dělat problémy. Zkus vzít papír za úplné tmy, položit ho na stůl a jeho část něčím přikrýt. Počkej deset minut. Pak zase za úplné tmy ho vyvolej. To se pak člověk doví věcí .) Já žlutozelenou lampu vyhodil. Ač byla profi, tak stejně papíry ovlivňovala. Sviť červenou, s tou je to najisto. A čím míň, tím líp.

[Pavel_P]

Mno, mně na tuhle stopu přivedla spíš ta druhá fotka, ty oči jsou úplně invertované...

[tomas.kontakt]

do nedávna jsem Pavle žlutozelenou na MG používal - tedy Ilfordům to nevadilo - zkoušel jsem to přesně, jak jsi říkal.. Přesto jsem nahradil žlutozelenou hezkou červenou

[adam]

Vypadá to jako nepovedený "Sabatierův " efekt, takže bych to taky tipoval na špatné osvětlení.

[Pavel_P]

Quote

do nedávna jsem Pavle žlutozelenou na MG používal - tedy Ilfordům to nevadilo - zkoušel jsem to přesně, jak jsi říkal.. Přesto jsem nahradil žlutozelenou hezkou červenou

Tome, ono to nemusím být na první pohled vidět. Nevím přesně jak to funguje, ale projeví se to hlavně na exponovaném papíru. Udělal jsem asi stovku svých prvních ilfordů. Okraje fotky byly krásně bílé, obsah byl však krapet šedivý a bez šťávy. Nic hrozného ovšem, dodnes mi jich pár visí na lednici. Pak jsem si jednou zkusil udělat tu samou fotku za úplné tmy a byl to úplně jiný obrázek :) Zrovna včera jsem zažil něco podobného jen v menší míře. Svítím diodami. Dany, který zvětšuje skorem za tmy se při návštěvě podivoval, jak hodně světla tam mám. Nějak jsem zase nebyl spokojený s kvalitou fotek, tak jsem zkusil udělat řádnější zatemění a zalepit třeba červenou kontrolku na druhé straně komory, světlo jsem omezil na naprosté minimum a voila, fotky dostaly ještě větší šťávu. Ono když to neporovnáš, tak to nemusíš vůbec poznat...

[Shopingjs]

Quote

Quote

ano, take doporucuji Multigrejda, je to vecna vyvojka, co mi papiry vycucnou to pouze doleju. Mozna je trosku drazsi, ale litr toho koncentratu ti vydrzi dlouho + jeste si kup Protectan na zastriknuti.

Nemas Ypresi nejake z tech foto naskenovane?

prohnal jsem to scanem:

z původní vývojky
ze včera umíchané čerstvé vývojky

ta nová vývojka není úplně čerstvá protože jsem tam naklopil celý zbytek PQ a troška mi pochyběla, tak jsem tam přidal kapku Multigrade

ale čeho jsem si všimnul, tak negativ je proti světlu v místech kde mi to dělá ty "inverze" hnědorezavý
no a druhý film z focení s tou slečnou je nepoužitelný - ve zvětšováku není nic vidět

Teda ty mas hezke fotky, rekl bych takove HDR

[venca]

vidím to na špatně ustálené negativy... ještě je do toho ustalovače vrať a smej ten rezavej nádech

[phanny]

taky bych to viděl na solarizaci, tj, špatné osvětlení.

[kraken]

Já bych to viděl na řadu chyb po sobě jdoucích. V prvé řadě je to světlo (žlutozelené kreslí) u Mg spolehlivě, takže jít do červeného, pak bude asi krpa i v tom ustálení. Navíc si myslím, že i negativ je špatně vyvolaný, i když se to dle skenu nedá moc věrohodně odhadnout.
Ypresu, fakt musíš přijít na to školení. Máš ještě ten cvičný negativ z Nedvědic, neo jsi ho už volal?

[ypres_bass]

Quote

Ypresu, fakt musíš přijít na to školení. Máš ještě ten cvičný negativ z Nedvědic, neo jsi ho už volal?

z nedvědic mám dvě kina a jeden svitek - ten už jsem volal a hezčí jsem ještě neviděl

[kraken]

Myslím, ten můj Adox 400!!!

[ypres_bass]

Quote

Myslím, ten můj Adox 400!!!

mám

[ypres_bass]

Quote

Ypresu, fakt musíš přijít na to školení. Máš ještě ten cvičný negativ z Nedvědic, neo jsi ho už volal?

ako to uděláme s tým školením?

[ypres_bass]

Quote

Quote

Ypresu, fakt musíš přijít na to školení. Máš ještě ten cvičný negativ z Nedvědic, neo jsi ho už volal?

ako to uděláme s tým školením?

krakýnku, prosííím...

[kraken]

Ogaro, dávám si komoru včilkaj do rychtyku, mněél sem tam taký bordel, že už sa to nedalo snést, pak budu zvětšovat nejaké rodinné věci a tož už budu premávat. Dám ti vědět a jak budeš přes víkend doma, tož mi dáš vědět a nejak sa to sfókne. Pak sem ti napsál SZ, kde pořešíme co s tým filmem.

[kraken]

Aha nepramávajú ti SZ, hoď sem mejla, nemožu ho nejak z teho profilu dostať.

Tož tak.

[kraken]

Momochodem, už si ten adox vyvolal nebo ešče čeká?

[ypres_bass]

adox ještě čeká(jsem teď rád že se stíhám vyčůrat kolik mám práce),
přijedu popříští týden (24.4.křtíme CéDéčko co jsme nahráli)

SZ mi nefachajů, ale enem do výplaty, pak si předplatím(doufám)

[ypres_bass]

Quote

adox ještě čeká(jsem teď rád že se stíhám vyčůrat kolik mám práce),
přijedu popříští týden (24.4.křtíme CéDéčko co jsme nahráli)

SZ mi nefachajů, ale enem do výplaty, pak si předplatím(doufám)

jo a zapomněl jsem mail...

je to ypres.bass(zavinutá ryba).gmail(puntík)com nebo ypres.bass(herinek)seznam(čudlík)cz

anebo použij totok, je to tam všecko pohromadě
http://ybfoto.webnode.cz/kontakt/