dojeďte do hradce na pizzu a kvasnicový a počudlíkaříme vespolek
a jaká pizza je na výběr?
Publikováno 28 červenec 2010 - 17:02:57
dojeďte do hradce na pizzu a kvasnicový a počudlíkaříme vespolek
Publikováno 28 červenec 2010 - 19:28:50
Tak! A přemýšlím, v čím natáhnout P 4 Ilforda S. na 1250 ASA...
Járo, co máš k dispozici? já mám dojem, že díky tomu, že P4 je málo kontrastní film, tak podojit lze prakticky čímkoli, co využívá citlivost. Takže kromě ultrajemnozrnných, které citlivost nevyužívají plně, jsou to asi všechny vývojky.
p.s. na flickru mi psal jeden chlapík, že zkusil vyvolat P4 na zkoušku v jakési 20 let prošlé univerzální vývojce na papíry, akorát ju naředil 1+7, a taky mu z toho vylezly koukatelné fotky.
Publikováno 29 červenec 2010 - 07:21:36
Ač netázán, dovolím si odpovědět.dojeďte do hradce na pizzu a kvasnicový a počudlíkaříme vespolek
a jaká pizza je na výběr?
Publikováno 29 červenec 2010 - 07:34:52
Publikováno 29 červenec 2010 - 20:20:18
Akurát teraz v ostatnej dobe, po priostrení foto-kritiky v HK si to asi rozmyslím
Publikováno 26 září 2010 - 18:41:31
Publikováno 26 září 2010 - 19:58:08
U seriozních zařízení by měla být kalibrace vzdálenosti vždy vztažena k rovině filmu. Ta často bývá na aparátu i vyznačena.Mám asik úplně blbý dotaz. Odkud se u dálkoměru měří vzdálenost? Přední člen, rovina filmu? Jde mi o systém na Moskvě.
Publikováno 1 říjen 2010 - 08:54:10
Publikováno 1 říjen 2010 - 11:36:31
Publikováno 1 říjen 2010 - 12:24:52
Publikováno 1 říjen 2010 - 14:50:31
Publikováno 7 říjen 2010 - 08:15:59
Publikováno 24 listopad 2010 - 10:25:28
Publikováno 24 listopad 2010 - 10:26:45
Publikováno 24 listopad 2010 - 12:09:14
Publikováno 24 listopad 2010 - 12:30:34
Publikováno 24 listopad 2010 - 13:35:32
Publikováno 24 listopad 2010 - 13:56:30
Publikováno 24 listopad 2010 - 14:18:29
Publikováno 24 listopad 2010 - 17:10:37
Publikováno 24 listopad 2010 - 18:06:11
Existuje několik verzí s různými sestavami rámečků.Voigtländer by bylo nejlevnejsi reseni ale u nej uz z parametru vim ze mi nevyhovuje rozsah ramecku.
Samozřejmě, objektivy a bajonety pro dálkoměry a zrcadlovky jsou rozdílné. Ale obojí mohou být Carl Zeiss.Jak pises ze lze pouzit na tela Yashica.... to ale snad ne ty M bajonetove nebo pres redukci ano? Sam tedy nevim ale myslel sem ze to sou uplne rozdilna skla pro dalkomer a pro zrcadlovku.
To platí u širokoúhlých objektivů, které jsou na zrcadlovky jiné (složitější) konstrukce, protože je kvůli zrcadlu nelze dát zadní čočkou blízko k filmu. Zhruba od 45mm mají objektivy pro zrcadlovku a dálkoměr optickou konstrukci podobnou.To se mi taky libi jak tu nekdo psal u tech dalkomeru ze to pripomina trosku fotky z VF diky odlisne ,,jednodussi,, konstrukci.
To není vlastnost foťáku, ale fotografa.Jinak od toho dalkomeru bych si sliboval proste takovej ten klidek pohodicka vzit si malou brasnicku dat do ni telo 2 objektivy nejkou sadu filtru... proste myslim ze to je i takovy jiny foceni... rozhodne jine nez s digitalem.
Máš recht.A kdyz si vemu kolik stoji slusna digi a jakou bude mit cenu za par let tak porizeni takoveho dalkomeru mi prijde rozumnejsi investice. A to nemluvim o zivotnosti.
Publikováno 24 listopad 2010 - 18:12:19
Sám sis odpověděl. Vyčistit.ja mam taku otazku na inu dialkomernu notu...
je mozne nejak zvysit kontrast dialkomerneho flaku (vycistenim?) v olympusovych rangefinderoch?
Publikováno 24 listopad 2010 - 19:43:27
Publikováno 25 listopad 2010 - 00:38:43
Publikováno 25 listopad 2010 - 00:52:24
Publikováno 25 listopad 2010 - 08:58:57
Publikováno 25 listopad 2010 - 09:07:00
Publikováno 25 listopad 2010 - 09:29:36
Publikováno 25 listopad 2010 - 10:59:48
Publikováno 25 listopad 2010 - 11:10:31
Publikováno 25 listopad 2010 - 12:10:56
To je přesně R2. Má rámečky 35, 50, 75 a 90. 28mm je celá plocha hledáčku.dubraro jj vim ze jsou ruzne verze R2 R3 R4 ale kazda z nich ma jiny rozsah proste zadna z tech verzi nepokryva to co bych rad coz je ta 28 35 50 85 ... samo da se resit exsternim hledackem no ale tohle mi prijde takovy vychytanejsi.... zas ale neustale uvazuji zda ramecek na 85 neni uz moc malinkej...
Tak to si pořiď SF nebo VF...Aha takze to plati jen pro sirokace... hm no neva to by u me beztak melo stezejni vyuziti. Tak to bezhlave cvakani je jasne ale uprime receno dost to svadi... i ja se pak pristihl ze cvakam kde jakou kravinu a to sem dost klidnej kdyz uz jdu fotit kolikrat udelam treba jen 2-3 snimky za cele odpoledne.
Publikováno 25 listopad 2010 - 12:15:03
Publikováno 25 listopad 2010 - 12:22:22
Nemám, ale znám ho.Má někdo dálkoměr Omega Rapid?
Na rozdíl od ostatních je na svitek s okénkem 6x7. Docela by mě zajímala spokojenost a necnosti, které sejří majitele. Např. že amíci se stále nepřeorientovali na metry a vše uvádí ve stopách. Jaká je praxe s výměnnejma zádama????
Dík
Publikováno 25 listopad 2010 - 12:30:08
Sokol má centrální závěrku, Leica i Bessa (i Zeiss) mají štěrbinovou. To je z hlediska "kopání" ten podstatný rozdíl.Tak rozdil v udrzeni casu podle toho zda je zaverka takova ci onaka mi u teto kategorie pristroju uz prijde dost o nicem podle me tady uz v tom nebude takovy rozdil ze bych treba s 50mm u bessy udrzel rekneme 1/30 a u leicy bych udrzel 1/15 no nevim ale me ani ten sokol neprijde ze by zaverka ,,kopala,,
Bessa RxA má spoušť elektrickou. Když se na ni nasadí takový "klobouček", padne do ruky výborně. Závěrka Bessy možná ani o tolik víc nekope než Leica, ale je dost hlučná.spis to bude o tom co se komu lepe chytne do ruky a hlavne o jemnosti spouste - pac jako byvalej zavodni strelec vim ze na spousti sakra zalezi coz tu ta leica asi bude mit vypiplanou... ty novejsi sem nikdy nedrzel tak nevim.
Publikováno 25 listopad 2010 - 12:51:14
Publikováno 25 listopad 2010 - 12:59:23
Publikováno 25 listopad 2010 - 13:07:02
Záhy zjistíš, že fotit s delším sklem na dálkoměru není nic moc. Ne ani kvůli tomu, že rámeček je malý, na to si oko rychle zvykle. Problém spočívá v přesnosti zaostření, která je pro delší ohniska nedostatečná. Zároveň se s rostoucí ohniskovou vzdáleností zmenšuje hloubka ostrosti objektivu. Statické objekty, krajiny apod, kde se pořádně zacloní, ještě nejsou takový problém. Portrét 85mm sklem na plnou díru je sázka do loterie - bude zaostřeno na oko? na ucho? na nos? Tady už je aparát s matnicí těžko nahraditelný.
Publikováno 25 listopad 2010 - 13:40:00
Publikováno 25 listopad 2010 - 14:04:29
JJ ty pocity budou asi dost rozdilne no tak jasne osaham si vse nijak na to nespecham spis naopak chci si to nechat rozlezet v hlave mozna skusit jeste zprovoznit sokolika ci poridit neco levneho abych si zas zvykl fotit dalkomerem nez koupim neco takle draheho...
Publikováno 25 listopad 2010 - 14:13:35
Publikováno 26 listopad 2010 - 16:49:48
Publikováno 26 listopad 2010 - 16:55:19
Publikováno 26 listopad 2010 - 16:56:05
Publikováno 26 listopad 2010 - 21:04:57
Himatic F - běžně za 500, i za méně.Tohle vlákno mi teď přišlo velmi vhod. Ještě bych se s dovolením zeptal, jaká je dnes cca adekvátní (ČR resp. fleabay) cena za Hi-Matic F, Konicu S3 a Yashicu 35 GX? Tyhle informace tady zatím nepadly.
Publikováno 27 listopad 2010 - 15:17:01
Publikováno 28 listopad 2010 - 00:46:33
Publikováno 28 listopad 2010 - 21:48:27
Publikováno 29 listopad 2010 - 08:11:08
Mělo by to jít seřídit.Tak Hi-Matic je zatím prima, ale druhý obraz je pootočený asi o 1-2 stupně, což předpokládám není ok. Dá se s tím něco dělat?
Mluvíme o Himatic F ? Závěrka i clona má sice "kroky", ale nejsou to ty obvyklé, jsou podstatně jemnější a je jich víc.Ještě otázka, závěrka má pevné kroky, nebo je stepless jako Yashica 35?
Yashicy s ničím "střeva" nesdílejí. Vyráběla je přímo Yashica, žádný OEM.Mimochodem, vypadá podezřele podobný GX, nesdílí střeva jako Konica/Vivitar/Revue?
Jak jsou na tom tyhlety (beru v úvahu pouze kompatní "kapsovatelné" typy) aparáty (Oly, YE, Canon, výše uvedené trio, Minolty...) při srovnání hledáčků? Nakukoval jsem do AL-F, ta byla moc hezká a navíc s paralaxou, ale odpuzuje mne závěrka od 1/30, do YE 35 se už dívalo trochu hůř s brýlemi, ale pořád prima (ale moc velká) - Matic F se na ně nechytá. Který z uvedených by se jim vyrovnal? A co se kvality objektivů týče, je nějaký vysloveně horší nebo výrazně lepší, nebo je to (předpokládám) víceméně šul-nul dle vkusu každého soudruha?
Publikováno 29 listopad 2010 - 08:39:06
Nebudu citovat celý dlouhý příspěvek.Všechny Vás moc zdravim
Jednoznačně bych rad cim starší model tim lip. Ty stroje jsou prostě nadherný. Radci bych tedy Zorki 1 plus Industar nebo Kiev plus jupiter.
...
Publikováno 29 listopad 2010 - 11:15:17
0 členů, 0 návštěvníků, 0 anonymních