1138 odpovědí na toto téma

[RHx]

já mam vod včera taky doma malou radost - voigtlander vf 101 a sem velice mile překvapenej, jak festovně a poctivě je tahle kapesní krabička udělaná...

škoda, že předseda nestíhá udělat sraz, podíval bych se na novej bezzrcadelnej přístroj!

[botas]

Halibut. Nech OM 4 Ti dobre slúži, ja ho mám z kinofilmu najradšej a žiadny dialkomer mi tak k srdcu neprirástol. Mal som v rukách všeličo, ale OM 4 Ti je mazlíček.

[Mamiak]

tak, tak - oemka sou se svojí velikostí a sofistikovaností vážnym konkurentem i pro velký ctitele rf

jestli si můžu dovolit malý srovnání (snad ti nepokazim radost) troufnul bych si drze tvrdit, že om2 je možná svym způsobem i lepší než om4...
vim, je to dost odvážný tvrzení, ale srovnával sem vlastoručně dlouho a vydatně a i přes veškerý výhody modernější super štyrky se mně s dvojkou líp dělalo - konkrétně teda hlavně koukalo a drželo, ale uznávam, že zvlášť Ti je kouzelný a lecos je asi spíš otázka osobních preferencí. ale ten hledáček...

[halibut]

Ano, asi máš pravdu. Nechci srovnávat jednotlivé řady , jen sdílím Tvůj nároz , že Olympusu se tato řada velmi, velmi povedla. Všechny čtyři kousky jsou značně zdařilé. Do doby než jsem měl možnost si osahat OM jsem nedal dopustit na Nikon. Za socíku, jsem na každé Interkameře smutně očumoval jejich stánek, po 89 jsem si, jakmile byly finance, koupil Nikona, uplynul nějaký čas a já dostal do ruky první OM (do té doby jsem Olympuse považoval za druholigový mančaft) a já se kál za své rouhačství. Mimochodem, již mi chybí pouze OM 3. Nemáš prosím Tě přehled jak často a v jakých cenových relacích se pohybuje. Vím, že jich bylo vyrobeno relativně málo a že se v bazarech či aukcích moc neobjevují.

[Mamiak]

áá, pán je sběratel no občas se dá na ýbeji potkat, ale už je to dlouho, co sem ho sledoval... odhaduju ale, že pod dvacet tisíc v korunách pude spíš vyjímečně. je to holt kult

[RHx]

když jsme u těch sběratelů
držte pěsti
byl tady u mě v krámě člověk, něco jsme řešili a uviděl flexaretu, co tu mám a že sbírá starý rádia
a že má nějakou sklopku kodak na 6x9 v dobrým stavu a že mi ji (posláním poštou) věnuje
popovídali jsme a odešel
tak budu čekat a uvidím...

[Gorgi]

áá, pán je sběratel no občas se dá na ýbeji potkat, ale už je to dlouho, co sem ho sledoval... odhaduju ale, že pod dvacet tisíc v korunách pude spíš vyjímečně. je to holt kult

OM-3 se dá pořídit na ebayi za 350-400Eur
OM-3Ti nevím, neviděl jsem ale tipuju že to bude horší.

[Mamiak]

no, ale je ti radime jasný, že šestdevítkovej formát je entry level ke velkýmu formátu

[botas]

No čo som ja sledoval ebay / kupujem len v UK / tak posledná veľmi pekná OM 3 skončila na 560 lib s poštovným a OM 3 Ti - 1100,- lib. Je to tak dva mesiace dozadu. Tých 300 - 350 EUR sa mi vidí málo, za takúto nízku cenu som to v UK nikdy nevidel, ale ako hovorím iné nesledujem.

[RHx]

no, ale je ti radime jasný, že šestdevítkovej formát je entry level ke velkýmu formátu

ještě že nevím, co je entry level, jinak už bych za měsíc luxoval účet do mínusu

[Vlcak]

no, ale je ti radime jasný, že šestdevítkovej formát je entry level ke velkýmu formátu

ještě že nevím, co je entry level, jinak už bych za měsíc luxoval účet do mínusu

neni entry level do velkeho formatu cokoliv co je mensi nez velky format ) - beru li to jako vstup

[Vladik]

Kdyz jsme u tech dalkomeru (uz tady ohledne toho vlakno bylo), co rikate na novou FUJI GF670 alias Voightlander Bessa III 667 ?

Reknu Vam, ze jestli bude stat tech 1200 dolaru, co jsem kdesi jako zvest zahlednul, tak bych do ni sel. Naplnuje prakticky ve vsem moji predstavu o mem idealnim fotaku Mala, skladna s automatikou......

http://www.flickr.co...voigtlander667/

[Vladik]

Jojo, to urcite. Kdyz ja mam s 6x9 problem ohledne pomeru stran.... a navic na to nemam zvetsovak. Moznost volit mezi 6x6 a 6x7 mi prijde uplne skvela. Bez automatiky bych se obesel tez. Hodit se ovsem muze taky.

Ale hlavne je to novy fotak. Sklopky me vzdycky fascinovaly a mit moznost si poridit funglovku, co by byla od zacatku jen moje, je vyborne

[Eda]

óóó - to umí dva formáty - no úžasný

[Pentaxista]

Opravdu na pohled pěkný stroječek...!
V mé hlavě je ale problém: když jsem pořizoval P67II, měl jsem pocit, že je vyhráno. No, jistě, nebylo! Úžasný foťák, optika dostupná a mimořádně kvalitní (zvláště u "mých" ohnisek - 45mm, 55mm a 75mm - ekvi. 24,28 a 35 na kinu), neobyčejně odolný, měření excelentní atd. atd. Ale těžký, rozměrný... No, nakonec jsem adoptoval do ortodoxní pentaxácké rodiny Fujicu GSW690III. Proč? Excelentní optika a nevýměnný objektiv. Pořád si myslím, že když je objektiv "nafest" a nikdo s kamerou nebacil o zem, musí být (z velkou pravděpodobností) vyřešen problém rovin, os atd. A L.K. prostě pravdu má - převinout zásadně před expozicí. A sebelépe udělaný bajonet je vždycky další spoj s menší či větší vůlí, tolerancí.
Nebo se mýlím? Jak je to řešeno u moderních sklopek?
P.S. Ještě kdyby tak tahle texas-leica měla vakuová záda...

[Mamiak]

pentaxista - rozumim - typickej potůčkářskej problém...
apropó u mýho contaxe vakuový záda mam a stejně sou vobrázky z kieva (předválečnýho contaxe) hezčí - prostorovější

[Vladik]

Jojo, nevymenny objektiv je uzasna vec Ja, jako clovek nerozhodny, to velmi casto ocenuji. Nehlede na financni stranku veci.... Jaka je to lahoda, kdyz nemusite drasat svoji dusi prahnutim po koupi jineho objektivu Navic jsem tak nejak dosel k takove pitome poucce. Kdyz to nejde vyfotit zakladakem, tak to bude zpravidla stat za prd i s jinym objektivem

[RHx]

když jsme u těch sběratelů
držte pěsti
byl tady u mě v krámě člověk, něco jsme řešili a uviděl flexaretu, co tu mám a že sbírá starý rádia
a že má nějakou sklopku kodak na 6x9 v dobrým stavu a že mi ji (posláním poštou) věnuje
popovídali jsme a odešel
tak budu čekat a uvidím...

tak pán mi s omluvou volal, že se jedná o polaroid, takže šestdevítku žádnou doma hned tak mít nebudu = dveře do velkého formátu jsou, prozatím, uzavřeny

[Pavel_P]

6x9 stejně ještě není velkej formát .)

[Mamiak]

leckde se tak uvádí... každopádně je to přelomovej formát... a kdo už se na cestu vydá....

[Vlcak]

leckde se tak uvádí... každopádně je to přelomovej formát... a kdo už se na cestu vydá....

jeden starsi pan co znam fotil mikromou - a rikal ze velkej format je cokoliv vetsiho nez 16mm, ze prej zvetsovat z toho je fakt peklo , i diky samotne manipulaci

[RHx]

= dveře do velkého formátu jsou, prozatím, uzavřeny
tím jsem pochopitelně myslel dveře k velkému formátu a ne to, že by už velkej formát přišel poštou od toho pána, od toho pána by přišla sklopka na 6x9, nic jinýho - jen moje obzory by to krapet rozšířilo

[Mamiak]

mně zas právě jako klíčový ty pohyby a jiný vf speciality pro samotnou identitu tohohle formátu nejvýznamnější nepřijdou. já to pro sebe vidim spíš v tý ploše negativu a tomu vodpovídajícímu množství (máloství)záběrů i způsobu jejich pořizování, kompozici... a tenhle formát pro mě ten zlom už představuje. cejtim menší rozdíl mezi 6x9 a 9x12 než mezi 6x7 a 6x9, byť na centimetry je to jinak... s šestsedmičkou furt zacházim jako s lepšim kinem (vod doby mamči erzety už vůbec), kdežto z 6x9 se mně i u reportážních záběrů z těch kravskejch dálkoměrů (superpresska, fujica) dralo dovnitř vždycky něco "jinýho" a jakoby velkoformátnickýho, ale možná je to jenom dojem...

[Blekentvajt]

.... ale možná je to jenom dojem...

Myslim že není, že jis to ganz vystihnul. Mi připadá že se celkový přístup láme na těch 8mi obrázcích na film. 10 je pořád tak nějak dost, ale 8 už je najednou málo a jeden si všechno pořádně rozmyslí než zen čudlajs zmáčkne. I nutkání našroubovat klimpr na stativ je najednou tak nějak nutkavější

[Vlcak]

.... ale možná je to jenom dojem...

Myslim že není, že jis to ganz vystihnul. Mi připadá že se celkový přístup láme na těch 8mi obrázcích na film. 10 je pořád tak nějak dost, ale 8 už je najednou málo a jeden si všechno pořádně rozmyslí než zen čudlajs zmáčkne. I nutkání našroubovat klimpr na stativ je najednou tak nějak nutkavější

tak a proto jsem si vceta do nudlostroje koupil 70 Astii ve svitku po 45Kc

Tam jsou jen 4 policka (no 6x18 ) - a jeste je problem ze se musi vetsinou vyfotit 2 snimky na zaber.

[Mamiak]

co ty to máš za nudlostroj?
to ňa zajmá...

[Vlcak]

co ty to máš za nudlostroj?
to ňa zajmá...

to samy co Kubikula (tedy No.1 - na 120ku) + No.4 (na 10cm svitek - kterej nam ted rezou ve fome).
Fotim s tim trochu jinak nez Zdenek - spise reportaze, je to vcelku zajimavy


Plus pritelka mi koupila na ebay (ale ja jsem ji navedl) rusaka FT-2.

[Vlcak]

co ty to máš za nudlostroj?
to ňa zajmá...

to samy co Kubikula (tedy No.1 - na 120ku) + No.4 (na 10cm svitek - kterej nam ted rezou ve fome).
Fotim s tim trochu jinak nez Zdenek - spise reportaze, je to vcelku zajimavy


Plus pritelka mi koupila na ebay (ale ja jsem ji navedl) rusaka FT-2.

hlasim report : U Pazdery za vylohou hezka Minolta CLE s Rokkorem 40mm
bratru za 12 000

[msl]

kdyz se tu reportuje, co se kde sustne, tak si take prihreji svou polivcicku:

prodavam Konica Hexar RF, skvely stroj ve vybornem stavu, rad odpovim na otazky, predvedu, atd. takze kdyby nekdo chtel neco jako leica M7 (nebo skoro i lepci) za uplne jinej (rozumnej) peniz, tak tady:

hexar RF (inzerat na paladixu)

[Vlcak]

kdyz se tu reportuje, co se kde sustne, tak si take prihreji svou polivcicku:

prodavam Konica Hexar RF, skvely stroj ve vybornem stavu, rad odpovim na otazky, predvedu, atd. takze kdyby nekdo chtel neco jako leica M7 (nebo skoro i lepci) za uplne jinej (rozumnej) peniz, tak tady:

hexar RF (inzerat na paladixu)

uz jsem okukoval, spis me zajima na svem webu mas i fotky delane Ikonem ZI, jaky je??resp je lepsi nez prave zminovany Hexar, potazmo napr. M6 (kdyz nepocitam rezim A)???

[msl]

uz jsem okukoval, spis me zajima na svem webu mas i fotky delane Ikonem ZI, jaky je??resp je lepsi nez prave zminovany Hexar, potazmo napr. M6 (kdyz nepocitam rezim A)???

ZI je vybornej fotak, oproti M6 ma tedy A rezim a jeste 1/2000 cas. Ale jinak asi srovnatelnej. Nelze rict, jestli lepsi ci horsi. V porovnani s Hexarem je mozna o fous lepsi ten Hexar, ma vice "vychytavek" a take pusobi bytelneji. Duvod toho meho sibovani jsou hledacky. Stejne jsem chtel pouzivat dve tela a protoze fotim hodne na siroko (21-35), ale i normal (35-50) tak jsem se rozhodl, ze pro normalni konec zvolim RF s normalnim zvetsenim hledacku (leicaM/ZI) a pro siroky bessu R4x. Ten hexar ma mirne sirokouhly hledacek, takze spada zhruba tak nekde mezi. Jako jedinej telo je to urcite vyborna volba (pokryje rozumne 28-50), take i pro svou skvelou ergonomii (z tech tri asi nejlepsi) ale ja radeji volil tak jak jsem psal vyse, i kdyz jinak jsem s nim moc spokojenej. Pro ZI jsem rozhodl, protoze jsem padl na kombinaci dobre ceny a nizkeho dolaru. Takze ted mi jeste zbyva obmena hexara za bessu. Rozhodne abych to shrnul nejen pro tebe, ale i pro ty, co s RF moc nefoti, vsechno to jsou dobre fotaky, v podstate i stejne tridy/kvality, lisi se to spis v drobnych nuancich, ktere clovek vnima az po delsim pouzivani dalkomeru.

[Vlcak]

uz jsem okukoval, spis me zajima na svem webu mas i fotky delane Ikonem ZI, jaky je??resp je lepsi nez prave zminovany Hexar, potazmo napr. M6 (kdyz nepocitam rezim A)???

ZI je vybornej fotak, oproti M6 ma tedy A rezim a jeste 1/2000 cas. Ale jinak asi srovnatelnej. Nelze rict, jestli lepsi ci horsi. V porovnani s Hexarem je mozna o fous lepsi ten Hexar, ma vice "vychytavek" a take pusobi bytelneji. Duvod toho meho sibovani jsou hledacky. Stejne jsem chtel pouzivat dve tela a protoze fotim hodne na siroko (21-35), ale i normal (35-50) tak jsem se rozhodl, ze pro normalni konec zvolim RF s normalnim zvetsenim hledacku (leicaM/ZI) a pro siroky bessu R4x. Ten hexar ma mirne sirokouhly hledacek, takze spada zhruba tak nekde mezi. Jako jedinej telo je to urcite vyborna volba (pokryje rozumne 28-50), take i pro svou skvelou ergonomii (z tech tri asi nejlepsi) ale ja radeji volil tak jak jsem psal vyse, i kdyz jinak jsem s nim moc spokojenej. Pro ZI jsem rozhodl, protoze jsem padl na kombinaci dobre ceny a nizkeho dolaru. Takze ted mi jeste zbyva obmena hexara za bessu. Rozhodne abych to shrnul nejen pro tebe, ale i pro ty, co s RF moc nefoti, vsechno to jsou dobre fotaky, v podstate i stejne tridy/kvality, lisi se to spis v drobnych nuancich, ktere clovek vnima az po delsim pouzivani dalkomeru.

Diky moc, to me prave zajimalo, mel jsem zatim moznost porovnavat trio M/Bessa(2/3/4)/Hexar.
Mas pravdu s tim. ze Hexar je ergonomictejsi, to je pravda. Pravda. fotim jako ty na 21/25/35mm ohniska ale fotim na M6ku - kdyz jsem ji kupoval jeden z duvodu byla vyborna cena (pod 20 000) a druham jeji "legenda". Ta legenda asi nelhala - je to opravdu nadherne tichy fotak (oproti napr. Besse) ale hur se mi drzi, coz vyresil az postranni grip. JInak zase mi ale prijde ze Bessa ma svetelnejsi hledacek. Hexar z tech tri typu znam nejmene a ZI uz vubec

Jeste jednou diky

[head]

ja chtel taky RF jako malej fotacek do kapsy, chtel jsem vybrat neco malyho a pokud mozno i automatickyho - moc se mi to ostreni u rf jako canonet nebo hi-matic moc nelibilo - spis me to zdrzovalo od foceni, bohuzel jsem nic s automatikou za levnej peniz nesehnal tak jsem sel do zone-focus je to sranda ostreni resite jen od boku - pomoci cca 4 symbolu od portretu pres skupinu az po hory- nekonecno
k fotaku Yashica ME-35: http://www.butkus.or...a_35-splash.htm

-vlastne to ani dalkomer neni ne? kdyz nema dalkomer

ale je s nim sranda
http://www.photopost...l.php?id=253039

[Lama]

suhlasim s mamiyakom, mal som om4ti a k tomu 28/2.8 a 50/1.4 a to omko sa neskutocne drzalo v ruke a bohovsky sa s tym fotilo. Vymenil som ho za contax koli sklam boli a su dostupnejsie. V tom case este contax zil.

[Mamiak]

vidiš a já vyměnil contaxe rts III s cajsema za óemko...

[ToFF]

jj ... s OM na furt ...

[Vlcak]

jj ... s OM na furt ...

hus hus s OMkama z tohole vlakna ))
i kdyz si vlastne muzete pridelat externi dalkomer do sanek blesku .

O vikednu jsem si hral s kodakem 35 RF, krom toho ze ten fotak je neskutecne hnusnej, je i neskutecne krkolomnej na ovladani.
Dalkomer nema jako bod uprostred hledacku ale puly se rovnou cely obraz.
Je to proste zverstvo. Navic mi k tomu ten clovek poslal i film osvicenej vytazenej z kazety.

[ToFF]

No ja už budu hodný. Na srazu sem provětral Olympuse 35 RD a ten je tedy dělan tak nějak víc klasicky než zmiňovaný Kodak.

[Vlcak]

vypada takto.
No vymysleli by jste to ?)

[/img]

[RHx]

to zubatý kolečko je krásný!
skoro takový ljubitelový

[Mamiak]

vlčák: kdo fotí s takovimhle strojem musí bejt na první pohled silná a nevšední osobnost, něco jako majitel boxera...

hus, hus... máš strach, co - aby se neukázalo, že óemka sou vlastně dálkoměry s výhodama zrcadlovek za cenu kompaktů... kdo by si pak kupoval lejky za ty prachy, žejo

p.s. stejně bych ji chtěl...

[msl]

ten kokodak je tak osklivej az je v podstate hezkej.

ale je to teda slusna zbesilost, designer musel bejt nejakej strojar preskolenej z parnich motoru, chybi tam uz jen nejaky vyraznejsi tahlo

[Blekentvajt]

vypada takto.
No vymysleli by jste to ?)

No teda... mně se líbí, kása je to. Má to takovej nevocucanej strojírenskej design ....
Jaký je to kodakovo sklo? Lezou z toho nějaký uspokojivý výslekové?

[Blekentvajt]

vypada takto.
No vymysleli by jste to ?)

No teda... mně se líbí, kása je to. Má to takovej nevocucanej strojírenskej design ....
Jaký je to kodakovo sklo? Lezou z toho nějaký uspokojivý výslekové?

Bože! Píšu jak debil...se omlouvám
kása = krása
výslekové = výsledkové

[Vlcak]

vypada takto.
No vymysleli by jste to ?)

No teda... mně se líbí, kása je to. Má to takovej nevocucanej strojírenskej design ....
Jaký je to kodakovo sklo? Lezou z toho nějaký uspokojivý výslekové?

to zatim nevim, nechavam si ho na vikend. Mam uz pripravenej Pan400.
Pristi utery je v Praglu vojenska prehlidka, mozna se tam s tim objevim, preci jenom se to vekove k vyzbroji ceske armady hodi - tedy az na ty Gripeny

[osmihran]

Dostal jsem se k Minoltě AL F. Nevíte o tom strojku něco co bych využil?
Díky.

[msl]

Dostal jsem se k Minoltě AL F. Nevíte o tom strojku něco co bych využil?
Díky.

k tomu neni skoro co rici, snad jen to, ze ma vybornej objektiv, to vyuzijes...

ne, vazne, je to super fotak s prioritou casu a vybornym objektivem. nic vic, nic min. a jeste, mereni expozice je ta bunka nad objektivem, takze to spravne meri i s filtrama, netreba kompenzace expozice.

[osmihran]

Fajne a pěkne. Ještě jeden dotaz. Jsou už tam neoriginální baterie s napětím 1,5 V. S korekcí expozice je to asi stejně jako jsem tady již četl o Minoltě Hi Matic?