čas nastavovat až je nataženo.
A naučit se Kieva držet tak, aby sis nepatlal okénka dálkoměra.
Publikováno 15 duben 2009 - 15:10:47
čas nastavovat až je nataženo.
Publikováno 15 duben 2009 - 17:50:36
Publikováno 15 duben 2009 - 18:22:05
...zapatláš, otřeš trikem
Publikováno 15 duben 2009 - 19:04:52
...zapatláš, otřeš trikem
Otiku, ten trik by mě zajímal
Publikováno 15 duben 2009 - 19:56:54
Publikováno 16 duben 2009 - 07:46:49
Publikováno 16 duben 2009 - 08:37:56
Publikováno 16 duben 2009 - 08:43:51
Publikováno 16 duben 2009 - 09:23:14
Publikováno 16 duben 2009 - 14:51:08
Publikováno 16 duben 2009 - 14:53:31
Nešpekulovat, vyzkoušet. Můžu půjčit (všechny skla na Kiev).a ta 35 ako je na tom je na tom - kontrast ostrost bokeh?
Publikováno 16 duben 2009 - 14:59:16
Jestli to chceš mít historicky věrohodné, máš jedinou možnost: Jupiter-12 35/2,8. Jestli z toho chceš mít slušné fotky, poohlédni se po Voigtlander Color Skopar 35/2,5. Hledáček viz výše.Dnes mi došel Zorki 4k s 50/2 ,tak už mám taky svuj dalkoměr a kdybych si u prvního filmu nepřetrhlkonec filmu jak jsem se to zkoušel převinout zpět tak by to bylo i bez ztráty kytičky. Docela rád bych si sehnal nějaké širší sklo na moje nové dítě,nevíte někdo o nějakém?? neprodává zrovna někdo z vás nějaké??A asik k tomu budu potřebovat i hledaček,že ??
Publikováno 16 duben 2009 - 15:02:41
Jestli to chceš mít historicky věrohodné, máš jedinou možnost: Jupiter-12 35/2,8. Jestli z toho chceš mít slušné fotky, poohlédni se po Voigtlander Color Skopar 35/2,5. Hledáček viz výše.Dnes mi došel Zorki 4k s 50/2 ,tak už mám taky svuj dalkoměr a kdybych si u prvního filmu nepřetrhlkonec filmu jak jsem se to zkoušel převinout zpět tak by to bylo i bez ztráty kytičky. Docela rád bych si sehnal nějaké širší sklo na moje nové dítě,nevíte někdo o nějakém?? neprodává zrovna někdo z vás nějaké??A asik k tomu budu potřebovat i hledaček,že ??
Pozor: Voigtlander na Zorkije nasadit lze, Jupiter na Bessu nelze!!
Publikováno 16 duben 2009 - 15:18:10
Publikováno 16 duben 2009 - 15:38:49
Publikováno 16 duben 2009 - 15:50:40
Nedávno byl na paladixu jupiter 35/2.8 v M39 verzi za cca 600,-. Zkus pohledat.Dnes mi došel Zorki 4k s 50/2 ,tak už mám taky svuj dalkoměr a kdybych si u prvního filmu nepřetrhlkonec filmu jak jsem se to zkoušel převinout zpět tak by to bylo i bez ztráty kytičky. Docela rád bych si sehnal nějaké širší sklo na moje nové dítě,nevíte někdo o nějakém?? neprodává zrovna někdo z vás nějaké??A asik k tomu budu potřebovat i hledaček,že ??
Publikováno 16 duben 2009 - 16:14:03
Publikováno 16 duben 2009 - 19:25:12
a ta 35 ako je na tom je na tom - kontrast ostrost bokeh?
Publikováno 16 duben 2009 - 19:59:44
Publikováno 17 duben 2009 - 06:29:17
Není Contax jako Contax....a teda na ten kiev nie je mozne nasadit nove sklicko s Contax bajonetom?
Publikováno 17 duben 2009 - 06:34:05
FED 5 má rozhodně závěrku, kde se může nastavovat čas před i po natažení. S používáním brýlí se u FED 5 nepočítalo, neb má dioptrickou korekci hledáčku (nastavuje se otáčením toho kovového cosi, co ti dřelo brýle).no, kdyz jste u tech rusaku...mel jsem FED 5, se sklem 52mm/2,8, sklo bylo fantasticke, jen teda nezvladalo protisvetlo vubec, ale jinak fakt moc pekne, jak ten BO cosi, cemu Kraken nerozumi , tak co se tyka ostrosti. Ale fotak stal za .....hledacek bes, mam bryle a to kovovy cosi mi je drelo, zaverka kopala priserne a nastavovani casu az po natazeni.....
Publikováno 17 duben 2009 - 08:56:26
Publikováno 17 duben 2009 - 16:53:34
Publikováno 18 duben 2009 - 09:22:38
Publikováno 18 duben 2009 - 10:24:15
"To je úplně noumání, Uďo."první fotky z 50 jupitera mne příjemně překvapili ,fotáček se mnou jezdí jako spolujezdec v autě není to nemoc???
Publikováno 18 duben 2009 - 14:47:58
Publikováno 18 duben 2009 - 16:35:29
Vyděržaj!Jo 12 jupiter to je ohnisko 35 že?? to by se mi taky líbilo,holt nemám na něj porád štěstí
Publikováno 18 duben 2009 - 18:30:20
Vyděržaj!Jo 12 jupiter to je ohnisko 35 že?? to by se mi taky líbilo,holt nemám na něj porád štěstí
Však se objeví.
Publikováno 18 duben 2009 - 18:42:53
Hmm, podivné. Já nemám problém zaostřit při 2,8 na blízko. Naprosto přesné. Mrknu na to nasazování, copa je tam za zrady. Vyděržaj.bratře, já jsem s 35 zatím vždy dopadl, jak digitálista v rukou Svatého officia...focus mírně mimo (asi tak o 10 metrů při pokusu zaostřit na 2 metry....)...můžeš nějak popsat nasazování objektivu a případné další zrady...domnívám se že je s dálkoměrem spřažená...jen se mi to nějak nedaří rozchodit...jinak 35 mám dvě...a každá má úplně jiný focus, obě jsou ovšem vedle
Publikováno 18 duben 2009 - 21:30:46
na kieva se jeden válí U Škodů, ale cena lehce nadsazená 1200,-Jo 12 jupiter to je ohnisko 35 že?? to by se mi taky líbilo,holt nemám na něj porád štěstí
Publikováno 19 duben 2009 - 09:11:08
Publikováno 19 duben 2009 - 09:39:49
Publikováno 19 duben 2009 - 10:19:37
aha, tak to jsi tymno jo já bych ale rád M39 na Zorkiho
Publikováno 19 duben 2009 - 11:46:26
Zkus sledovat polské Allegro. Polsko je velká zásobárna sovětské technikyJo 12 jupiter to je ohnisko 35 že?? to by se mi taky líbilo,holt nemám na něj porád štěstí
Publikováno 19 duben 2009 - 11:54:05
Jestli je to J-12 pro M39, tam se jedině může stát, že objektiv prošel "odbornou opravou" a nesouhlas ostření je toho výsledkem. Ostření u všech objektivů s ohniskovou délkou jinou než 50mm je docela komplikované, vícenásobný závit musí jednak nastavovat vzdálenost objektivu od filmu přiměřeně k ohniskové vzdálenosti, jednak simulovat pro mechanismus dálkoměru, že je nasazen objekiv 50mm. Pokud takový objektiv někdo rezebere a nesprávně složí, nastává výše uvedený jev. Nejčastěji se tento problém objevuje u Jupiter-9.bratře, já jsem s 35 zatím vždy dopadl, jak digitálista v rukou Svatého officia...focus mírně mimo (asi tak o 10 metrů při pokusu zaostřit na 2 metry....)...můžeš nějak popsat nasazování objektivu a případné další zrady...domnívám se že je s dálkoměrem spřažená...jen se mi to nějak nedaří rozchodit...jinak 35 mám dvě...a každá má úplně jiný focus, obě jsou ovšem vedle
Publikováno 19 duben 2009 - 12:03:32
1/ Máš pravdu, nejde. Spletl jsem se, neměl jsem zrovna žádný FED po ruce.u FED 5 se závěrka před natažením nedá nastavit.. teda teoreticky možná jo (ale ten knob s šipečkou ukazuje upe někam jinam a na správnou hodnotu se natočí až po natažení).. navíc jsem si četl nějaký manuál k tomu fedu a tam myslím přímo psalo, že se časy před natažením nastavovat nesmí.
mě by u něj spíš zajímala jiná věc - objektiv je tam šroubovací a páč je to dálkoměr, tak asi dost záleží, jak správně našroubovaný jest..
když jsem fed5 kdysi od svého otce převzal, tak ta středová ryska (tuším šipečka pro ostřící vzádlenost) už byla mírně vychýlená od středu způsobem, že byl objektiv prostě víc dotažen.. cca 0,5-1cm
nevím, jestli to tak má být od výroby, nebo to je zkrátka únavou materiálu. zajímalo by mě jak to tedy má být a zda má to přetažení objektivu při jeho hustotě závitu nějaký vliv na přesnost toho dálkoměrného ostření.
Publikováno 22 duben 2009 - 09:11:22
Publikováno 22 duben 2009 - 10:38:14
Za velmi dobré lze označit 38/2,7 (AL-F, Himatic F) a 40/1,7 (Himatic 7sII). Vyzkoušel jsem a mohu potvrdit. Nejvíce kritiky jsem četl na 40/1,7 (Himatic E), ten mám, ale ještě jsem s ním nefotil.Víte někdo, jak jsou na tom různé objektivy himaticů? Jsou některé lepší, některé horší? Dohledal jsem, že jsou
45/1,8
40/1,7
38/2,7
38/2,8
možná existuje ještě nějaký. Preferujete některý z nich? Samozřejmě bych radši širší a světelnější
Publikováno 22 duben 2009 - 12:26:08
Publikováno 22 duben 2009 - 14:43:44
Publikováno 23 duben 2009 - 06:37:30
Publikováno 23 duben 2009 - 06:59:06
Jako rozumný kompromis mi vychází Minolta AL-F. Velmi dobrý objektiv 38/2,7, poloautomat s předvolbou času, hledáček s korekcí paralaxy, spolehlivá a přesná mechanická závěrka. Aparát je jednoduchý a není poruchový. Je o málo větší než Himatic F ale menší než třeba Yashica Electro. A hlavně - dá se koupit velmi levně, běžně za 300Kč.Díky za informace. Tu porovnávací stránku znám, právě na základě té jsem vybíral. Vlastně zase tak moc požadavků nemám. Chci, aby to bylo malé, aby to mělo sklo 35-40mm, maximálně 2,8 a aby to mělo nějaký poloautomatický režim s možností korekce (priorita clony by byla nejlepší, ale ta nějak není standardem, jsem zjistil). Na základě toho mi právě vyšla některé himaticy, canonet 17, nebo olympus rc a rd.
Publikováno 23 duben 2009 - 07:10:55
Publikováno 23 duben 2009 - 07:17:18
Publikováno 23 duben 2009 - 07:20:47
Publikováno 23 duben 2009 - 07:36:00
Publikováno 23 duben 2009 - 07:45:05
Publikováno 23 duben 2009 - 10:16:17
psal jsem ti interní poštouTeda vivat temná komora a její uživatelé, tak rychlé a přesné informace, to je k nezaplacení
Moje představa je do těch 2000. Poruchovost mě samozřejmě odrazuje, takže zbývá Olympus 35 RC, Revue 400SE. A teď se jdu podívat na AL-F
Publikováno 28 duben 2009 - 07:40:57
Ten RC jsem asi vydražil já, ale o nic jste nepřišli, ten byl na součástky - potlučený horní kryt, nedovírající závěrka, ulomená páčka samospouště...Díky, Olympus na Aukru zaměřen. Takže ty stroje mají běžně prioritu času a žádnou možnost kompenzace?
Publikováno 28 duben 2009 - 08:08:03
0 členů, 2 návštěvníků, 0 anonymních