Dálkoměry
#401
Publikováno 28 duben 2009 - 09:32:57
#402
Publikováno 30 duben 2009 - 08:32:44
Dnes mi přibyl nádherný Himatic F, a protože jsem se nedokázal úplně rozhodnout, na cestě je ještě Oly 35 RC
#403
Publikováno 30 duben 2009 - 09:52:58
To jsem zvědav, který si necháš Oba jsou to značně "návykové" strojky.Tak se hlásím mezi dálkoměristy (nebo dálkoměrysty?)!
Dnes mi přibyl nádherný Himatic F, a protože jsem se nedokázal úplně rozhodnout, na cestě je ještě Oly 35 RC
#404
Publikováno 2 květen 2009 - 13:18:39
Protáhnul jsem první film Himaticem, přeci jen jsem nervózní, že vůbec nevím, jaké expoziční hodnoty to nastavuje, ale negativ (právě se sušící) vypadá dobře. Je to tak maličké a tiché ... jsem nadšen
#405
Publikováno 2 květen 2009 - 19:22:07
#406
Publikováno 2 květen 2009 - 19:30:46
jestli budeš mít ještě ten olympus, tak si nechej ten, kvůli možnosti manuálního režimu
#407
Publikováno 2 květen 2009 - 19:49:56
A taky je problém v tom, že teď dělám prakticky už jen s mamčou 645, takže tam je holt kvalitativní skok ještě větší. Ale hůl nelámu, nejsem založením tester A na Olympus se moc těším.
Mimochodem, vysvětlí mi prosím někdo, jak je to s tím rámečkem uvnitř hledáčku? To je něco pro korekci paralaxy? Od nějaké vzdálenosti? Nebo na co tam je?
#408
Publikováno 2 květen 2009 - 19:53:00
Hi-matic F nema korekci paralaxy jen vyznaceny ramecek pro kompozici na blizke vzdalenosti 1-1,5m.
#409
Publikováno 2 květen 2009 - 19:54:34
#410
Publikováno 4 květen 2009 - 09:12:31
Hm. To se podivejme. Mě naopak Canonet QL19 opticky mile překvapil. Nic moc jsem od něho nečekal a nakonec jsem happy. Tedy krome protisvětla. V protisvětle je to bída.No takže nazvětšováno a jsem mírně v rozpacích. Čekal jsem optickou bombu, ale tak nějak obyčjné FE s 35/2 je asi znatelně lepší ...
#411
Publikováno 4 květen 2009 - 09:51:57
No takže nazvětšováno a jsem mírně v rozpacích. Čekal jsem optickou bombu, ale tak nějak obyčjné FE s 35/2 je asi znatelně lepší ...
Himselfe, ogaro, tož to nesmíš mnět na skléčku naflusané od masařek !!! To sa pak nesmíš divit
Jo a s Himatikem blikám už skorem dva roky a o tym hledáčku sem to nevěděl (a ani mi to nechybělo), tož děkuju za poučéní .....
#412
Publikováno 4 květen 2009 - 11:01:32
Ono problém celého netu je v tom,že až na vyjímky netušíš,s kým vlastně mluvíš a jaké jsou jeho případné nároky a zkušenosti.Pro někoho,kdo ještě před půl rokem dělal na digikompakt přiložený jako bonus k nové ledničce,tak pro takového je např. Zenit s Heliosem nebo Praktica s 20 Flektogonem naprostá bomba.Za komančů jsem si také myslel,že Pancolar je super sklo a být tehdy nějaké diskuse,asi bych ho dost hájil.Jenže člověk postupuje a zjišťuje,že ne všechno je tak,jak se mu zdálo.Takových řečiček o supersklech a superstrojích jsem už slyšel,ani nemluvit.Jenže buď je to výše uvedený případ,nebo jedna paní povídala,nebo daný člověk je kvalitativně jinak nastavený a s tím se nedá nic dělat.. Navíc je také třeba si uvědomit kategorii daného přístroje, cílovou skupinu,pro kterou byl určen a také styl práce.Ale to prostě někteří nechtějí slyšet a fertig.
#413
Publikováno 4 květen 2009 - 11:20:48
Právě ale došel ten Oly 35 RC. Zatím mu nerozumím a budu asi muset studovat manuál a taky zjišťovat, jak je to s baterkama, ale už se na to těším. Jasné je, že mamču ani D700 kvůli němu neodložím, ale na ulici do kapsy by to měl být fajn společník
#414
Publikováno 4 květen 2009 - 16:55:09
Přema má pravdu, osíš vždyckyvá kóknót na fotku u teho nicka a mosí ti to byť jasné
#415
Publikováno 14 květen 2009 - 13:21:00
#416
Publikováno 14 květen 2009 - 13:43:32
možná v budoucnu
#417
Publikováno 14 květen 2009 - 14:06:02
nesmím nesmím nesmím!Dálkoměrníci, dnes jsem u škody viděl Bessu L zlevněnou z 2900,- na 2100,-
#418
Publikováno 22 květen 2009 - 10:07:08
nesmím nesmím nesmím!Dálkoměrníci, dnes jsem u škody viděl Bessu L zlevněnou z 2900,- na 2100,-
k cemu by ti byla
#419
Publikováno 22 květen 2009 - 10:09:25
#420
Publikováno 22 květen 2009 - 11:29:18
Dneska jsem se konečně dopracoval k rozebrání a "vyladění" - nezobrazoval se mi čas hledáčku. Rozebrání bylo celkem snadné, je potřeba oddělat samospoušť (má protisměrný závit!!), volič časů a kličku - například pomocí dvou šroubováků - jeden vzepřít do vidlice místo filmu a druhý nahoře za knoflík (šroubek, co tam je, drží jenom pérko, takže ho nemá smysl oddělávat). Pak tam jsou už jenom tři šroubky, celý vršek se zvedne (bacha na synchrokablík, naštěstí je celkem dlouhý a ohebný). Hledáčková část je přelepená kusem černého papíru, staí strhnout a vatou na špejli vyčistit všechny dostupné plochy skel, čoček a zrcátek, a to především těch dálkoměrných uprostřed foťáku, až neuvěřitelně se zjasní skvrna v hledáčku. Dopuručuju.
A bacha, nad dálkoměrem je přenos ex. časů do hledáčku s pružinkou, která není moc "stabilní"
#421
Publikováno 5 červen 2009 - 14:04:14
#422
Publikováno 14 červen 2009 - 11:17:17
mohl by mi prosím někdo doporučit/nedoporučit aparátek FED 5S. Údajně nový, nikdy nepoužitý, r.v. 1985.
#423
Publikováno 14 červen 2009 - 14:57:46
#424
Publikováno 15 červen 2009 - 12:09:10
P.S. Našel jsem baterie 1.35V za cenu asi 30-40,-Kč, nejsem si teď jist, pokud by byl zájem, ještě jednou bych to našel.
#425
Publikováno 15 červen 2009 - 15:21:32
To jednoduché, to je prostě Leica...Chtěl bych něco pohotového, odolného, dálkoměrného, ale samozřejmě s vynikající optikou, která by se dala měnit.
P.S. Našel jsem baterie 1.35V za cenu asi 30-40,-Kč, nejsem si teď jist, pokud by byl zájem, ještě jednou bych to našel.
Možná ještě Bessa Rx nebo Konica Hexar RF.
U všech FED-ů jsou hledáčky dost špatné. Ještě tak se s nimi dá zaostřit, ne ale vybrat záběr. IMHO je z FED-ů pro používání nejlepší trojka, nebo dobře zachovalá / repasovaná dvojka. Čtyřka a pětka jsou velké a těžké, pokud mají expozimetr tak funguje špatně nebo vůbec a co je nejhorší, spoušť je tak nešikovně schovaná za počitadlem snímků že by si jeden prsty ukroutil. Ze sovětských bych volil raději Zorki-4K. Nebo Kiev. Industar-61 na Kieva nasadíš (no, s trochou soustružení a kutilství), Helios-103 na FED-a nedáš.
Byl by zájem.
#426
Publikováno 15 červen 2009 - 16:40:08
To jednoduché, to je prostě Leica...Chtěl bych něco pohotového, odolného, dálkoměrného, ale samozřejmě s vynikající optikou, která by se dala měnit.
Možná ještě Bessa Rx nebo Konica Hexar RF.
Pohotové, odolné, dálkoměrné a s vynikající optikou - to je také třeba Contax G ...
#427
Publikováno 15 červen 2009 - 16:43:33
A co třeba takový Revue 400SE? Neslyšel jsem na něj hanu, objektiv je vyroben ve spolupráci firem Minolta a Leica a je to prý co se objektivu týče to nejlepší, co vzniklo v dané kategorii.
#428
Publikováno 15 červen 2009 - 20:28:51
#429
Publikováno 15 červen 2009 - 22:02:36
#430
Publikováno 16 červen 2009 - 10:36:50
a nekope! (praktica kope jak devina) len ho musim dat skontrolovat ci je 100% funkcny.
#431
Publikováno 16 červen 2009 - 14:16:06
#432
Publikováno 16 červen 2009 - 14:18:34
Takže když mi doporučuješ tu 7sII proti tomu 400SE, tak předpokládám, že má výměnný objektiv. Jak je řešen? Je to nějaký bájonet, nebo závit?
ne nema vymenny objektiv, v teto kategorii nema zadny z nich vymenny objektiv, pokud hledas neco maleho spolehlive s vymennym objektiv, podival bych se po Leice CL, pripadne Minolte CLE (obzvast ta Minolta je lepsi) - ale cenove je to trosku jinde.
#433
Publikováno 16 červen 2009 - 15:20:07
#434
Publikováno 16 červen 2009 - 18:08:23
Jak uz psal prede mnou, vymeny objektiv nema, ale ma manual a prioritu clony, coz mi prijde jako lepsi nez priorita casu.40mm je velmi prijemne ohnisko, alespon pro me, hadam, ze by mi stacilo na 95% vsech zaberu. Hlavne je fotoaparatek kapesni. Fed5 je treba proti nemu obluda velika a tezka.Takže když mi doporučuješ tu 7sII proti tomu 400SE, tak předpokládám, že má výměnný objektiv. Jak je řešen? Je to nějaký bájonet, nebo závit?
#435
Publikováno 17 červen 2009 - 07:12:34
Minolta Himatic 7sII i Revue 400SE, jakož i třetí do party Vivitar 35ES, mají PRIORITU ČASU. Závěrka je mechanická, s ručním nastavením a k nastavenému času se v automatickém režimu přiřazuje clona. Minolta má navíc i plný manuál, Revue a Vivitar manuální režim nemají.... ale ma manual a prioritu clony, coz mi prijde jako lepsi nez priorita casu.
Prioritu CLONY měly v době těchto aparátů pouze Yashica Electro 35 (všechny modely) díky použití elektricky řízené závěrky.
#436
Publikováno 17 červen 2009 - 07:24:03
#437
Publikováno 17 červen 2009 - 15:13:12
#438
Publikováno 17 červen 2009 - 15:26:34
No já bych asi šel do té minolty, ale pořád ve mě vrtají ty vyměnné objektivy, ale zase ne drahé tělo. Ale když se teď oprostím od těla. Jak jsou na tom kvalitativně objektivy Jupiter, ať již delší či kratší ohniska. Osobně myslím, že jsou celkem kvalitní, ale pohledem na sklíčko toho člověk mnoho nezjistí.
no zalezi co myslis "drahe" telo, co je tvuj strop? Napr prave Dubraro nabizi myslim Bessu R za slusny peniz. K tomu si muzes poridit napr. Jupitera 50ku a Voigtl. Pancake 35ku takze za rozumny peniz.
#439
Publikováno 17 červen 2009 - 17:59:10
Ale to jsou moje problémy, které zde nikoho nezajímají.
Mě by zajímal názor uživatelů objektivů Jupiter - je vhodné se po nich poohlížet? Připadají mi krásné, to leštěné hliníkové tělo. Vím, že to má hodně objektivů, ale když jsem je viděl...
#440
Publikováno 18 červen 2009 - 08:09:10
Je třeba upozornit na velmi kolísavou kvalitu, která se týká především přesnosti mechanických dílů a montáže. Přece jen návrh počítal s "německou" precizností, což je obor, v němž sovětští dělníci příliš nevynikali. Samotné čočky jsou z kvalitního skla a přesně vybroušené.
Z toho důvodu je při pořízení třeba počítat se zakoupením / vyzkoušením většího počtu kusů, než se narazí na podařený. Proto také na internetu najdeš názory od nadšeně spokojených po zcela odsuzující. Moje osobní zkušenost je jeden výborný a jeden dost dobrý ze dvanácti zkoušených kusů Jupiter-8.
Z těchto pravidel se vymykají objektivy Helios-103 (53/1,8), které jsou modernější konstrukce, mají docela dobré antireflexní vrstvy a jsou přesněji vyrobené a smontované. Dají se koupit velmi levně. Velká škoda, že jsou pouze ve verzi pro Kiev, ale stojí za to si kvůli tomuto sklu tělo Kiev pořídit. Technická poznámka: existuje redukce umožňující použití na tělech s Leica závitem, ale je velmi komplikovaná a stojí 200-250 USD.
#441
Publikováno 18 červen 2009 - 15:10:21
#442
Publikováno 18 červen 2009 - 15:20:00
#443
Publikováno 18 červen 2009 - 17:02:34
#444
Publikováno 18 červen 2009 - 17:23:52
To jsem ale trochu ujel. To, že budu chtít výměnná skla je hotová věc, ale takové jedno nevýměnné sklíčko také není k zahození. A ještě když to tělo je prostě nádhera, není co dodat. Zalíbil se mi teď totiž
Voigtlander Vitomatic IIa.
Ty obrázky s ním nafocené (i barevné) jsou něco, a to jsou to jen skeny. A ještě vypadá úžasně. Je tam sice selenový expozimetr, ale to bych až tak neřešil. Má s ním někdo zdejší zkušenost.
#445
Publikováno 19 červen 2009 - 10:14:14
Opravdu jsou skladem?? Ověřil jsi to? A kolik? A jak jsou staré?
quote="Vladivostok"] Zalíbil se mi teď totiž
Voigtlander Vitomatic IIa.
Ty obrázky s ním nafocené (i barevné) jsou něco, a to jsou to jen skeny. A ještě vypadá úžasně. Je tam sice selenový expozimetr, ale to bych až tak neřešil. Má s ním někdo zdejší zkušenost.[/quote]
Mám ve sbírce Vitoret DR. Ten je hodně podobný, ale asi o 10 let mladší a má lepší objektiv. Můj kus má dokonce fungující a přesný expozimetr. Fotit se s tím dá, ale nic moc. Ovšem úžasný obrázek ve velikosti 600*400 pixelů na web bych z toho taky uměl vykouzlit. V případě zájmu zapůjčím, je vyčištěný a seřízený a provozuschopný. SZ.
#446
Publikováno 19 červen 2009 - 17:13:35
Ty vobrázky z toho Vitomaticu IIA měly cca 1200×1800 a něco. Samozřejmě, že snimek ztratí výrazně na kvalitě scanováním, pokud není echt chcaner a zvláště pak, pokud je to již ze zvětšeniny, ale i přesto krásná kresba, podání barev a prostě tak nějak tomu nic nechybělo, až na kompozici. Prostě asi věděli, proč dát do názvu objektivu COLOR. Děkuji za nabídku zápůjčky, ale to bysme stejně nestihli, protože v pondělí jej kupuji a za perfektní cenu v porovnání s ebay apod.
Přeji jinak úspěch s těmi články.
#447
Publikováno 23 červen 2009 - 23:12:23
#448
Publikováno 23 červen 2009 - 23:20:13
Mám PORST 135E. a zajímalo by mne jak je to s nastavováním clony/času. v hledáčku je stupnice 2,7-16 a u ní ručička, ale ta se nepohne ať dělám co dělám. znáte ten stroj někdo? je tam knoflíková baterka, ale nevím k čemu je. CdS by snad měl fungovat bez baterek ne?
CDS bez baterek nefunguje, to je selenovy clanek, bude tam asi PX625ka, no myslim ze budes li chvilku googlovat tak to najdes.
Jinak to (bez googlu) vypada jako uplny automat, pouze ti to muze ukazovat clonu v hledacku
#449
Publikováno 23 červen 2009 - 23:20:53
#450
Publikováno 23 červen 2009 - 23:45:23
1 uživatel(ů) prochází toto téma
0 členů, 1 návštěvníků, 0 anonymních