
jaké papíry od fomy?
#51
Publikováno 3 červenec 2007 - 23:10:43

#52
Publikováno 3 červenec 2007 - 23:14:21
#53
Publikováno 3 červenec 2007 - 23:27:14
proč myslíšm, že mám ještě Yashicu

#54
Publikováno 3 červenec 2007 - 23:32:09



#55
Publikováno 3 červenec 2007 - 23:39:04

Na aukru jsem vydražila ještě jednu Yashicu i s filtrama, telepředsádkou a ještě těma přibližovacíma sklíčkama, ale chlapík mně to neposlal

Teda, tvrdil, že jo, jenže nebyl schopen najít podací lístek, neposlal na sebe ani telefon, komunikace přes mail naprostro mizerná, tak jsem usoudila, že to neposlal - jediný, co mě utěšuje, je, že jsem to neměla zaplacený předem
#56
Publikováno 3 červenec 2007 - 23:46:22

#57
Publikováno 4 červenec 2007 - 07:18:48

Nejde ta Yashica dát trochu do pucu? už jsi s ní byl u fotodoktora?

Roleje jsou rovněž krásný stroje, vlastně nejkrásnější, na rychlosrazu v Praze měli kluci taky jednoho - ale jejich cena v česku zdá se být moc vysoká...
A vůbec - všechny tyhle dvouočky mě fascinujou 8O svou jednoduchostí a precizností.
Koukám, že jsme pěkně odbočili od tématu, za což se ostatním přispěvatelům omlouvám.
#58
Publikováno 18 červenec 2008 - 17:46:31

#59
Publikováno 18 červenec 2008 - 22:03:45

#60
Publikováno 18 červenec 2008 - 23:54:35
Quote
pekný podvečer prajem.. Tak to vyzerá, že budem zas objednávať papiere..mám v pláne pevné fomabromy, formát 18*24, používam ho najčastejšie. K pevným gradáciam ma vedie najmä moja lenivosť robiť dokola skúšky a chuť trochu sa s tým pohrať. Pri pevných gradáciach by mala byť dĺžka osvitu rovnaká, však? Čo môžem od týchto papierov čakať? predpokladám, že oproti RC variant bude kvalita vyššia..aké sú fomabromy v porovnaní s Fomatone MG clas. 131? Ďakujem za prípadné rekacie
Jestli máš na mysli citlivost obdobných RC a Barytu, tak citlivost je podobná, ale netroufám si říct (natož napsat) že stejná. Kvalita: je to prostě baryt, no [proti jiným značkám nemohu porovnat]. Oproti 131 je mnohem citlivější (na úrovni RC), barevně neutrální (záleží na vývojce), 131 mi naposledy víc zčernala v GD-L - oproti PW, ale ani Fomabrom na tom není vůbec špatně. Že by mi na fotkách chyběla černá se říct moc nedá, zrovna se nějaké ty fomabromy variant koupou


#61
Publikováno 19 červenec 2008 - 10:41:29


#62
Publikováno 11 říjen 2008 - 15:55:34
chci to na učení se a nemám zrovna fondy abych na učení kupoval nové drahé.
#63
Publikováno 11 říjen 2008 - 16:21:52
Quote
jaká je životnost fomaspeed, fomadokument, fomabrom a neobrom? nejstarší jsou ty fomadokumenty (8/90) jinak cca 95-2002
chci to na učení se a nemám zrovna fondy abych na učení kupoval nové drahé.
Životnost samozřejmě závisí mimo jiné dost na způsobu skladování. Nebyly-li skladovány v nějakejch extrémně špatnejch podmínkách (horko vlhko, jakés to agresivní smrady atp...) budou s největší pravděpodobností docela dobře použitelý. Nejlíp je to samozřejmě vyzkoušet na vzorku. Prošlý uleželý papíry (alespoň teda dle mýho chabýho experimentování) pracují měkčeji, což se může hodit ale nemusí. K některým účelům jsou léta prošlý papíry dokonce vyhledávaný.
Když byly pro výstavu Langhansových fotografií pořizovány nový zvětšeniny dělali to tuším též na desítky let starej materiál a výsledky byly nezapomenutelně excelentní
#64
Publikováno 13 říjen 2008 - 08:53:46
Quote
jaká je životnost fomaspeed, fomadokument, fomabrom a neobrom? nejstarší jsou ty fomadokumenty (8/90) jinak cca 95-2002
chci to na učení se a nemám zrovna fondy abych na učení kupoval nové drahé.
vobecně platí, že jakýkoliv barytový (papírový) papíry fungujou velice dobře i po letech, kdežto (plastový) papíry (ercéčka) dou rychle do háje. vostatně jako všechno co je rychlý, snadný a laciný....

platí to jak pro osvit, tak i pro archivní stálost už hotovýho obrazu.
2 uživatel(ů) prochází toto téma
0 členů, 2 návštěvníků, 0 anonymních