161 odpovědí na toto téma

[sokolvideo]

p. Sklen to perfektne povedal, len chcem pridať jednu poznámku. Práve to prvé vyvolanie má zásadný vplyv na kvalitu diapozitívu. Preto je potrebné urobiť niekoľko skúšok pre konkrátny film a vývojku, ak človek nepoužíva originálny predpis a vývojku, ináč to je vabank, buď to výjde alebo nie.
Ako druhú vývojku v pohode univerzálnu Fomu bez riedenie, nedoporučuje sa používať tú istú vývojku ako pre prvé vyvolanie, ak obsahuje Thiokyanatan draselný (Rhodanid)

[sklen]

Snažil jsem se zdůraznit, že první vyvolání je kritické na odladění času pro kombinaci vývojka x film. Druhá vývojka může být a často se používá stejná, ale NESMÍ obsahovat thiokyanatan.
Ostatní fáze jsou kritické na pečlivé zpracování, ale nemělo by na nich být nic k ladění.

Čistič siřičitan nebo pyrosiřičitan.

Doporučuju prostudovat filmařská vlákna. Je tam toho dost.

[RHx]

zahájil jsem nyní zpracování kino (zatím jen kino) archivu - z hotových negativů kopírováním na další negativ získám pozitiv k promítání

výsledky jsou celkem slušné, až jsem byl překvapen, běžnou sešlost takovou ukázkou jistě potěšíte

samozřejmě je to metrová zvětšenina (a větší) a všecko je vidět, jaké bylo sklo, jaké zpracování a taky jsou li na filmu nějaké ty vady apod. 

dělám to v x-tolu, poněvadž byl doma, ještě mám v plánu vyzkoušet něco kontrastnějšího

a nyní se ptám, jestli mám shánět makroměch, jestli dosáhnu lepšího výsledku ofotografováním negativu zrcadlovkou než mám po přímém kopírování pod zvětšovákem, tedy přiložením emulze na emulzi a prosvítit?

jestli s tím má někdo zkušenost

jinak stanovení expozice pro kopírování negativu vypadalo jako těžko řešitelná záležitost do doby, než jsem selsky dospěl k proužkové zkoušce, kdo chce se do toho pustit, nemusí se obávat, jediné důležité je správně odvodit nějakej začátek, abys nad tím neseděl (la) celej den 

 

 

[KIM]

Tam vidím jedinou výhodu - že by mohlo být lépe vidět nějaké to smítko. Jinak to vnese navíc vady použitého objektivu. Pokud nevadí stranové převrácení kopie, já bych makroměch nepořizoval. Mimochodem, kdysi jsme dělali krom klasických i kopie kupř. z kina na 70mm film, nebo i svitku na 9x12, v drtivé většině diáky. To byla sranda. Normálně pod zvětšovákem kazetu a už to frčelo...

[Evla]

No kluci zlatí,
a až kopírovanie rozbehnete a vyladíte, bol by som rád, keby to niekto ponúkol ako "komerčnú aktivitu"
Celkom si viem predstaviť, že premietam doma čb diáky

Naexponuj obyč. čb kinofilm ako diák (napr. Foma 400 ako ISO 100) a ja Ti to vyvolám aj zarámujem - ešte mám rámčeky od Teba .

[RHx]

to není vono, přece jde o negativ ze kterého se zvětšuje a jako nadstavba ho můžeš krááásně promítat

otázka jestli duro si to za těch pár let nerozmyslel

-

stranově převrácený pozitiv-dia vzniklý při kontaktním kopírování je malá svízel, abyste měli obraz správně, musíte vložit do projektoru emulzí k žárovce a nikoli k objektivu

není to velký, ale je to přec jen rozdíl, taky proto jsem se ptal na ten makroměch, taky bych mohl využít ttl měření, ovšem sežeň makro měch na nikon s přenosem clony...

dál by to bylo pohodlné, žádné přípravky, kterých jsem dělal několik, naexponoval bych si celou kazetu 36 snímků a ne jednotlivé kousky, které vyvolat v cívce znamená fixovat, aby se nepřilíply k sobě - volám rotačně

 nudle.jpg   65,85K   2 Počet stažení

dotaz

jestli při osvitu filmu-negativu, pod zvětšovákem platí, či neplatí osvitová čísla, jako při svícení na papír? jestli na to někdo dovede odpovědět

jinak je to zajímavý podnět

viděl jsem na jedné výstavě kopii 8x10 negativ/negativ v okně jako vitráž a vypadalo to pěkně, čili je možno promítnout negativ kino na negativ-film většího formátu, třeba 10x15 a máš pěknej obrázek na okno, co se ti vybarví s východem slunce

[sokolvideo]

Na kopírovanie diákov na negatív som používal Prakticu z troma medzikrúžkami a objektívom 50mm, meranie cez objektív. Presvetlenie diaku zabezpečoval zväčšovák Opemus 5 bez objektívu, zaostrovanie, objektív myslím na nekonečno a potom posuvom mechu, zväčšovak som mal otočený o 45 stupňov. Robil som to vtedy, keď som chcel urobiť z diakov papierové fotky a nechcelo sa mi to robiť inverziou papiera. Ten objektív pasoval presne do tej objímky na zväčšováku, takže som nemusel riešíť kolmosť.

[RHx]

já to promyslím, taky mám doma nějaká kopírovací zařízení, některé velkoformátové kamery, různé vyřazené zvětšováky...  možná by byla nejjednodušší makročočka dopředu s nějakým světlotěsným tunelem

[Fotograf]

Zdravím,
potřeboval bych poradit,jak co nejvíce zvýšit kontrast při kopírování černobílých diapozitivů z negativu.
Zatím jsem do kopírovacího zařízení Leitz Eldia použil orthochromatický film Rollei Ortho plus ,iso 25,což je snad nejméně citlivý dostupný ortho film,který má navíc i hezky čirou podložku.
Exponuji pod zvětšovákem pomocí spínacích hodin,cca 2 vteřiny. Jako vývojku jsem nejdříve na kousku filmu vyzkoušel Fomadon LQR,ale výsledek byl nepoužitelný,úplně bez kontrastu,a tak si našel recept na vývojku Kodak D8,což je už hodně tvrdá vývojka,a výsledek byl už o poznání lepší,ale stále to není ono.
Vyvolávací čas je okolo dvou minut.
Chtěl bych tedy poprosit o radu,jak kromě použité vývojky zvýšit kontrast u ortochromatického filmu,kontrastnější vývojku než Kodak D8 se mi objevit nepovedlo.
Ideální by bylo sehnat duplikační film,ale ten je dnes prakticky nesehnatelný.
Prosím zároveň o všechny poznatky a rady,jak co nejlépe postupovat při kopírování z negativu,a každou radu předem děkuji.

[Fotograf]

Pardon, a ZA každou radu předem děkuji.

[iuliuzz]

S tím filmem nemám zkušenosti, ale nechce se mi moc věřit, že by v LQR byl film bez kontrastu. Byl dost krytý, ale ne dobře odstupňovaný? Jak dlouho jsi ho volal? LQR je obdoba (nebo kopie) Kodak D19, doporučená doba vyvolávání je 5-6 minut. Zkus to s ní ještě jednou - jestli byl film hodně krytý a bez kontrastu, zkrať osvit, jestli byl málo krytý ale byl prokreslený i ve stínech, prodluž volání. Já D19 používám a za 5 minut má Fomapan 100 kontrast jak blázen - ale nesmí být přeexponovaný!

Teda jeden film ani D19 nedokázala vyvolat kontrastně - Retropan 320, na ten je potřeba ta jejich vývojka; tak možná zkusit tu, ale podle mě musí fungovat ta LQR/D19.

D8 je brutus.

Poznámka k tomu filmu - on to asi původně bude nějaký technický film, to se teď tak prodává jako něco zajímavého. Problém těchhle filmů je, že mají malou pružnost a je potřeba exponovat dost přesně, podexpozice a přeexpozice to nepromíjí. Ono by toho pěkného kontrastu mělo jít dosáhnout i normální vývojkou, ale opravdu budeš muset věnovat hodně času testování - jak expozice, tak délky volání.