209 odpovědí na toto téma

[latty]

Dofotil som prvý zvitkáč ktorý som hneď vyvolal. Po celej dĺžke filmu sú na lavom okraji prepálene miesta. Dôsledne som prezrel kazetu ale vyzerá že všetko sedí ako má. Je možné že by sa do magazínu dostalo svetlo miestom kde sa zasúva ta "poistka"? Ak by aj vnikalo svetlo cez tu dieru ako je možné že na snímkoch je zvisla čiara taktiež na ľavom okraji? Tej už ozaj nerozumiem aj napriek tomu že som kazetu dnes prezrel z každej strany a neprišiel som vôbec na nič. Prikladám jeden sken...

http://img826.images.../beznzvu1y.png/

[pepafotograf]

Zdravím lattyho nevím,ale když by mi vnikalo světlo do kazety,tak by měl být negativ spíš černý,nebo alespoň část...Sám mám maminu 645-1000S ,ale tam nic nevniká! No jo,ta moje nemá výměnný záda,tak proto asi mám ten klid,ale jinak dobrý...

[ploci]

Ta má ji teda má.Protože je moje a dneska jsem ji poslal do nemocnice aby byla zdravá.Na voční je tož hodně krátkozraká.

Taky ráda kope při roztáčení?

[tomas_tnt]

latty : a to je tvůj první svitek co jsi volal?
To co jsi tady ukázal mi nepříjde jako vniknutí světla kazetou... Nafoť toho víc, soustřeď se na vyvolávací proces, třeba to zkus nechat vyvolat v labu, atd... prostě musíš vyloučit všechny varianty.

Já míval na svitkách z mamči (M645 Super) světlejší kraje snímků (jemný přechod). Svitek vytahuju z kazety skoro v úplné tmě a změnil jsem vývojnici (ze staré plastik vývojnice na novější Paterson System 4) a je po problémech...

[Vladik]

Hmm, mne to prijde jak nejaky bordel ve vyvojce, co se nachytal na film. Mas vsechno poradne rozpustene? Nejsou v roztoku zadne krystalky?

[latty]

Veď to že pokiaľ by vnikalo svetlo tak miesta na zvitku by boli čierne ale tieto sú svetlé. Zvitky vyvolávam už dva roky a doposiaľ som takýto problém nemal. Volal som to v ID-11 s ktorej mi pred týmto vyšlo 5 dobrých zvitkov. Ale pravda môže byť že s tou vývojkou niečo môže byť pretože bola neaka kalná. Ale i tak si neviem vysvetliť tu zvislú linku to si nemyslím že by bolo zapríčinené vývojkou či samotným procesom spracovania. Dnes dofotím druhý zvitok ktorý vyvolám v novorozrobenom DD-X a uvidím aký bude rozdiel.

[pepafotograf]

...taky bych to viděl na problém při vyvolávání,ať už vývojka nebo nějaký problém s vývojnicí,hlavně ale hlavu vzhůru! Hezký zbytek neděle...

[farmer]

Máte někdo prosím vás zkušenosti s tímto přístrojem?
Vlastním M 645 1000s a kamarád z USA mi psal, že už na film dávno nefotí že tam nejdou nasadit digi záda, takže mu leží doma a že mi tedy tuhle mašinku přiveze, pokud o ní budu mít zájem, a to za poměrně slušnou cenu, alespoň si myslim, že to je slušná cena, jak jsem koukal na ebay. Chce za ní 700 USD.
Nevíte jestli se na ní dají použít i objektivy bez AF jako třeba Sekor C? Samozřejmě za předpokladu úplného manuálního ovládání?
Díky, Honza

[farmer]

Pardon, je to tady jeden z mých prvních příspěvků, takže jsem nějak přehlédl, že předmět se vypíše tak nevýrazně.
Jedná se o Mamču 645 AF.
Díky

[sjirka]

Máte někdo prosím vás zkušenosti s tímto přístrojem?
Vlastním M 645 1000s a kamarád z USA mi psal, že už na film dávno nefotí že tam nejdou nasadit digi záda, takže mu leží doma a že mi tedy tuhle mašinku přiveze, pokud o ní budu mít zájem, a to za poměrně slušnou cenu, alespoň si myslim, že to je slušná cena, jak jsem koukal na ebay. Chce za ní 700 USD.
Nevíte jestli se na ní dají použít i objektivy bez AF jako třeba Sekor C? Samozřejmě za předpokladu úplného manuálního ovládání?
Díky, Honza

Na AF prý manuální skla jdou, ale otázka je, zda má pak cenu vůbec AF kupovat. Cena vypada alespon podle toho co vidam na ebay v poho, jeste vic pokud to da i se zadama a se sklem.

[farmer]

díky za odpověď, je to komplet, včetně zad a základníhio AF objektivu 80/20,8 dokonce i vekeré krytky i řemen , prostě jenom do toho strčit svitek.

[sjirka]

díky za odpověď, je to komplet, včetně zad a základníhio AF objektivu 80/20,8 dokonce i vekeré krytky i řemen , prostě jenom do toho strčit svitek.

No, tak to je pak asi vicemene zadarmo. Jen kompletni 645 PRO by te z druhy ruky vysla stejne.

[farmer]

když se veme v úvahu, že vlastně nebude ani clo ani dph? má sem přiletět do 3 týdnů, tak mu jenom dám 700$ a je hotovo.
Ale na Ebay jsem viděl i za 750$ a pěknou (jeden prodejce je tam pořád nabízí), ale clo a dph to podraží .... pak už vyjde na 17.
Jenom jsem hlavně potřeboval vědět, jestli na to půjdou narazit MF objektivy, které mám k té 1000s.
Přemejšlim už totiž, co pujde do světa a co si nechám ... 2 Mamči doma, to by na mě byl asi luxus a hlavně .... asi už bych byl s těma mejma krámama vyhozen, tak musim taky redukovat

[bobrb]

umrela mi Mamca. Pokud zmacknu spoust tak v ni cvakne jak se snazi pohnout zaverkou, ale ta se ani nehne. Myslel jsem ze by to mohla byt slaba baterka (predtoze ji fotak detekuje jako dobrou) a tak jsem ji vymenil - bohuzel zadna zmena. Netusite co to muze byt? Jen jestli to neni nejaka drobnost co bych opravil v terenu nez se vratim v pondeli domu...

[nlc]

Zkus prohlédnout zrcadlo jestli je ve správné poloze, případně s ním lehce pohnout.

[bobrb]

Zkus prohlédnout zrcadlo jestli je ve správné poloze, případně s ním lehce pohnout.

zrcadlo se tvari mravne. Predsklopit jde, ale na na spoust nezareaguje

[bobrb]

kdyz nad tim tak uvazuju tak predtim nez to umrelo tak na stisk spouste (kabelove) reagovala s mirnym spozdenim (az 1s) ale v tu chvili jsem tomu neprikladal vahu...

[transporti686]

Ahojte, nechcem zakladať novú tému, tak to dám sem. Chcel by som iba radu, neviete aké by bolo optické porovnanie čo sa týka kvality obrazu medzi mamiya sekor 45/2,8C je aj verzia N a carl zeiss flektogon 50/4 MC na mamiyi 645? sekor je o kúsok širokoúhlejší a flektogon zas je na 6x6.

[imposs]

ahoj chlapci,

uvažuju o pořízení M645 a upřímně - těch verzí a možností je nějak moc. Mohl by mi někdo ze znalců systému, prosím, poradit?

Co budu s 645 fotit:
- statické fragmenty krajiny, kde se ale nelze příliš dlouho zdržovat - čekat na golden light nebo komponování ze stativu je nereálné.
- statické portréty v přirozeném osvětlení
- nejde o uměleckou, ale dokumentární práci (tedy minimum práce s filtrama atd., žádný ateliér, synchro s bleskem)
- nepotřebuju nutně AF

Moje požadavky na 645:
- spolehlivost, váha a skladnost (v rámci možností tohoto fotoaparátu pochopitelně. Budu se ale vláčet po stepích a hodně cestovat, takže i to je důležité)
- výměné kazety na 160, 400 a asi i 800ASA
- většinou měřim dopadající světlo Gossenem, tak asi neni primárně nutný ten měřicí hranol.

S čim potřebuju poradit:
- kterou verzi Mamiya 645 byste mi doporučili?
- jaké sklo? Na 35mm fotim výhradně s 28 a 35mm. U středoformátu to vidim na těch 35mm v přepočtu. Preferuju světelné sklo (kvůli zmiňovaným portrétům v přirozeném světle).

Lepší mi přijde asi Mamiya 7, ale nerozumim si moc s dálkoměrem. Měl jsem Leicu, vim o čem je řeč. Ten středoformát chci proto, že se budu pohybovat na unikátních místech, kam se nelze vracet a čekat na lepší podmínky, a chci z toho vytěžit obrazově maximum. Fotit budu na Kodak Porta 160-800, většinou 400 (světlo si nevyberu). Líbí se mi práce toho filmu s barvou, celková tonalita a nálada.

Poradíte mi?

dík moc,
Petr

[Luigi]

ahoj chlapci,

uvažuju o pořízení M645 a upřímně - těch verzí a možností je nějak moc. Mohl by mi někdo ze znalců systému, prosím, poradit?


Moje požadavky na 645:
- spolehlivost, váha a skladnost (v rámci možností tohoto fotoaparátu pochopitelně. Budu se ale vláčet po stepích a hodně cestovat, takže i to je důležité)
- výměné kazety na 160, 400 a asi i 800ASA
- většinou měřim dopadající světlo Gossenem, tak asi neni primárně nutný ten měřicí hranol.

S čim potřebuju poradit:
- kterou verzi Mamiya 645 byste mi doporučili?
- jaké sklo? Na 35mm fotim výhradně s 28 a 35mm. U středoformátu to vidim na těch 35mm v přepočtu. Preferuju světelné sklo (kvůli zmiňovaným portrétům v přirozeném světle).

Lepší mi přijde asi Mamiya 7, ale nerozumim si moc s dálkoměrem. Měl jsem Leicu, vim o čem je řeč. Ten středoformát chci proto, že se budu pohybovat na unikátních místech, kam se nelze vracet a čekat na lepší podmínky, a chci z toho vytěžit obrazově maximum. Fotit budu na Kodak Porta 160-800, většinou 400 (světlo si nevyberu). Líbí se mi práce toho filmu s barvou, celková tonalita a nálada.

Poradíte mi?

dík moc,
Petr

Petzře, předně nepasuji se do znalce systému, ale Mamču 645 jsme měl a k plné spokojenosti používal přes 20 let. Měl jsem tehdy asi jednu z prvních a k ní mi dopomohl známý fotograf Erich Tylýnek, fotograf Mamiya v Japonsku. Myslím, že si částečně odpovídáš sám. Já měl kalsickou 645 a pak se dělala 645 J - to byla trošku očesaná 645. Ale problém byl v tom, že neměly výněnná záda a tudíž jsem nemohl měnit film v průběhu. To přinesl až typ PRO a po něm pak přišla špička 645 PRO TL. Takže když beru Tvé požadavky, tak tu poslední. Jinak je to naprosto spolehlivý foťák, chdil mi tehdy když mi do nje nasypala hladkou mouku opilá díveka při maškarách převlečená za pekaře (Pak jesm posílal do mnichova na čištění).
Co se týče objektivu, tak já celou dobu používal vynikající Flektogon 4/50 MC s redukcí, ale problém byl v nešikovném ovládání clony při ostření (tedy odclonit - zaostřit -. zaclonit). Pro Tebe by asi byla výborná originál 45 mm, ty už se dnes prodávají za hubičku proti dřívější době.
Pokud ale budeš cestovat, tak věz, že i M645 se pronese a je to kus neskladného železa. To je také důvod, proč jsem přešel práve k Mamiya 7II. Tam jsou zase jiné mouchy dálkoměru jak píšeš, ale na cestování a treky absolutní špica. Ale zase ta cena i dnes není nízká. Tak jsem Ti asi moc neporadil, jen poodhalil některé zkušenosti. Je otázkou, co budeš preferovat. Parvdou je, že oproti kinofilmu byla M645 a svitek kvalitativně jinde. Navcí hraje roli i formát - tady je 2:3 u M7 je to jinak. To také může rozhoddovat stejně jako řada dalších faktorů, např počet snímků na film (u M645 je to 15 s výhodou větších mezer mezi snímky ap.).
Dobře vyber, dobré světlona cestách přeje Luigi

[bobrb]

Pokud chces vymenne kazety a Mamiyu 645 (bez AF) mas jen tri moznosti - verzi Super, Pro a Pro TL. Rozdil mezi Pro a Pro TL je v podstate jen v moznosti mereni s pripojenymi zablesky a to v krajine fakt nepouzijes --> ber kteroukoliv Pro verzi
Skladnost je relativni. najdes jak kompaktnejsi fotaky pro 6x4,5 tak i vetsi. Ja jsem si tenhle system vybral prave kvuli vymennym zadum v kombinaci s relativni "malosti" (tohle jsem byl jeste ochoten tahat)
V kazdem pripade pocitej s tim, ze bez motoru je to kostka a tim padem se pomerne spatne drzi

Na objektivy doporucuji Danyho skvely souhrn viz http://www.temnakomo...ro/page__st__50
35mm na formatu 645 je ekvivalentni 21mm na kinu cili vyrazne sirsi nez pises. 28mm na kinu odpovida 45mm a 35 kino mm je asi 55mm. Vsechny jsem mel v ruce, ale posledni dva jmenovane jsem stejne vymenil za 50mm shift (na ty moje stromy a spol je nedocenitelny)
na portrety jasne 150mm

[imposs]

Luigi, děkuju za názor!

M7 je mi sympatičtější i díky ergonomii a skladnosti, ale nevim nevim s tim dálkoměrem. U mě je to jen blbej zvyk ze zrcadel, ale fotim hodně kompozičně a to mi s M6 nešlo. Je to jiná filozifie. Ta váha je důležitá, ale ne rozhodující. Nebudu na treku, dělam fotožurnalistiku, takže jsem vždy někde v autě, busu, apod. Důležitější je spolehlivost, protože se budu pohybovat v místech, kam se ze zdravotních důvodů nelze vracet.

ještě pár otázek:
- PRO TL - chápu dobře, že má měření expozice (TL)? Nebo je na to potřeba PRO TL AE Prism finder?
- nechaji se u M7 také měnit kazety během focení? Teoreticky potřebuju mít sebou 2 kazety pro 400 a 800ASA.
- zmiňuješ sklo 45mm. V přepočtu na kino je to 28mm (tušim, že jsem četl, že přepočet je x1.6)?
- kazety na 220 - je to klasický svitek, jen ve srovnání s 120 skoro 2x delší? tedy ne 15, ale cca. 30 snímků?
- nějaká zkušenost, doporučení na práci s Kodak Porta NC? rady ohledně exponometrie? Už dlouho jsem na digitálu... hnus.

Jakékoliv další rady ohledně 645 jsou vítány. Budu mít půjčenou tu AF verzi, ale předpokládám, že si nakonec budu chtít pořídit něco vlastního, proto se ptám.

[imposs]

to bobr:

kompaktnější foťáky na 645 - můžeš být konkrétnější?

dík, petr

[bobrb]

Mensi je Bronica


Cti. to ti hodne osvetli:
http://www.temnakomo...ax-nebo-mamiyu/
http://www.temnakomo...645-slr-system/
http://www.temnakomo...-formatem-6x45/
http://www.temnakomo...5-super-vs-pro/
http://www.temnakomo...-stredoformatu/

[bobrb]

ještě pár otázek:
- PRO TL - chápu dobře, že má měření expozice (TL)? Nebo je na to potřeba PRO TL AE Prism finder?
- zmiňuješ sklo 45mm. V přepočtu na kino je to 28mm (tušim, že jsem četl, že přepočet je x1.6)?
- kazety na 220 - je to klasický svitek, jen ve srovnání s 120 skoro 2x delší? tedy ne 15, ale cca. 30 snímků?

ad 1) pro standardni mereni je potreba. to TL je zde pro zablesky
ad 2) vzdyt jsem to psal
ad 3) ano, ale pokud vim nema uprostred kryci papir (nebo je tam jina finta). V kazdem pripade ve vetsine filmu se neda sehnat a zrovna u te Portry to bude problem

[jirin_ol]

to bobr:
kompaktnější foťáky na 645 - můžeš být konkrétnější?
dík, petr

nerad se pletu do cizího rozhovoru, nicméně na tuto otázku tip mám:
http://www.antiqueca...645cameras.html

[imposs]

to bobr:
kompaktnější foťáky na 645 - můžeš být konkrétnější?
dík, petr

nerad se pletu do cizího rozhovoru, nicméně na tuto otázku tip mám:
http://www.antiqueca...645cameras.html

dík za tip! Máš s tou Fuji nějakou zkušenost?

[bobrb]

nerad se pletu do cizího rozhovoru, nicméně na tuto otázku tip mám:
http://www.antiqueca...645cameras.html

To je krasna masinka, jen je to ten "nepochopeny" dalkomer

[jirin_ol]

to bobr:
kompaktnější foťáky na 645 - můžeš být konkrétnější?
dík, petr

nerad se pletu do cizího rozhovoru, nicméně na tuto otázku tip mám:
http://www.antiqueca...645cameras.html

dík za tip! Máš s tou Fuji nějakou zkušenost?

já měl chvilku půjčenou GW690, slintal jsem blahem, pohled do jejího RF hledáčku je oproti kino RF nebe a dudy.
Co vím, dlouho s ní fotil Majla a má ji i Dubraro (a určitě i další). Osobně bych raději GSW690, kvůli skvělému 65mm objektivu (úhel jako 28mm na kinu). Vyhovuje mi víc tady formát 6x9 naležato, 645 je nutno naležačku obracet, což není moc pohodlné - ale možná se na to dá zvyknout, nevím.... Taktéž přínos k obrazové kvalitě formátu 6x9 vs. kino je o hooodně jinde než 6x4,5 vs.kino, zvláště u více citlivého filmu. Další výhoda těchto foťáčků - bez problémů papají jak 120, tak 220 filmy. Co se týče kvality optiky, samozřejmě objektivy pro Mamiyu 7 jsou v té extra-extratřídě. Ze své zkušenosti (srovnání -i vlastní - Fujinonů EBC pro SF s Zeiss Planarem, Distagonem pro SF) bych zařadil ty fujinony hned za ně. Přitom co se týče velikosti a váhy, není u těch fujin 690 a 645 žádný extra velký rozdíl.
Pokud bych osobně já na to měl volné prachy a měl před sebou cestování po světě, které zopakovat nemožno, raději, než jednu M7, koupil bych za stejné prachy kamery dvě, jak Fuji GSW690 se 65mm sklem, tak Fuji GW690 s 90mm sklem, a měl na cesty nejen záložní tělo, ale současně bych vyřešil otázku použití různých filmů souběžně - bez výměnných kazet. Váha, rozměry těchto dvou RF jsou zanedbatelnou položkou oproti jednomu SF zrcadlovce se 2 filmbacky, byť menšího formátu 6x4,5.

a poslední poznatek z praxe: ten RF o 90st. kvůli kompozici v reportáži, ulici, otočím před nosem během zlomku sekundy... než otočím filmback na slr (se šachtou), tak to přeci jen něco trvá....

Ale samozřejmě, tohle je jen můj osobní názor, který se nemusí líbit všem.

[jenda1250]

Dostáváme se maličko off-topic, ale zrovna k těm Fuji 645 mám co napsat .

Měl jsem na chvilku půjčenou GS645S (objektiv 60/4) a nesedl mi dálkoměr. Málo kontrastní, skrvna místo ostrého obdélníku. Působilo to na mě hrozně bakelitově, ale zase je poměrně lehká. Nafotil jsem s tím jeden film a když jsem si nezapomněl sundat krytku, tak to kreslilo moc hezky . Filtry 49mm.

Už nějakou dobu mám i Fuji GA645Zi (tetrafokální objektiv 55-65-75-90mm/4.5~6.9, takže světelnost nic-moc), autofokus, působí robustnějším dojmem a krásně se mi drží, možnost manuálního ostření podle stupnice (pomalé, navíc často blbne zadní displej a pak se těžko odhaduje nastavená vzdálenost). Objektiv kreslí velmi dobře, ale na široko trochu vinětuje. Hledáček je zoomovací, strašně soudkuje, má korekci paralaxy a info o vzdálenosti, čas, clona, korekce. Dobře čitelné. Má signalizaci nasazené krytky, ale nějak mi to přestalo fungovat, nevím proč. Má dataimprint na kraj filmu (čas/datum/expozice/korekce/ohnisko) - užitečný na cestování (pokud se to dobře nastaví). Závit na filtry 52mm. Na stupeň automatizace má nízkou spotřebu energie (převíjení, ostření, zoomování je automatické). Velikostně a váhově se velmi podobá Mamče 7, ovšem už s integrovanými 4 ohnisky. Používám na krajinu ze stativu, Pentax 645 je lepší a univerzálenější, ale taky 2x tak težký (a ani jedno nemá výměnná záda). Výměna rozfoceného filmu možná ale je, ve fotorukávu vymotat a dál jako u kinofilmu.

Další možností je třeba Bronica RF645, základní sklo je 65/4 (čily mírný širokáč), dálkoměr ala Mamiya 7, formát na výšku, nevýměnná záda, výměnné objektivy 45 a 105(135)mm. robustní a těžký, ale vypadá cool .

Osobně bych zvážil Bronicu ETR-Si + 50mm sklo (nevím teď světelnost) a do kapsy nějaké další, třeba 40mm nebo naopak delší..., poměrně lehká, malá, levná, nevýhodou může být centrální závěrka v objektivu (nejkratší čas je tuším 1/500 oproti ostatním systémům které mají 1/1000), výměnná záda, stavebnice. Několikrát jsem chtěl Pentax 645 vyměnit právě za tuhle sestavu, ale stroskotalo to vždycky na filtrech, protože mám vše 58-67-77mm a Broňa má 62mm. A na mojí lenosti.

[imposs]

Dostáváme se maličko off-topic, ale zrovna k těm Fuji 645 mám co napsat .

Měl jsem na chvilku půjčenou GS645S (objektiv 60/4) a nesedl mi dálkoměr. Málo kontrastní, skrvna místo ostrého obdélníku. Působilo to na mě hrozně bakelitově, ale zase je poměrně lehká. Nafotil jsem s tím jeden film a když jsem si nezapomněl sundat krytku, tak to kreslilo moc hezky . Filtry 49mm.

Už nějakou dobu mám i Fuji GA645Zi (tetrafokální objektiv 55-65-75-90mm/4.5~6.9, takže světelnost nic-moc), autofokus, působí robustnějším dojmem a krásně se mi drží, možnost manuálního ostření podle stupnice (pomalé, navíc často blbne zadní displej a pak se těžko odhaduje nastavená vzdálenost). Objektiv kreslí velmi dobře, ale na široko trochu vinětuje. Hledáček je zoomovací, strašně soudkuje, má korekci paralaxy a info o vzdálenosti, čas, clona, korekce. Dobře čitelné. Má signalizaci nasazené krytky, ale nějak mi to přestalo fungovat, nevím proč. Má dataimprint na kraj filmu (čas/datum/expozice/korekce/ohnisko) - užitečný na cestování (pokud se to dobře nastaví). Závit na filtry 52mm. Na stupeň automatizace má nízkou spotřebu energie (převíjení, ostření, zoomování je automatické). Velikostně a váhově se velmi podobá Mamče 7, ovšem už s integrovanými 4 ohnisky. Používám na krajinu ze stativu, Pentax 645 je lepší a univerzálenější, ale taky 2x tak težký (a ani jedno nemá výměnná záda). Výměna rozfoceného filmu možná ale je, ve fotorukávu vymotat a dál jako u kinofilmu.

Další možností je třeba Bronica RF645, základní sklo je 65/4 (čily mírný širokáč), dálkoměr ala Mamiya 7, formát na výšku, nevýměnná záda, výměnné objektivy 45 a 105(135)mm. robustní a těžký, ale vypadá cool .

Osobně bych zvážil Bronicu ETR-Si + 50mm sklo (nevím teď světelnost) a do kapsy nějaké další, třeba 40mm nebo naopak delší..., poměrně lehká, malá, levná, nevýhodou může být centrální závěrka v objektivu (nejkratší čas je tuším 1/500 oproti ostatním systémům které mají 1/1000), výměnná záda, stavebnice. Několikrát jsem chtěl Pentax 645 vyměnit právě za tuhle sestavu, ale stroskotalo to vždycky na filtrech, protože mám vše 58-67-77mm a Broňa má 62mm. A na mojí lenosti.

Formát na výšku? Tedy přesně naopak oproti kinofilmu? A jak je to vlastně u M645? Dík za názor ohledně ETR, pokud bude mít Mamiya světelnější skla, pak není moc co řešit.

dík!

[Luigi]

ještě pár otázek:
- PRO TL - chápu dobře, že má měření expozice (TL)? Nebo je na to potřeba PRO TL AE Prism finder?
- nechaji se u M7 také měnit kazety během focení? Teoreticky potřebuju mít sebou 2 kazety pro 400 a 800ASA.
- zmiňuješ sklo 45mm. V přepočtu na kino je to 28mm (tušim, že jsem četl, že přepočet je x1.6)?
- kazety na 220 - je to klasický svitek, jen ve srovnání s 120 skoro 2x delší? tedy ne 15, ale cca. 30 snímků?
- nějaká zkušenost, doporučení na práci s Kodak Porta NC? rady ohledně exponometrie? Už dlouho jsem na digitálu... hnus.

Petře, myslím si, že pokud máš čas, bylo by dobré si tyhle foťáky osahat. I nabízené varianty 645 kolegů jsou velmi dobrým řešením, každý má své +. Jen bych osobně váhal až u té Fuji 690 - je to fakt docela monstrum. Ale k Tvým otázkám:
- u M7 se nedají měnit kazety, což je jistě omezující, ale po 10 snímcích stejně měníš film. Jinak je to naprosto spolehlivý foťák. Pokud na něj nasadíš 50mm (přepočet cca 28) objektiv je lehounký, kompaktní, závěrku neslyšíš, optická i mechnická kvalita super. Když jej porovnám s M645, tak vyžaduje citlivější zacházení (je víc bakelitový), kdežto klasická M645 snese i zatloukání hřebíků.
- 45 mm ohnisko u 645 je opravdu ekvivalent cca 28mm kinofilmu a je to skladný, malý objektiv (oproti Flektogonu 4/50)
- 220 film už prakticky neseženeš, asi bych se jím nezabýval
- Kodak Portra NC? No je velmi dobře nasatvený film s charakteristickým podáním barevnosti a jako takový nemá zvláštní požadavky na zpracování ani na exponometirii. Jen je třeba dodržet "zlaté" pravidlo, že negativní filmy nemají rády podexpozici, kdežto naopak inverze jsou sviňa na přeexpozici.

Tož tak, zadřec Luigi

[Corvus]

ja len pripomeniem, ze uzivatelia Mamiya 7 hlasia casto problem s pravidelnym rozostelovavanim sa dialkomeru, meter vo fotaku je len spot a na 43mm objektiv je treba externy hladacik....

mne osobne je omnoho sympatickejsia Mamiya 6, lebo je to stvorec, objektivy sa daju zasunut do tela a nema vyssie zmienovane problemy.

[jenda1250]

zrcadlovkové 645 (Pentax, Contax, Mamiya, Bronica ETR) fotí normálně na šířku, film je ve vozíku/vložce/kazetě umístěn vertikálně; pro snímání na výšku je potřeba otočit foťák o 90° jako u kina. Přístroje, které jsou konstruované podobně jako kinofilm (film jde horizontálně), musí fotit u formátu 645 "na výšku". Táká se to všech dálkoměrů fuji GS645 a GA645, stejnětak Bronica RF645.

Ohmatej si co nejvíc přístrojů, rozhodnout se musíš stejně ty sám.

Neodpustím si ale takovou kacířskou myšlenku. Hledáš přístroj na 645 pro focení z ruky na ISO 400 resp. 800. Objektivy v této třídě začínají na světelnosti 2.8 (nepočítám sekor 80mm) a pro ostrý snímek je potřeba fotit minimálně 1/60. Když to srovnám s kinofilmem, tak jsou vcelku běžně k dostání skla se světelností f/2 (28-35mm), odcloněné to dává asitak srovnatelnou DOF jako 2.8 na 645 a můžu s velkou jistotou fotit 1/30 z ruky. Navíc kino je mnohem operativnější, menší... U středoformátu co získáš větším formátem tratíš na menší světelnosti a potřebě kratších časů.

Před nedávnem jsem si koupil na kino 35/2 a najednou zjišťuju, že nepotřebuju filmy ISO400 ale spíš 100 pokud chci malou DOF a rozumné časy (nerad dělám s 1/2000).

[imposs]

děkuju všem za názor

už mam doma půjčenou Mamiya 645 AF s 80 a 45mm a je to krása! Nicméně už vim, že pro sebe budu pořizovat non-AF verzi a pouze s gripem, ne s motorem. Zbytečně těžký, navíc 6 baterií... Tedy zřejmě 645 PRO. Dokonce mi nejvíc vyhovuje ten záklaďák, tu šířku - jak se ukázalo - u středoformátu nepotřebuju. Jinak to zrcadlo dává fakt pěknou šlupu! Nechaji se dokoupit nějak dioptrické korekce, nevíte?

Se světelností a variabilitou kino souhlasim, ostatně fotim výhradně s 28/1.8, 35/1.4 a 50/1.4. Pokud na Mamiye stačí na udržení cca. 1/60, pak je to ok. Středoformát potřebuju na projekt, kde má smysl se tahat s dalším foťákem a cajkem. Do letadla se to vejde a ve výsledku je to ve srovnání s těmi 5D II, co táhnu, zanedbatelná přítěž. Žádné nabíječky, externí disky, laptop, solární nabíječky, nic.

Asi bych uvažoval i nad Mamiya 6, ale rozdíl v ceně oproti 645 dělá polovinu letenky... i když ten čtverec, to je výzva.

[farmer]

děkuju všem za názor

už mam doma půjčenou Mamiya 645 AF s 80 a 45mm a je to krása! Nicméně už vim, že pro sebe budu pořizovat non-AF verzi a pouze s gripem, ne s motorem. Zbytečně těžký, navíc 6 baterií... Tedy zřejmě 645 PRO. Dokonce mi nejvíc vyhovuje ten záklaďák, tu šířku - jak se ukázalo - u středoformátu nepotřebuju. Jinak to zrcadlo dává fakt pěknou šlupu! Nechaji se dokoupit nějak dioptrické korekce, nevíte?

Se světelností a variabilitou kino souhlasim, ostatně fotim výhradně s 28/1.8, 35/1.4 a 50/1.4. Pokud na Mamiye stačí na udržení cca. 1/60, pak je to ok. Středoformát potřebuju na projekt, kde má smysl se tahat s dalším foťákem a cajkem. Do letadla se to vejde a ve výsledku je to ve srovnání s těmi 5D II, co táhnu, zanedbatelná přítěž. Žádné nabíječky, externí disky, laptop, solární nabíječky, nic.

Asi bych uvažoval i nad Mamiya 6, ale rozdíl v ceně oproti 645 dělá polovinu letenky... i když ten čtverec, to je výzva.

Mamču 645 AF mám asi rok (už mě oči tak neslouží, abych se na ně při ostření mohl na 100% spolehnout, s AFkem mám odpad přece jenom menší) , předtím jsem měl 645 1000s. Zrcadlo na AFce je oproti M 645 1000s krásně tichoučký , nevím, jak je to u 645 PRO, ale hádám, že to bude obdobný.
Pokud se týká té 1/60 s, asi budeš muset mít dost pevnou ruku, nebo stativ. Podle mého je bezpečná 1/125s.

[MajkY]

Precital som si cele vlakno, ale stale nemam v tom jasno.
Vie mi niekto povedat na ktore modely Mamiye 645 budu cez redukciu pasovat CZJ objektivy ?
- aj na modely 645 pro, 645 super ? - chcem telo s vymenitelnym backom, teda magazinom.
Nemali tieto modely objektivy s centralnou uzavierkou ?

P.S. mam komplet zbierku CZJ skiel a uvazujem o inom tele. (50MC, 80MC, 120MC, 180, 300T olympic)

[bobrb]

M645 Super, Pro a ProTL jsou jedine co mají výměnná zada -> jedine co pro tebe připadají v úvahu. Je zde vzájemná kompatibilita. Superka je nejstarší a hranata. Osobně bych šel do nějakého Procka - TL využijes jen se záblesky...
Jinak pokud vím tak CZJ objektivy jdou na vsechny

[bobrb]

Jo a všechny tři jsou to zrcadlovky s klasickou zaverkou

[kukuraj]

Nechci zaklkádat nové téma, tak to hodím s dovolením sem. Mám měřící hranol, nasazený na 645 super a hranol neměří Zkrátka stále tam bliká tuším preexpozice. Zkoušel jsem i novou baterku. Někdy bliká rychle, někdy pomalu. Pokud bych si řekl, že ho budu používat jako neměřící, tak to taky nejde, protože po nastavení času natvrdo na voliči nefunguje spoušť. Ta zafunguje až hranol odpojím. Nevíte někdo, jestli se dá jednoduše zjistit v čem je chyba? Jestli ve foťáku nebo v hranolu? Díky.

[kukuraj]

Tak menší update. To výše bylo se starou baterkou. Po nastavení času vše funguje. Zkrátka na hranolu zbesile blika LT a sviti číslo času co je nastavené na voliči. Pokud přepnu volič na čas dle hranolu tak blika jen to LT. Dá se nějak diagnostikovat kde je chyba?

[nicodeme]

netuším sice, čím by to mohlo být, ale uměl bych poradit, jak se lehce vypořádat s blokací závěrky v případě použití externího expozimetru - je to však trochu humpolácké řešení:
mezi kontakty propojující tělo a hranol stačí vložit nějaký tenký izolant (fólii, papír, přelepit izolepou, ...), přístroj se pak bude chovat, jako by měl nasazený jenom hranol.

[nicodeme]

... myslel jsem hranol bez měření

[kukuraj]

no, to bylo to jediny co me zatim napadlo taky :/ Ale blokovat to nakonec neblokuje. Ja totiz mel v tele totiz baterku, ktera zrovna "koncila" a ono to pak bylo blokovany skrz baterku.

[kukuraj]

Nevite někdo, jakej rozdíl je mezi sekor C 80/2,8 a sekor C 80/2,8 N ?

[farmer]

s tím N je novější, má víc nebo lepší MC vrstvy

[kukuraj]

Aha, něco podobnýho jsem si myslel. Díky.

[Ventillo]

Z ebaye bych bral N, vypada lip - a ten gumovy ostrici prouzek se nerozpadava. Ale stare vs. nove? Na 30x40 zadny rozdil... toz moje zkusenost. Nosim sebou starsi model, pac je o 30% mensi. Na druhou stranu, mam oba ty s centralni zaverkou, tedy tady taky muze byt hafan zakopany.

[anry44]

Zdravím.Neví někdo,zda pasuje šachta z Mamiya 645 pro,na mamiya M 645?

Díky.

[OndrejTrhon]

Zdravím,

mám taky jeden dotaz k M645 (1000 S) jako majitel. Někde jsem evidentně při zakládání svitku do zad (mám klasický na 120 film) začal dělat chybu, protože nemám snímky na filmu naexponované rovně - resp. souběžně s hranou filmu (viz příloha - náhled ze skeneru). Žádná fotka se sice ještě nedostala mimo film, ale docela mi to ztěžuje digitální zpracování, protože skener to pak nerozpozná jako políčka a musím je ručně vyřezávat.

 

Nemáte na to nějaký trik? Díky!

Přiložený soubor (y)

•  portra.jpg   446,04K   15 Počet stažení