Olympus OM
#501
Publikováno 18 únor 2013 - 00:59:46
#502
Publikováno 18 únor 2013 - 09:35:48
#503
Publikováno 18 únor 2013 - 10:06:44
#504
Publikováno 18 únor 2013 - 10:52:33
#505
Publikováno 18 únor 2013 - 12:43:16
#506
Publikováno 18 únor 2013 - 20:25:36
btw: pokud to nekoho zajima, nasel jsem peknou knizku z 1979 "The Olympus OM Way", docela pekny ctivo ... je to pdf, kdyby jste nekdo mel zajem, SZ
#507
Publikováno 18 únor 2013 - 22:08:42
Ehm, první část nechápu, prosím si vysvětlit.Jirinol na to kapnul Radsi zainvestuju jeden snimek na serii, nez abych riskoval vypadek pameti
btw: pokud to nekoho zajima, nasel jsem peknou knizku z 1979 "The Olympus OM Way", docela pekny ctivo ... je to pdf, kdyby jste nekdo mel zajem, SZ
Ad OM Way: už je v čtečce. Dík za doporučení. Ovšem kdy se budu konečně učit, to opravdu netuším
#509
Publikováno 18 únor 2013 - 23:21:27
#510
Publikováno 18 únor 2013 - 23:57:43
#511
Publikováno 19 únor 2013 - 00:40:50
#512
Publikováno 27 únor 2013 - 04:32:52
Nekolik poslednich nocnich si tu fotim 1:1 snad vseho co sem vyhrabal po kapsach a v aute (a tam je klenotu ). Objevil jsem portretove/makro blesky typu "ring flash" (T10) a jeste zajimavejsi "macro twin flash" (2x T28). Pracuje tu nekdo s necim takovym? Rad bych se na to podival .. klidne dojedu i na druhej konec republiky ...
#513
Publikováno 27 únor 2013 - 07:25:40
ring flash mám.
#514
Publikováno 27 únor 2013 - 07:38:58
Dalsi dotaz: JPP, ze udajne OM-40/3Ti/4Ti maji z vyroby 2-4 nebo 2-13 "ultra svetly" hledacek. Je to pravda?
#515
Publikováno 27 únor 2013 - 07:58:49
#516
Publikováno 27 únor 2013 - 08:10:21
Moje závislost naštěstí chuť na tyto blesky nedostala.
#517
Publikováno 27 únor 2013 - 08:48:03
Jirinol: Jj, takhle jsem to myslel ...
#518
Publikováno 27 únor 2013 - 09:56:52
#519
Publikováno 27 únor 2013 - 10:56:03
#520
Publikováno 27 únor 2013 - 11:34:24
#521
Publikováno 27 únor 2013 - 11:40:48
pouze způsobuje absťák
#522
Publikováno 27 únor 2013 - 11:42:36
ani náhodou.- z toho tě vyléčí jedině prázdné konto
#523
Publikováno 27 únor 2013 - 12:12:35
není to hledáček, ale matnice. jsou světlejší než ty začínající 1kou, což se hodí s méně světelnými skly. na druhou stranu je o něco méně kontrastnější, takže se světelnými skly se může (a nemusí) hůře ostřit.Dalsi dotaz: JPP, ze udajne OM-40/3Ti/4Ti maji z vyroby 2-4 nebo 2-13 "ultra svetly" hledacek. Je to pravda?
2-13 byla standardem u OM-3Ti a některých pozdějších OM-4Ti
2-4 byla zřejmě na objednávku
OM-40 (alias OM-PC) měla standardně 1-13 a NEMÁ výměnné matnice
#524
Publikováno 27 únor 2013 - 14:08:10
A děkuju Bimbakovi a berraneckovi za zmínku o knize The Olympus OM Way. Už ji stahuji, chyběla mi do sbírky
#525
Publikováno 27 únor 2013 - 14:59:00
"Pozdějších" - to by sedělo. Mám OM4Ti se sériovým číslem 111xxxx (datum výroby si nepamatuji, mrknu a případně doplním až dofotím film) a má stejnou matnici jako OM1. Zrovna jsem si je porovnal.2-13 byla standardem u OM-3Ti a některých pozdějších OM-4Ti
A promiň, že jsem se neozvýval. Nejdřív jsem nestíhal a pak jsem se rozhodl si tu jedničku nechat...
#526
Publikováno 27 únor 2013 - 15:47:47
mmch ta 2-13 se světelnými skly nemá až takového významu, nakonec stejně používám 1-13 bo se lépe ostří - je kontrastnější tam, kde už je ta světlejší příliš světlá. a za ty prachy jsem ji raději střelil:)
#527
Publikováno 27 únor 2013 - 16:58:07
#528
Publikováno 27 únor 2013 - 18:11:36
The OM-4T(i) has a white code in the film chamber reading TNxyz where x refers to the production year (C=1983, D=1984, ... L=1992, ...., V=2002=last production year, up to Dec.) y is the production month (1=Jan, ...9=Sept, A=Oct ... C=Dec) z=production day (sometimes in early models not shown). Your 1201605 should have TNLy or TNMy (produced 1992 or 1993). BTW, TN shows production at the Tatsuno plant (all OM-4T(i) were produced there). From 1998 on, serial numbers jumped to the 2,200,000 range. The latest models are in the 2,3xx,xxx and 2,4xx,xxx range. Jeff: your 1,7xx,xxx (sn should have 7 digits, not six) is probably from 1989/1990 (TNIy or TNJy).
#529
Publikováno 28 únor 2013 - 21:11:37
#530
Publikováno 28 únor 2013 - 21:44:35
Já tedy spíš lehce sleduji skla, ale i tam je ten růst znatelný. Cca před rokem nebyl až takový problém koupit Zuiko 24/2.8 někde těsně přes 60 liber (+pošta), ale teď se běžně prodávají i kolem 100-140. Za 66 šlo jedno poškrábané, zřejmě plesnivé a ještě z US.
#531
Publikováno 28 únor 2013 - 21:56:17
Ja myslel spis novy (OM4Ti stala v roce uvedeni 770USD, 1990 uz 1200/1250USD dle wiki), cenovej vyvoj prodanejch kousku se da vytahnout z ebay statistik...
Pokud si chcete precist stress test OM4 z roku 1989: http://potsun.wordpr...tti-crash-test/ (prelozeny do anglictiny z nemciny, docela HC co ta vec prezije)
mam ale dotaz "technologicko-metalurgicky": Obouchany spodek a vrsek se da nejak rozumne sundat? Resil uz nekdo moznosti jak to nehat napriklad jemne prebrousit a nechat nove pogalvanizovat? (galvanizace zinkem s cernou barvou, nebo cernym tvrdochromem)... jak je na tom titan a jeho galvanizacni schopnosti?
#532
Publikováno 1 březen 2013 - 00:22:00
Jsem zvědav, zda se ti někdo ozve, po tom bych hned skočil. A nejen já.
#533
Publikováno 1 březen 2013 - 00:44:38
sakra, mne by stacil kus toho materialu ze kteryho je to delany (nebo alespon vedet jeho DIN/ISO/CSN), s tim by se uz dalo neco podniknout... (na Vysocanech je takova mala firmicka co potahne snad cokoliv cimkoliv)
teoreticky by mel dobre fungovat komaxit ... (praskova barva + vypaleni)
#534
Publikováno 1 březen 2013 - 01:39:49
#535
Publikováno 1 březen 2013 - 08:00:30
#536
Publikováno 1 březen 2013 - 08:04:22
#537
Publikováno 1 březen 2013 - 11:21:41
jeee Kleymen!
sakra, mne by stacil kus toho materialu ze kteryho je to delany (nebo alespon vedet jeho DIN/ISO/CSN), s tim by se uz dalo neco podniknout... (na Vysocanech je takova mala firmicka co potahne snad cokoliv cimkoliv)
teoreticky by mel dobre fungovat komaxit ... (praskova barva + vypaleni)
Ano, musel jsem si ho nakreslit, je to má nejmilejší hra
Dal bys mi kontakt na tu firmu? Něco bych u nich zkusil. Jinak tu povrchovku bych fakt neřešil.
#538
Publikováno 6 březen 2013 - 17:48:08
#539
Publikováno 6 březen 2013 - 22:24:09
#540
Publikováno 6 březen 2013 - 22:35:05
Že jsem tak smělý. A vyměnit baterie jsi už zkoušel?Prosím Vás, vážení, o radu. Asi mi umřel můj OM-10, teda pořád nějak fotí, ale s měřením je to mizérie, každá fotka úplně jinak, mám pocit že zbytečně přidává na čase, takže vznikají máznutosti a přepaly. Občas se povede nějaká akorát, ale tak ze 70% jdou expozice mimo. Mám teď dilema, jestli koupit další OM-10, nebo dát tuhle opravit (bůhví kolik by to stálo), nebo jít do jiného OM. Co byste dělali? Jediné dvě věci, co potřebuju, je co nejpřesnější a spolehlivé měření a cena ideálně do 2000,- za tělo. Jinak věřím, že v tomto vlákně je spousta moudrosti a užitečných rad, momentálně ale píšu bakalářku a nemám času nazbyt, tak mi prosím akorát hoďte nápovědu, co mám dělat nebo co koupit
#541
Publikováno 6 březen 2013 - 23:29:22
#542
Publikováno 7 březen 2013 - 13:24:36
Jinak zatim dela OM4Ti obrovskou radost, akorat jedu smer Skoda-Pazdera na nakup par blbosti, tak si zase neco vyfotim a vecer budu vyvolavat par testovacich filmu ... jen je to volake moc mrnave...
#543
Publikováno 7 březen 2013 - 23:01:29
#544
Publikováno 8 březen 2013 - 01:19:59
v každém doporučuji zkusit nové baterky SR44 např. http://www.gme.cz/al...innic-p541-008/MarV: baterie jsem, pravda, vyměnit nezkoušel, ale tyhle tam jsou zatím tak poloviční dobu, co vydržely ty poslední. A to jsem s nimi ani moc nefotil. ...
(LR44 totiž mají podstatně vyšší úbytek napětí během vybíjení, takže již v půlce životnosti dávají podstatně méně, než nové - a než SR44)
a očistit opatrně kontakty.
#545
Publikováno 8 březen 2013 - 14:09:40
#546
Publikováno 8 březen 2013 - 21:09:48
#547
Publikováno 10 březen 2013 - 10:31:42
#548
Publikováno 10 březen 2013 - 22:31:26
#549
Publikováno 11 březen 2013 - 17:16:43
Já bych tomu foukání věřil. Mě něco podobného dělala OM1 a přetesnění pomohlo.Tak jsem prave zjistil, ze mi do jednoho tela sviti. Nektera policka maji na presne stejnem miste akuratne svisly prouzek (vetsinou ne zcela vypaleny, jen o nekolik zon) do cca 1/3 az 1/2 vysky. Odpovida to strane pod hranolem. Muze tam foukat pod dvirky? Kdyz se divam na jine telo, neprijde mi to moc realne. Zase zaverka by to udelala po cele vysce nebo naopak delce... Cim by to jeste mohlo byt? Zkusil jsem ho zatim olepit ducttape, co to udela.
#550
Publikováno 15 březen 2013 - 21:44:56
0 uživatel(ů) prochází toto téma
0 členů, 0 návštěvníků, 0 anonymních