Olympus OM
#701
Publikováno 23 březen 2015 - 09:28:52
#702
Publikováno 23 březen 2015 - 10:31:39
Kup zuiko 35-80/2.8, nemá cenu dělat kompromisy
Len by som dodal, že cena je tiež nekompromisná.
Myslím, že rozumnejšie riešenie by bolo zuiko 35-70mm f3.6 za zlomok ceny vyššie uvedeného.
#703
Publikováno 23 březen 2015 - 10:35:34
Souhlas s tím Zuiko zoomem.
Kdysi jsem jako první sklo k OMku koupil ne-Zuiko zoom 35-80/3.5 Auto Macro. Je sice pravda, že funguje také slušně, není to ale ten správný pocit japonského originálu - naštěstí tomu také odpovídala cena
#704
Publikováno 23 březen 2015 - 10:58:41
Věřím že zuiko 35-80/2,8 bude nekompromisní sklo ale musím se držet krapet při zemi. Mam rad zajímavou techniku takže už tu mam krapet více systému, které postupně vybavuju, G.A:S v plne krase
#705
Publikováno 23 březen 2015 - 11:03:24
Pouze bych spekuloval, co pro tazatele mic... znamená vyhovující rozsah "základního" zoomu. Dle jeho zmínky o tom, že "...neni kam couvat nebo je oběkt zajmu moc daleko" (pozn.: oběkt je krásné slovo) jen tipuji, že má na mysli cca 70-200mm, ale to může vyjasnit pouze tazatel.
jako čudlíkář, kterému prošlo rukama už dost skléček i ze zvědavosti, co jak maluje, i jako zuikoholik, který na OMko nasadí nezuiko objektiv již pouze v případě, že OMzuiko v potřebném ohnisku a světelnosti nemá, mohu říct, že objektivy tzv. třetí strany, které svou kvalitou jsou srovnatelné (či vyjímečně lepší) než zuika jsou v současné době sehnatelné za částky srovnatelné a dokonce i vyšší než zoom objektivy OMZuiko.
Na dotaz bych tedy bez studu mohl odpovědět: hodně muziky za málo peněz udělá maličké, nenápadné a taky levně dostupné OM Zuiko 70-150/4.
V rozsahu cca 80-200mm je z náhražek strašná spousta, ale jen asi 3 objektivy (co znám) jsou výborné. Bohužel od r. 2006-7, kdy byl boom výprodejů nejsilnější, cena těchto vybraných skléček roste na až nechutné hodnoty.
zmiňuji se jen o tom, co je o fousek až fous delší než 50mm záklaďák, jež tazatel má...
širší ohnisko než 50... je úplně jiné kafe, s tím se do řečí o "základním zoomu" nepouštím, i když o některých dobrých bych věděl...
#706
Publikováno 23 březen 2015 - 11:05:57
aha, nápovědu už vidím...
výbava více systémů.... aniž by se utrácely peníze za duplicity, zde je Adaptall, resp. Adaptall-2 system velmi dobrým (a jediným rozumným) řešením.
#707
Publikováno 23 březen 2015 - 12:08:52
S duplicitami jsem vnitřně smířen. Adaptal představuje zajímavou možnost ale zvažoval sem ji nejvíce u minolty md kde se mi už ale podařilo moje oblíbena ohniska vykrýt rokory a telekonvertorem.
Základní zoom je pro mě taková ta hospodská klasika 24(35)-70(max.100) zvládnete celou společnost u stolu a v nouzi i nějaký ten portrétek když se smířite s větší hloubkou ostrosti
#708
Publikováno 23 březen 2015 - 12:39:38
aha.... já pro hospodskou i jinou klasiku používám zuika 21/2,0, 35/2,0, 50/1,4 a 85/2,0 nebo rokkory 28/2,0, 35/1,7, 50 resp.58/1,2 a 85/2,0 a zoom skla kvůli světlu téměř vůbec... (i když Tamron 24-48/3,5-3,8 vzácně používám venku, pro N a P..., kde ekvivalent v pevných krátkých sklech nemám)
#709
Publikováno 24 březen 2015 - 17:55:30
Zuiko 35-70mm f3.6 je dobrá volba. Sám ho mám a nemám mu co vytknout.
#710
Publikováno 25 březen 2015 - 07:58:01
Nevim proc, ale dnes mi prisla na mysl otazka, zda OMka pri automaticky stanovene expozici nejak kompenzuji Schwarzschilduv jev. Napr. OM-2n umi az 120s expozici v AUTO rezimu a tak je zkratka potreba se Schwartzschildem zaobirat. Jak by se aparat vyrovnal s ruznymi prodluzovacimi faktory u ruznych typu filmu? Nebo pouziva nejakou stredni hodnotu?
V navodu ani na ruznych OM forech jsem odpoved nenasel.
Mate nekdo k tomuhle relevantni poznatky?
#711
Publikováno 25 březen 2015 - 08:51:25
Pan Maitani, který nechal sbírat desítky tisíc snímků od mnoha testy pověřených fotografů pro vytvoření aloritmů pro řízení expozice u OM2 až OM4 a jejich verzí, už na to asi neodpoví... sice jsem v minulých letech snažil přečíst vše, co na internetu dohledatelné o OM systému bylo, ale zmínku o kompenzacích při velmi dlouhých expozicích jsem nezahlédl... když už se vyjímečně k dlouhým expozicím dostanu, většinou udělám expoziční bracketing N až N+3 v manuálu, nebo expo-bracketing v autorežimu s korekcí přenastavením citlivosti filmu na ovladači v podobném rozsahu EV.
#712
Publikováno 25 březen 2015 - 11:20:52
Otázka je, zda-li chceš, aby aparát sám stanovil korekci vlivu Schwarzschildova jevu. Odpověď je myslím ne.
#713
Publikováno 20 duben 2015 - 14:10:47
Ahoj všichni, tak nějak intuitivně jsem na aukru hrábnul po Oly OM-30 s Tokinou 28 - 75/3.5 - 4.5 RMC. Prohledal jsem forum, ale většinou je tady všechno o OMkách jednociferné řady a na info o té Tokině jsem taky nenarazil.
Chci se zeptat jestli je velký kvalitativní rozdíl jedno a dvou-ciferných řad (kromě možností nastavení). Jestli nemáte někdo zkušenosti s tímto objektivem a jaká je podle vašeho názoru dobrá cena za tenhle set...Mě to stálo 600,-
Co se týče stavu, tak tam v podstatě není znát žádné opotřebení, kromě umazaných čísel na prstenci časů a všechno vypadá zachovale a funkčně Časy a měření se mění, jestli to ale sedí jak má, to nepoznám Mám zatim založený první film.. Díky zkušeným za jakékoli info
#714
Publikováno 21 květen 2015 - 07:20:04
Zdravím! Olympus OM 2 má zaseknutú páčku prevíjania filmu. Dá sa to opraviť? Ďakujem
Dá.
#715
Publikováno 20 červen 2015 - 09:45:21
Zdravím nádejných Zuikoholikov
Za pekné oči sa mi do rúk dostali krásavci OM1 a OM2n. Na pohľad boli hodné zavrhnutia, no videonávody na youtube a pevná ruka to vyriešili a tak k OM20 a OM40 pribudlo niečo s jednociferným označením
Ale dosť bolo chvastania sa. OM2n má stále menší problém. Na auto režime fachá ako hodinky, sľúbené expozície v radoch desiatkach sekúnd sa naplnili. No po prepnutí na manuál akoby sa nič nestalo, stále to ide na auto. V hľadáčiku sa síce zobrazí stupnica + a -, no ručička sa stále správa, akoby tam bol zaradený automat.
Máte niekto s tým skúsenosť? Modlím sa len, aby to bolo v nejakom zlom kontakte na prepínači O:-)
#716
Publikováno 20 červen 2015 - 12:44:21
Ak ručička lieta aj v manuálnom režime podla množstva svetla ako v režime "A", tak je všetko vporiadku. Expozimeter meria svetlo v nakomponovanej scéne, a ty si musíš nastaviť clonu, alebo čas tak, aby bola ručička v strede.
#717
Publikováno 21 červen 2015 - 09:57:45
Myslel som to tak, že v manuále ide na auto režim. Na skúšku som napr. vyšiel von, bolo slnečno. Nastavil som 1/2 a klapnutie bolo 1/1000. Prišiel som do izby, nastavil som 1/250 a strelil mi odhadom to niečo medzi 1/8-1/2. Skôr ako by v manuále nereagoval na nastavený čas a priraďoval si ho sám ako v automate. To isté aj ručička expozimetru, reaguje len na zmenu clony, ak nastavujem čas, ani sa nehne. Asi to vidím na Matunáka alebo čo
#718
Publikováno 21 červen 2015 - 13:15:24
Tak potom tam bude nejaká zrada.
#719
Publikováno 25 červen 2015 - 22:10:17
Přiložený soubor (y)
#720
Publikováno 28 červen 2015 - 16:11:32
Completo.
velice pekné kombo
#721
Publikováno 27 srpen 2015 - 16:54:45
Mám velikou prosbu. Zlobí mi Winder 2. Když jsem ho rozebral, tak jsem zjistil, že bílý drátek (je tam jen jeden) odněkud odpadl. Prostě je bezprizorní. Problém je v tom, že nevím, na který kontakt příjde napájet.
Má prosba spočívá v tom, jestli by mi někdo nevyfotil, kam patří, popř. sám se neujal jeho opravy. Jsem z Prahy.
Děkuji všem za ochotu.
#723
Publikováno 27 srpen 2015 - 18:21:04
Mám velikou prosbu. Zlobí mi Winder 2. Když jsem ho rozebral, tak jsem zjistil, že bílý drátek (je tam jen jeden) odněkud odpadl. Prostě je bezprizorní. Problém je v tom, že nevím, na který kontakt příjde napájet.
Má prosba spočívá v tom, jestli by mi někdo nevyfotil, kam patří, popř. sám se neujal jeho opravy. Jsem z Prahy.
Děkuji všem za ochotu.
Nech sa páči: http://elektrotanya....f/download.html
#724
Publikováno 27 srpen 2015 - 20:42:24
#725
Publikováno 27 srpen 2015 - 21:12:58
Na poslednej strane dokumentu máš zapojenie. Súčiastka na tvojej fotke je v pravom dolnom rohu schémy. Označenie vodiča je RDJ-W (W-white-biela).
Přiložený soubor (y)
#726
Publikováno 27 srpen 2015 - 21:49:16
#727
Publikováno 3 září 2015 - 19:29:07
Vážení, dotaz - jak dlouho vám vydrží šlapat baterky v OM-4 ? (nikoliv Ti) ... koumám, zda jít do této, nebo počkat, až se někde vyloupne Ti za dobrý peníz...
#728
Publikováno 3 září 2015 - 22:58:13
prakticky nekonečně
pakliže jsi bojácný jako já, tak si hodíš do brašny 2 náhradní knoflíky. nebo koupíš OM3
#729
Publikováno 4 září 2015 - 04:54:33
#730
Publikováno 4 září 2015 - 07:17:54
Mít v zásobě 2 knoflíky se vyplatí i s 4-Ti. Fotil jsem s ní nárazově 2-3 x ročně a min. 1x za rok jsem po pár snímcích sakroval, proč jsem zase nechal baterie doma...
Takže asi tam rozdíl bude, když ale nemáš v kapse náhradu, vyjde to nastejno. Za ušetřený peníz myslím nakoupíš baterií na dost dlouho.
#731
Publikováno 4 září 2015 - 10:21:58
Jo, k něčemu podobnému jsem se dopracoval. A ta OM-4ka vyšla vážně moc pěkně. Snad bude šlapat, jak má
#732
Publikováno 5 září 2015 - 14:49:38
Pozravujem OM károv,
potrebujem potvrdiť resp. vyvrátiť jeden jav.
Ide o moju OM2n a zaostrovanie:
je normálne ak ostrím pomocou fresnelovej šošovky a zaostrím na nekonečno, obraz mi stále kmitá na v diaľke akože zaostrené predmety, hory atd., ak otočím objektívom do polohy aby mi ten obraz nekmital, tak riska je cca 1-2 mm pred znakom nekonečno. Tento jav som zbadal na všetkých nasadených OM sklách čo mám na konkrétnom tele. Fotky síce z tohoto tela sú "ostré", ale niečo mi tam chýba, ako kedy tá hranová ostrosť,možno sa mi to iba zdá...ale všimol som si, Že pomocou SLR je pomerne ťažšie a citlivejšie ostrenie ako na diaľomery,teraz mi prirástla k srdcu práve tá OM2 ka. Možno ja robím chybu pri strení,alebo to robí tá odchýlka. Je čudné že ostriaci krúžok na objektíve je fix na nekonečno, a aj tak je tam prítomné kmitanie obraz vzdialených predmetov.
Či to je normálny jav pri niektorých OM prizmách, alebo mechanicko optická chyba ( narušená poloha zrkadla ...), síce ja si to v hladačiku zaostrím,ale či to jemné zaostrenie na filme sa môže znehodnotiť...
Prosím o prípadné postrehy. Ďakujem pekne.
#733
Publikováno 6 září 2015 - 17:08:13
je správně a přesně nasazena matnice?
#734
Publikováno 6 září 2015 - 17:27:40
je správně a přesně nasazena matnice?
No, to musím skontrolovať, Inak som skušal druhu om2ku a tam to už je v poriadku, tak bude zrejme problem s polohou matnice,resp. nárazová tyčka, o ktorú sa zrkadlo opiera bude v zlej polohe. Ale všimol som si, že ten kolík je pružný,ako keby tam bola pevnejšia spružina. Tak preto pochybujem, že to bude tým kolíkom.
#735
Publikováno 8 září 2015 - 23:01:40
Drpetko1 - Môže to byť zlým zasadením matnice, ako písal aj jirin.
Mal som podobný problém, ale iba s 24/2.8, akoby sa nedalo zaostriť na nekonečno. Nie a nie spojiť obraz v klinovej šošovke na matnici. Nakoniec som zistil, že sa musím pozerať presne kolmo na stred matnice. Stačí malá zmena uhlu, a už je to posunuté. Robí to ale iba na 24mm. Pri 55 a 135 sa to neprejavuje.
Mimochodom, ktorý typ matnice máš?
#736
Publikováno 9 září 2015 - 20:28:26
Paulie:
Matnicu mám 1-3. Nasadená bola správne. Problém som vyriešil, o stotinku som musel znížiť plohu zrkadla stlačním nárazového kolíka.
Porovnal som (zmeral) vyvýšenie zrkadla od základne s druhým om2,ktorý zameriava správne, a bola tam malá diferencia.
Teraz to už je v poriadku, nekonečno je bez kmitania.
Ja som mal zo začiatku problém s jemným ostrením na OM, kým som si zvykol a naučil sa v správnej rovine do hľadáćika pozerať, zo začiatku som väčšinou videl len štruktúru fresnelovej čočky a žiadne kmitanie, keď som polohu našiel tak už to bolo bez problému.
#737
Publikováno 25 leden 2016 - 22:05:08
Potrebujem poradiť aký blesk potrebujem k OM2n bota shoe4 mam jeden na om 10 ide na OM2n. nie.
#738
Publikováno 25 leden 2016 - 23:11:34
Jinak by snad na tom OMku mel byt pouzitelny jakykoliv blesk se stredovym kontaktem, akorat budes muset ozelet tu expozicni automatiku.
#739
Publikováno 26 leden 2016 - 19:05:40
Dík za odpoveď bol zaoxidovaný kontakt stačilo prečistiť
#740
Publikováno 26 leden 2016 - 23:36:01
Bohuzel jsi nenapsal v puvodni zprave, o jaky blesk se ti presne jedna. Proto moje ponekud obsahla odpoved, ktera ti stejne asi k nicemu nebyla, ze?
#741
Publikováno 27 leden 2016 - 20:37:50
Jedna sa o blesk METZ23BC4 už to funguje vyčistil som kontakty.Samozrejme nefunguje ako T32 ale stačí nastaviť clonu a to mi vyhovuje aj tak ho využívam velmi malo
#742
Publikováno 19 březen 2016 - 00:52:18
Ahoj, mám dotaz k om2n /sp - když mám nataženou závěrku, mohu ještě měnit čas kolečkem na těle? Nebo ne? Díky.
#743
Publikováno 19 březen 2016 - 11:09:07
ano
#744
Publikováno 19 březen 2016 - 13:42:37
dík
#745
Publikováno 3 květen 2016 - 12:59:41
Zdravím, tak už jsem také hrdým majitelem OMka. Ale jsem tak trochu rozčarován. Sehnal jsem OM 30 (tedy amatéra), a co tak pročítám, moc názorů nebo postřehů na tento typ tu není. Já jsem jím "nahradil" Fujicu STX-1N a nevím jestli jsem udělal správně. Co se týká ostrosti, je na tom 50/1,8 Zuiko oproti Fujinonu 50/1,9 o něco lépe, ale na Fujice mám zase možnost M42. Po nafocení prvního filmu mi přišlo, že negativ je decentně podexponovaný. Tak jsem nelenil a změřil stejnou scénu jak Fujicou s Olympusem tak Sverdlovskem a světe div se, Olympus mi na stejnou clonu dává o polovinu kratší čas expozice. Teď je otázkou, zda to korigovat přes +-EV potažmo nastavením citlivosti, nebo jestli se vyplatí s tím někam zajít.
#746
Publikováno 3 květen 2016 - 13:41:32
já bych vyzkoušel, jestli je odchylka konstantní při různé hladině osvětlení
když ano, tak první možnost
-
pro zajímavost
posílal jsem takhle novou ( v záruce ) kino bessu 3a do servisu a byla v pořádku "jen" přikrmovala přibližně o 1 ev
asi vlastnost
jen mi připsali, ať více dbát na čistotu aparátu
německy
holt jsem ji tehdá hodně používal
#747
Publikováno 3 květen 2016 - 14:10:52
OM30 je jediný aparát z OM řady, který nemám (ani netoužím mít).
Nicméně doporučuji zkontrolovat, jestli na bajonetu objektivu není(nejsou) ohnutá(ohnuté) páčka(páčky) ovládání clony. Pak si třeba může aparát myslet, že clona je např, 4 a podle toho dávkuje čas, ve skutečnosti může při expozici celona mít hodnotu 5,6 ... (stejný problém jsem měl kdysi na slovutném Planaru u Contaxu, srovnání páčky to napravilo. Halt předchozí majitel byl asi silák drsnoň.) Pokud máš jiný OM objektiv, zkontroluj měřené hodnoty expozice při jeho nasazení.
Pokud odchylka v měření (podexpozici) je v celém rozsahu clonových hodnot a časů a s různými OM objektivy stejná, pak lze korigovat +-EV nebo nastavením citlivosti celkem pohodlně.
#748
Publikováno 3 květen 2016 - 15:12:59
A že jsem tak smělý, pročpak jako jediného z OM 30 "NE" ?
Mě se vcelku líbil, a nějak předpokládám že fotky dělá více objektiv než tělo, ale třeba jsem na omylu.
Jinak to vypadá že ta odchylka je konstantní (tedy v porovnání s jinými fotoaparáty, jiné OM objektivy ještě nemám) , tak jsem zvědavý jak vyjde barevný film a podle toho se přizpůsobím. Ale vidím to na korekci o +1EV, tedy na poloviční ISO.
#749
Publikováno 3 květen 2016 - 18:29:41
Jojo, v mnoha vláknech se dočteš, že tělo je jen držák na film, aby pak hned vedle se vedly ohledně těl vášnivý diskuse. Je to trochu jako se ženama mi připadá.
#750
Publikováno 4 květen 2016 - 06:52:08
A že jsem tak smělý, pročpak jako jediného z OM 30 "NE" ?
Mě se vcelku líbil, a nějak předpokládám že fotky dělá více objektiv než tělo, ale třeba jsem na omylu.
Jinak to vypadá že ta odchylka je konstantní (tedy v porovnání s jinými fotoaparáty, jiné OM objektivy ještě nemám) , tak jsem zvědavý jak vyjde barevný film a podle toho se přizpůsobím. Ale vidím to na korekci o +1EV, tedy na poloviční ISO.
Na otázku pročpak nedokážu dát objektivní odpověď.
Pokud odchylka je konstantní a nemáš možnost porovnat s jinými OM objektivy či OM s tímto objektivem, pak platí mé doporučení zkontrolovat ty ovládací pacičky.
0 uživatel(ů) prochází toto téma
0 členů, 0 návštěvníků, 0 anonymních