909 odpovědí na toto téma

[Halka]

Podla http://www.mir.com.m...htmls/index.htm by OM2 mala cvaknut v auto-rezime aj pokial je vypinac nastaveny na OFF (t.j. expozimeter sa zopne len kvoli vypoctu rychlosti uzavierky). Je tam ale jedno obmedzenie: minimalna rychlost uzavierky je v takom pripade 1/30 (pokial by si mal fotak niekde v tmavej brasni a nahodou stlacil spust)

 

To vytahovanie/zasuvanie packy bolo pre zmenu nieco, co ma na FE stvalo Prilis casto sa mi stavalo ze som sa snazil nieco narychlo "chytit", a narazil som na zablokovane tlacidlo spuste

[belco]

S tym vybjianim baterie, ked nie je prepinac v polohe OFF to nebude take tragicke. Mam OM-20 a tam vypina meranie exozicie po 90s. 

[lukee]

Takže je to celkem cajk. Když je to na OFF a střelím, jede to na prioritu aktuálně nastavené clony, akorát nevidím změřený čas v hledáčku. A pokud nechám na Manual/Auto, mělo by se to po minutě nebo dvou uspat.

[salo]

Nechce se mi to znova hledat, ale OM-2(n) se tuším sama neuspává. Takže raději vypínat ručně

[Jorge]

Nechce se mi to znova hledat, ale OM-2(n) se tuším sama neuspává. Takže raději vypínat ručně

Určitě se sama neuspává. Určitě vypínat ručně, jinak měří a měří a vybíjí.

[PauIie]

Meranie sa automaticky vypne iba v OM2SP po 30 sekundách.

Inak tu je to popísané:  https://www.paladix....-a-om-2-sp.html

[Druidena]

Vážení přátelé, před nedávnem jsem bez zásluhy přišel k OM-4Ti a k němu jsem obdržel blesk, jehož fotky přikládám. Mohl by mi někdo pomoci s jeho identifikací, abych si mohl stáhnout a přečíst návod?

 

Sám jsem zjistil toto: max. směrné číslo má 45 (na ohnisku 85), má TTL patici Oly a připomíná tvarem některé blesky od Vivitaru.

 

A ještě bych měl jeden velmi specifický dotaz pro Oly znalce: Momentálně mi v tom 4Ti došla baterie a zkoušel jsem blesk odpálit tou manuální 1/60 s, která běhá bez baterie. To se nepovedlo. Je možné, že bez baterie nedojde k odpálení blesku? Jinak blesk sám o sobě bleská, takže druhou variantou je závada na těle nebo v kontaktu.

 

Předem srdečné díky za komentáře.

Přiložený soubor (y)

•  DSCF7798.jpg   125,04K   3 Počet stažení
•  DSCF7797.jpg   133,84K   3 Počet stažení

[jirin_ol]

OM4(Ti) bez baterky  (tj.  nefunguje  TTL/OTF řízení délky záblesku)  jsem  s  bleskem ještě nezkoušel.  Napadá mě jedno:  zkus  na patici blesku posunout přepínač  M/TTL  do polohy  M,   a horní přepínač vlevo pod displejem  do polohy AUTO nebo do polohy  M/TTL, a samozřejmě  hlavní vypínač ON/OFF na  ON (ale to až to máš nasazené do zásuvky na fotoaparátu).   Pokud  ani při  tomto nastavení  foťák blesk neodpálí,   kup si  2x LR44 nebo SR44 baterky a dej je do aparátu.  

Senzor na čelní straně  je,  nebo je vydloubnutý?   Pokud je vykuchaný,  nebude  fungovat  režim AUTO.   

Jaký toto je konkrétně blesk,  netuším,   má to výměnnou patici, takže  otazník...    škoda, že je tak dorasovaný.  

[Druidena]

OM4(Ti) bez baterky  (tj.  nefunguje  TTL/OTF řízení délky záblesku)  jsem  s  bleskem ještě nezkoušel.  Napadá mě jedno:  zkus  na patici blesku posunout přepínač  M/TTL  do polohy  M,   a horní přepínač vlevo pod displejem  do polohy AUTO nebo do polohy  M/TTL, a samozřejmě  hlavní vypínač ON/OFF na  ON (ale to až to máš nasazené do zásuvky na fotoaparátu).   Pokud  ani při  tomto nastavení  foťák blesk neodpálí,   kup si  2x LR44 nebo SR44 baterky a dej je do aparátu.  

Senzor na čelní straně  je,  nebo je vydloubnutý?   Pokud je vykuchaný,  nebude  fungovat  režim AUTO.   

Jaký toto je konkrétně blesk,  netuším,   má to výměnnou patici, takže  otazník...    škoda, že je tak dorasovaný.  

Ahoj, moc díky za odpověď. Koupil jsem dnes nové baterky a bylo to skutečně jimi. Blesk tedy po připojení k aparátu bleská. Senzor na přední straně bude asi v pořádku. Jestli tomu dobře rozumím, slouží k "autonomnímu" měření záblesku samotným bleskem, kterému je třeba manuálně dodat citlivost a clonu shodné s nastavením foťáku. Testoval jsem tento režim AUTO a součin vzdálenosti a clony odpovídá 45 (pokud se to do tohoto čísla vejde, rozbliká se na blesku nápis "AUTO"). 

Co však netuším je, jestli nějak maká to TTL, respektive jaké informace si blesk s foťákem vyměňují. Např. nastavení clony a citlivosti se může rozcházet a těžko říci, co v té chvíli platí. Snad se podaří ten blesk nějak identifikovat a dočtu se to v manuálu.

 

Ještě bych měl jeden dotaz nesouvisející s bleskem. Fotoaparát (OM-4Ti) v režimu priority clony nechává při delších časech (cca od 1/15 s) zrcadlo nahoře neúměrně dlouho, v řádu několika vteřin. Se stoupajícím vypočítaným časem expozice to stoupá a v případě automatické expozice 1 s bych se opětovného návratu zrcadla snad ani nedočkal. Ty samé časy v manuálním režimu fungují skvěle. Jedná se o závadu?

 

Opětovně předem moc díky za komenty.

[Halka]

Testujes to s filmom? Lebo toto mi pride ako pripad, kedy by OTF senzor vracal omnoho nizsie hodnoty nez senzory vedla hladaciku (ktorymi sa riadi zobrazenie v hladaciku), t.j. menej odrazeneho svetla od filmu. Do 1/30 sa myslim OTF riadi svetlom odrazenym od prednej lamely uzavierky, pri dlhsich expoziciach priamo od filmu - a pritlacna dosticka je asi o dost tmavsia (odraza menej svetla) nez bezny film.

[Druidena]

Testujes to s filmom? Lebo toto mi pride ako pripad, kedy by OTF senzor vracal omnoho nizsie hodnoty nez senzory vedla hladaciku (ktorymi sa riadi zobrazenie v hladaciku), t.j. menej odrazeneho svetla od filmu. Do 1/30 sa myslim OTF riadi svetlom odrazenym od prednej lamely uzavierky, pri dlhsich expoziciach priamo od filmu - a pritlacna dosticka je asi o dost tmavsia (odraza menej svetla) nez bezny film.

Děkuju za vysvětlení, testoval jsem bez filmu. Takhle je to úplně jasné

[Jorge]

K tomu TTL u OM 4Ti - na blesku nastavit TTL, zbytek se ovládá z foťáku - nastavení citlivosti i případné expoziční korekce, páčka do polohy auto (pokud s bleskem spolupracuje nastaví se 60 mezi dvěma šipkami, připravenost blesku - rozsvítí se světlo které při korektní expozici chvíli poblikává.                        

[lukee]

Mohu jeden dotaz k blesku? Mám OM2n s bleskem T20 a nevím si úplně rady s nastavením, jsou mé domněnky níže ohledně nastavení v pořádku?

 

1) destička na blesku je ven stranou Full Automatic Control OM-2 - o nic se nestarám, vše přes TTL, na foťáku fotím na manuál nebo prioritu clony a foťák se rozhodne, jestli tam ještě napálí blesk nebo ne.

 

2) destička otočená stranou ASA/vzdálenost/clona:

 - 2a) Manual - blesk odpálí maximální záblesk s tím, že podle zvoleného ISO a přibližné vzdálenosti objektu mi "měrka" ukáže clonu, kterou nastavit. Funguje na manuální i semi-auto mód  na těle?

- 2b) Auto na blesku je pro f/5.6 a pro f/11, čili nastavím dle foťáku, vyfotím a blesk automaticky změří, jak silný záblesk odpálit. Blesk odpálí záblesk vždycky.

 

Shoe mám 4.

 

Funguje to tak, jak jsem popsal, nebo jinak? Díky.

[Jorge]

U bodu 1) vypínač by měl být na automatiku, ne na manual, sama se nastaví  1/60s.

[lukee]

OM-1n mi nedávala dlouho spát takže Zuiko/OM mánie pokračuje a k OM-2n jsem pořídil ještě "jedna-enko". Není to vysněná OM-3T nebo Leica M6, ale aspoň trocha mechaniky do tandemu k OM-2n z dílny Olympusu, kdy se mi podařilo sehnat kousek v zánovním stavu.

Přiložený soubor (y)

•  om1n.JPG   55,36K   6 Počet stažení

[lukee]

Tak jsem se po nějakém čase opět dostal k volání barvy (viz. moje příspěvky k sedimentovanému blixu ), a na to co mi leze z OM-2n a z "late" verze 50/1.8 (Made in Japan) jsem zase čučel jak puk, to vše na low-cost filmu (nevím teď jestli to byl Kodak ColorPlus nebo Fuji C200 - každopádně jeden z nich). Na to, kdy ten systém vznikl tak je neuvěřitelné, jak už tenkrát dokázaly Zuika přenášet kontrast a barvy a jak OM-2n tělo perfektně měří. Klobouk dolů pane Maitani.

Přiložený soubor (y)

•  46687829514_b852970cda_z.jpg   350,32K   9 Počet stažení

[salo]

Moje řeč!

[tomashr]

Mám OM-2n a OM-4 a mohu jen potvrdit, že jde o v mnoha ohledech nejdokonalejší těla kinofilmových "non-AF" SLR v historii, výborných nápadů je tam více. Navíc šlo na svou dobu o velice kompaktní přístroje. Zrovna tak se mohu jen přidat k chvále Zuiko skel.

Bohužel pro Olympus přišly zrcadlovky OM na trh v době, kdy profi oblast už pevně ovládal Nikon (OM-1 vlastně až 13 let po přelomovém Nikonu F) a o pár let je předstihla i první vyloženě profi SLR Canonu (F-1). Olympus asi neměl dost prostředků na snahu o zásadní průlom do profi trhu, naopak pro amatéry byly jeho "jednociferné" modely dost drahé, ve výsledku proto Olympus vždy zůstal v pozici "jednoho z těch vzadu" a po nástupu AF se vyloženě zasekl (dnešní situace Olympusu by byla na dlouhou debatu, ale to už je vyloženě "digitální téma").

Je to v podstatě trochu smutná historie, ale podobných případů by se daly najít mraky z řady oborů, tak se není čemu divit 

[lukee]

Ještě jedna focená na OM-1n a Zuiko 28/2.8 - opět low-cost film (Kodak ColorPlus 200). Asi přišel čas rozprodat komplet Nikon výbavu Fotka z muzea dřevěných soch na Ostravici.

Přiložený soubor (y)

•  Tygr.JPG   93,34K   6 Počet stažení

[mojtech]

hoja, hoja, neda mi nepodelit sa o infosku. nahodou som natrafil na gumenu ocnicu Nikon DK 25 a ejhla, perfektne pasuje na om1 (predpokladam, ze aj na om2...). neprekaza ani pri otvarani a zatvarani dvierok pri manipulacii s filmom. nuz kto by zhanal, je dostupna asi za 11 eur.
mozno to niekoho potesi rovnako ako mna:)

Přiložený soubor (y)

•  IMG_20190430_155635.jpg   129,18K   4 Počet stažení

[lukee]

mojtech - fajny figl, vyzkousim

 

Jinak na vedomost se dava, ze mam k dispozici na prodej Zuiko 2/85, kdyby mel nekdo zajem.

[Me2d]

Teď jsem si na Madeire vyzkoušel perfektní objektivy Tamron adaptall 90/2 A 17/3,5 ten sirokac je famózní a má integrované 3 filtry. Tak ještě 50, 135, 200 i tam má své sqele kousky.

[jirin_ol]

   viď?  

[Phill]

hoja, hoja, neda mi nepodelit sa o infosku. nahodou som natrafil na gumenu ocnicu Nikon DK 25 a ejhla, perfektne pasuje na om1 (predpokladam, ze aj na om2...). neprekaza ani pri otvarani a zatvarani dvierok pri manipulacii s filmom. nuz kto by zhanal, je dostupna asi za 11 eur.
mozno to niekoho potesi rovnako ako mna:)

To máš originál Nikon? Mně tam čínská DK 25 sice docela sedí ale přesahuje a brání otevření zadních dvířek.

[mojtech]

Phill, cinska asi bude, kde inde by to vyrabali:) neviem porovnat s originalom, tu nemam http://www.mir.com.m...inder/index.htm

moja vyzera takto:

Přiložený soubor (y)

•  IMG_20190511_160554.jpg   149,97K   5 Počet stažení

[vejfuk]

No, tak mám objednanej Olympus OM-2n a sem trochu vyděšenej jak sem se po internetu dočet že je trochu problémový a že s tím nejde nic dělat pokud je problém v elektronice. Jestli jsem si neměl vzít OM-1 jak jsem původně chtěl, je jednodušší. Ale zas byl za supr cenu myslím a s objektivem Zuiko a podle spolehlivého prodejce podle popisu zcela funkční, měření, automatika, časy přesné.

Doplnil jsem si sbírku tímhle nákupem, jedna brašna středo formát, druhá 35mm.

 

 

Přiložený soubor (y)

•  IMG_20190707_185844.jpg   177,15K   8 Počet stažení

[salo]

Mam to podobne s tem taskama.
Jedna OM-2n mi umrela prave na zavadu elektroniky. Ono ani neni divu, vzdyt se jedna o fotaky starsi jak 40 let. Poridil jsem dalsi, je to skvely stroj a stale jeste relativne za babku.

[lukee]

eNka jsou vylepšené co se týče elektroniky, riziko selhání by u nich mělo být mnohem nižší. Zrovna jednu OM-2n zatěžuju v Dolomitech, trošku se po dešti orosila z vlhkosti ale cvaká furt perfektně.

[berraneck]

Spolehlivost elektroniky u "n" verzí si netroufám hodnotit, měl jsem však několik kusů OM2n i OM4 docela dlouho a nikdy nebyl problém. Rozdíl u "n" je především v možnosti použít motorový posun filmu.

[salo]

Samozřejmě nechci ze svojí zkušenosti s jednou pokaženou OM-2n dělat kdoví co. Prostě tyhle aparáty se můžou pokazit a čím starší budou, tím je riziko vyšší. Já ho taky nemáchal ve vodě, ani déšť si neužil a přesto umřel. Postupně, ale neodvratně.

Jinak jsou to výborné stroje. Verze "n" tuším používá jiný konektor pro hotshoe a lze s ní použít novější zábleskové jednotky. Mám doma dva kusy T32 a šlapou bezvadně, byť je používám výjimečně. Ve spojení s automatikou u OM-2n je to ale radost

[jirin_ol]

Mezi námi zuikoholiky:   nejen ve vyšším věku  člověk ocení přednosti  OM-4, hlavně  vestavěnou dioptrickou korekci  a  časy závěrky  od  mnoha s  až po 1/2000s,   pokud   chce  další výhodu,  jakou je  fill-in  flash  až  do  1/2000s,  tak  o  fous  dražší  (ale současně  novější)  OM-4T(Ti)   a  k tomu  celkem  dobře dostupný  blesk  F280.     A hlavně:   vedle  Rolleiflexe 6008 a  tuším jednoho Hassyho  jsou to spolu s  OM-3 a 3T(Ti)jediné SLR,  které  umožňují  kreativně  a přesně  využít multi-spot  měření,   velice  užitečnou fičurku. 

Já vím,   mnozí namítnou,  že  cena  je moc  vysoká.  S touto námitkou souhlasím,   ale  současně  jsem se  po mnoha letech  slabé vůle,  kdy jsem, postižen  nemocí zvanou  G.A.S.   skupoval  kdeco,  neboť  "nekup to, když je to tak levné",  dospěl  do  stadia vědomí,  že lepší,  než  20 levných starých a různě moc  opotřebených a okopávaných čudlíků,  je  jeden  vysoce kvalitní,  novější,  u nějž mouchy  předchozích generací byly již vychytány,  a  původním majitelem chráněný jako oko v hlavě.   A  za to  se  vyplatí  zaplatit (aniž  by to  manželka  tušila).  

 

Ač   si mohu ve  skříni  vybrat  cokoli  od  OM-1 až  po  OM-3(T) či  v řadě  OM10 až po OM2000,    tak  většinou,  když  už  mám  chuť fotit  skrz  zuiko  skléčka,  beru dle  situace,  jestli  na  cesty,  kde bych to mohl  dokřápat,  či  do  bezpečných lokalit,  stejně  OM40 (mimochodem,  výborné OMko) nebo  OM-4,   mechanické OM-1  a  OM-3  jen  tehdy,  kdy se mohu z focením  tak trošku  "pomazlit",  a  ostatní  z řady  pouze  občas  jen  aby  se provětraly a  trochu rozhýbaly.  

Myslím,  že  se  spolehlivostí  je to jako u všech  "prémiových" značek,   když  má  člověk  štěstí  a narazí na  "opečovávaný"  a málo  jetý kousek,   snad  mu  vydrží  další  desítky  let,   když  smůlu  a  pořídí   bývalého  dříče,   který za jakýchkoli  přírodních podmínek  prošel s majitelem  už  moc  a jeho pajšlem  prolezlo  už  mnoho tisíc  filmů,   může  čekat,  že  nastane  problém.   Co jsem  se kdys  dočet,  tak  nejtvrdšími  testy  v době vývoje  fotoaparátu  prošly poslední verze OM-4(T) a OM-3(T),  tak  ač  jim  věřím,   setkal jsem se  s  jedním  kouskem OM-4,   který  toho asi má už hodně najeto  a  páč není  100% zdráv   nechal jsem si ho,  a jelikož  vím,  kde je jeho slabina,  jsem na něj  hodný a nechávám ho,  aby  mi i  s tímto  pokulháváním dál věrně sloužil. 

[vejfuk]

No tak supr, dneska dorazil, nádhernej stroj a k tomu Zuiko zoomovací objektiv, sbírka je tedy kompletní. Včera jsem si vyzvedl zvětšovák Meopta na 6x6 s příslušenstvím (skoro zadarmo) a nakoupil pár 35mm filmů a dneska jsem dokoupil pár svitků Rollei. Film jsem ještě nikdy nezakládal, ani s nim nefotil, jen naprázdno u mých fotoaparátů. Je to pro mě velká věc, zatím je mám v lednici. Nejdřív jsem chtěl projít nějakým kurzem na analog, abych pořádně věděl co dělat, ale nejbližší kurzy sou až někdy v září - říjnu. Navíc ty foťáky mám už vážně dlouho (Rollei) a už vážně bych rád začal cvakat a na ty Olympusy moc školy nepotřebuju, maj expozimetry a teorii mám načtenou, viděl jsem snad všechno na Youtube. Asi založim film a zítra něco poprvé nacvakám.

 

Přikládám mojí kompletní sbírku jak jsem jí chtěl.

Přiložený soubor (y)

•  Sbírka.jpg   162,27K   5 Počet stažení

[Skorec]

Tak aby se dařilo. Olympus je mazel a je to radost s ním fotit.

[salo]

Mezi námi zuikoholiky:   nejen ve vyšším věku  člověk ocení přednosti  OM-4, hlavně  vestavěnou dioptrickou korekci  a  časy závěrky  od  mnoha s  až po 1/2000s,   pokud   chce  další výhodu,  jakou je  fill-in  flash  až  do  1/2000s,  tak  o  fous  dražší  (ale současně  novější)  OM-4T(Ti)   a  k tomu  celkem  dobře dostupný  blesk  F280.     A hlavně:   vedle  Rolleiflexe 6008 a  tuším jednoho Hassyho  jsou to spolu s  OM-3 a 3T(Ti)jediné SLR,  které  umožňují  kreativně  a přesně  využít multi-spot  měření,   velice  užitečnou fičurku. 
Já vím,   mnozí namítnou,  že  cena  je moc  vysoká.  S touto námitkou souhlasím,   ale  současně  jsem se  po mnoha letech  slabé vůle,  kdy jsem, postižen  nemocí zvanou  G.A.S.   skupoval  kdeco,  neboť  "nekup to, když je to tak levné",  dospěl  do  stadia vědomí,  že lepší,  než  20 levných starých a různě moc  opotřebených a okopávaných čudlíků,  je  jeden  vysoce kvalitní,  novější,  u nějž mouchy  předchozích generací byly již vychytány,  a  původním majitelem chráněný jako oko v hlavě.   A  za to  se  vyplatí  zaplatit (aniž  by to  manželka  tušila).  
 
Ač   si mohu ve  skříni  vybrat  cokoli  od  OM-1 až  po  OM-3(T) či  v řadě  OM10 až po OM2000,    tak  většinou,  když  už  mám  chuť fotit  skrz  zuiko  skléčka,  beru dle  situace,  jestli  na  cesty,  kde bych to mohl  dokřápat,  či  do  bezpečných lokalit,  stejně  OM40 (mimochodem,  výborné OMko) nebo  OM-4,   mechanické OM-1  a  OM-3  jen  tehdy,  kdy se mohu z focením  tak trošku  "pomazlit",  a  ostatní  z řady  pouze  občas  jen  aby  se provětraly a  trochu rozhýbaly.  
Myslím,  že  se  spolehlivostí  je to jako u všech  "prémiových" značek,   když  má  člověk  štěstí  a narazí na  "opečovávaný"  a málo  jetý kousek,   snad  mu  vydrží  další  desítky  let,   když  smůlu  a  pořídí   bývalého  dříče,   který za jakýchkoli  přírodních podmínek  prošel s majitelem  už  moc  a jeho pajšlem  prolezlo  už  mnoho tisíc  filmů,   může  čekat,  že  nastane  problém.   Co jsem  se kdys  dočet,  tak  nejtvrdšími  testy  v době vývoje  fotoaparátu  prošly poslední verze OM-4(T) a OM-3(T),  tak  ač  jim  věřím,   setkal jsem se  s  jedním  kouskem OM-4,   který  toho asi má už hodně najeto  a  páč není  100% zdráv   nechal jsem si ho,  a jelikož  vím,  kde je jeho slabina,  jsem na něj  hodný a nechávám ho,  aby  mi i  s tímto  pokulháváním dál věrně sloužil. 

Jo OM-4T bych si taky nechal libit Krome dioptricke korekce a nejkratsiho casu 1/2000 s prijde vhod i vetsi rozsah ISO (az 3200), tedy v porovnani s nizsimi modely.
OM-40 mam tez a je to dobry stroj pro situace, kdy bych mel strach o OM-2n. V podstate funguje v rezimu Auto uplne stejne, akorat je o trochu tezsi a podle me neni tak pekna.

[lukee]

Ty eNka mají předělanou elektroniku a pár dalších věcí - např. jiné pojivo v pěnovce co obklopuje pentaprism. Na netu je k tomu dost info. Motorový posun umí všechny, jen ty co mají emblém MD to mají připraveno z fabriky. Ta 1/2000s je super, ale dá se vystačit i s 1/1000, dnešní negativní materiály toho snesou hodně a není problém s OM2n fotit za slunečného dne na f4, když nejsou prudké stíny tak i na f2.8. Koukám, že docela frčí Olympus Trip 35 - nějaké postřehy z praxe?

[lukee]

Moje OM výbava, toho času na dovolené Kromě Ektachromu jsem přibalil ještě pár Ektarů a Fomy 100.

 PSX_20190712_102041.jpg   293,55K   4 Počet stažení

[salo]

Jojo, taky teď vezmu svou OM-40 na vodu. Snad to oba přežijeme

[vejfuk]

Koukám, že docela frčí Olympus Trip 35 - nějaké postřehy z praxe?

 

Ano, seknul se film zhruba v půlce   Fomapan 200 B&W. Museli ho ve Foto Škoda vyndat ve tmě, tak sem ho tam nechal rovnou vyvolat. Foťák naprosto v pořádku, zkusili testovací film a OK. Může se stát občas, že záleží na tlouštce filmu atd. Taky to bylo poprvý co sem zakládal film, tak může být chyba taky na mé straně. Jinak foťáček boží.

[lievet]

Dobry den, poridil jsem si svuj prvni kinofilmovy fotoaparat (OM-2N). Snad touto poznamkou dokazi ospravedlnit nasledujici dotaz. Zalozil jsem svuj prvni film, exponoval jsem cca 10 policek kinofilmu, kdyz jsem si nahle vsiml, ze se volic previjeni (ten se sklapeci fajfkou), tak nejak volne pohybuje, kdyz o nej zavadim a ve vysledku s nim jde otacet obema smery - opet volne. V ramci nacerpane teorie jsem si myslel, ze se to hybat nema a az po otoceni packou pro uvolneni previjeni na predni strane fotoaparatu je mozne film previnout. Jsem z toho zmateny, nevim, jestli je neco pokazeneho, s jinym aparatem zkusenost nemam. Zaroven vim, ze kdyz natahuji packu pro dalsi expozici, volic se pootoci o delku policka. Jinymi slovy - film se previji z jedne spulky na druhou a tak nejak jsem pocital, ze to bude doplé, nikoli tak volne. Vlastne ani nevim, co blokuje packa na predni strane, vim pouze to, ze s ni mam pootocit pri previjeni filmu, co aretuje, netusim. Asi me bude zmatenost provazet i nadale, presto prosim o radu, jestli je vse v poradku a zda vadi, kdyz se volic s fajfkou obcas omylem behem foceni pootoci, kdyz o nej letmo zavadim. Dekuji za radu.

[Václav Vait]

Pokud jsem to dobře pochopil (a že mi to trvalo), jedná se o točítko zpětného převíjení...? Tak to je pak zcala tak, jak má být, naopak není dobré, když se s ním manipuluje či dokonce utahuje, hrozí poškrábání filmu.

[lievet]

Ano, jedna se o packu previjeni, omlouvam se za vyjadrovaci schopnosti, jsem v pocatcich. Tedy Vam dekuji, volna packa previjeni je v poradku a ja se s ni pokusim co nejmene manipulovat.

[faajn]

Noo...a nebo je volná protože jsi špatně založil film
Kdysi se mi to stalo na pentaxu ME "vyfotil" jsem tak celý film a zorientoval se až u převíjení zpět... páčka nekladla žádný odpor...ani nemohla když nic neprevijela

[salo]

Jak pise lievet, kolecko se pri previjeni na dalsi policko toci, takze je vse v poradku

[vejfuk]

Já myslím že jsem to pochopil přesně jak to myslel, já řešil to samé ze začátku na Om-2n. A to že páčkou zpětného převíjení můžu v podstatě proti směru šipky libovolně otáčet, čímž se film v kazetě rozbaluje. Což se stane poměrně často, např. když se čachruje s foťákem ven z brašny a nazpátek, stačí o to jen nepatrně zavadit. Co mě ale dycky vystrašilo, že když se potom natáhne film páčkou napravo, tak se tahle převíjecí páčka nalevo nepootočí jak by měla nebo jen nepatrně (nebo vůbec), což ale neznamená že by byl film špatně navinut nebo založen, jen to že v tu chvíli byl uvnitř kazety trochu rozbalen a dokud se zas neutáhne, tak se při natahování filmu na další políčko nemusí ta páčka vůbec pootáčet.

 

Já vím, řešíme úplnou chujovinu, jen se snažím detailně a logicky popsat co mě nějakou dobu trochu trápilo:)

[jirin_ol]

netrap se tím.  vysvětlil sis to správně. 

[lukee]

Chalani, chytl jsem další G.A.S. (gear acquisition syndrome) a poohlížím se po černém těle v perfektním stavu OM1n nebo bych možná zkousl i OM3. Důležitý je super stav, bezchybné měření a co nejmíň patiny

[Bob van Sikorski]

Tak jsem se po nějakém čase opět dostal k volání barvy (viz. moje příspěvky k sedimentovanému blixu ), a na to co mi leze z OM-2n a z "late" verze 50/1.8 (Made in Japan) jsem zase čučel jak puk, to vše na low-cost filmu (nevím teď jestli to byl Kodak ColorPlus nebo Fuji C200 - každopádně jeden z nich). Na to, kdy ten systém vznikl tak je neuvěřitelné, jak už tenkrát dokázaly Zuika přenášet kontrast a barvy a jak OM-2n tělo perfektně měří. Klobouk dolů pane Maitani.

 

Nechci sejčkovat, ale mám pocit, že ne nepodobná kvalita mi leze i z Rokkorů. Dokáže někdo porovnat z vlastní zkušenosti?

[jirin_ol]

Jo.  Dokáže.   Ale  nemám chuť to  tu ventilovat,  neb je to subjektivní vjem, že některá skla  od  toho či toho výrobce  mají  něco do sebe, co  to druhé sklo nedá, hlavně v barvě.  Generalizovat  se asi nedá,  co je lepší,   roli můžou hrát  osobní preference a  chuť na vdolky či holky.  Ale  fakt je,  že  Zuiko a Olympus  beru  do ruky  tehdy,  kdy na konkrétní účel nemám plnohodnotnou náhradu od Minolty a Rokkoru v potřebném ohnisku a světelnosti. 

[Bob van Sikorski]

Souhlasím, generalizovat se nedá, měl bych to upřesnit: jediné sklo od Minolty, které mám (myslím si) solidně "nakoukané", je MC Rokkor 50/1.7. A myslím to dokonce tak, že jsem v minulosti měl i MC Rokkor 50/1.4 a zbavil se ho, neb se mi fotky z něj oproti 1.7 nelíbily. Ale Zuika neznám z osobní zkušenosti vůbec, proto se ptám, jsa zvědav.

[jirin_ol]

Zvědav můžeš být na subjektivní pocit uživatele nebo na  technické parametry naměřené sterilními lab. testy. 

Nejlepší je  vyzkoušet si to sám.   Jinak je to povídání nad fotkama a diapozitivama na celej víkend.