6399 odpovědí na toto téma

[zajda]

aha, tak to teda bylo hodně mimo

[centos]

Mám zmatek v identifikaci Flexaretů, co mám momentálně doma.
http://centos.ic.cz/pics/IMG_2047.JPG
Podle mě (co mi bylo řečeno) jsou to typu (zleva): IV, VI, Standard

Nepoznáte to někdo jen z téhle fotky?

[Blekentvajt]

Mám zmatek v identifikaci Flexaretů, co mám momentálně doma.
http://centos.ic.cz/pics/IMG_2047.JPG
Podle mě (co mi bylo řečeno) jsou to typu (zleva): IV, VI, Standard

Nepoznáte to někdo jen z téhle fotky?

Centosi, zkus to identificionýrovat podle tajitědlech pěknejch stráneček pana Čevely :
http://cevela.eu/sta...h/flexaret.html

[ypres_bass]

Sklo Prinz Galaxy f4.5, 200mm za 0.10 GBP na blešáku

proč u nás nejsou taky blešáky? ne kvůli cenám, ale co se tam dá najít

[nlc]

Kamarádi, zkouším, jestli by se neašla dobrá duše ochotná půjčit na 14 dní (od 23.7.) alespoň jednu z následujících věcí:

- šachtu pro Bronicu ETRS
- objektiv Zenzanon 50 mm (případně 40 mm) taktéž pro Bronicu ETRS

Na podmínkách zapůjčení bychom se dohodli, o věci by bylo dobře postaráno. Kdyby se někdo našel ozvěte se prosím sem nebo na mail nlc (a) post . cz
Díky.

[centos]

Blekentvajt: Dík, snad pomohlo. Ke spravení nakonec půjde ta VI. Asi do Jičína k panu Blažkovi, kterého tady několik lidí chválilo.

Jinak ta IV na fotce by měla být funkční. Včera jsem koupil film, takže první pokusy s Flexaretem se blíží.. Ale asi to chce nosit s sebou i digitál nebo Zenit, neb absence expozimetru by mohla dopadnou špatně

[kony]

Tak se stav k Vavříkovi . Má tam minimálně pět kusů různých expozimetrů leningrad za cenu více než lidovou . Většina je funkčních - porovnej je se zenitem .
K flexe si brát digitál ? To jsou ale nápady !

[centos]

Kolik je více než lidová?
U Vavříka jsem včera poprvé byl. Super krámek. Budu chodit častěji a filmy nakupovat taky tam.

[kony]

50kč ? Když uděláš smutné oči , tak i míň ...

[centos]

čekal jsem tak tři kila. Tak super, až tam příště zajdu, beru i expozimetr!

[kony]

PS: stále si mi nedodal nějaký kontakt ... "Uvítací balíček filmů" stále čeká

[centos]

Máš maila

Ještě k tomu Zenitu, celkem mě překvapuje, že (dle mého) jeho expozimetr po těch letech obstojně funguje. Resp. fotky vypadají docela dobře.

btw je zde nějaký topic, kde se hromadně hážou fotky ostatním ke krtitice či pochvale? Nenašel jsem.

[kony]

Máš maila

Lituji ,stále nic ... /martin.konecnykonseznam.cz ? Nebyla náhodou nějaká chybka v mejlu ?
K tomu zenitu - když máš štěstí na dobrý kus , tak je to celkem fajn . Mi takhle fungujou dva zenity TTL , ale zenit E mi podměřuje o 6EV . Nejlépe srovnat s nějakou soudobou zrcadlovkou .

[tequil]

Ve Zline na Ciganove je open - air vystava fotek z Afghanistanu - cislicove provedeni. Jednim z autoru je mlady nadporucik, ktery tam beha s nikonem FM2, dvema stredoformatovyma zrcadlovkama s obrovskymi skly a dvojockou od Yashiky (nebo je tak alespon vyportretovan). Doporucuju navstivit napr. ve spojeni s pivem U Macu.

[vanourek]

Tak pojďme na pivo, nejdeš?

[tequil]

vcil se mne v tom chcanci uz nechce, ale klidne v tydnu zajdu

[vanourek]

Kurňa na kopcu ještě prší? Tady dole v údolí dutých hlav už tak 5 minut neprší a nebude (podle radaru).

[zajda]

vaňúrku nedigitalizuj kočku,- špatně skončiš...

[centos]

Máš maila

Lituji ,stále nic ... /martin.konecnykonseznam.cz ?

Nevrátil se mi, tak asi došel. Posílám z netypické adresy, ergo zkus mrknout do spamu.

[kony]

Vyloveno ze spam koše. Tak dej vědět , až budeš mít čas.

[jenda1250]

Thoel téma se snad propadlo do neznáma nebo co .

Hledám takový to udělátko co se používá pro namontování drátěnky na TLR aby nelezla do záběru, psal o tom Radim, ale už mi došly nápady v jakým to bylo tématu a nápady na pojmenování už jsou taky večerpaný - nevím co hledat. Tuším, že tu někde byl i obrázek, ale KDE !?

Asi by se mi to hodilo k VF objektivu, tak že bych se poohlédnul u škody...

[vanourek]

Jendo, já jsem viděl v praxi i nedávno tady u kolegy Mickaela dřevěný kolíček, nedestruktivně přilepený třeba oboustrannou lep. páskou, který místo spoďárů na prádelní šňůře třímá právě drátěnou spoušť ... ovšem jak se temu oficiálně říká nevím ...

[jakub.jira]

víte někdo jaký je maximální rozměr fotky pro zobrazení tady ve fóru, aby se nemuselo posouvat stránkou do stran?
na monitoru mám větší rozližení, tak mi to tolik vrásky nedělá, ale určitě je tu někdo, komu se to stane, že se to zobrazí s posuvníkem...

[centos]

Já bych posouval u nějakých 600 pixelů šířky.

[jakub.jira]

Já bych posouval u nějakých 600 pixelů šířky.

no a v tom je ten problém, na malý fotce neni nic vidět a když je velká, tak se zase neukáže celá...
většina monitorů má dneska už minimálně 1280 bodů na šířku, tak jsem měl pocit, že těch 800 by asi šlo....

[centos]

1280 mám taky, nicméně pole pro příspěvek zabírá jen něco přes polovinu. Ale mně osobně tedy posuv nevadí, popřípadě vždy se to může hodit jako náhled.

[berraneck]

osobně bych nedával víc jak 500×500, bo na 1280*800 LCD pak větší neuvidíš na výšku.. btw malá fotka - forum není dělané na fotky, takže velkou velikost bych řešil externě, do fora tak ty náhledovky

[vanourek]

Nepotřebuje někdo na Mamiyu 7 opravdu ORIGINÁLNÍ popruh? Nahoře je otvor pro 43 mm objektiv, dole pro 65 mm objektiv. Mají ho na ebay.de

[kelfik]

Ty nevíš že se aukce neukazují.Já potom prahnu celá léta a teď mi to někdo vyfoukne.

[kelfik]

Jinak přátelé kamarádi,dnes v noci odjížním do daleka na tři týdny.Tudíž moje příspěvky se odmlčí.Já jen aby jste si nemysleli že už vám dám pokoj.Až se vrátím jsem tu zas a semnou moje žgryndy.Budete mi chybět.

[vanourek]

Ale je Ti dofuám jasné, že ty tři týdny pak budeš muset vynahradit? Dovolená není omluvenka, soudruhu !!!!

[kelfik]

No jistěěě!

[centos]

btw nemáte někdo zkušenosti se Smenou Symbol? Jestli je lepší fotit přes nastavení podle expozimetru, nebo podle těch symbolů. Ale tam mi to přijde divné, bo s čtyřstovkovým filmem bych furt fotil na clonu 16 a střídal jen časy, což by imho bylo moc tmavé.

[Mellon]

btw nemáte někdo zkušenosti se Smenou Symbol? Jestli je lepší fotit přes nastavení podle expozimetru, nebo podle těch symbolů. Ale tam mi to přijde divné, bo s čtyřstovkovým filmem bych furt fotil na clonu 16 a střídal jen časy, což by imho bylo moc tmavé.

Mám zkušenosti jen se Smenou 8M. Koupil jsem ji švici, aby to za ni generovalo umění. Určení expozice podle podle sluníčka/ mráčku/ většího mráčku je překvapivě přesné. Ale krom toho, že ti to zabrání využití kombinace min. clony a min. udržitelného času ve slabám světle, tak tě to připraví i o žádaný shit_lens_lomo_efekt. Na clony 8, 11, 16 to už nevinětuje a kreslí nudně dobře. Jestli chceš plně využít potenciál tohoto přístroje, pořiď si expozimetr a pal to na plnou díru.

clona 11:
http://img5.rajce.id...2/images/05.jpg

[centos]

Dík, takže si to budu nastavovat raději podle expozimetru.

[Punkomat]

Tak mě tak napadlo,když si projíždím stránky temnekomory.cz,jestli klasická fotografie kultivuje člověka a nebo klasická fotografie naopak přitahuje určitý druh lidí.Mám na mysli to,že se mi líbí,jak jsou zde k sobě lidé v naprosté většině vstřícní,milí,kamarádští atd. To se opravdu jen tak nevidí.Navíc mě baví určitá svéraznost zdejších členů temnekomory.cz.

[LukasJ]

Tak jsem se byl po dlouhé době podívat na rodiče. A trošku posbíral techniku, co tam ležela, připravena na vyhození. Kromě mého prvního aparátu VILIA, který je už bohužel nefunkční, tak i něco zajímavějšího. Jednak Prektica L2, moje první zrcadlovka, naprosto funkční, ale nejvíc se mě stejně líbil objektiv. Tesar 50/2.8, tatík sice radil, ať ho rovnou zahodím, když mám světelnější, nepochopil, že to chci kvůli tomu objektivu. No a taktéž jsem si odvezl Kiev, kino, objektiv 50/2, ostřený posuvem celého objektivu. Spokojenost veliká. A to ještě dostanu Agfu, netuším co je to zač, viděl jsem jí párkrát. Něco předválečného, jako objektiv to má jednoduchou čočku, tady lehce ťuknutou, ale asi jí ani měnit nebudu. Jen doufám, že ještě nenavštívila kontejner.......

[katkamach]

Dobry postreh.. Ja navstevuji jeste dve fora - cyklo a foto a teda musim s klidnym srdcem rici, ze temnakomora je pomyslnem zebricku hodne vysoko, pak je dlouha mezera, po ktere nasleduje fotoserver, pak jeste delsi mezera a cykloserver (tam je to skutecne "kongo cina banglades" - otazku zakladatele vlakna nasleduje spousta balastu, aby si clovek nasel odpoved, musi cist kvanta textu o nicem).. Takze abych dle sveho (s)vedomi mohla odpovedet na tvoji otazku, pak rikam, ze b) je spravne. Myslim, ze klasicka fotografie zkratka pritahuje slusne lidi :) a nebo taky ne...

[jenda1250]

nehodí se to do "co mě mrzí" ani "co mě těší", téma "co mě překvpilo" tady ještě nemáme .

Poslední dobou když jsem vyvolával svitek (povětšinou FP4 / adox 125), tak šel do pyrocat HD. Ustálil jsem se na stejném pracovním postupu, možná jsem poslední dobou některé filmy volal měkčeji než by bylo zdrávo, ale jinak spokojenost. Jenom mě začalo poněkud překvapovat, že na fotce 24x30 (resp. 20x25) vidím zrno. Přičítal jsem to rozmlsanosti z velkoformátu, kde samozřejmě na svých zvětšeninách žádné zrno pozorovat dost dobře nemůžu. Všiml jsem si jemné stroktury zrna akorát na zimních zvětšeninách, ale obhájil jsem si to použitou tvrdší gradací.
Včera se m ido ruky dostal starší negativ 645, FP4, z ranného období s Pyro HD, nazvětšoval jsem ho na 30x40 a zrno musím hledat z deseti centimetrů v homogenních plochách! Navíc jenom takový detail na závěr - po delší době jsem zvětšeninu dělal jednou filtrací (základní) + nadržování.

Nedalo mi to spát, přemýšlím, přebírám fotky a možná něco mám.

Mohl by za nárůst zrna být zodpovědný starý pyrocatechin? Jestli si dobře vzpomínám, tak ve stejné době, jako se začaly objevovat problémy se zrnitostí, tak jsem začal zpracovávat letitou lahvičku pyrokatechinu. Jinak se vše zdá být stejné (krytí, barva); snad jen průběh křivky se mohl trochu změnit, ale celkový kontrast ne.

A taky by to mohl být důvod, proč se mi poslední dobou zdály ty svitky nějaké divné, řídší než obvykle...

[dubraro]

Tak mě tak napadlo,když si projíždím stránky temnekomory.cz,jestli klasická fotografie kultivuje člověka a nebo klasická fotografie naopak přitahuje určitý druh lidí.

IMHO b/ je správně.
Nejprve musí být disponován pro to, aby byl přitažen, teprve následně může být kultivován.

[Lukas_87]

jendo, to, co popisuješ, by dost dobře mohla být mikroretikulace neboli shlukování zrna.
zkus při příštím vyvolávání dodržet (co nejpřesněji to jde) zcela shodnou teplotu všech lázní, alespoň v rámci +-1 °C a porovnej výsledky s předcházejícím vyvoláváním. velmi důležité je to u vypírací vody a je třeba temperovat jak přerušovací lázeň/oplach, tak i ustalovač. k udržení konstantní vypírací teploty pomáhá ilfordí metoda praní filmu, kdy si zásobu vody na praní natočís do kbelíku, vytemperuješ a pak z něj teprve používáš - absolutně tím obejdeš možné výkyvy teploty prací vody z kohoutku (pokud tedy už tuto metodu nepoužíváš).

[jenda1250]

jendo, to, co popisuješ, by dost dobře mohla být mikroretikulace neboli shlukování zrna.
zkus při příštím vyvolávání dodržet (co nejpřesněji to jde) zcela shodnou teplotu všech lázní, alespoň v rámci +-1 °C a porovnej výsledky s předcházejícím vyvoláváním. velmi důležité je to u vypírací vody a je třeba temperovat jak přerušovací lázeň/oplach, tak i ustalovač. k udržení konstantní vypírací teploty pomáhá ilfordí metoda praní filmu, kdy si zásobu vody na praní natočís do kbelíku, vytemperuješ a pak z něj teprve používáš - absolutně tím obejdeš možné výkyvy teploty prací vody z kohoutku (pokud tedy už tuto metodu nepoužíváš).

jenomže mě to udělala jenom část negativu. Nebo že-by starší latentní obraz byl citlivější na výkyvy proti čerstvé expozici?

[centos]

Chlapi, můžu mít Pentacon FB, myslíte, že má smysl to nechávat opravit? Na webu jsem o tomhle modelu zatím moc věcí nenašel.

[Mamiak]

Chlapi, můžu mít Pentacon FB, myslíte, že má smysl to nechávat opravit? Na webu jsem o tomhle modelu zatím moc věcí nenašel.

jestli ho miluješ, není co řešit...

[Enthropy]

Haluze se dějou

[RasCZ]

Haluze se dějou

Teď jsem to četl. Masakr!

[centos]

jestli ho miluješ, není co řešit...

No to je otázka, naživo jsem ten stroj nikdy neviděl a netuším, co z toho leze za fotky.

[LukasJ]

jestli ho miluješ, není co řešit...

No to je otázka, naživo jsem ten stroj nikdy neviděl a netuším, co z toho leze za fotky.

Ona je otázka co je tam za sklo. To má největší podíl na technické kvalitě. To je taková malá výhoda, proti digi. Na filmu, na tom co drží film moc nezáleží, tedy pokud nešmajdá závěrka. Třeba na kinu je naprosto jedno, jestli si vezmu záložní EOS1000, nebo EOS50 (srdeční záležitost). Pokud mají oba stejný sklo, výsledek je stejný.