6399 odpovědí na toto téma

[ryunin]

jeste s e chci zeptat, jestli neni mozny nekde sehnat drzak na filtry, kterej by byl kompatibilni se zvetsovakem Meopta? klidne bych to i zaplatil, koupil, hodne by to usnadnilo a zprijemnilo praci v komore, nemuset resit, jestli nebudu mit zkazenou fotku v rozich, proroze pod tim zvetsovakem neni uplne jasne videt, jestli ten drzak stini nebo ne

[Enthropy]

jeste s e chci zeptat, jestli neni mozny nekde sehnat drzak na filtry, kterej by byl kompatibilni se zvetsovakem Meopta? klidne bych to i zaplatil, koupil, hodne by to usnadnilo a zprijemnilo praci v komore, nemuset resit, jestli nebudu mit zkazenou fotku v rozich, proroze pod tim zvetsovakem neni uplne jasne videt, jestli ten drzak stini nebo ne

Filtry Ilford Multigrade pod objektiv. V sadě jsou filtry 5 až 00 + držák se dvěma úchyty, jde to přidělat naprosto na cokoliv a dělá se s tím skvěle. Nevýhoda je cena - dva a půl tisíce. Mám a nelituju jediného halíře.

[prema]

ryunin píše : jinak ty prouzky mi teda moc o kontrastu na celkovym obraze nic nerikaj, o jasu tak trochu, spis mi to prijde pouzittelny kdyz clovek potrebuje rychle udela fotku jakztakz, ale kdyz chci udelat kontrast a jas a celou tonalitu presne podle svy predstavy, tak bych musel pouzit "prouzek" asi tak ve velikosti 75 procent konecny fotografie / jinak nemam sanci z prouzku neco vycist /jak rikam, pouze velmi zhruba mi to da predstavu, neumim si predstavit, ze by i mistr z malyho prouzku dokazal urcit presne nastaveni casu a filtry / to mi teda reknete, jak to muzete dokazat, ja bych to spis videl tak na tri pokusy s tim formatem, kterej chcete delat .

Je logické, že o výsledné tonalitě musím mít vcelku jasnou představu. Je také jasné, že proužky a jejich velikost musím přizpůsobit formátu a jednotlivým částem fotografie ,které mě zajímají. Zkoušet pouze s plným formátem, no to bys rychle přišel na buben / tedy , pokud neustrneš u čumkaret velikosti pohlednic, tam by byly nějaké proužky samozřejmě k smíchu /. Osobně bych úplnému začátečníkovi doporučil formát tak do 13x18, později , pro získání představy o možnostech maskování, děleného osvitu atd. samozřejmě větší. Ale pro začátek bych se držel při zemi a nějaké větší čáry máry s tonalitou bych nechal na později. Jinak pro získání představy o vhodné tonalitě , míře maskování atp. není vůbec od věci negativ naskenovat a udělat si v kompu jakýsi přibližný mustr daného snímku . Je to vcelku rychlé , nic to nestojí a hned vidím, jak moc asi bude chtít v komoře tenhle objekt vypíchnout, tamto potlačit, tam dodat kapku kontrastu. Můžu si tak udělat rychle a zdarma víc variant, kouknout, jak která působí. Dělám si to někdy v zoneru taky, zvláště u fotografií, kde předpokládám komplikovanější lokální úpravy . Ale jak už jsem uvedl, o tom bych pro začátek vůbec neuvažoval.

[RHx]

jeste s e chci zeptat, jestli neni mozny nekde sehnat drzak na filtry, kterej by byl kompatibilni se zvetsovakem Meopta? klidne bych to i zaplatil, koupil, hodne by to usnadnilo a zprijemnilo praci v komore, nemuset resit, jestli nebudu mit zkazenou fotku v rozich, proroze pod tim zvetsovakem neni uplne jasne videt, jestli ten drzak stini nebo ne

zvětšováky s šuplíkem na filtry jsou v řádu jednotlivých stokorun (do 6x6)
jinak se dá držák snadno vyrobit, můžu ti dát po velikonocích nákres, jak jsem to měl já - třeba pro filtry foma, nebo ilford
nejjednodušší vodítko pro změnu času při jiném výtahu zvětšováku je jeho stupnice
deset čísel na tyči zvětšováku = 3 osvitová čísla na hodinách - ale stejně je to jen na hrubo - osvitová čísla jsou zde popsána v samostatném vlákně, článku
nejjednodušší zkoužka osvitu je pruh 2-3 cm širokej přes celou fotografii - hlavně aby zasahoval do světel i stínů - tuším spousta kolegů to tak dělá
jinak mezi prací s papírem 18x24 a 24x30 jsou dvě třídy základní školy a mezi 24x30 a 30x40 papírem je celý stupen když bych použil školní měřítka tak at tě to nemate, že to hned na větším papíře neleze

[jakub.jira]

jeste s e chci zeptat, jestli neni mozny nekde sehnat drzak na filtry, kterej by byl kompatibilni se zvetsovakem Meopta? klidne bych to i zaplatil, koupil, hodne by to usnadnilo a zprijemnilo praci v komore, nemuset resit, jestli nebudu mit zkazenou fotku v rozich, proroze pod tim zvetsovakem neni uplne jasne videt, jestli ten drzak stini nebo ne

nejjednodušší zkoužka osvitu je pruh 2-3 cm širokej přes celou fotografii - hlavně aby zasahoval do světel i stínů - tuším spousta kolegů to tak dělá
jinak mezi prací s papírem 18x24 a 24x30 jsou dvě třídy základní školy a mezi 24x30 a 30x40 papírem je celý stupen když bych použil školní měřítka tak at tě to nemate, že to hned na větším papíře neleze

taky to dělám proužkem přes fotku, s časem strávenym pod zvětšovákem se lepšim a už to nahrubo odhadnu, pak už většinou stačí jeden proužek.

a s těma velikostma to je pravda, včera jsem si myslel, že se mi podaří udělat 30x40, se zkouškama jsem strávil asi hodinu a pak jsem si uvědomil, že na to ještě nemám, stáhnul jsem zvětšovák a šoupnul tam 24x30:-D
chce to cvik a hlavně neprošlý papíry:-D

@ryunin: ještě si dej bacha na to, že když je papír mokrej, tak vypadá světlejší, jak schne, tak to pomalu tmavne a černá se dotahuje, ale to už jsi tady určitě čet.

[KGB]

tak jsem chtel nazvetsovat nejake fotky a kdyz sem presunul zvetsovak do koupelny tak sem zjistil ze nemam ustalovac a zalozni praskovej na 1l me nestaci na misky ale aspon sem zjistil ze mam 2 butylky GDLky

[mickael]

A ja zase modifikoval stativ. Misto ultralehke stredove tyce a pochybne hlavy jsem udelal tyc jeste o pet cm delsi a asi o kilo tezsi, konecne ziskal stativ jakous takous stabilitu

[Enthropy]

A ja zase modifikoval stativ. Misto ultralehke stredove tyce a pochybne hlavy jsem udelal tyc jeste o pet cm delsi a asi o kilo tezsi, konecne ziskal stativ jakous takous stabilitu

My lepší lidi bychom kilo navíc na stativu asi bez upozornění ani nepoznali

[ryunin]

Díky všem za rady, ty téměř půlmetrový fotky se zatím nechystám dělat.

Zatím maximálně 24 x 30. Na druhou stranu zatím jsem nepozoroval rozdíl mezi obtížností cca 10 x 15 a 24 x 30. Když se mi nedařila malá, ani velká se nedařila a naopak. Tam jsem u normálne exponovaný a normálně vyvolaný scény z ulice v denním světle dosáhl téměř spokojenosti , až na to, že bych chtěl kapku přidat kontrast, aniž bych ztratil detaily ve stínech - a to je asi už na hodně dlouhý školení a učení se. No přivezu ukázky na straz a můžem to podiskutovat, co dál doladit a jak.

A ten držák by se nedal sehnat samostatně bez filtrů? Já a výroba čehokoliv rovná se katastrofa.

[ryunin]

vlastne jsem to přehlídl, že se ten držák dá koupit bez filtrů, teď jde o to, jestli seženu ten správnej na tu meoptu

[nlc]

Kdybys pečlivěji četl, tak v příspěvku od Enthropyho je zmíněno, že držák je univerzální ....

[Enthropy]

Kdybys pečlivěji četl, tak v příspěvku od Enthropyho je zmíněno, že držák je univerzální ....

Je univezrální, ale není samostatně - jenom v sadě s filtrama.

[vanourek]

Číča Lady, ségra kocúrika od mých rodičů

[Pavel_P]

Tyhlecty fotošopy...

[vanourek]

jaké-šopy? to bylo na mně?

[Pavel_P]

Jo, vy grafici jste vždy v podezření, že místo tohodlectoho lens bejby ste rozostřovali inde...

[ryunin]

tak držák na filtry jsem vyřešil - upevnil jsem ho trochu líp - teď to drží spolehlivě a nezaclání

clonu už mám taky víc v ruce

teď ni nejvíc vrtá hlavou dilema kontrast versus detaily ve stínech - u krajiny s tím nemám problém - tam chci detaily ve stínech skoro vždycky

ale u hodně portrétů, co jsem dělal, mi při zvětšování nastává problém - přidat kontrast a přijít o detaily ve stínech nebo zachovat detaily a nemít dost kontrastu? je to mou neschopností při zvětšování nebo to je někdy neřešitelný problém i pro mistry? možná je to u špatně exponovaných snímků, podexponování nutí volit nižší časy, víc kontrastu a to dohromady nedělá dobrotu, teda to je můj začátečnícký odhad situace

tohle téma - kontrast, detaily ve stínech, to bych rád diskutoval v novým vláknu, jestli si myslíte, že to je na samostatný vlákno

[ryunin]

u tý krajiny jsem to myslel tak, že když byla dobře exponovaná a dobře vyvolaná, vyjde mi kontrast a detaily zůstanou - krása krása a radost, ale fotil jsem před pár měsíci takovou krásnou babu a ještě neuměl exponoval a celej film je podexponovanej a te´d při zvětšování se mi ta chyba zřejmě mstí tím, že je fakt problém ten kontrast získat bez zalití většiny snímku do černočerné tmy - vím že se zase ptám na nějaký naprostý základy ale je pravda že podenxponovanej snímek bude znamenat tyhle velký problémy při zvětšování v komoře?

[ryunin]

Číča Lady, ségra kocúrika od mých rodičů

to lozuostření fakt není nolmáuní uúďo

[Pavel_P]

Počkej na sraz :) Tam to všechno proberem nad konkrétníma fotkama, vezmi nějaký ty svý prvotiny určitě sebou!

[Pavel_P]

bezva pikčr

[vanourek]

Pavle a Ryunine, to "rozostření" je udělané zvětšovákem - nakloněním objektivu. Do fotošopu je to maximálně tak skenované

[Pavel_P]

Tak to máš kliku :) Mno, znáš to... důvěřuj ale prověřuj!

[mickael]

A ja uz myslel, ze ti spadlo RBcko a pohnul se ti objektiv

[vanourek]

Pavle, máš recht, jen hlídej ideologickou čistotu

Michale, RBčko kdyby spadlo, taky by se pohl nárt a aspoň dva prsty na noze

[ryunin]

zajímavé počtení

pro začátečníka skvělý způsob, jak si ujasnit terminologii

tyhle překladače jsou fakt legrační, ale jednou jsem byl línej překládat nějakej svůj článek z angličtiny do češtiny, tak jsem to použil a pak jen trochu poopravil, dalo to míň práce

[Bret3]

No mě se líbí "Ohniskový tisk" v literatuře - pramenech.

[Enthropy]

Právě jsem se skvěle zasmál. Rozbalil jsem ty papíry Forte BN 0, které Ypress tak nadšeně nabízel v bazárku. Skladoval je asi v rybníku, protože obsah první krabičky má velice svérázný tvar, nejde to narovnat ani pod sklem (takže ani kloudnej kontakt se na to neudělá). Papíry v druhé krabičcce jsou rovné jak když střelí, ale prozměnu existujou ve formě jedné souvislé cihly - zvlhlá emulze je slepila dohromady

To si vystavím na poličku

[ďuroT]

Sranda,
zväčšoval som konečne na Fomatony, s prispením rámčeku od Radima, a ako pozerám, tak pozerám, štvorcová fotka nie je štvorec, ale na jednej strane o 4mm viac.
Premeriam rámik - štvorec.
Premeriam Fomatone - obdĺžnik. Druhý tiež. Tretí.
Premeriam nástrelné RC, robené tesne pred barytom - štvorec.

Nie je to náhodou tým, že sa papier nacucá a v jednom smere natiahne viac?
Tuším čím viac viem, tým sa za domnelým horizontom objavujú nové a prekvapivé problémy

Ď.

[Bohousek]

"Jsem si jist, že dalším krokem bude elektronická fotografie a doufám, že se jí ještě dožiji. Věřím, že kreativní myšlení tu bude stále bez ohledu na to, jakých vynálezů se dočkáme." - Ansel Adams

[Eda]

Nie je to náhodou tým, že sa papier nacucá a v jednom smere natiahne viac?

jj je to tím ;o)

[kdoco]

hoj,

zítra budu dopolodne a kus odpolodne hledat kýče ve svatém jánu pod skalou. tak kdyby jste se tam kdos motal, rád budu plagiátorovat.

[katkamach]

Dle TN v noci v Rajnochovicich vyhorel penzion.. Doufam, ze vsichni temnokomornici prezili sraz bez ujmy na zdravi :)

[ďuroT]

brďo fakt!
Ozvite sa niekto

(žeby historické fotografické techniky v kombinácii s pálenkou?)

[zdenab2]

Nevím,jestli je to ten penzion.Možná to někdo z fotek pozná http://www.pozary.cz...zeni_23149.html

[ToFF]

Tak to je dobré, o tom že hořelo jsme v pátek vůbec nevěděli, tou dobou jsme totiž prováděli bleší trh, tombolu, a byl vysvětlen kraken systém

[jenda1250]

Ale ano, věděli, kolem projelo nekolik aut s majákama. Ptali jsme se obsluhy a prý že hospoda. Asi konkurenční .

[kelfik]

Já to nebyl

[Pavel_P]

Já bych měl tip :) Druhý den jsem to byl obhlédnout. Ještě se z ní kouřilo....

[zajda]

Já bych měl tip Druhý den jsem to byl obhlédnout. Ještě se z ní kouřilo....

jinak -je fakt strašný zjištění, že jsem zatím ve všech reportážních výcvakách z fotosrazu buď s pivem, nebo slivovicí v ruce a nepříliš oduševnělým výrazem ve tváři.
hrozný

[RHx]

kde je etyká? zveřejňovat takový záběry

[berraneck]

historie ilfordu od roku 1879

http://www.photomemo...Chronology.html

[zdenab2]

Ach jo.Měl jsem radost,že jsem si našel čas a nafotil pár obrázků a že jsem si je ted po 14dnech vyvolal a behem pár minut bylo po nich.Nechal jsem svitek sušit a otec tam mezitím přitáhl nějaký stoletý přímotop z ventilátorem a mám po radosti.Negativ je nečekaně rychle suchý a plný bordelu.A já si jak blb filtruju kapaliny a smáčím místnost

[ryunin]

taK jsem se těšil, že si po časë vyvolám film a ne -

založím ho do cívky, jedu, jedu, začne to tuhnout, ještě víc tuhnout, konec

tak to rozdělám, založím znovu, a to též se opakuje ještě asi třikrát

tak dám film, už zcela vymotanej z kazety, do vývojnice, zavřu, jdu pro jinou cívku - založím, motám motám a tuhne to stejně

mám pocit že ten založenej cancour tam nějak nedrží nebo co

prostě se to nenamotává hezky na sebe a místo toho tam vzniká takovej hrb

a pak se to tím zadrhne, protože už tam není dost místa na další film


nechám to asi ve vývojce a požádám někoho, aby to zkusil namotat

doufám že jsem to ještě nezničil

omakal jsem to už teda fest

a aby toho nebylo málo, vývojka má po měsídci nějakou nahnědlou barvu

a je to den blbecc

protože jsem si včera koupil novou klávesnici, netuše, že existujou takovýho pasvilní verze, který maj klávesy nalepený jednu na druhý a delete maj uplně jinde a šipky maj taky jinde,takže navíc si ani nemůžu v pohodně psáta tahle klávesnice je na op
odpis, 500 \\\\\\\\\kč vyhozený z okna

klidně ji vyměním za starou ale klasickou, zadara

[RHx]

uááááááááááááááá
sem chtěl dneska vyvolat film
a
klíč od komory mám v práci
umíte si představit ten pocit, stojím před komorou a nemůžu dovnitř?

[ryunin]

určitě mi n¨ěkdo bude nadávat, že se mám pořádně kouknout, co kupuju, ale já už p
0a psal za těch deset, patnáct let na stovkách klávensic, ale s tím hle jsem se nikdy ¨¨¨¨ be nesetkal, takže sjem nečekal, že taková klávesnicem můbže vůbec existovat, tak jsem se ani nedíval, jakej to má jako vzhled tý klávesnice, zajímala mě cena a usb připojení

[ryunin]

to je nějak moc špatných zpráv, nedělá si tu někdo legraci ? já teda ne